Discussion utilisateur:Chat-Poete
|
Bienvenue sur Wikipédia, Chat-Poete ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Cdm 2014: tu as supprimer le classement de la compétition. Peut-tu le remettre ?
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Fm790 25 décembre 2009 à 02:00 (CET)
Patrick Poivre d'Arvor (d · h · j · ↵)[modifier le code]
Bonjour Chat-Poete,
Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer.
En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger voire de supprimer partiellement ou totalement les contributions que tu as réalisées dans l'article « Patrick Poivre d'Arvor (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections.
J'ai commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations, ...). Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e).
Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre.
Bonne continuation--Bapti ✉ 4 février 2010 à 18:23 (CET)
P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).
Modifications multiples[modifier le code]
Merci d'éviter les modifications multiples, ainsi que peu pertinentes, comme sur l'article de Stéphane Robert
Lurd (d) 6 février 2010 à 15:10 (CET)
Votre modification a été annulée
Bonjour Chat-Poete,
Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Idem ci-dessus, et encore plus celle du genre de Monfils...--LPLT [discu] 6 février 2010 à 16:43 (CET)
Après que[modifier le code]
Pour information (suite à cette modification de votre part), après que est suivi de l'indicatif ("après qu'il a été" ou "après qu'il eut été") et non du subjonctif ("après qu'il ait été" est incorrect). --TwøWiñgš Boit d'bout 22 février 2011 à 18:02 (CET)
Coluche[modifier le code]
Bonjour Chat-Poete. Concerne l'article Coluche. Avant de supprimer à la hache des indications visant à améliorer les contributions et en particulier à solliciter des références ou sources pour certaines affirmations, il convient de procéder avec une grande prudence. Vous avez supprimé quantités de ces éléments nécessaires et conformes aux règles encyclopédiques de Wikipedia. Merci à l'avenir de bien vouloir respecter le travail des autres contributeurs avant de supprimer ainsi sans aucune nuance. Cordialement. Martino75 (d) 20 septembre 2012 à 07:21 (CEST)
Compagnon[modifier le code]
Bonjour Chat-Poete. Je voulais savoir pourquoi avais-tu supprimé les crochets autour des Béguin dans cet article ? Pour que tu saches (tu as l'air d'avoir peu d'expérience ici pour le moment), ces crochets sont nécessaires pour créer le lien interne, et si un lien est rouge, c'est qu'il n'y a pas d'article pour l'instant à ce nom. Ce qui ne signifie pas pour autant qu'il faille retirer le lien, c'est au contraire pour inciter les contributeurs à créer l'article prochainement.
Cordialement,--SammyDay (d) 19 janvier 2013 à 02:29 (CET)
- Désolé, je n'avais pas fait attention. Je rétablis la bonne version.--SammyDay (d) 19 janvier 2013 à 03:22 (CET)
Si et Mauriac ???[modifier le code]
Bonjour,
Sûr de cet ajout ?. N'est-ce pas André Maurois ?-- LPLT [discu] 31 mars 2013 à 19:16 (CEST)
OUPSSS !! Errare humanum est ! Confondre Mauriac et Maurois ! Merci de cette rectification !
Fermi dans l'article Sérendipité[modifier le code]
Bonjour Chat-Poete,
Je compte supprimer ton ajout « Fermi et la possibilité de l'explosion atomique » que tu as listé comme exemple de Sérendipité I. Je n'ai trouvé aucun texte y faisant référence.
Si ce moment de sérendipité était attesté, ne serait-il pas plus à sa place dans la liste des découvertes liées au hasard ?
Cordialement--Jean-Louis Swiners (d) 28 mai 2013 à 05:25 (CEST)
Tennis[modifier le code]
Bonsoir,
Wikipédia n'est pas un site de scores en direct ! Merci d'attendre la fin des matches pour indiquer les scores.--Tim9 (discuter) 5 juillet 2014 à 20:58 (CEST)
Score en direct[modifier le code]
Puisque vous avez effacé les scores que j'avais commencé à entrer, je n'ai plus qu'à vous dire de les faire vous-même. Je vois à tous les messages sur votre page que vous n'en êtes pas à votre première altercation. Donc, GTF !
- Je vous renvoie vos insultes nauséabondes dont je n'ai que faire. Je vous ai simplement rappelé une convention qui s'impose à tous... moi y compris. Et libre à vous d'intervenir quand les matches sont terminés.--Tim9 (discuter) 5 juillet 2014 à 21:39 (CEST)
- Au fait, sur la page du Tournoi de Wimbledon 2014, le tableau des vainqueurs n'est pas à jour. À vous de le faire, puisque wiki est à vous.
Zurich[modifier le code]
Respecter SVP les noms officiels, avec accents.
- Bonjour. Qu'entendez-vous par "Respecter SVP les noms officiels" ?
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Championnats_d%27Europe_d%27athl%C3%A9tisme_2014&diff=106378827&oldid=106378786[modifier le code]
Bonjour, pour votre information : Usage_des_majuscules_en_français#Gentil.C3.A9s.2C_membres_de_dynastie ou Gentilé#Usage_des_gentil.C3.A9s. À bientôt :-) 81.64.107.41 (discuter) 17 août 2014 à 18:07 (CEST)
Salut Chat-Poete,
J'ai vu que tu étais en grande partie l'auteur de l'article. Es tu en mesure de faire l'équivalent de Poule A de la Coupe du monde de rugby à XV féminin 2014 pour les poules B et C? Cela permettrait d'avoir les composition des équipes. Il faudrait aussi rajouter le détail des marqueuses pour les matches pour les places 5 à 12. L'idéal serait aussi d'avoir la composition de l'équipe pour ces matchs et un résumé, mais bon, vu le nombre de personnes qui s'intéresse au rugby féminin, faut pas trop rêver. Skiff (discuter) 18 août 2014 à 05:33 (CEST)
- Je pars en vacances jusqu'au 1er septembre. Je le ferai à ce moment là. Chat-Poete (discuter) 18 août 2014 à 05:40 (CEST)
- Bonnes vacances. Skiff (discuter) 19 août 2014 à 04:46 (CEST)
Liens internes sur articles à ne pas créer[modifier le code]
Bonjour,
Je vois que tu as modifié des articles sur l'Open d'Australie 2015 en ajoutant des liens internes sur tous les noms. Néanmoins, les articles ne sont en l’occurrence pas (encore) admissibles, il convient donc de les laisser sans lien interne.
Cordialement. A.Gust14 (discuter) 25 janvier 2015 à 09:07 (CET)
- Cher monsieur, nul ne connaît l'avenir, et un joueur, aujourd'hui inconnu, peut ne plus l'être demain. En quoi, puisque c'est fait dans d'autres sports, les liens internes, même invalides, gênent-ils ? Qui sait quelles pages seront créées demain ? À vous lire.
- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chat-Poete (discuter), le 25 janvier 2015 à 19:35 (CET)
- Comme je vois que vous continuez à faire ainsi, je vous copie ma réponse donnée hier sur ma page de discussion et dont vous avez dû être notifiée.
- Dans ce cas, il conviendra d'ajouter les liens internes en temps voulu, lorsque les articles seront créés. En attendant, il n'est pas possible de créer les articles, donc pas de raison de mettre de lien interne. Il est certain que les liens rouges ne donneront pas tous lieu à un article un jour ou l'autre. Voir aussi Aide:Liens rouges. Bien à vous. A.Gust14 (discuter) 25 janvier 2015 à 21:43 (CET)
Tennis : récidive !!![modifier le code]
Bonjour,
Cf. ci-dessus, je t'ai déjà averti : tu es prié d'attendre la fin des matches pour indiquer les scores !!! C'est d'un pénible !--Tim9 (discuter) 4 septembre 2015 à 06:20 (CEST)
Et je recommencerai !! Puisque vous ne voulez voir que le "négatif". À titre d'info, pourquoi n'avez-vous pas annulé ma création du double mixte de l'US Open 2015, qui avait un défaut de mise en page ? --Chat-Poete 5 septembre 2015 à 18:09 (CEST)
Coupe de France Féminine de football[modifier le code]
Bonjour,
Merci de respecter le choix éditorial qui a été fait pour l'ensemble des éditions de cette compétition. Si vous souhaitez le modifier, merci d'en parler sur la page de discussion dédier afin que l'ensemble des contributeurs puissent proposer leurs solutions.
Le choix de mettre en gras n'a aucun lien avec des histoires de qualification de division ou non, c'est juste un choix éditorialiste, on pourrait très bien ne rien mettre en gras si on le souhaitait et celà n'empècherait pas le club d'être qualifié.
Cordialement,
CONCACAF-Footballeur (discuter) 14 février 2016 à 19:31 (CET)
L'article Frank Melloul est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Frank Melloul » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank Melloul/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste de nombres premiers est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Liste de nombres premiers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de nombres premiers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste des officiers de l'ordre national du Mérite est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Liste des officiers de l'ordre national du Mérite (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des officiers de l'ordre national du Mérite/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Liste de généraux français du XXIe siècle »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de généraux français du XXIe siècle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de généraux français du XXIe siècle/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 septembre 2021 à 23:47 (CEST)
Avertissement suppression « Liste des commandeurs de l'ordre national du Mérite »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des commandeurs de l'ordre national du Mérite (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des commandeurs de l'ordre national du Mérite/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 septembre 2021 à 23:28 (CEST)
Avertissement suppression « Liste d'officiers de l'ordre national du Mérite (France) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste d'officiers de l'ordre national du Mérite (France) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'officiers de l'ordre national du Mérite (France)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 octobre 2021 à 19:49 (CEST)
Avertissement suppression « Liste des grands officiers de l'ordre national du Mérite »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des grands officiers de l'ordre national du Mérite (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des grands officiers de l'ordre national du Mérite/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.