Discussion utilisateur:Céréales Killer/avril 2010
Avril 2010
[modifier le code]Bon anniv !
[modifier le code]Joyeux anniversaire, Céréales Killer ! |
Tout est dit dans le titre! A bientôt ! --Floflo (d) 2 avril 2010 à 00:26 (CEST)
- Bon anniversaire Céréales Killer et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 2 avril 2010 à 08:30 (CEST)
Joyeux anniversaire Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 avril 2010 à 08:58 (CEST)
- Je te souhaite un très joyeux anniversaire, ô Tueur de céréales ! Et bonne continuation sur Wikipédia . Bien amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 2 avril 2010 à 09:13 (CEST)
- Pas mieux ;-) (oui, c'est un peu court...) p-e 2 avril 2010 à 09:16 (CEST)
- Bonaniv', wiki-jumeau !!! --Rled44 blabla ? 2 avril 2010 à 09:59 (CEST)
- Bon anniversaire ! Sebleouf (d) 2 avril 2010 à 10:00 (CEST)
- Itou, itou. -- -- Salutations louis-garden (On en cause) 2 avril 2010 à 10:11 (CEST)
- Bon Anniversaire au Patriarche --MIKEREAD (d) 2 avril 2010 à 10:18 (CEST)
- N'anniv' l'ancien Micthev (discuter • contrib') 2 avril 2010 à 10:56 (CEST)
- Bon Anniversaire au Patriarche --MIKEREAD (d) 2 avril 2010 à 10:18 (CEST)
- Itou, itou. -- -- Salutations louis-garden (On en cause) 2 avril 2010 à 10:11 (CEST)
- Bon anniversaire ! Sebleouf (d) 2 avril 2010 à 10:00 (CEST)
- Bonaniv', wiki-jumeau !!! --Rled44 blabla ? 2 avril 2010 à 09:59 (CEST)
- Pas mieux ;-) (oui, c'est un peu court...) p-e 2 avril 2010 à 09:16 (CEST)
Mille mercis à tout le monde en général et à Floflo (d · c · b), Fm790 (d · c · b), Leag (d · c · b), Actarus Prince d'Euphor (d · c · b), P-e (d · c · b), Rled44 (d · c · b), Sebleouf (d · c · b), Louis-garden (d · c · b), MIKEREAD (d · c · b) et Micthev (d · c · b) en particulier ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 2 avril 2010 à 10:21 (CEST)
- Attends, c'est pas fini . Joyeux anniversaire Céréales Killer, plein de bonheur toussa toussa — Arkanosis ✉ 2 avril 2010 à 11:17 (CEST)
- Très bon anniversaire et merci d'être encore là ! --Wikinade (d) 2 avril 2010 à 12:23 (CEST)
- Hé, hé, Joyeux Anniversaire mon très cher ! Biz -- Perky ♡ ✍ 2 avril 2010 à 12:53 (CEST)
- Encore un : Joyeux anniversaire ! --Polmars • Parloir ici, le 2 avril 2010 à 13:21 (CEST)
- Bon anniversaire et bonne continuation sur Wikipédia ! Gz260 (d) 2 avril 2010 à 13:32 (CEST)
- Joyeux anniversaire, Longjumeau ! Et plein de bonnes choses pour cette dernière année de quarantaine. --Localhost (d) 2 avril 2010 à 14:08 (CEST)
- Joyeux anniversaire. Agrafian (me parler) 2 avril 2010 à 14:26 (CEST)
- Noyeux Ajjiversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2010 à 14:59 (CEST)
- Joyeux anniversaire. Agrafian (me parler) 2 avril 2010 à 14:26 (CEST)
- Joyeux anniversaire, Longjumeau ! Et plein de bonnes choses pour cette dernière année de quarantaine. --Localhost (d) 2 avril 2010 à 14:08 (CEST)
- Bon anniversaire et bonne continuation sur Wikipédia ! Gz260 (d) 2 avril 2010 à 13:32 (CEST)
- Encore un : Joyeux anniversaire ! --Polmars • Parloir ici, le 2 avril 2010 à 13:21 (CEST)
- Hé, hé, Joyeux Anniversaire mon très cher ! Biz -- Perky ♡ ✍ 2 avril 2010 à 12:53 (CEST)
- Très bon anniversaire et merci d'être encore là ! --Wikinade (d) 2 avril 2010 à 12:23 (CEST)
Joyeux n'annif. - DarkoNeko (にゃ? ) 2 avril 2010 à 15:45 (CEST)
- Zoyeux janniversaire. Hégésippe | ±Θ± 2 avril 2010 à 16:21 (CEST)
- Joyeux annif Sardur - allo ? 2 avril 2010 à 16:27 (CEST)
- Joyeux anniversaire
- J'ai trouvé "la" date dans le Wikimag à l'instant . --Salamandre (d) 2 avril 2010 à 17:07 (CEST)
- Joyeux annif Sardur - allo ? 2 avril 2010 à 16:27 (CEST)
Bon, je continue. Mille mercis à tout le monde en général et à Arkanosis (d · c · b), Wikinade (d · c · b), Perky (d · c · b), Polmars (d · c · b), Gz260 (d · c · b), Localhost (d · c · b), Agrafian Hem Rarko (d · c · b), O Kolymbitès (d · c · b), Darkoneko (d · c · b), Hégésippe Cormier (d · c · b), Sardur (d · c · b) et Salamandre (d · c · b) en particulier ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 2 avril 2010 à 17:26 (CEST)
- Joyeux anniv' ! Pradigue (d) 2 avril 2010 à 17:58 (CEST)
- bon, ben, joyeux non-anniversaire alors ! Mandarine (d) 3 avril 2010 à 12:34 (CEST)
Merci, Pradigue (d · c · b) et Mandariine (d · c · b)... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 4 avril 2010 à 01:17 (CEST)
Question d'orthographe
[modifier le code]J'ai vu que tu participais à l'Atelier d'écriture. Peux-tu me conforter quant à ce point d'orthographe ? Écrit-on :
- des questions d'ordre juridique et moral
ou bien
- des questions d'ordres juridique et moral ?
Je penche très nettement pour la première option. La seconde me semble même fautive. Quelqu'un avait "corrigé" une faute sur un de mes articles et je l'ai reverté... mais je ne suis pas complètement sûr du coup ! -- Basilus (d) 6 avril 2010 à 18:33 (CEST)
- Il y a une ellipse sous-entendant d'ordre juridique et d'ordre moral => d'ordres juridique et moral. La correction est donc judicieuse et nécessaire. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 6 avril 2010 à 19:30 (CEST)
- Ah la la, je suis bien d'accord pour l'ellipse mais je vois plutôt : "des questions qui relèvent de l'ordre du juridique et du moral". :/ -- Basilus (d) 6 avril 2010 à 19:47 (CEST)
- Oui : de l'ordre du juridique et [de l'ordre] du moral. Donc : des ordres du juridique et du moral. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 6 avril 2010 à 19:51 (CEST)
- Lol ! Bon, je vais prendre nos deux avis en compte en sucrant le "d'ordre" dans la phrase. Mais je me demande s'il n'y a pas un malentendu : après coup, je m'aperçois que j'ai choisi l'exemple le plus pourri de la galaxie puisque ordre juridique et ordre moral sont quasiment des expressions toutes faites. Le texte de l'article était : des hallucinations d'ordre kinesthésique et cénesthésique et, pour moi, le sens d'ordre était vaguement à rapprocher de l'expression : c'est de l'ordre de 3 ou 4. Sur internet (mais hélas sur internet !), j'ai trouvé très souvent ordre au singulier dans cette situation (et dans des textes qui semblent sérieux), d'où mes doutes... Si ce n'était pas un malentendu dû au choix des termes et que tu maintiens le pluriel, je modifie bien sûr le passage litigieux. Désolé de te prendre la tête avec ça. -- Basilus (d) 6 avril 2010 à 21:35 (CEST)
- La différence est dans le « ou ». « Des hallucinations d'ordres kinesthésique ET cénesthésique. » à mettre en opposition à « c'est de l'ordre de 3 OU 4. » CQFD ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 6 avril 2010 à 21:56 (CEST)
- Bon bon. Merci de ton avis. :) -- Basilus (d) 7 avril 2010 à 00:47 (CEST)
- La différence est dans le « ou ». « Des hallucinations d'ordres kinesthésique ET cénesthésique. » à mettre en opposition à « c'est de l'ordre de 3 OU 4. » CQFD ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 6 avril 2010 à 21:56 (CEST)
- Lol ! Bon, je vais prendre nos deux avis en compte en sucrant le "d'ordre" dans la phrase. Mais je me demande s'il n'y a pas un malentendu : après coup, je m'aperçois que j'ai choisi l'exemple le plus pourri de la galaxie puisque ordre juridique et ordre moral sont quasiment des expressions toutes faites. Le texte de l'article était : des hallucinations d'ordre kinesthésique et cénesthésique et, pour moi, le sens d'ordre était vaguement à rapprocher de l'expression : c'est de l'ordre de 3 ou 4. Sur internet (mais hélas sur internet !), j'ai trouvé très souvent ordre au singulier dans cette situation (et dans des textes qui semblent sérieux), d'où mes doutes... Si ce n'était pas un malentendu dû au choix des termes et que tu maintiens le pluriel, je modifie bien sûr le passage litigieux. Désolé de te prendre la tête avec ça. -- Basilus (d) 6 avril 2010 à 21:35 (CEST)
- Oui : de l'ordre du juridique et [de l'ordre] du moral. Donc : des ordres du juridique et du moral. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 6 avril 2010 à 19:51 (CEST)
- Ah la la, je suis bien d'accord pour l'ellipse mais je vois plutôt : "des questions qui relèvent de l'ordre du juridique et du moral". :/ -- Basilus (d) 6 avril 2010 à 19:47 (CEST)
Renommage
[modifier le code]Bonjour Céréales Killer.
C'est Fm790 (d · c · b) qui m'envoie. J'aimerai savoir par quoi je pourrai remplacer ce pseudo qui est une usurpation de mon identité et qui a été créée pour vandaliser Wikipédia. Fm790 (d · c · b) a bloquer le compte mais il faut le renommer pour qu'il disparaisse. Tu as une idée ? Pour mes discussions à ce sujet, vois ici : Discussion utilisateur:Juraastro#Besoin d'aide. Merci, Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 7 avril 2010 à 16:03 (CEST).
- À mon avis, le mieux serait de supprimer tout ce qui a rapport à ce pseudo sans le supprimer, puisqu'il est bloqué, personne ne pourra le réactiver. Qu'en penses-tu ? ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 7 avril 2010 à 16:56 (CEST)
Bonsoir,
[modifier le code]Ce petit mot pour savoir comment faire bloquer une IP. En effet, cette IP Discussion utilisateur:90.12.224.154 est venue vandaliser ma page discussion par une insulte que je ne répéterais pas (à voir dans mon historique). Tout cela car j'ai "osé" blanchir un autre de ses vandalismes. bonne soirée et merci de ce que vous pourrez faire. Ysabeth (d) 8 avril 2010 à 20:45 (CEST)
- C'est bon, quelqu'un l'a bloqué pour trois jours. La prochaine fois, blocage plus long. Merci de m'avoir prévenu. Bonne continuation. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 8 avril 2010 à 21:34 (CEST)
César contre Mongolito
[modifier le code]Holà ! Il suffit de persévérer... Merci quand même ;) Meuporg (d) 10 avril 2010 à 01:01 (CEST)
- De rien, Autre chose (d · c · b)... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 10 avril 2010 à 01:03 (CEST)
- Il faudrait aller au dodo, non ? Meuporg (d) 10 avril 2010 à 01:07 (CEST)
- Et toi, que fais-tu debout si tard ? ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 10 avril 2010 à 02:47 (CEST)
- Pas à cause de problème de prostate en tout cas. ;) Meuporg (d) 10 avril 2010 à 12:59 (CEST)
- Et toi, que fais-tu debout si tard ? ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 10 avril 2010 à 02:47 (CEST)
- Il faudrait aller au dodo, non ? Meuporg (d) 10 avril 2010 à 01:07 (CEST)
Wikipédia pas si libre que ça!
[modifier le code]Puis-je savoir pour quel motif le lien que je souhaite ajouter dans la rubrique "Liens externes" de la page "Coluche" est considéré comme indésirable? et selon quels critères?
Ou est la liberté de contribution sur Wikipédia? Je n'ai en aucune façon détruit l'article de la page "Coluche", juste rajouté un lien qui propose des citations de l'humoriste.
Qui êtes vous exactement? des modérateurs? des censureurs? De quel droit jugez-vous que ce lien ne convient pas?
Quelles parties de la charte et guide d'utilisation de Wikipédia m'interdisent d'ajouter ce lien?
Comment comprenez-vous le slogant "L'encyclopédie libre"? A qui s'adresse cette soi-disant liberté?
Sommes nous libre oui ou non de modifier chaque rubrique? Ou notre liberté dépent-elle uniquemen de votre bon vouloir?
Vous avez retirez le droit de modification de cette page sur cette soi-disant encyclopédie libre, pour une raison qui reste injustifiée, la seule chose qu'on peut dire, c'est que VOUS n'aimez pas ce lien.
Je répète que je n'ai en aucun cas bafoué l'article ni aucun autre lien de la page.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 114.32.70.210 (discuter), le 23 avril 2010 à 02:32 (CEST).
- Répondu en ton absence, Micthev (discuter) 23 avril 2010 à 07:45 (CEST)
- Merci, Micthev ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 23 avril 2010 à 08:10 (CEST)
nommage et renommage
[modifier le code]Bonjour, je viens de lire ta réponse à laquelle je ne comprends pas grand chose. Moi ce qui m'importe c'est de larguer le nouveau compte pour garder l'ancien avec lequel j'ai travaillé. Donc s'il faut renommer le nouveau, eh bien on le renomme autrement peu importe "carpe" ou "balance" et l'ancien on le renomme comme il est céach. est-il ou n'est-il pas ? Merci--Ceach (d) 23 avril 2010 à 13:35 (CEST)
- Quel est exactement le souci ? Si tu as les clés des deux comptes, pas de problème pour utiliser l'un et oublier l'autre. En revanche, si tu as perdu le mot de passe du premier, on ne peut rien pour toi... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 23 avril 2010 à 13:41 (CEST)
Article avec contenu bizarre
[modifier le code]Bonsoir, je vient de voir un article qui vient d'être créer avec un contenu non conforme à Wikiépdia Benoit Paquette
PS : Si vous voulez, vous pouvez voter pour ma proposition de BA Discussion:Nokia 5800 XpressMusic/Bon article Merci !
Participe à folding@home (d) 24 avril 2010 à 01:09 (CEST)
Savoir-vivre
[modifier le code]Je voulais grandement vous remercier pour le changement de nom d'utilisateur ! Admiratif de votre travail, je vous souhaite encore un très bon parcours sur Wikipédia Céréales Killer ! =) Amitiées, --Politis33 (d) 28 avril 2010 à 18:39 (CEST)
- Merci, j'espère que vous ferez de même ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 28 avril 2010 à 18:49 (CEST)
renommage de compte
[modifier le code]merci d'avoir renommé mon compte. Il reste un petit souci : apparemment mes signatures dans les pages de discussions ne sont pas renommées; est-ce normal? merci Olivier Baud (d) 29 avril 2010 à 17:27 (CEST)
- Oui, c'est normal. Il faut faire la demande à un bot pour qu'il passe sur toutes les pages pour modifier la signature... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 29 avril 2010 à 18:30 (CEST)
- ok merci Olivier Baud (d) 4 mai 2010 à 09:46 (CEST)
Unified login
[modifier le code]Dear Céréales Killer,
I wanted to unify my logins, and therefore I need the same username on every wikiproject where I have an account already. My username on the other wikiprojects is (or is about to be) Le Fou. It appears that this username is already taken on the French Wikipedia, which means that I can't rename my account here. Do you have an idea how to solve this? Greets, Wikifalcon (d) 4 mai 2010 à 16:58 (CEST)
- I have renamed Le Fou (d · c · b) in Le Foufou (d · c · b) because this user has not contributed since 2007. The account is now available for usurpation. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 4 mai 2010 à 17:06 (CEST)
- Thanks a lot! Wikifalcon (d) 4 mai 2010 à 17:12 (CEST)