Discussion utilisateur:Antoinel~frwiki

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Antoinel~frwiki

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! Yann 18 déc 2004 à 09:31 (CET)

Re Bonjour, Quel est exactement le problème avec "council" ? Exemple sur Gloucester. Yann 18 déc 2004 à 10:21 (CET)

Crêperie[modifier le code]

n'hésite à continuer à développer cet article, je le supprimerai alors aussitôt de la liste des pages à supprimer... bon courage 82.224.88.52 20 déc 2004 à 11:34 (CET

Nous nous escusons du comportement inadmisible de 82.224.88.52 qui est recencé actuelement comme vandale et une procédure est en cour contre lui .Les autres contributeurs s'oposent à la suppression de votre article Crêperie et aussi au chantage de ce 82.224.88.52 --Ste281 20 déc 2004 à 23:50 (CET)

Licence image[modifier le code]

Peux-tu donner la licence de Image:Arms-norwich.jpg ? merci Tipiac 20 déc 2004 à 19:41 (CET)

J'ai ajouté le message FairUse comme sur l'image d'en:. Mais fais attention car une image sur wikipédia ne veut pas forcément dire libre de droit, en particulier chez les anglais (moins chez les allemands par exemple). Là bas, un grand nombre d'image n'ont pas d'informations licence, donc vaut mieux sélectionner. Tcho Tipiac 21 déc 2004 à 09:46 (CET)

Desolée mais je ne vois pas l'intérêt de tels articles qui sont du niveau d'un dictionnaire, mais n'ont rien d'encyclopédique.
C'est faire du remplissage facilement à peu de frais, il suffit pour les uns de recopier les brochures de l'ONISEP distribués aux élèves en fin de 3ème et pour les autres d'un peu de logique pour savoir que dans une pizzeria on mange des pizzas et que dans une crêperie on trouvera des crêpes (je pensais que c'était le contraire !!!) --Accrochoc 22 déc 2004 à 17:29 (CET)

Bonjour!

J'ai renommé la page Histoire du Cambodge vers Chronologie du Cambodge pour deux raisons : le titre comportait une faute de frappe, et c'est une chronologie (du moins pour l'instant, mais si tu souhaite développer une synthèse plus élaborée tu peux bien sur créer la page Histoire du Cambodge). Ne sois donc pas effrayé de ne plus trouver la page que tu as créée! J'ai modifié l'article Cambodge en conséquence. Amicalement Tornad 4 jan 2005 à 23:25 (CET)

subjonctif allemand : réponse[modifier le code]

ah, il existe déjà d'autres artcles dans ce genre ci ?
Après discussion avec d'autres wikipediens sur channel IRC, ils m'ont répondu que l'article correspond plutot dans les cours de langues de Wikilivres. (sur le page ne lien, il est expliqué comment faire un lien interne vers wikilivre)
Personnelement, j'avoue que je ne sais plus trop quoi en penser, ils ont sans dout eraison mais je ne suis pas familier de la partie livres. Darkoneko (>o<) 16 jan 2005 à 21:35 (CET)
NB: ah, on me fait savoir à l'instant qu'un article sur la grammaire allemande est déjà disponible sur wikilivres mais qu'il est incomplet : b:Grammaire_allemande

Couleur des tableaux[modifier le code]

Bonjour,

Voilà un exemple Modèle:Joyeux Anniversaire. Yann 30 jan 2005 à 21:31 (CET)

Joyeux Anniversaire!!!

Allemand et wikilivres[modifier le code]

Salut,

J'ai décidé de me limiter à wikipédia, car je n'ai déjà pas le temps d'y faire ce que je voudrais. Bon travail sur wikilivres !


— Régis Lachaume
8 fev 2005 à 12:22 (CET)

Wikilivre de chimie orga[modifier le code]

Salut,

merci pour ton invit'. J'ai fais de la chimie orga pendant mes études, mais c'est loin d'être ma spécialité, et puis c'était il y a longtemps.

Bon, si j'ai un moment, j'irai faire un tour, mais Wikipédia me bouffe déjà beaucoup de temps... Un peu comme la réponse de Régis ci-dessus.

En tous cas, merci de contribuer toi aussi, heureusement que tu es là où d'autres ne sont pas ;-)

Il n'y a pas à avoir honte d'être moins développé que en:, il y a beaucoup moins de francophones que d'anglophones... Compare la population des USA+UK à celle de la France+Belgique+Suisse+Québec...

A+

Cdang | m'écrire 8 fev 2005 à 22:33 (CET)

Licence des images[modifier le code]

Salut, peux tu donner la licence des images illustrant l'article Alcool (chimie) ? merci Tipiac 10 fev 2005 à 11:48 (CET)

et Image:Acide carboxylique.gif
Image:Cetone.gif
Image:Ethane.gif

Tipiac 10 fev 2005 à 11:57 (CET)


Si tu es l'auteur de ces images, remplace {{LicenceInconnue}} par {{GFDL}} c'est vrai que pour le moment le formulaire d'upload n'est pas trés clair et ne prend pas en compte toutes les subtilités concernant les images. Désolé pour le dédoublement du boulot et à plus tard sur wp ! Tipiac 10 fev 2005 à 12:03 (CET)

carbonade[modifier le code]

Pas de problème pour une copie de la recette sur wikilivre. Au contraire, cela me semble très bien.
Romary 11 fev 2005 à 15:00 (CET)

Morphologie du verbe français[modifier le code]

Bonjour, Antoinel. Oui, effectivement, j'ai créé un certain nombre d'articles concernant ce secteur. Tu dis souhaiter « récupérer » une partie de ces articles. Peux-tu STP me préciser s'il s'agit de « déplacer » vers « wikilivres », ou bien, de faire une simple copie ? Yves30 11 fev 2005 à 18:42 (CET)

(1) Donc, si j'ai bien compris, tu veux faire une copie, totale ou partielle « en laissant l'article original en place » de certains articles vers wikilivres ? Je n'y vois aucun inconvénient. Et de toutes façons, même si j'ai créé certains de ces articles, tu sais qu'ils ne m'appartiennent pas, mais qu'ils sont la propriété collective de Wikipédia : donc tu n'as pas à me demander mon autorisation. Yves30 11 fev 2005 à 20:07 (CET)
(2) « Bien entendu tu es le bienvenu si tu veux me donner un coup de main » : je te remercie pour ton invitation. Pour l'instant, j'ai pas mal de travail sur Wikipédia (musique et grammaire), mais pourquoi pas ? Je dois t'avouer quand même que j'ignore tout du projet « wikilivres » : à l'occasion, si tu le veux bien, place dans ma page de discussion, un lien vers les articles que tu es en train d'éditer, comme ça je pourrai me faire une idée sur ce type de contribution, et je te dirai si j'ai envie de m'y investir... Yves30 11 fev 2005 à 20:07 (CET)
(3) « Tout à l'heure je te parlais des différents articles qui parlent du même sujet mais sous des noms différents (sur wikipédia). On devrait peut-être choisir un article référence et déplacer les autres vers celui-là . » Oui, il y a beaucoup de doublons dans le domaine de la grammaire, comme dans d'autres. Dans pareil cas, il faut faire une fusion (sous réserve d'avoir une expérience suffisante sur le fonctionnement de Wikipédia). Si oui, sais-tu comment il faut opérer ? Yves30 11 fev 2005 à 20:07 (CET)
(4) Tu dis : « Enfin j'ai remarqué qu'il existait plusieurs articles qui parlaient du même sujet : mode (grammaire), d'autres sur les temps (1ère conjugaison ...). On devrait peut-être les regrouper » Si tu veux que je te donne mon avis sur l'éventualité d'une fusion, il te faut m'indiquer les noms des articles concernés. À titre d'exemple, l'article Mode (grammaire) que tu cites, ne fait pas exactement doublon avec les articles associés à morphologie du verbe français (donc, sois prudent avant d'entreprendre des bouleversements importants). Et il n'est peut-être pas souhaitable de systématiquement tout regrouper dans des articles très long ? Mais peut-être que je t'ai mal compris et que tu ne parlais pas ici de Wikipédia, mais du projet wikilivres ? Yves30 11 fev 2005 à 20:07 (CET)


Catégorie basket[modifier le code]

attention. tu créé des articles (minimalistes) sur les clubs de basket français et tu les références mal. catégorie:club debasket-ball français suffit. basket-ball et sport font double emploi. Clio64 1 mar 2005 à 08h17 cet

Image fair use[modifier le code]

Salut Antoinel, concernant l'image du wiki anglais que tu veux utiliser, le gars qui l'a placée là bas a invoqué le fair use, c'est une notion qui n'existe pas en droit français mais le wiki étant pour le moment hébergé aux états unis, on peut placer ce genre d'image sur la version fr. Le seul problème est que si un jour on veut faire quelquechose en france, on ne pourra réutiliser ces images, et aussi que c'est une notion juridique trés floue ... Mais à priori pas de problème, mais bien évidemment si tu as un équivalent libre c'est mieux ! Ciao Tipiac 4 jan 2003 à 01:21 (CET)

Roi d'Angeleterre[modifier le code]

Effectivement, rien n'indique a priori que les articles anglophone aient été fait par des hustoriens spécialistes de ces périodes. Je vais essayer de zyeuter ces beau messieurs Treanna °¿° 12 mar 2005 à 21:49 (CET)

Roger De Vlaeminck[modifier le code]

I hope you dont mind that I am addressing you in English, but my French is too poor to make myself clear. I have used the image you have uploaded at Roger De Vlaeminck for the dutch Wiki (nl:Roger De Vlaeminck) but I would like to know which Paris-Roubaix the photo is taken. And as much detail you can give aswell (the photographer, the stage, etc). Thank you very much in advance! nl:Gebruiker:NielsB 82.157.156.158 28 mar 2005 à 22:27 (CEST)

Hello, I have found the photo of De Vlaeminck on the english article. I have asked informations to the owner of the photo, en:User:Mick Knapton, but he have not answered for the moment. Utilisateur:Antoinel
Ok. Thankx voor the quick reply! 82.157.156.158nl:Gebruiker:NielsB

Joyeux anniversaire ![modifier le code]


... avec un petit jour de retard ! ©éréales Kille® | |☺ 1 avr 2005 à 20:33 (CEST)

Chimie organique[modifier le code]

Heu ca aurait été cool de me donné le lien de tes articles. Moi aussi j'adore la chimie organique, t'es en terminale S ou STLC ?

Très bien la photo du mont des Cats ! Et tellement appétissant hummm... Cæsius 14 jun 2005 à 18:02 (CEST)

Brandade de morue[modifier le code]

Salut, je me suis permis de copier ta recette sur le livre de cuisine de wikilivres. Est-ce que tu m'autorises aussi à copier les photos sur wiki commons pour que je puisse les mettre sur wikilivres à l'adresse : b:Cuisine:Brandade de morue Antoinel 19 jun 2005 à 20:55 (CEST)

Bien évidemment, pas de problème. Mes mains deviendront célèbre.Romary 19 jun 2005 à 20:58 (CEST)

Photographie[modifier le code]

Bonjour !

En tant que wikigraphiste, je travaillais à l'amélioration d'une de tes photographies, Image:Préparation du biscuit 2.jpg, qui était effectivement un peu sombre. Je pense que tu as du utiliser un flash - à courte distance, c'est quelque chose à éviter. Les images sont bien meilleures devant un éclairage naturel (soleil) ou tamisé.

Voilà, je te souhaite une bonne continuation sur Wikipédia :) 13 juillet 2005 à 19:19 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

[modifier le code]

Salut Antoinel, pour un logo de 3 Monts (bière) tu peux utiliser le message {{marque déposée}}. Tipiac 14 juillet 2005 à 12:52 (CEST)[répondre]

De Vlaeminck photo[modifier le code]

After consulting with my father he seems to think that it is the 1978 edition of Paris-Roubaix - Mick Knapton

Sur l'effectif du losc Makoum est mis cambodgien, il est camerounais. Très beau tableau sinon.Fimac 15 août 2005 à 20:30 (CEST)[répondre]

Merci pour la méthode d'insertion de drapeau, je ne connaissais pas, et pour la rapidité de correction.Fimac 16 août 2005 à 01:15 (CEST)[répondre]

Tu as la possibilité (je viens de tester) d'ajouter, après le nom de la commune (mais à l'intérieur du paramètre nomcommune=), la séquence <p>[[Image:nom_de_l_image.png]]</p> (sans oublier de refermer le paramètre avec |)... Il faut quand même prêter attention à la dimension de l'image et, si elle est grande, spécifier une largeur inférieure à celle du tableau qui est de 300px. 290px peut convenir. Si l'original de l'image fait moins de 290px, ne pas spécifier de taille. Hégésippe | ±Θ± 3 septembre 2005 à 12:26 (CEST)[répondre]

Éventuellement, tu peux jouer sur l'espacement vertical entre le nom de la commune et l'image, par exemple :
  • nomcommune=Trifouilly-les-Oies<p style="padding-top: 0.5em">[[Image:nom_de_l_image.png|290px]]</p>|
  • nomcommune=Trifouilly-les-Oies<p style="padding-top: 1em">[[Image:nom_de_l_image.png|290px]]</p>|
Hégésippe | ±Θ± 3 septembre 2005 à 12:33 (CEST)[répondre]

Communes britanniques[modifier le code]

Salut,

Si tu te lances dans la traduction des article des communes britanniques (cf. Durham (Angleterre)), ce qui serait une très bonne idée, il serait bien de faire un modèle spécifique en accord avec la norme niveau 1 de Wikipédia:Projet, Charte graphique/Domaine géographique, voir aussi le papier Wikipédia:Projet, Charte graphique/Domaine géographique/Couleurs et niveaux administratifs pour les guidelines.

Cordialement.

Nataraja : tchatcher 5 septembre 2005 à 09:21 (CEST)[répondre]

Bandeau de soupçon de copyright sur Image:De_Vlaeminck_1-1-.jpg[modifier le code]

Bonjour. L'image De_Vlaeminck_1-1-.jpg que tu as chargée sur le serveur le 05/3/2005 laisse un doute quant à son copyright : tu l'as placée sous GFDL mais tu n'indiques pas la source de ce cliché. Sans cette indication, rien ne certifie la validité de la licence que tu as apposée. Merci de donner dans les meilleurs délais cette information sur la page de description de l'image. Dans le cas contraire, elle pourrait être proposée à la suppression. Sting 15 septembre 2005 à 17:00 (CEST)[répondre]

Merci de ta réponse. Effectivement, elle vient de la WP en: et a été réalisée par l'auteur du téléchargement : tout est donc OK et j'ai rajouté les infos adéquates. Désolé, je n'avais pas suivi le lien vers [en:] (!!!?!!!) alors que j'étais allé voir vers la néerlandaise où j'avais vu qu'elle était issue de la [fr:], donc sans info supplémentaire quant à la source. Et comme je l'avais trouvée sur le Web (recoupée)… Á plus. Sting 22 septembre 2005 à 14:44 (CEST)[répondre]

Verrerie de laboratoire[modifier le code]

Bonsoir. Je viens d'effectuer la plupart des changements demandés. Pour l'ampouler à décanter, je pense que c'est la même chose que l'ampoule à décanter. Mais connais-tu le véritable nom en français de ce que j'ai maladroitement nommé Tube Thistle. J'ai réussi à importer l'illustration de l'article en anglais. Cela me dit quelque chose, mais je ne parviens pas à le nommer : cette ampoule sert selon l'article en anglais à remplir autre chose. Porte toi bien. Erasmus 28 décembre 2005 à 21:57 (CET)[répondre]

Salut Antoinel,
tu as créé un modèle d'infobox pour les villes du Royaume-Uni (il n'a malheureusement pas bcp de succès)... et je viens de le modifier. J'ai repris le modèle des villes d'Allemagne et je l'ai adapté pour le Royaume-Uni. Peux-tu aller le voir et me dire si il te plait... ou si tu aurais des modifs à y apporter. Merci. Stéphane 3 janvier 2006 à 01:16 (CET)[répondre]

Équations en LaTeX[modifier le code]

Bonjour!

Quelle équation aimerais-tu écrire? Celle que tu as mise sur ma page de discussion semble correcte… De quel(s) symboles as-tu besoin ?--GillesC -Жиль- 3 février 2006 à 12:41 (CET)[répondre]

Le problème ne vient pas de LaTeX, mais de MediaWiki. Si tu écris <math>y'+y=0\,</math> comme tu l'as fait, il reconnaît la présence d'une commande LaTeX (commençant par le \), passe le relais au script chargé de transformer le LaTeX en image, et tu obtiens . Mais si tu écris <math>y'+y=0</math>, il « sait » qu'il n'y a pas de commande LaTeX dedans, et que donc il peut se contenter de mettre en page uniquement avec du texte : . D'ailleurs, il est recommandé dans ce cas de faire en sorte de limiter la charge du serveur, en effectuant soi-même la mise en page (A<sub>0</sub> donne par exemple A0 et A<sup>0</sup> donne A0).GillesC -Жиль- 3 février 2006 à 14:23 (CET)[répondre]

Pour écrire la dérivée seconde, évidemment tu es coincé par la syntaxe wiki, qui code une mise en italique par ''. Tu peux contourner le problème en écrivant soit <nowiki>y''</nowiki>, soit <math>y''</math>. Le « '' » que j'ai mis est deux fois le caractère « ' ». Tu peux d'ailleurs regarder le code source wiki de ce que je viens d'écrire pour mieux comprendre.--GillesC -Жиль- 3 février 2006 à 15:16 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire ![modifier le code]

Joyeux anniversaire Antoinel~frwiki !

GillesC -Жиль- 31 mars 2006 à 10:12 (CEST)[répondre]

à propos d'une image de commons[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu que tu avais téléchargé une image sur Commons avec une licence {{Marque déposée}} en juillet 2005. Or commons ne prende que des images libres et non copyrightés, je demande donc sa suppression de commons. ~ Seb35 [^_^] 13 juin 2006 à 16:10 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 10 juillet 2006 à 09:40 (CEST)[répondre]

Analyse du 8 juillet 2006[modifier le code]

Fusionné dans Angelic Upstarts. Hégésippe | ±Θ± 22 juillet 2006 à 04:48 (CEST)[répondre]

Image:DSCN4860.JPG est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Image:DSCN4860.JPG Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:DSCN4860.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 26 décembre 2006 à 15:27 (CET)[répondre]

Image:Maroilles.jpg est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Image:Maroilles.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Maroilles.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 27 décembre 2006 à 10:01 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire ![modifier le code]

Joyeux anniversaire, Antoinel~frwiki !

Bapti 31 mars 2007 à 09:12 (CEST)[répondre]

Dr. Ring Ding est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Dr. Ring Ding, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Dr. Ring Ding/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Martin // discuter 4 octobre 2008 à 02:10 (CEST)[répondre]

Image sans source Image:417px-Bradford_dot.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:417px-Bradford_dot.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 2 décembre 2008 à 10:26 (CET)[répondre]

Bon anniversaire Antoinel[modifier le code]

Et bonne continuation sur WP Émoticône sourire Fm790 | 31 mars 2010 à 09:02 (CEST)[répondre]

verbes forts allemands[modifier le code]

Bonjour.

Le classement par ordre alphabétique des verbes forts n'est pas le plus "performant" du point de vue didactique. Il ne fait pas apparaître les différentes classes de verbes existant dans cette catégorie. (Pas plus que le résidu des "inclassables".)

Ces classes sont au nombre de 10 ou 11 selon le degré de finesse avec lequel on décrit les modifications des voyelles dans les radicaux.

Je pense qu'il y aurait lieu de supprimer le tableau alphabétique figurant dans l'article sous sa forme actuelle et de lui substituer 10 (ou 11) tableaux correspondant aux différents modèles de variations vocaliques. --QVIDNOVI (discuter) 8 novembre 2014 à 16:38 (CET)[répondre]

Votre compte risque d'être renommé en raison de la mise en place des comptes globaux[modifier le code]

Bonjour,

Il y a un conflit entre votre nom d'utilisateur et celui d'un autre utilisateur sur un autre projet Wikimedia. Vous pouvez voir le détail de ce conflit sur cet outil : s'il y a un compte global, celui-ci est prioritaire sur le votre, et en l'absence de compte global le compte avec le plus de contributions ou avec des droits particuliers (administrateur, checkuser) est prioritaire. Dans un mois, le processus destiné à rendre tous les comptes globaux sera finalisé et deux personnes contribuant sur deux projets Wikimedia différents ne pourront plus partager le même nom d'utilisateur.

Si vous ne faites rien, votre compte sera renommé automatiquement vers le 15 avril 2015, probablement en « Antoinel~frwiki ». Si vous préférez quelque chose d'autre, vous pouvez demander n'importe quel nom disponible en allant sur "Demande de renommage pour l’unification". Si vous constatez que votre compte entre en conflit avec un utilisateur global qui n'a aucune contribution, vous pouvez éventuellement demander son renommage sur Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur. Si vous ne comprenez pas ce message ou que vous avez des questions, vous pouvez me contacter.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 16 mars 2015 à 17:41 (CET)[répondre]

Votre compte va être renommé[modifier le code]

20 mars 2015 à 07:58 (CET)

Compte renommé[modifier le code]

21 avril 2015 à 15:04 (CEST)

Avertissement suppression « The Pepper Pots »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « The Pepper Pots » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2018 à 00:28 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Etorki » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Etorki » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Etorki/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 mai 2023 à 22:13 (CEST)[répondre]