Discussion utilisateur:AlexPivot96

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, AlexPivot96 !

Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 117 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek (discuter) 5 juin 2019 à 10:15 (CEST)[répondre]

Pseudo rouge

Bonjour AlexPivot96, votre pseudo apparait en rouge sur les historiques car vous n'avez pas créé votre page utilisateur. ce qui vous identifie du premier coup d'œil dans un historique comme "novice". Pour le faire il suffit de clique sur le pseudo rouge et créér une PU page utilsateur. --— Nattes à chat ^[chat] 31 octobre 2019 à 21:59 (CET)[répondre]

« Insultant »

Cher AlexPivot96,

Je ne me suis pas montré « insultant », j'ai dit — et je le répète — que vous vous moquez du monde. Vous prétendez ne pas savoir comment éditer une page de discussion, en attendant, vous êtes très capable de modifier l'article lui-même. Si vous savez modifier l'un, vous savez aussi faire l'autre. Alors, j'attends encore vos arguments pour la remise en place de ce paragraphe. Il y a un bouton « modifier » en haut à droite de la page de discussion, comme dans l'article où vous savez fort bien l'utiliser.

Dûment étayés, parce qu'actuellement, je n'ai pas de réponse à mes objections : en quoi la Manif pour Tous serait-elle une structure commanditaire ou planificatrice — ce qu'affirme le paragraphe incriminé, sans source à l'appui de cette implication —de ce genre de « thérapies » ? Dire que la source affirme « Untel a participé à la Manif pour Tous et aussi aux thérapies de conversion » n'est pas, je le répète, une preuve. C'est une erreur de raisonnement manifeste. Mais je suis prêt à écouter vos arguments. En page de discussion, car, oui, sur Wikipédia, c'est de cette manière que l'on fonctionne. --Laurent Jerry (discuter) 8 novembre 2019 à 17:31 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion:La Manif pour tous

Bonjour AlexPivot96,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:La Manif pour tous^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 8 novembre 2019 à 19:27 (CET)[répondre]

Blocage

Bonjour AlexPivot96,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Pour passage en force sur La Manif pour tous. Lisez Wikipédia:Consensus et Wikipédia:Guerre d'édition. — Jules ^Discuter 10 novembre 2019 à 00:03 (CET)[répondre]

L'utilisateur AlexPivot96 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour, je ne comprends pas ce blocage. J'ai déjà été bloqué quelques jours pour avoir rétabli un paragraphe supprimé sans motif. J'ai répondu sur la page de discussion en proposant un consensus. En effet, les arguments pour montrer les liens entre La Manif pour tous et le groupe Courage étaient très clairement développés dans le paragraphe proposé, et défendus sur la page de discussion par plusieurs personnes. En face, une poignée d'utilisateurs, autour de Laurent Jerry, s'acharnent à supprimer le paragraphe pour des raisons qui ne peuvent être qu'idéologiques, étant donné qu'aucun argument valable pour sa suppression n'est avancé. J'aimerais comprendre pour les administrateurs de Wikipédia s'acharnent uniquement contre moi alors que ce sont Laurent Jerry et ses amis qui s'obstinent à me censurer...

Bonjour, ne vous découragez pas vous n’avez visiblement pas encore intégré toutes les règles de contributions. N'ouibliez pas de signer vos messages avec ~~~~. Ces 4 tildes ajoutent votre signature à la fin de votre message. Je vous conseille aussi d'allert regarder les liens d'aides pour novices postés plus haut. Vous pouvez aussi adresser vos questions au forum des nouveaux. Sinon le projet des sans pages organise souvent un peu partout en France et en Suisse des ateliers pour apprendre à contribuer.. Voir ici : Projet:Les sans pagEs/Calendrier. On pourra vous expliquer ce que vous n'avez pas compris. Voir aussi les tutoriels ici : Projet:Les sans pagEs/Tutoriels. Bonne continuation quand même....— Nattes à chat ^[chat] 11 novembre 2019 à 09:52 (CET)[répondre]

Bonjour, vous êtes bloqué car vous avez voulu imposer un paragraphe qui, à l'évidence, ne fait pas consensus : avez-vous lu WP:CONSENSUS ?

Exemples : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Manif_pour_tous&diff=163906455&oldid=163828571 et restauré 1 fois, 2 fois, 3 fois, 4 fois, 5 fois... etc.

C'est à la personne qui veut modifier un article de s'assurer que les autres participants sont d'accord, tacitement ou explicitement. Si la modification est contestée par plusieurs personnes différentes, c'est l'indice fort qu'il faut cesser les annulations pour imposer ce passage coûte que coûte : il convient alors de négocier en page de discussion. Si vous êtes capable de trouver le bouton « annuler », il faut être capable d'utiliser la page de discussion.

Si vous ne comprenez pas quel est le problème, vous risquez de recommencer la même stratégie... avec les mêmes effets.

Et veuillez svp ne pas commencer des procès d'intention et parler de censure. Cordialement, — Bédévore

^[plaît-il?] 11 novembre 2019 à 10:24 (CET)[répondre]

PS : voir la requête aux administrateurs : WP:RA#Guerre d'édition sur La Manif pour tous. Vous y comprendrez peut-être mieux le fond du problème... — Bédévore

^[plaît-il?] 11 novembre 2019 à 11:53 (CET)[répondre]

Tous ces conseils vous permettront de mieux comprendre pourquoi rejeter les opinions des autres contributeurs en supposant uniquement un biais idéologique de leur part (ne peuvent-ils être eux aussi de bonne foi ?) n'est pas conforme à notre mode de fonctionnement. C'est à vous de convaincre les autres contributeurs que votre opinion est pertinente. Vous n'en avez pas fait l'effort, en continuant une guerre d'édition malgré l'opposition de nombreux contributeurs à vos modifications. Le blocage semble, vu votre réponse, nécessaire le temps que vous appreniez les principes du projet. SammyDay (discuter) 12 novembre 2019 à 10:49 (CET)[répondre]