Discussion utilisateur:92.95.141.83

Stop

Bonjour. Merci de cesser les éditions à la chaîne. Une vingtaine de modifs pour ça, c'est vraiment pénible à relire. Idem pour ce genre de choses. Attention enfin aux espaces que tu ajoutes à tort et à travers, avant les points, entre les parenthèses. Merci de tenir compte de ces remarques. Si ça continue comme ça, je bloque l'adresse IP. Totodu74 (devesar…) 7 décembre 2015 à 13:47 (CET)

Bonjour 92.95.141.83,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Comme promis, j'ai bloqué l'adresse IP. En espérant que tu trouveras le chemin de la discussion. Bonne journée, Totodu74 (devesar…) 8 décembre 2015 à 15:21 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 92.95.141.83, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Transformers 5 que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Décision PàS ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 mars 2016 à 13:15 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 92.95.141.83, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Transformers 5 que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Décision PàS : Prématuré ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 mars 2016 à 11:59 (CET)

Problème

Bonjour,

Malgré des notifications explicites et un premier blocage subséquent en décembre, vous avez continué à créer des pages pour des projets de film, à l'encontre des conventions de WP. Je vais faire une demande de suppression immédiate de ces dernières pages. Cela ne préjuge pas d'autres décisions à l'encontre de votre capacité d'intervention sur l'encyclopédie. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 16 mars 2016 à 13:29 (CET)

Votre modification sur « Ekaltadeta » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Ekaltadeta ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! HeyCat (discuter) 30 mars 2016 à 11:31 (CEST)

Précipitation vs efficacité

Bonjour, vous contribuez de façon répétée aux articles concernant la paléontologie. Pourriez-vous svp tenir compte des très nombreuses remarques que nous vous faisons. Évitez de faire des modifications à la chaîne toutes les minutes sans prendre le temps de vous relire, vous laissez ainsi de nombreuses fautes d'orthographe, de grammaire, de nomenclature taxonomique, de typographie, de ponctuations, d'espaces ... en plus d'erreurs de chiffres. Relisez bien les articles avant une quelconque modification. Lorsque vous créez un article indiquez vos sources, vous ne le faites jamais ! Lorsque que quelqu’un ajoute des références ou des images à un de vos articles qui en était dépourvu merci de ne pas les supprimer de façon péremptoire : Helicoprion. Reprenez l'historique de certains articles pour comprendre ce que vous devez améliorer pour être un contributeur plus efficace. Par exemple : Cameroceras, Cetotherium, Parahelicoprion, Leedsichthys, Sarcoprion, Ekaltadeta, etc. Bonne journée, --Hibolites (discuter) 31 mars 2016 à 10:14 (CEST)

Statut de conservation UICN

Bonjour,

comme indiqué sur la page Wikipédia:Statut de conservation, le statut de conservation UICN s'applique aux espèces menacées et à celles qui sont supposés éteintes après 1500. Il n'y a donc pas lieu d'ajouter le statut « EX » aux espèces fossiles comme tu le fais. Merci d'arrêter ces modifications en masse. Ne pas tenir de cette demande t'exposerait à un blocage.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 31 mars 2016 à 22:10 (CEST)

Comportement problématique

Bonjour,

Puisque vous ne tenez aucun compte des avertissements qui vous sont adressés en rajoutant un statut de conservation « EX » [1] là où je l'avais retiré [2], j'ai déposé une requête aux administrateurs à votre encontre.

Cymbella (discuter chez moi) - 1 avril 2016 à 14:07 (CEST)

Prévisualisation

Bonjour,

Avant de publier une page, pourrais-tu prévisualiser et vérifier que tout est en ordre afin d'éviter de mettre en ligne des pages comme Kaprosuchus dont tout le texte se trouvait dans l'infobox qui n'était pas fermée ?

Cymbella (discuter chez moi) - 1 avril 2016 à 22:12 (CEST)

Blocage 1er avril 2016

Bonjour 92.95.141.83,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Avec ce motif : « récidive dans les modifications non pertinentes + autres problèmes, depuis l'expiration récente d'un précédent blocage de 3 mois ». — Hégésippe (discuter) [opérateur] 2 avril 2016 à 00:13 (CEST)

t'as pris 3 mois... pour le peu que tu as fait... y a deux poids et deux mesures sur cette wiki:planète...

Sache que derrière ça, c'est à la demande d'un admin bloqué (pour pire que ce que tu as fait) que tu reçois cette sanction et c'est parti de là : ce signalement. Et vraiment (sans la contester - je n'ai pas le droit) ben j'aime pas ! du tout !

Reviens vite contribuer (dans les formes)... Le Projet:Biologie est vraiment à part ! =>bonjour ! Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 2 avril 2016 à 00:44 (CEST)

Votre modification sur « Grand requin blanc » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Grand requin blanc ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! E¤Winn (Causerie) 26 septembre 2016 à 21:13 (CEST)

Votre modification

Bonjour 92.95.141.83,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie pour votre modification .

Cependant, je vous recommande de faire attention à l'orthographe, la grammaire, la typographie, la syntaxe ou — plus généralement — à rédiger dans un français correct.

Voici quelques conseils pour éviter ce genre d'erreur à l'avenir :

• prêter attention aux fautes de français, telles que les fautes d'orthographe, de grammaire, de conjugaison et de syntaxe (sens des phrases) ;
• éviter les régionalismes ou les anglicismes ;
• ne pas utiliser de correcteur automatique.

Pour plus de détails, consultez les conventions de style du projet. Pensez également à utiliser la prévisualisation avant validation afin de détecter les éventuelles erreurs et à renseigner le résumé de modification.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions ! --HerculeBot (discuter) 5 septembre 2018 à 12:18 (CEST)

— 0x010C ~discuter~ 29 octobre 2016 à 19:20 (CEST)

Toujours le même comportement

Bonsoir. Je ne comprends pas pourquoi vous ne tenez absolument pas compte de nos nombreuses remarques, conseils et préconisations.

Vous continuez de faire systématiquement, dans la précipitation, des modifications à la chaîne sans prendre le temps de vous relire, vous laissez ainsi de nombreuses fautes d'orthographe, de grammaire, de nomenclature taxonomique, de typographie, de ponctuations, d'espaces ... en plus d'erreurs de chiffres et de sources qui sont inexistantes. Travaillez vos articles et postez-les seulement lorsqu'ils remplissent un minimum de conditions et non pas ce que vous faites par ex. pour Palaeorhincodon où vous créez un article de paléontologie, sans taxobox, sans description, sans sources, sans illustration, sans datation, sans même le portail principal (paléontologie), etc. Nous passons un temps considérable à essayer de corriger vos articles pour aboutir à un résultat final nettement moins bon que si le travail avait été fait en suivant, dès le début, les règles d'édition. Ne continuez pas dans cette voie sinon vous risquez un nouveau blocage. Cordialement,--Hibolites (discuter) 29 octobre 2016 à 21:00 (CEST)

oui, finalement, comme le dit Hibolites, mieux vaut cesser de contribuer au projet:biologie (enfin, pas comme tu fais : je m'y suis frotté aussi face à ces centaines de pages remplies de centaines de liens rouges) mais sur ce projet WP:NHP ne s'applique pas. On affirme corriger vos articles (et que c'est un problème) mais tant d'autres restent en souffrance sur le projet (ces pages pourtant créées par des stars du projet...bref !)... Le pire, sur ce projet, c'est que ceux qui vous font des reproches, ne font pas toujours mieux que ce qu'ils espèrent de vous(voire, ils font pire, mais il semble qu'eux en aient le droit)... Bref, je baissez pas les bras... Wikipedia est vaste et d'autres projets sont bien plus accueillants (et avec beaucoup moins de contributeurs qui font moins de reproches - qu'ils ne font pas aux leurs)... =>bonjour ! Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 29 octobre 2016 à 22:38 (CEST)

Tristychius

Un peu d'application. huster [m'écrire] 1 novembre 2016 à 21:31 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 92.95.141.83, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Forza (série) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Do not follow avec le commentaire : « Bac à sable ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 février 2017 à 09:44 (CET)