Discussion utilisateur:Maison de Rabaine
|
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier Pourquoi tant de NNNNNN ? et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Ta contribution sur Seigneurs de Pisany est un copié-collé de http://perso.orange.fr/maisonderabaine/seigneurs%20de%20Pisany.htm ce qui est interdit sur Wikipédia, sauf si tu en est l'auteur. Il faut le préciser rapidement, faute de quoi la page va être rapidement effacée.
Comme le site indique « la base de la liste suivante est un travail effectué par Frédéric Chasseboeuf, chercheur au Centre Ledoux, Université de Paris I Panthéon -Sorbonne », il faut évidemment que Frédéric Chasseboeuf donne son autorisation pour que son travail soit placé sous licence libre. heMmeR (✎) 26 septembre 2006 à 08:12 (CEST)
- Il faut que tu indiques rapidement (au moins sur la page de discussion) que tu es l'auteur du site et donc que tu as le droit de le recopier ici ; l'idéal serait d'indiquer sur le site que son contenu est sous licence GFDL. As-tu bien compris que ce que tu es en train de copier ici se trouve de facto sous cette licence ? heMmeR (✎) 26 septembre 2006 à 08:43 (CEST)
maison de Rabaine Je suis l'auteur des informations que je communique à Wikipedia. Mon correspondant Pisany est un adorable vieux monsieur qui m'a communiqué la liste de Chasseboeuf en ce qui concerne les seigneurs de Pisany ultérieurs, après le 16eme, donc non maison de Rabaine, qu'il a publiée il y a longtemps dans une revue municipale, et que j'ai scannée sans me poser les redoutables problèmes que vous me posez. En cherchant sur le net je vois que cet universitaire a fait beaucoup de travaux dans la région, mais je ne sais comment le joindre car son adresse email n'est pas accessible. Ma publication s'appuie sur des données tirées de la généalogie faite par Charles Dangibeaud pour ma famille en 1891. Je vais donc sortir de wikipedia la référence à Chasseboeuf (qui est dans une belle page htm de mon site officiel concernant tous les seigneurs de Pisany). Mais je vais me concentrer sur la partie médiévale des seigneurs de Pisany qui est absolument originale, en excluant donc Chasseboeuf des références médiévales (où il n'est pas mieux renseigné que moi !). N'ayant aucune aptitude particulière pour la bataille navale, et ne faisant référence que vers mon site non commercial où toutes les info que je donne sont vérifiables (puisque vous y allez), je ne sais sous quelle licence placer mes info généalogico-historiques pour éviter votre censure. Help Jean Pascal Blanc
- Merci de cette réponse (il semble donc que j'ai bien fait de ne pas effacer la page tout de suite ;). En deux mots, les textes placés sur Wikipédia demeurent la propriété intellectuelle de ceux qui les ont écrits mais chacun peut compléter ou modifier les articles (en d'autres termes les articles n'ont pas un mais plusieurs auteurs). Nous essayons de respecter le mieux possible la législation sur le droit d'auteur : un texte ne tombe dans le domaine public que 70 ans - pour simplifier - après la mort de son auteur). Donc, si Charles Dangibeaud est mort depuis plus de 70 ans, personne ne peut s'opposer à la publication de ses travaux ; je te conseille d'en rester là. Voir aussi Aide:Republication. Bonne continuation .heMmeR (✎) 26 septembre 2006 à 09:39 (CEST)
Votre remarque est bien intéressante. En cherchant sur Frédéric Chasseboeuf sur google, pour lui demander l'autorisation d'utiliser sa liste, j'ai vu que c'était quelqu'un de très important (ce que j'aurais du faire avant, mais seul le contenu m'intéressait et il correspondait bien à ce que j'avais par mes propres sources médiévales) ; j'espère, pour éviter votre censure, obtenir de lui sa permission. Pour moi qui essayais d'intéresser les responsables du patrimoione saintongeais, je trouve que votre pratique sur le droits d'auteur est rude d'un côté, mais très interessante de l'autre si on la respecte (quand on le peut !). J'ai remarqué que la synergie web 2.0 Google Wikipedia était remarquable, et que certains de mes articles concernant la maison de Rabaine et ses alliances sires de Pons et autres sont maintenant référencés en tête de liste s'il vous plaît (je n'en demandais pas tant !). Question subsidiaire : peut-on se considérer propriétaire d'une généalogie ? de quelle partie de la généalogie ?
- C'est un peu trop compliqué pour moi cette question. Mais je suppose qu'il faut s'abstenir de diffuser des informations personnelles trop récentes. Pour la partie historique, il faut distinguer les faits (qui sont publics) et leur mise en forme (couverte par le droit d'auteur). Mais vous allez devoir travailler sur deux fronts car quelqu'un doute de l'intérêt de la page pour notre encyclopédie et l'a proposée à la suppression. heMmeR (✎) 26 septembre 2006 à 10:15 (CEST)
Veuillez me préciser s'il vous plaît, ce que serait ce "double front travaillable", ainsi que les raisons qui vous ont poussé à censurer ma page sur le seigneurs de Pisany alors que j'ai sorti les références dircetes à la page incriminée. D'un côté je vous fournis des sources originales de première main. De l'autre vous exigez ces sources, ce qui est tout à votre honneur, vous me demandez mes sources, mes copyright. Ok je vous les donne . Mais si je comprends c'est afin de pouvoir les éliminer en ne gardant que le contenu et en sucrant le référentiel. Or je ne peux mettre mes data que si justement il y a un référentiel consultable en lien externe à partir des data que je mets chez vous (ce que vous faites pour nombre d'autres pages). Pourquoi tant de NNNNNN ?
- Je reconnais que c'est souvent difficile et démoralisant de débuter sur Wikipédia.
- Moi je ne me suis intéressé qu'à l'aspect juridique de l'article (droit d'auteur) et j'ai supposé votre bonne foi ; j'ai donc préféré vous contacter avant de supprimer brutalement l'article ou d'apposer le très peu convivial bandeau Modèle:Copyvio. Premier élément à travailler : faire les démarches décrites dans la page d'aide (en particulier mettre deux mots d'explication dans la page de discussion).
- Je n'ai rien à voir avec la procédure de suppression qui porte sur l'intérêt encyclopédique. C'est le second élément à travailler : montrer l'intérêt encyclopédique de la page.
- heMmeR (✎) 26 septembre 2006 à 13:34 (CEST)