Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008/Équipes/Équipe 7

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Articles proposés par Gretaz[modifier le code]

J'ai pensé pour les différents articles (tous au stade d'ébauche, et la plupart sont des AdQ en anglais) aux articles suivants

Ce sont là mes idées, à vous de donner vos avis et ou en proposer d'autres. Bien entendu il faudrait également comme sur le cas des plésiosaures améliorer les articles "autour" l'article choisi.--Gretaz causéavecmoa? 26 juillet 2008 à 12:21 (CEST)[répondre]

suggestions de Paléontologue[modifier le code]

salut gretaz,je trouve que la proposition des plesauroidea est intéréssante. Voici mes suggestions:

Amicalement,--Paléontologue (d) 26 juillet 2008 à 13:51 (CEST)[répondre]

PS:j'en rajouterai plus tard

idée projet[modifier le code]

on pourrait faire et compléter des articles sur les cératopsidés (ceratopsidae) ou peut être une famille de dinos moins connus mais peut être que sa fait beaucoup ...


--Paléontologue (d) 26 juillet 2008 à 16:34 (CEST)[répondre]

J'avais déjà proposé styracosaurus, mais effectivement cela peut-être une bonne idée. En fait pour les miens j'avais constitué une "biodiversité" avec des espèces assez différentes, mais... Ce que l'on pourrait faire est de sélectionner des articles sur les plésiosaures et d'autres sur les ceratopsidae, en faisant 2 articles de chaque plus l'amélioration autour.--Gretaz causéavecmoa? 26 juillet 2008 à 19:27 (CEST)[répondre]

ceratopsidae (liste)[modifier le code]

j'ai fait une "petite" liste de tout les ceratopsidae que j'ai trouvés dans ma documentation:


Par contre il faut vérifier lequels sont encore à l'état d'ébauche.

--Paléontologue (d) 26 juillet 2008 à 20:30 (CEST)[répondre]

OK, je m'occupe de regarder demain, je pense que ceux que nous avions proposé sont bons, avec peut-être la création de Microceratops. Pour les plésiosaures je n'avais rien pensé mais pourquoi pas englober également les ichtyiosaures et et autres...--Gretaz causéavecmoa? 26 juillet 2008 à 20:39 (CEST)[répondre]

Ca ma parait un bon projet mais c'est peut être un peu trop, tu ne pense pas? On pourrait faire peut être 2 cératops et 2 plésio en plus de 2 autres dinos. Ou alors 3cératops et 3plésio. Mais ce ne son que des exemples, a toi de décider.

--Paléontologue (d) 26 juillet 2008 à 20:55 (CEST)[répondre]

Je pense l'idée 2-2-2 bonne, mais ensuite il faut demander l'avis de Gothmarilyne.--Gretaz causéavecmoa? 26 juillet 2008 à 20:58 (CEST)[répondre]
Je suis ok avec la liste, mais juste une remarque est-ce bien judicieux de rajouter les plésiosaures et les ichtyiosaures alors qu'ils ne sont pas des dinosaures ? On peut par exemple choisir 1 sauropode (Nigersaurus ou Tuojiangosaurus...), 1 cératope (Torosaurus ou Tricératops...), 1 théropode (Tyrannotitan, Compsognathus...), 1 ornithpode (Iguanodon) et 1 thyréophore (Stegosaurus). Comme cela on peut montrer la diversité chez les dinosaures. Surtout qu'il y a de quoi faire... Sinon, on peut choisir les plus célèbres comme le Tricératops et/ou les plus récents comme l'Epidendrosaurus ou le Dracorex. -- Gothmarilyne 27 juillet 2008 à 09:30 (CEST)[répondre]

Le torosaurus est pour moi un choix judicieux(il y a beaucoup d'informations à son sujet et l'article est une ébauche. Il y a aussi le Beipiaosaurus, un cousin du terhizinosaurus(excusez moi pour l'orthographe). Y a l'elasmosaurus (mais c'est un plésio) qui n'a pas encore été crée.

Amicalement,--Paléontologue (d) 27 juillet 2008 à 09:53 (CEST)[répondre]

Moi je suis d'accord pour cela: (Tuojigansaurus, Torosaurus, Compsognathus, Iguanodon de Belgique, et Stegosaurus).--Gretaz causéavecmoa? 28 juillet 2008 à 18:42 (CEST)[répondre]

mes préférences:Torosaurus,Tuojiangosaurus,Tarbosaurus ou Compsognathus,Brachiosaurus,Iguanodon de Belgique. --Paléontologue (d) 28 juillet 2008 à 18:57 (CEST)[répondre]

Dinosaures proposés[modifier le code]

Ecrivez les dinos que vous voudriez que l'on fasse ici:

PS:il faut prendre des ébauches et non des articles complets donc l'ankylosaurus ca va pas être possible. rePS:on a le droit qu'5 articles maxi.

L'article sur l'ankylosaurus est une ébauche, on peut le développer un peu plus je pense. Sinon le Therizinosaurus est un dinosaure, les Therizinosaures sont une famille, ça n'a rien à voir. Sinon j'ai bien compris qu'il faut choisir que 5 articles mais je pense que c'est bien de continuer à lister les dinosaures et ensuite on peut procéder par un vote. Pourquoi pas se donner une date limite, jusqu'à laquelle on choisit tous les dinosaures les plus importants et sur lesquels il y a le plus de matériel. Marilyne

Super ton idée!Il faudra aussi prévenir gretaz.

OK je vais y réfléchir, mais pas besoin de me prévenir j'ai la page dans ma liste de suivi!--Gretaz causéavecmoa? 28 juillet 2008 à 11:51 (CEST)[répondre]

ok.--Paléontologue (d) 27 août 2008 à 20:19 (CEST)[répondre]

Iguanodons[modifier le code]

à propos des iguanodons on pourrait faire un article sur les iguanodon bernissartensis (les iguanodons de Belgique).J'ai un bouquin dessus et sa fait 130 ans (depuis février)qu'on les a découverts.

Qu'en dîtes vous?--Paléontologue (d) 28 juillet 2008 à 13:06 (CEST)[répondre]

Ouais ça peut être une bonne idée aussi. --Gothmarilyne (d) 29 juillet 2008 à 13:24 (CEST)[répondre]
Moi je suis d'accord pour cela: (Tuojigansaurus, Torosaurus, Compsognathus, Iguanodon de Belgique, et Stegosaurus).--Gretaz causéavecmoa? 28 juillet 2008 à 18:42 (CEST)[répondre]

mes préférences:Torosaurus,Tuojiangosaurus,Tarbosaurus ou Compsognathus,Brachiosaurus,Iguanodon de Belgique. --Paléontologue (d) 28 juillet 2008 à 18:57 (CEST)[répondre]


Oui on peut partir sur cela, personnellement j'ai une préférence pour Compsognathus par rapport à Tarbosaurus en raison que l'on dispose d'un AdQ en anglais sur le sujet.PS:A part ça j'ai fini la relecture de Parasaurolophus.--Gretaz causéavecmoa? 30 juillet 2008 à 11:46 (CEST)[répondre]

ça marche pour moi,reste l'avis de marilyne.--Paléontologue (d) 30 juillet 2008 à 11:55 (CEST)[répondre]

Et bien, je propose : Torosaurus, Tarbosaurus (c'est aussi un article de qualité sur le wikianglais), Brachiosaurus, Iguanodon, Stegosaurus (j'aimerais bien le Tuojigansaurus, mais je me demande finalement s'il y a beaucoup de matériel sur ce dino). --Gothmarilyne (d) 30 juillet 2008 à 12:05(CEST)

Juste une question sur le wiki anglais la page iguanodon et la page iguanodon bernissartensis est la même. Je me demande s'il est vraiment utile de créer deux articles. Ne va t on pas se répéter ?--Gothmarilyne (d) 30 juillet 2008 à 22:05(CEST)

Oui tu as raison,alors ce qu'on pourrait faire,c'est un chapitre sur la découverte de ces iguanodon dans les mines de Bernissart incorporé à l'article.--Paléontologue (d) 30 juillet 2008 à 22:14 (CEST)[répondre]

C'est une bonne idée, comme ça on apportera encore un plus à l'article si on fait que le traduire. --Gothmarilyne (d) 31 juillet 2008 à 09:22(CEST)
Pour les dinosaures, un nom binomial correspond en principe à une série de fossile précis (dépendant d'un biome ou mesurant une taille précise), le genre est défini par la similitude de forme des ossements justement, quelque soit le biome ou la taille globale de l'animal (dans certaines proportion tout de même). En d'autre terme le nom binomial ne correspond pas tout à fait au sens classique d'espèce puisque on ne sait pas vraiment si ces fossiles sont réellement de la même espèce. Par exemple il est normalement impossible de distinguer des ossements de castors actuels, seul le biome environnant le taxon permet de les reconnaitre, pour peu qu'on sache qu'il existe deux espèces différente... Pour cette raison, les taxons binomiaux fossiles ne sont pas d'écrit dans wikipédia. Cette règle ne s'applique curieusement pas au hominidé, surement pour des questions d'anthropo-centrisme (Évolution humaine). Vincnet G discuss 11 août 2008 à 22:36 (CEST)[répondre]

Articles choisis[modifier le code]

Voici déjà les articles que l'on à choisi (arrêtez moi si vous n'êtes pas d'accord):


Reste:Pour le théropode:

  1. Tarbosaurus
  2. Compsognathus

Pour le thyréophore:

  1. Stégosaurus
  2. Tuojiangosaurus

--Paléontologue (d) 30 juillet 2008 à 12:41 (CEST)[répondre]

PS:je suis pour le stégosaure,je reste encore indécis pour le théropode. Je suis allé au muséum d'histoire naturelles de Paris et je possède des photos de compsognathus,iguanodon(moulage),tarbosaurus(moulage).je ferai peut être des dessins de dinos. --Paléontologue (d) 30 juillet 2008 à 22:27 (CEST)[répondre]

C'est bien que tu saches dessiner, surtout ne me le demandez pas, je suis une vrai quiche ! ce que je dessinerais ressemblera sûrement plus à un Asticot qu'à un dino lol. --Gothmarilyne (d) 31 juillet 2008 à 09:24 (CEST)[répondre]

lol en fait je sait pas très bien dessiner mais mon père va m'apprendre --Paléontologue (d) 31 juillet 2008 à 10:08 (CEST)[répondre]

Selon moi, il vaut mieux que l'on prenne le stégosaurus. Pour ce qui est du Tarbosaurus et du Compsognathus, je vous laisse choisir, les deux m'intéressent donc voilà ! --Gothmarilyne (d) 1 août 2008 à 12:31 (CEST)[répondre]

On va attendre l'avis de Gretaz (le Tarbosaurus montrerai peut être plus la biodiversité dinosaurienne car le compsognathus est une forme primitive des théropodes) --Paléontologue (d) 1 août 2008 à 13:06 (CEST)[répondre]

Bon que choisissons nous ? Tarbosaurus ou Compsognathus ? Stégosaurus ou Tuojiangosaurus ? Sinon, on a encore quelques semaines pour rassembler le plus d'infos possibles sur ces dinos ! --Gothmarilyne (d) 10 août 2008 à 16:12 (CEST)[répondre]


Moi je propose stégo et tarbo.--Paléontologue (d) 24 août 2008 à 18:43 (CEST)[répondre]

Bon ben partons donc sur : Brachiosaurus, Torosaurus, Iguanodon, Stégosaurus et Tarbosaurus

ok--Paléontologue (d) 27 août 2008 à 20:20 (CEST)[répondre]

Désolé du manque de temps mais c'est ok très bon choix.--Gretaz causéavecmoa? 28 août 2008 à 15:54 (CEST)[répondre]

Organisation du travail[modifier le code]

Comment voulez-vous organiser le travail entre nous ? Avez-vous des propositions, des idées ? On peut se partager les articles entre nous, et relire le travail des autres par exemple. Perso ma spécialité est la traduction, je ne possède malheureusement pas de livres bien précis sur les dinos, donc je ne pourrais que traduire et relire. --Gothmarilyne (d) 19 août 2008 à 15:20 (CEST)[répondre]

Salut Marilyne! Je n'ai pas trop d'idée, en ce qui concerne ma spécialité, c'est le français car je suis assez fort en orthographe, en grammaire et en expression écrite. J'ai des encyclopédies assez complètes sur la faune préhistorique mais avec peu d'informations.

--Paléontologue (d) 24 août 2008 à 18:41 (CEST)[répondre]

Ce qu'il faudrait savoir c'est quelles sont nos disponibilités pendant le concours. En ce qui me concerne je suis dispo le 1er septembre et le 2 sauf entre 15h et 17h; après je connais pas encore mon emploi du temps.

Pour moi je suis prêt pour la traduction et également la rédaction vu que je possède quelques ouvrages sur le sujet, et aussi la relecture.--Gretaz causéavecmoa? 28 août 2008 à 22:29 (CEST)[répondre]
Vous pouvez déjà vous répartir les articles par rapport aux ouvrages que vous avez. Quant à moi je m'occupe de traduire les autres ou de compléter vos articles. --Gothmarilyne d 29 août 2008 à 13:44 (CEST)[répondre]

Moi j'ai des livres mais qui ne sont pas très instructifs (soit se sont des livres de gamins, soit se sont des livres qui regroupe une multitude d'espèces avec un minuscule article.) mais je peu faire des recherche sur internet.--Paléontologue (d) 29 août 2008 à 14:37 (CEST)[répondre]

Tiens ceci n'a pas tout à fait avoir mais j'ai proposé Parasaurolophus en AdQ, pour voter c'est ici. A part ca pour l'organisation du boulot on peut se charger de prendre déjà un article chacun que les autres ensuite reliront. Non?--Gretaz causéavecmoa? 29 août 2008 à 15:29 (CEST)[répondre]

Je veux bien m'occuper de la rédaction principale de Brachiosaurus (coup de cœur), Paléontologue tu peux t'occuper d'Iguanodon, et Marilyne de Torosaurus. C'était vos idées à chacun. Pour les autres il faut voir. Non?--Gretaz causéavecmoa? 29 août 2008 à 22:58 (CEST)[répondre]

Je me demande si il est sage de se séparer pour travailler: pourquoi ne fait-on pas les 5 articles ensemble?--Paléontologue (d) 30 août 2008 à 13:41 (CEST)[répondre]

Oui pourquoi pas? Qu'en penses Maryline?--Gretaz causéavecmoa? 31 août 2008 à 13:02 (CEST)[répondre]

A propos du prix wikimedia que fait on? Je pensait que l'on pourrait ajouter des image sur commons et rajouter les définitions des dinos dont nous nous occupons sur wiktionnary.--Paléontologue (d) 31 août 2008 à 23:27 (CEST) Si on fait les 5 articles ensemble il faut se décider par où commencer et assez vite parce que le concours commence dans exactement 30min. !--Paléontologue (d) 31 août 2008 à 23:31 (CEST)[répondre]

ça y est! le Wikiconcours commence! Je vais commencer un peu l'iguanodon--Paléontologue (d) 1 septembre 2008 à 08:13 (CEST)[répondre]

Super!! moi j'attaque le Brachiosaurus.--Gretaz causéavecmoa? 1 septembre 2008 à 09:32 (CEST)[répondre]

Ce qui faudrait faire c'est se donner rendez vous à telle ou telle heure pour puvoir résumer se que l'on a fait, si on a besoin d'aide...

--Paléontologue (d) 1 septembre 2008 à 16:34 (CEST)[répondre]

Même si chacun va bosser sur un article précis, il peut évidemment contribuer sur les autres articles au contraire. Par contre, je pense qu'il faut qu'on respecte une trame dans les articles que l'on rédige (et même pour les autres articles sur les dinosaures qui ne sont pas en concours), j'avais proposé une ébauche sur le projet dinosaures, on peut l'étoffer en rajoutant pourquoi pas taxonomie, Paléoécologie, Paléobiologie. Quant à moi sinon je peux me lancer sur la traduction du Torosaurus et sur le stegosaurus. Il faudra quand même qu'on cherche un peu plus d'infos sur le Torosaurus. --Gothmarilyne (d) 1 septembre 2008 à 16:48 (CEST)[répondre]

Comme n'étant pas très experimenté dans la création d'article je me suis basé sur le parasaurolophus. --Paléontologue (d) 1 septembre 2008 à 17:16 (CEST)[répondre]

Est ce que vous connaissez la signification des noms des espèces d'iguanodons? Il y en a certains que je ne connais pas.Merci d'avance,--Paléontologue (d) 1 septembre 2008 à 17:44 (CEST)[répondre]

Je tient juste à préciser que les dinosaures sont végétarien et non herbivores car l'herbe n'existait pas encore à leur époque.--Paléontologue (d) 1 septembre 2008 à 18:01 (CEST)[répondre]

Herbivore ne signifie pas mangeur d'herbe mais mangeur de végétal. Quant aux articles autant se baser sur parasaurolophus.--Gretaz causéavecmoa? 1 septembre 2008 à 19:41 (CEST)[répondre]

autant pour moi dsl --Paléontologue (d) 1 septembre 2008 à 19:43 (CEST) J'ai rajouté la définition du tyrannosaurus dans le Wiktionnaire (elle n'y était même pas!).--Paléontologue (d) 1 septembre 2008 à 21:10 (CEST)[répondre]

Je me charge (vu que je manie Inkscape) de créer des cartes de répartition.--Gretaz causéavecmoa? 2 septembre 2008 à 11:57 (CEST)[répondre]

kézako? les cartes de repartition??? --Paléontologue (d) 2 septembre 2008 à 12:11 (CEST) Marilyne, àmha il faudrait que tu donnes la définition de antéorbitaire,endo crâne et subadulte entre parenthèse car se sont des mots assez techniques.--Paléontologue (d) 2 septembre 2008 à 13:32 (CEST) Salut! c'était pour dire que j'ai rajouté les définitions des ordres et des sous-ordres dinosauriens--Paléontologue (d) 6 septembre 2008 à 11:55 (CEST)[répondre]

Wikiconcours de septembre 2008 : Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets[modifier le code]

Bonjour à tous

Comme certains d'entre vous l'ont peut-être déjà vu sur la page de discussion du Wikiconcours, l'association Wikimédia France aimerait promouvoir le Wikiconcours, parce qu'il représente un épisode particulièrement productif et collaboratif de la vie de Wikipédia. Comme l'association a pour but de soutenir l'ensemble des projets Wikimédia, elle axe son soutien sur la collaboration inter-projets.

Le conseil d'administration de l'association a élaboré (avec les membres) et validé une proposition de soutien matériel aux équipes qui participeront au Wikiconcours en mettant un accent particulier sur la collaboration inter-projet. Voici ce qui est proposé :

Prix Wikimédia France (collaboration inter-projet)

Wikimédia France proposera un prix (le prix "Wikimédia France: collaboration inter-projet"), qui fera partie des prix spéciaux du Wikiconcours septembre 2008, assorti d'une récompense financière d'un montant de 100 euros par personne (dans la limite de 600 euros). Ce prix récompensera un projet caractérisé par

  • la rédaction ou l'amélioration d'un article ou d'un ensemble d'articles (5 max) de Wikipédia autour d'une thématique identifiée, selon les modalités du wikiconcours organisé en septembre 2008 par la communauté de Wikipédia
  • l'amélioration ou la création de ressources dans Wikipédia plus au minimum 2 projets Wikimedia (choisis parmi Wiktionary, Wikisource, Wikibooks, Wikimedia Commons, Wikiquote, Wikinews, Wikiversity). Il pourra s'agir (sans limitation) d'ajout de citation, d'ajout de définitions, d'ajout d'illustrations, de textes libres etc.
  • Les récompenses financières seront attribuées en bons d'achat. Elles pourront servir à l'achat de matériel permettant de compléter les contenus des projets wikimedia (par exemple, un livre, du matériel photographique, une licence de logiciel, etc...). Wikimedia France se réserve le droit de fournir une liste de société de fourniture (exemple, FNAC), mais reste ouverte à toute proposition.

Wikimedia France s'engage à

  • informer tous les projets Wikimedia francophones de l'existence du wikiconcours et du "prix Wikimédia France: collaboration inter-projet"
  • Choisir (en lien étroit avec le jury, ou en lui en déléguant la tâche) le gagnant du prix "Wikimédia France: collaboration inter-projet"
  • Faire parvenir le montant de la récompense aux gagnants du prix dans les trois mois.

Le jury actuel du Wikiconcours a donné son accord de principe à un tel prix.

Il serait vraiment intéressant que les équipes qui concourront pour le Wikiconcours de septembre mettent l'accent sur la collaboration inter-projet, qui est une grande richesse des projets Wikimédia. Au nom de l'assocation Wikimédia France, je rentre dans le jury du Wikiconcours pour aider spécifiquement à cet aspect du concours (tout en participant à l'évaluation pour les autres prix, bien sûr). Si vous avez besoin de renseignements particuliers pour ce nouveau prix, n'hésitez pas à poser des questions sur la page de discussion du concours (ou sur ma page de discussion, bien sûr).

Nous avons bien conscience que l'annonce est faite un peu tardivement, mais puisque le projet était finalisé, il aurait été dommage de ne pas le mettre en place à l'occasion de ce concours Émoticône sourire

Cordialement, --Serein [blabla] 30 août 2008 à 23:32 (CEST)[répondre]

Commentaires sur les articles[modifier le code]

J'ouvre plusieurs discussions pour ne pas se mélanger les pinceaux et apporter des remarques sur les 5 articles proposés au concours. --Marilyne [blabla] 9 septembre 2008 à 00:59 (CEST)[répondre]

Une petite remarque, je suppose que vous avez lu le débat sur la taxonomie avec Vincnet, ce qu'il dit est totalement faux, il faut donc bien appeler étymologie la partie où on explique l'origine du nom. --Marilyne [blabla] 13 septembre 2008 à 23:48 (CEST)[répondre]
Le concours se termine le 31 octobre, il nous reste donc plus que 9 jours ! donc passons à la vitesse supérieure ... --Marilyne [blabla] 22 septembre 2008 à 17:35 (CEST)[répondre]

Dès ce week-end je pourrai m'investir à fond mais je partirai en vacances dès mardi donc je ne serai pas la pour la fin du concours (snifff...)--Paléontologue (d) 23 octobre 2008 à 22:15 (CEST) En ce moment je ne sais pas trop quoi compléter, qu'est ce que je dois faire?--Paléontologue (d) 25 octobre 2008 à 16:15 (CEST)[répondre]

Brachiosaurus[modifier le code]

Iguanodon[modifier le code]

Salut marilyne et gretaz! J'aurais aimé avoir vos avis pour me dire qu'est ce que je dois encore améliorer sur l'article (j'ai pas l'habitude d'écrire de longs articles Émoticône). --Paléontologue (d) 13 septembre 2008 à 13:31 (CEST)[répondre]

Ben c'est un bon début :), je pense qu'il faut ajouter un peu plus d'informations sur la paléobiologie, veux-tu que j'apporte ma traduction ?? Il y a quelques fautes d'orthographe, mais bon on doit en faire tous, alors c'est pas bien grave, d'ailleurs ce serait bien que chacun relise le travail des autres. Sinon, il y a un point qui me parait louche (c'est d'ailleurs l'un des seul dinosaures à savoir mâcher). Je ne suis pas sûre de ça, où est ce que tu as trouvé l'info ? --Marilyne [blabla] 13 septembre 2008 à 23:47 (CEST)[répondre]

Bah je crois que j'ai vu ça dans Sur la terre des dinosaures mais je vais essayer de trouver la source.--Paléontologue (d) 14 septembre 2008 à 10:11 (CEST)[répondre]

Stégosaurus[modifier le code]

Et sur le stégosaurus ? qu'en pensez vous ??? --Marilyne [blabla] 13 septembre 2008 à 23:48 (CEST)[répondre]

Il faudrait définir les mots endrocrâne et subadulte. --Paléontologue (d) 27 septembre 2008 à 20:06 (CEST)[répondre]

Peut être qu'on peut ajouter les définitions dans le wiktionnaire, non ? --Gothmarilyne (d) 5 octobre 2008 à 19:56 (CEST)[répondre]

Oui sa serait pas mal.--Paléontologue (d) 6 octobre 2008 à 19:40 (CEST)[répondre]

Tarbosaurus[modifier le code]

Marilyne, qu'entends-tu par "matériels"? Il faut peut être préciser les mots peu évidents.--Paléontologue (d) 27 septembre 2008 à 20:04 (CEST)[répondre]

Il faudrait faire allusion à l'autre nom du Tarbosaurus: Jenghizkhan

Matériel ce sont d'autres fossiles. Mais ce n'est pas faux, j'ai vu ce terme utilisé plein de fois. .--Gothmarilyne (d) 1 octobre 2008 à 09:54 (CEST)[répondre]

ok d'accord!--Paléontologue (d) 1 octobre 2008 à 18:25 (CEST)[répondre]

Torosaurus[modifier le code]

J'ai du mal à trouver des ressources sur ce dinosaure, Paléontologue tu nous as dit qu'il y a beaucoup d'infos, connais tu quelques sites internet complets ? --Marilyne [blabla] 13 septembre 2008 à 23:50 (CEST) Moi,je me base surtout sur les livres alors je sais pas trop pour les sites internet, mais je vais faire une recherche. Après un rapide coup d'œil, je te consillerai de regarder sur gigadino, et y a aussi des bonnes images sous GFDL sur Terra Nova. Après y a des site en anglais mais cette langue n'est pas mon fort alors je peux pas te dire.--Paléontologue (d) 14 septembre 2008 à 10:28 (CEST) Il y a une phrase non traduite dans l'article--Paléontologue (d) 28 septembre 2008 à 16:52 (CEST)[répondre]

inter-projet[modifier le code]

Est-ce que l'on participe au prix inter projets:je pensait importer des images sur commons et rajouter les définitions sur le wiktionnaire.Alors, qu'est ce que vous en dites?--Paléontologue (d) 17 septembre 2008 à 18:25 (CEST)[répondre]

J'avais oublié ça ! Ben oui je suis partante. Je pense que l'on peut améliorer wikispecies en ajoutant les familles qui manquent et en développant celles déjà existantes. Pour wikicommons ben je vous laisse faire car je sais pas dessiner. Pour ce qui est de wiktionnaire, à mon avis ce qui serait plus intéressant c'est de donner la définition des mots scientifiques qui sont utilisés dans nos articles genre fenêtre antéorbitaire lol :) --Gothmarilyne (d) 21 septembre 2008 à 16:09 (CEST)[répondre]

Salut, j'ai fini les déf. sur le wiktionnaire de:tyrannosaurus, tarbosaurus, torosaurus, stégosaurus, brachiosaurus, iguanodon, ornitischien, saurischien, ornithopode, thyréophore, marginocéphale, théropode, sauropodromorphes.

J'ai rajouté sur commons: thumhb et thumhb

Sur wikispecies, les espèces de nos 5 dinos sont déjà inscrites, il y a peut être quelques info a rajouter.

--Paléontologue (d) 28 octobre 2008 à 08:23 (CET)[répondre]

Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets[modifier le code]

Dans le cadre du Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets, l'équipe du jury aimerait connaitre la liste des articles des autres projets auxquels votre équipe à participer.
Merci d'avance à vous.Crochet.david (d) 1 novembre 2008 à 11:45 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Wikiconcours/septembre_2008/Équipes/Équipe_7&oldid=40287697 ».