Discussion Projet:Moyen-Orient
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
du Moyen-Orient
Le projet « Moyen-Orient » n'est pas notifié pour le moment.
|
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 364 jours sont automatiquement déplacées. |
| Archive 1 |
Al Khor ou Al Khawr[modifier le code]
Voir ma question sur la discussion Projet:Langue arabe#Al Khor ou Al Khawr. Cordialement. Arturo63 (discuter) 11 septembre 2022 à 15:44 (CEST)
article Fawzi al-Maaluf[modifier le code]
Bonjour, comment faire pour indexer l'article dans les écrivains libanais. Aussi l'article a progressé depuis sa première évaluation. que faudrait-il ajouter pour en faire un bon article?
Pardon pour mes question de quelqu'un qui débute sur wikipedia Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DrRachT (discuter), le 12 septembre 2022 à 20:49 (CEST)
- Bonjour, @DrRachT. Qu'est-ce que vous voulez dire par indexer l'article Fawzi al Ma'luf dans les écrivains libanais ? L'article contient déjà la Catégorie:Écrivain libanais. Cordialement, (:Julien:) ✒ 13 septembre 2022 à 08:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Ahmad Attar » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ahmad Attar » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmad Attar/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
CaféBuzz (d) 31 octobre 2022 à 06:34 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Antiquités de sang[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Antiquités de sang a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 novembre 2022 à 13:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Arabie saoudite[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Arabie saoudite a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 novembre 2022 à 22:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Sur University College » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Sur University College (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sur University College/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 décembre 2022 à 22:00 (CET)
L'admissibilité de l'article « Hayya Hayya (Better Together) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Hayya Hayya (Better Together) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hayya Hayya (Better Together)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 24 décembre 2022 à 17:20 (CET)
L'admissibilité de l'article « 7dnews » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « 7dnews (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:7dnews/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:34 (CET)
L'admissibilité de l'article « Acico Twin Towers » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Acico Twin Towers (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Acico Twin Towers/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:39 (CET)
L'admissibilité de l'article « Address Boulevard » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Address Boulevard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Address Boulevard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:40 (CET)
L'admissibilité de l'article « Address Boulevard » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Address Boulevard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Address Boulevard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:41 (CET)
L'admissibilité de l'article « Al Hekma Tower » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Al Hekma Tower » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Al Hekma Tower/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:47 (CET)
L'admissibilité de l'article « Al Hekma Tower » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Al Hekma Tower » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Al Hekma Tower/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:47 (CET)
L'admissibilité de l'article « Al Seef Tower » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Al Seef Tower » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Al Seef Tower/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:47 (CET)
L'admissibilité de l'article « Al Tayer Tower » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Al Tayer Tower (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Al Tayer Tower/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:47 (CET)
L'admissibilité de l'article « Al Fattan Tower » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Al Fattan Tower » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Al Fattan Tower/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:47 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Canal Salwa[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Canal Salwa a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 décembre 2022 à 20:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Canal de Salwa[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Canal de Salwa a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 janvier 2023 à 19:16, sans bot flag)
Intention de contestation[modifier le code]
J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Art safavide ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.
Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 19 janvier 2023 à 00:33 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Ahmed Sayyad » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ahmed Sayyad (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmed Sayyad/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Demande sur WP:DIPP[modifier le code]
Hello.
Une demande sur la page WP:DIPP porte sur la Ligue arabe. J'avoue ne pas du tout connaître le sujet et suis bien incapable d'y répondre. Une piste a été évoquée, mais sans doute êtes-vous plus expert ? Voici le lien : Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée#Wikipédia:Éphéméride/22 mars (d · h · j · ↵), si vous vous sentez d'y répondre...
Désolé si je ne poste pas ce message sur le bon projet.
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 27 mars 2023 à 19:56 (CEST)
(:Julien:), je me permets de te notifier étant donné que tu sembles actif et potentiellement connaître le sujet, si ça ne t'embête pas de jeter un œil. 
— Antimuonium U wanna talk? 1 avril 2023 à 22:07 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Phase à élimination directe de la Coupe du monde de football 2022[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Phase à élimination directe de la Coupe du monde de football 2022 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 avril 2023 à 12:16, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Anarchisme en Jordanie » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Anarchisme en Jordanie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anarchisme en Jordanie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 avril 2023 à 22:25 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Syrie[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Syrie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 mai 2023 à 01:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Émirats arabes unis et terrorisme parrainé par l'État » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Émirats arabes unis et terrorisme parrainé par l'État (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émirats arabes unis et terrorisme parrainé par l'État/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 juin 2023 à 19:16 (CEST)
Intention de proposer au label Qasr Azraq, forteresse en Arabie[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Qasr Azraq » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jean Damascène[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Jean Damascène a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 juin 2023 à 22:46, sans bot flag)
Bonjour,
Crise migratoire en Europe de 2015 est-il :
- un article général sur la "crise migratoire" depuis 2015 ?
- ou un article spécifique à la crise de 2015-2016 ?
Si 1., faut-il le renommer Crise migratoire en Europe ? Si 2., faut-il évacuer les événements plus récents dans un autre article qui serait plus général ?
Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 25 juin 2023 à 19:21 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Implication syrienne dans l'invasion russe de l'Ukraine en 2022 » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Implication syrienne dans l'invasion russe de l'Ukraine en 2022 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Implication syrienne dans l'invasion russe de l'Ukraine en 2022/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 juillet 2023 à 23:10 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Incident de frontière israélo-libanais de 2010 » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Incident de frontière israélo-libanais de 2010 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Incident de frontière israélo-libanais de 2010/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 juillet 2023 à 23:12 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Ulysse from Bagdad » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ulysse from Bagdad » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ulysse from Bagdad/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 juillet 2023 à 23:53 (CEST)
Ne pas parler que de la guerre et du terrorisme dans les articles sur la Syrie ?[modifier le code]
Discussion lancée dans le Bistro: Wikipédia:Le Bistro/2 août 2023#Ne pas réduire les articles de la Syrie au terrorisme : méthodo ?. Philippe Depesch (discuter) 2 août 2023 à 17:36 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Attaque du vol DHL en 2003 à Bagdad[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Attaque du vol DHL en 2003 à Bagdad a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 août 2023 à 13:16, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Sylva Balassanian » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Sylva Balassanian » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylva Balassanian/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 août 2023 à 23:44 (CEST)
Les articles Contestation dans les Territoires palestiniens en 2011 et Contestation sociale dans les Territoires palestiniens en 2012 sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Contestation dans les Territoires palestiniens en 2011 » et « Contestation sociale dans les Territoires palestiniens en 2012 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Contestation dans les Territoires palestiniens en 2011 et Contestation sociale dans les Territoires palestiniens en 2012. Message déposé par Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 28 août 2023 à 19:26 (CEST) |
L'admissibilité de l'article « Roger Edde » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Roger Edde » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Edde/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:33 (CEST)