Discussion:The Pirate Bay

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Subjectivité[modifier le code]

Est-ce le rôle de Wikipedia ou de ses rédacteurs de prendre parti ?
Quand on lit "plusieurs fichiers pointés sont des copies illégales de produits culturels", alors qu'il s'agit d'au moins 90% de fichiers piratés, est-on encore dans la neutralité ? Quelle hypocrisie...
Télécharger illégalement les """oeuvres""" produites par les majors, ce n'est pas lutter contre elle; c'est, au pire, du vol caractérisé, au mieux, de l'opportunisme. A chacun d'avoir le courage d'assumer ses actes. La résistance, quant à elle, prend des formes autrement plus contraignantes. C'est d'utiliser des logiciels libres et de ne pas écouter la soupe musicale.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.80.191.53 (discuter), le 30 septembre 2008 à 17:02 (CEST)[répondre]

Arrêt officiel du site[modifier le code]

Il n'est pas question de l'arrêt officiel du site pour l'instant. La condamnation, si elle a lieu, n'a pas encore été rendue. Je retire donc l'information de la page.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.196.230.205 (discuter), le 3 mars 2009 à 14:07 (CET)[répondre]

Modification[modifier le code]

Bonjour, il serait bon je pense, de modifier cette phrase "Cependant, de la nature même de ces fichiers, il ne permet pas aux lois actuelles de trancher en faveur, ou non, de sa légalité."

les actualités récente tente à prouver que The Pirate Bay est reconnu illégale dans son pays d'origine. Cependant par respect de la présomption d'innocence, il serait bon d'effectuer la modification, uniquement si la cours d'appel appuis le premier jugement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 195.83.99.4 (discuter), le 30 juin 2009 à 14:03 (CEST)[répondre]

Un fichier .torrent n'est pas protégé par le droit d'auteur, légalement c'est autant de la facilitation de contrefaçon qu'une délation de contrefaçon ;). --o Mann 8 juin 2010 à 20:54 (CEST)[répondre]

L'état Belge censure l'accès à thepiratebay.se en redirigeant vers une page qui indique que le site est illégale et que si le propriétaire du site trouve cette décision injuste, il peut appeler un numéro de téléphone Belge. Je ne sais pas depuis quand le site est censuré, je l'ai constaté aujourd'hui. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.89.38.136 (discuter), le 6 novembre 2012 à 23:45 (CET)[répondre]

Les informations données dans les articles ne doivent pas être le fait d’observations personnelles, mais relatées par des sources fiables. Dans ce cas précis, ça n’a rien à voir avec l’« État belge », c’est une décision de justice qui a forcé deux opérateurs à le faire (depuis plus d’un an maintenant) [1]. schlum =^.^= 7 novembre 2012 à 01:25 (CET)[répondre]

lien vers un site frauduleux[modifier le code]

Cet article possède un lien vers un site frauduleux : "thepiratbay.ee" Plusieurs sites en parle en détail sur le net : http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://activepolitic.com:82/News/2012-01-01c/Thepiratebay.EE_Scams_Cash_From_Uninformed_Pirates.html & http://webtrickz.com/thepiratebay-ee-an-ad-free-version-of-the-pirate-bay-exclusive/

Je me permet donc d'enlever ce lien au plus vite.

Nicolas— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 62.61.145.89 (discuter), le 3 février 2013 à 01:34 (CET)[répondre]

Sites miroirs[modifier le code]

Pour info la discussion sur la Wikipédia anglophone : en:Talk:The_Pirate_Bay#Changes_to_web_address_during_.22downtime.22.2Foffline.2FRaided_server

Voir aussi : (en) « Pirate Bay ‘Copycats’ Flourish After Raid », sur TorrentFreak dont voici un extrait :

« First a word of caution. None of the sites below are related to the “official” site and visitors should beware of scams and malware.

In recent days we have received more than a hundred tips from readers who announced that TPB has returned on the thepiratebay.cr. While this site does look familiar, it’s by no means an official incarnation.

In fact, as we highlighted earlier, the .cr domain used to be one of the many Pirate Bay proxy/mirror sites. It has no upload functionality nor can visitors sign up to add torrents. Interestingly enough (and adding to the confusion) the site’s operators started to populate the site with new content themselves a few hours ago.

The .cr domain, which was incorrectly promoted by several news media sites as an official comeback, previously redirected to thepiratebay.ee, a site that used to charge people for access to torrents. »

— TorrentFreak

Donc, tant que rien d'officiel n'a été annoncé, merci de ne pas ajouter de sites miroirs, surtout qu'il y a le risque qu'ils hébergent du contenu malveillant. Cordialement. — Thibaut にゃんぱすー 13 décembre 2014 à 19:56 (CET)[répondre]

C’est pour ça que j’ai mis le commentaire dans l’article, et plusieurs sources mentionnant que le .cr n’est pas le site officiel Émoticône sourire Il semble cependant que thepiratebay.cr a maintenant récupéré pas mal de magnets, ce qui est du coup assez trompeur. schlum =^.^= 13 décembre 2014 à 21:18 (CET)[répondre]

Lien nognon[modifier le code]

Bonjour Émoticône sourire,

The pirat 45 (d · c · b) a essayé (très maladroitement) d'ajouter le lien en .onion pour accéder à The pirate bay via le réseau TOR. Du coup, je demande l'avis des gens qui suivent cette page, que pensez vous de cet ajout ? — 0x010C; ~papotoire~ 15 février 2015 à 16:42 (CET)[répondre]

Que Wikipédia n'a pas vocation a être un annuaire de miroirs de Pirate Bay. De plus The pirat 45 (d · c · b) insiste en violant en passant la R3R, pour ajouter que le site n'est accessible que par Tor, or c'est faux, le site est seulement inaccessible pour la France, pas les autres pays, et il semble qu'il soit possible de contourner le blocage en changeant juste ses DNS, et d'utiliser la même adresse, pas besoin de Tor... — Thibaut にゃんぱすー 15 février 2015 à 16:56 (CET)[répondre]
Que Wikipédia n’est pas un guide pratique (au passage, effectivement, avec OpenDNS, pas de blocage). schlum =^.^= 15 février 2015 à 17:15 (CET)[répondre]
Pour info, après recherches, je n'ai trouvé aucun moyen d'authentifier le site derrière le lien onion comme étant le "vrai" The pirate bay, et non un miroir comme souligné par Thibaut. — 0x010C; ~papotoire~ 15 février 2015 à 17:33 (CET)[répondre]

Hors ligne?[modifier le code]

Pourquoi l'infobox indique-t-elle que le site est hors-ligne, ce qui n'est pas le cas? (https://thepiratebay.org). Le fait qu'il soit bloqué en France ne signifie pas qu'il l'est! 2A00:F90:300:0:0:0:0:D189 (discuter) 26 septembre 2018 à 22:30 (CEST)[répondre]

La référence sur laquelle s'appuyait l'info était manifestement dans l'erreur puisque le site est en ligne. J'ai corrigé. ››Fugitron, le 26 septembre 2018 à 22:54 (CEST)[répondre]
Le site est à nouveau indiqué comme hors-ligne depuis le 30 septembre, suite à la modification d'un utilisateur qui se présente comme opposé au copy-vio sur sa page personnelle. J'ai vérifé à l'instant, le site est toujours en ligne. Quelle que soit la manière dont on considère la légitimité de The Pirate Bay, je ne pense pas que ce soit une raison valable pour pousser une info erronée sur wikipedia...2A00:F90:300:0:0:0:0:D189 (discuter) 18 octobre 2018 à 20:22 (CEST)[répondre]
Le fait que Durifon dise, sur sa page utilisateur, qu'il « aime neutraliser les contenus promotionnels et les copy-vio » n'a strictement aucun rapport, à mon avis, avec sa modification du 30 septembre.
Traquer les copyvios, sur Wikipédia, est un impératif, découlant de nos principes fondateurs.
Ici, nous avons simplement, et c'est très différent, quelqu'un qui, en toute bonne foi, pense, en se basant sur une source peu fiable, que The Pirate Bay est réellement hors ligne, alors qu'il est simplement filtré par les FAI français, sur injonction de la justice (filtrage qui, d'ailleurs, peut aisément être contourné).
Rien ne permet de dire que la modification du 30 septembre aurait des motifs inavouables.
Hégésippe (Büro) [opérateur] 18 octobre 2018 à 20:52 (CEST)[répondre]
Effectivement, merci Hégésippe Cormier (d · c · b); l'erreur était sincère, j'ai l'habitude d'essayer d'accéder à PirateBay en passant par un VPN, qui me renvoie depuis un moment une erreur 522 lorsque j'essaie d'y accéder, même depuis un pays où le site n'est pas bloqué. Durifon (discuter) 19 octobre 2018 à 12:27 (CEST)[répondre]
D'ailleurs il est même indiqué ici que Thepiratebay rencontre des problèmes: [2].Durifon (discuter) 19 octobre 2018 à 12:34 (CEST)[répondre]

Liberté d'expression ?[modifier le code]

J'ai du mal à comprendre :

Je ne vois pas du tout le rapport qui pourrait exister entre :

  • un annuaire de liens de partage de fichiers dont l'immense majorité sont protégés par le droit d'auteur,
  • et la liberté d'expression.

Mais peut-être ai-je raté une marche... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 17 mai 2020 à 15:40 (CEST)[répondre]

Le site ne censure rien, par conséquent des contenus censurés (comme des articles de journaux, des vidéos…), par exemple en Iran, sont disponibles sur le site. Ou comme l’Affaire Bettencourt en France où tous les articles journalistiques ont été censurés, et qui sont disponibles sur le site.
Le site a été créé également dans la philosophie de la Culture libre. Selon cette philosophie, le partage de contenus numériques sans limites fait parti de la liberté d’expression.
Je pense que ça répond à peu près à ta question Malaria28 (discuter) 24 mai 2020 à 03:04 (CEST)[répondre]