Discussion:Schneider Electric

Locomotives à vapeur ?

Schneider et Cie est l'un des grands constructeurs ferroviaire "historique"... Quid de cette période dans l'article ou il n'est même pas mentionné le lien avec l'histoire de la vapeur !--Quoique (d) 22 mai 2009 à 19:12 (CEST)

Cet article étant dédié a Schneider Electric il ne devrait comporter QUE ce qui se rapporte a l’électricité et la partie concernant les chars ne devrait pas être ici!!Pano38 (d) 20 mars 2012 à 07:47 (CET)

Je ne comprends pas la remarque. En effet, l'article indique que cette entreprise a construit des locomotives. Cordialement. --Bruno des acacias 22 mai 2009 à 20:34 (CEST)

Je trouve simplement qu'il est dommage de ne pas développer "Schneider" constructeur de locomotives à vapeur. L'histoire du Rail est un tout buissonnant, il n'est pas cohérent de développer les articles des constructeurs « petits ou moyens », si le même traitement n'est pas effectué pour les plus importants --Quoique (d) 23 mai 2009 à 00:25 (CEST)

L'histoire du « Rail » est dans l'article Chemin de fer.

Pour ma part, si Schneider et Cie a été un acteur majeur de cette histoire, ce que je ne sais pas, il faut en effet le mentionner dans l'article Chemin de fer et l'exposer plus largement dans l'article Schneider Elecric.

Ceci dit, je ne suis pas favorable à exposer l'histoire de Schneider et Cie dans l'article sur Schneider Elecric. Je préfèrerais qu'il y ait un article sur l'une et un autre sur l'autre. Car, sauf erreur de ma part, ici comme souvent, le changement de nom de l'entreprise coïncide avec un changement de structure et de métier et il y aurait largement de quoi emplir un article avec chacune. Donc si vous êtes sûr de vos connaissances sur Scheider et Cie, je vous invite à compléter et réorganiser l'article Schneider Elecric pour que, lui, au moins, fasse la différence entre les deux histoires. Cordialement. --Bruno des acacias 23 mai 2009 à 08:35 (CEST)

Tout a fait d'accord ... ou alors il faut appeler cet article Schneider et non Schneider Electric.Pano38 (d) 20 mars 2012 à 07:47 (CET)

Si les termes, notamment l'association de Rail avec histoire, étaient mal choisis, la suite de votre réponse est bien dans le champ de la réflexion qui a suscité mon questionnement. Créer une page spécifique Schneider & Cie, me semble une bonne idée, qui ne se limite pas au cas présent. Je ne suis pas un spécialiste de « Schneider », mais les sources existent, notamment dans les ouvrages sur l'industrie du XIXe et XXe. En 2000 Jean-Pierre Poussou et François Crouzet dans L'économie française du XVIIIe au XXe siècle : Perspectives nationales et internationales, Presse Paris Sorbonne, 2000, (ISBN 2840501392), (Google Livres), citent Schneider & Cie dans leur liste des 6 grands constructeurs de locomotives de cette époque. Il n'y a d'ailleurs pas qu'une citation, les raisons de leur choix est largement présenté et argumenté.--Quoique (d) 23 mai 2009 à 10:01 (CEST)

Je vais casser la redirection Schneider et Cie vers cet article pour créer l'article de l'ancien groupe industriel qui n'a strictement rien à voir avec Schneider Electric. Skiff (discuter) 1 mars 2014 à 11:36 (CET)

Publi-information

Bonjour,

A la lecture de cette page, il apparaît clairement que c'est purement de la communication de "parties prenantes" de l'entreprise (pas forcément une volonté explicite du service comm'). Cela ne veut pas dire que les infos sont fausses, ou incomplètes, au contraire cela semble très complet et clair. Mais du coup il n'y a pas de sources, cela "manque de diversité" (ce n'est clairement pas une page wikipédia comme d'habitude, on sent la rédaction d'un seul tenant -même les titres de paragraphes sont d'un vocabulaire spécifique-, bien sûr ce n'est qu'un avis), et ce tableau-final-complet ne semble pas laisser d'espace pour insérer quoi que soit qui ne soit pas "contrôlé". Bien sûr in fine la multiplicité l'emporterait sur quelques volonté monopolistique, c'est le principe de wikipédia, mais c'est un bel exemple de "volonté" (qui?) de contrôle (encore une fois sans forcément indiquer d'erreur, le but d'une encyclopédie).

Salut

est ce que Schneider electric Canada est entrain de recruter  ? Josué Nsiala (discuter) 18 février 2022 à 21:08 (CET)

Rubrique « Controverse »

Bonjour! Je suis un employé de Schneider Electric ici pour faire des demandes de modification au nom de l'entreprise. Je souhaite renforcer cet article et le maintenir à jour, avec des informations encyclopédiques sur ce que fait l'entreprise et comment elle fonctionne. Je comprends que mon conflit d'intérêt m'empêche d'apporter des modifications directes à l'article de l'entreprise, je resterai donc dans cette section Discussion, faisant des suggestions que les éditeurs indépendants peuvent examiner et mettre en œuvre.

Ma première suggestion : je pense que, au sein de la section controverse, le contenu ajouté concernant le sujet EACOP ne respecte pas le principe de neutralité WP :UNDUE. et apparaît plus pertinent pour l'article « Oléoduc d'Afrique de l'Est ». Par ailleurs, Schneider Electric n'est mentionné dans aucune des sources fournies. Je signale à ce titre qu'un contenu similaire  a déjà été supprimé dans la version anglaise de la page par un éditeur indépendant pour ces raisons. Il a considéré l'ajout comme un articleCoatrack sur enWP, qui est similaire à POV-fork sur frWP. Pour ces mêmes raisons, je vous demande d'envisager de supprimer, au moins, le deuxième paragraphe qui fait référence au projet EACOP de Wikipédia français.

Merci beaucoup pour votre attention ! Beatriz at Schneider Electric (discuter) 28 novembre 2023 à 15:23 (CET)

Bonjour,

J'écris à nouveau pour demander qu'un éditeur examine mon commentaire précédent afin de confirmer s'il est possible ou non d'apporter la modification demandée.

Je serai heureux d'explorer d'autres options si elles sont jugées plus appropriées et de collaborer avec l'éditeur.

Merci beaucoup. Beatriz at Schneider Electric (discuter) 4 décembre 2023 à 12:21 (CET)

Merci, Milena et Le chat perché, pour vos réponses à mon message dans le Forum de relecture ( .Sujet:Xyd3m1snkuea ) Je tiens à préciser que la section « Controverse » dans l'historique de l'article est restée inchangée depuis son ajout, sans aucune tentative de modification. Il y a eu des discussions sur une autre section, « 1836-1981: de Schneider et Cie à Schneider SA », à laquelle je n'ai pas participé. Nous avons demandé une révision du paragraphe « Controverse »en novembre 2023, car les sources citées ne font aucune référence à Schneider Electric, mais nous attendons toujours une réponse. Nous reconnaissons notre conflit d'intérêt et nous nous engageons à ne pas modifier le paragraphe tant qu'un éditeur indépendant n'aura pas confirmé la légitimité de notre affirmation. Cependant, nous éprouvons des difficultés à obtenir cette révision. Tout conseil sur la marche à suivre pour la révision du paragraphe et des sources, ou une confirmation pour procéder aux modifications, serait grandement apprécié. Beatriz at Schneider Electric (discuter) 9 février 2024 à 13:06 (CET)

Bonjour @Beatriz at Schneider Electric,

@Milena et moi sommes des bénévoles contrairement à vous et nous sommes libre d'utiliser le temps que nous consacrons à Wikipedia aux endroit de l'encyclopédie qui nous intéresse le plus. Il se trouve que vous avez ouvert une requête dans le Forum de relecture dont le but est de relire les brouillons des contributeurs avant publication. Votre requête était donc hors sujet et c'est uniquement pour vous le faire savoir.

Si ni Milena ni moi n'avons dans l'intervale répondu ici ou modifié l'article c'est que vraisemblablement ni elle ni moi ne sommes intéressé par l'article Schneider Electric.

Il vous reste à attendre que des contributeurs se présentent sur cette page de discussion pour vous répondre. Cependant il se peut aussi que vu vos tentatives de caviardage passées via des contributions sans compte enregistré, les ontributeurs en question ne soient pas très disposé à se pencher sur vos demandes. Je doute de toute façon que vous obteniez satisfaction dans la mesure ou il n'est pas compliqué de trouver des sources mentionnant à la foi EACOP et Schneider. Le chat perché (discuter) 9 février 2024 à 13:32 (CET)

Merci beaucoup pour l'explication, Le chat perché. Je tiens à m'excuser d'avoir posté mon commentaire dans le mauvais forum. Nous attendrons qu'un éditeur intéressé examine nos commentaires concernant l'édition. Je tiens à réitérer que l'équipe de communication de l'entreprise n'a pas tenté de modifier le paragraphe à partir d'un compte non enregistré. Nous respectons les principes et le fonctionnement de Wikipédia et, à tout moment, nous avons été totalement transparents quant à nos conflits d'intérêts, en n'effectuant pas de modifications directement mais toujours par l'intermédiaire des éditeurs. Beatriz at Schneider Electric (discuter) 26 février 2024 à 12:10 (CET)