Discussion:Piero della Francesca

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Italie, Peinture, Renaissance et Mathématiques.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Piero della Francesca** »
Avancement	Importance
A	Maximum	Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Renaissance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Une anecdote sourcée à partir de Piero della Francesca a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le 12 octobre 2015.

Texte de l'anecdote publiée :

Piero della Francesca (fresque) est mort en 1492, le jour même de la découverte de l’Amérique par Christophe Colomb.

L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.

La cité idéale[modifier le code]

Certains attribuent ces planches à l'ingénieur Francesco di Giorgio ? Ne serai-ce pas un travail collectif comme cela se pratiquait notamment à Urbino. L'exemple du cabinet de marquetterie abonde dans ce sens semble-t-il.Williamlll 11 juillet 2007 à 10:05 (CEST)[répondre]

Fresques de Piero della Francesca à Arezzo et non à Assise[modifier le code]

Quelle erreur ! Les fresques de Piero della Francesca à Assise ? Elles sont encore sur les murs de la cathédrale et à Arezzo !!!! Signé -- louis-garden 9 novembre 2006 à 18:04 (CET)[répondre]

Pas une erreur, une étourderie, cela revient au même ! J'ai du lire Arezzo et penser et écrire Assise, et une fois légendées ainsi, pour faire bonne mesure, trouvant la page de la basilique d'Assise un peu pauvre, je les y ai placées. J'ai rectifié sur les deux pages. Merci de ta perspicacité ! --Polmars 9 novembre 2006 à 21:51 (CET)[répondre]

Importance[modifier le code]

Si le Pérugin y est Piero aussi ! Signé --louis-garden 2 mai 2007 à 14:58 (CEST)[répondre]

Ah! ces évaluations! bien évidemment, il doit y en avoir d'autres du même tonneau jpm2112 Discuter ici 2 mai 2007 à 18:39 (CEST)[répondre]

En plus, le Chianti est mis en exemple d'importance faible dans le tableau ! Signé --louis-garden 2 mai 2007 à 22:41 (CEST)[répondre]

Nom[modifier le code]

Ne faudrait-il pas renommer l'article en Piero Della Francesca, conformément à Wikipédia:Conventions typographiques#Patronymes ? Daigaz (d) 15 mars 2009 à 11:34 (CET)[répondre]

En italien on écrit la majuscule à della ou de quand ce mot n'est pas précédé du prénom (pour les personnalités antérieures au XIX^e, ref particule (onomastique)) : ainsi on décrit Andrea della Robbia et la famille Della Robbia conformément au respect des orthographes étrangères. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 16 mars 2009 à 10:13 (CET)[répondre]

... et esthétiquation !!![modifier le code]

Je n'oserais pas corriger ou plutôt traduire ce petit bout de l'intro et chef d'oeuvre, car je ne connais rien au sujet:

Il a su harmoniser, dans ses œuvres, les valeurs intellectuelles et spirituelles de son temps, se situant entre tradition et modernitation, religiositation et humanisation, rationalitation et esthétiquation.

Mais il me semble qu'une restylisation (ou réesthétiquation) s'impose.

Denis Denispir (d) 30 janvier 2013 à 23:36 (CET)[répondre]

Le RI devant être clairement rédigé, ce type de sabir incompréhensible n'a rien à y faire. J'ai retiré, en fait le ton pédant de l'article, mériterait un sérieux recyclage. Kirtap^{mémé sage} 31 janvier 2013 à 00:00 (CET)[répondre]

Sources[modifier le code]

L'article manque vraiment de sources...aucun paragraphe n'est sourcé. Vu l'importance de l'article,( consulté en moyenne 100 fois par jour) et de celle du sourçage sur wikipedia, c'est vraiment dommage.--Adri08 (discuter) 2 avril 2018 à 17:34 (CEST)[répondre]