Discussion:Parti écologiste

Titre

Encore un de ces débats sur la pertinence d'une écriture basée sur un logo... Non ! Dans un texte, nous ne devons pas tenir compte de la typographie stylisée d'un logo, sinon il faudrait utilisée la même police de caractère, l'italique, la couleur, etc. Un logo, c'est une chose, une utilisation d'un non déposé dans le texte, c'est autre chose. Retrait de la mise en forme forçant le « é » minuscule en titre de page et la précision entre parenthèses dans le RI. --Cyril-83 (discuter) 10 septembre 2015 à 18:08 (CEST)

Il est vrai que sur leur site ils font débuter des titres de section (ou équivalent) par une minuscule, ce qui est « mal » . Par ailleurs ils n'utilisent pas de majuscule (pardon, de capitale) accentuée (É) ni en titre de page ni dans le texte… Par ailleurs nous confondons souvent la majuscule (qui a une fonction dans la langue française) et la capitale (qui est une graphie).

J'irai donc dans le sens de la suppression de cette minuscule forcée dans l'affichage du titre. Cordialement, Hexasoft (discuter) 10 septembre 2015 à 18:54 (CEST)

Sénateur

Je viens de créer sur cet article un lien rouge sénateur équivalent à député, merci d'indiquer vos avis sur la pertinence de ce lien rouge incitatif pour la création d'un nouvel article de cette fonction en France. Cordialement. Danoube85 (discuter) 10 octobre 2015 à 19:10 (CEST)

Titre (2)

Pour un renommage en Parti écologiste, sans article. Le logo n'indique pas forcément le nom. Exemple : CGT (logo : la CGT). Traditionnellement, le mot « parti » ou, le cas échéant, le premier mot du nom prend la majuscule. Exemple : le Parti socialiste, le Parti communiste français. --Cyril-83 (discuter) 13 juillet 2016 à 18:27 (CEST)

Que l'on trouve cela sérieux ou pas, stupide ou pas (moi, je trouve ça idiot, mais ce n'est pas mon opinion qui compte), Le parti écologiste a manifestement choisi d'intégrer l'article à son intitulé, comme l'ont fait les ex-UMP devenus « Les Républicains ». (C'est d'ailleurs à se demander si, de écologistes ! à Le parti écologiste, ils n'ont pas fait ça pour provoquer les contributeurs de WP et déclencher la controverse qu'ils n'arrivent pas à provoquer avec EELV…) --FV (discuter) 13 juillet 2016 à 22:22 (CEST)

Moi je trouve idiot de ce lancer dans un guerre de renommage au lieu de discuter, j'ai donc protégé temporairement le titre de l’article. -- Sebk ^(discuter) 14 juillet 2016 à 06:07 (CEST)

Je pense également que le bon titre devrait être "Le Parti écologiste". Apollinaire93 (discuter) 14 juillet 2016 à 09:49 (CEST)

Merci à Sebk d'avoir récupéré mon commentaire (à minuit, j'avais un peu la flemme de réécrire un texte aussi fondamental…).

En ce 14 Juillet, j'ai autre chose à faire que de me lancer dans une guerre de renommage, mais je persiste à penser qu'il faut conserver l'article pour les raisons indiquées précédemment, et je suivrai Apollinaire93 dans sa proposition. --FV (discuter) 14 juillet 2016 à 10:36 (CEST)

Bonjour,

En l’absence d’éléments objectifs portant sur le nom exact du parti (pas d’accès aux statuts), il semble que la solution d’Apollinaire93 soit la meilleure. J’ai d’ailleurs lancé une requête pour un renommage de Le parti écologiste (d · h · j · ↵) en Le Parti écologiste (d · h · j · ↵) s’appuyant sur les Conventions typographiques (majuscule à l’article et au premier substantif).

En outre, on notera que, en français, la contraction d’un article faisant partie intégrante d’un nom propre peut s’opérer : un membre des Républicains, la commune du Mans, etc.

Cordialement,

Éduarel (discuter) 14 juillet 2016 à 12:34 (CEST).

Je pense qu'avant tout nouveau renommage on devrait s'assurer que le "le" fait officiellement parti du nom, et je pense que seuls les statuts peuvent répondre à la question. -- Sebk ^(discuter) 14 juillet 2016 à 15:54 (CEST)

Il faut remarquer le nom du site internet, qui inclut l'article. Apollinaire93 (discuter) 20 juillet 2016 à 10:30 (CEST)

Titre (3)

Est-ce qu'il ne serait pas pertinent de renommer en Parti écologiste (France) ? Nous avons bien Les Verts (France) et Parti socialiste (France), pour des partis beaucoup plus connus... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 juillet 2016 à 10:13 (CEST)

Bonjour,

Si ces partis ont le terme France mis entre parenthèses, c’est parce qu’il existe des homonymes (voir : Aide:Homonymie#Comment différencier le titre de plusieurs articles homonymes) : Les Verts (Espagne), Parti socialiste (Argentine), etc.

A priori, il n’y pas d’homonymie stricte : Parti écologiste-démocrate (Ökologisch-Demokratische Partei), Parti écologiste roumain (Partidul Ecologist Român), Parti écologiste « Les Verts » (Partido Ecologista “Os Verdes”). Elles sont nécessairement moins connues que le parti français. Peut-être serait-il prudent de créer une page d’homonymie — Parti écologiste (homonymie) — répertoriant ces quatre partis ?

Cordialement,

Éduarel (discuter) 21 juillet 2016 à 13:17 (CEST).

Bonjour, je suis ennuyée car je voudrais aborder la notion générique, globale de parti écologiste avec un historique mondial (cf. Environnement_en_Australie#Acteurs_locaux : Tasmanie, 1er parti écologiste de France), les valeurs partagées... Aller au-delà de la simple liste des articles Parti socialiste, Parti communiste (mais d'ailleurs eux non plus ne devraient pas être liste et mériteraient un article global, à mon humble avis.). Je suis donc pour renommer le présent article en Parti écologiste (France). Merci, --Mélanie Huguet (discuter) 1 avril 2017 à 04:52 (CEST)

Titre (4)

Sans commentaire..., voir le traitement de La Droite populaire et La Gauche populaire. --FV (discuter) 22 juillet 2016 à 09:10 (CEST)

Bon, on renomme ? Apollinaire93 (discuter) 24 juillet 2016 à 09:56 (CEST)

Bonjour, je suis ennuyée car je voudrais aborder la notion générique, globale de parti écologiste avec un historique mondial (cf. Environnement_en_Australie#Acteurs_locaux : Tasmanie, 1er parti écologiste de France), les valeurs partagées... Aller au-delà de la simple liste des articles Parti socialiste, Parti communiste (mais d'ailleurs eux non plus ne devraient pas être liste et mériteraient un article global, à mon humble avis.). Je suis donc pour renommer le présent article en Parti écologiste (France). Merci, --Mélanie Huguet (discuter) 1 avril 2017 à 04:52 (CEST)

Avenir du parti

@Nomen ad hoc et @Erik Bovin le site internet a été réduit au strict minimum (communiqué laconique sur un conseil national qui devait avoir lieu en mai 2017) et le compte Twitter a été fermé. --Panam (discuter) 18 mars 2018 à 02:07 (CET)

Que voulez-vous dire ? Qu'il faudrait indiquer dans l'article que le parti est entré « en sommeil » ? NAH, le 18 mars 2018 à 10:30 (CET).

Faut-il utiliser le code couleur ECO sur les articles relatifs aux membres du PE ? D'ailleurs, le parti existe-t-il encore ?

C'est le sujet d'une (trop) longue discussion sur la pdd au gvt Castex.

Ce message n'est pas la pour relancer une discussion sur cette PdD. — tyseria, le 25 juillet 2020 à 23:57 (CEST)

Source sur son inactivité (enfin)

J'ai trouvé que une source journalistique qui écrit : « Depuis le ralliement de François de Rugy à Emmanuel Macron en février 2017, et ses nominations d’abord au perchoir et ensuite au ministère de la Transition écologique, LPE semble avoir été mis en veille. Son site d’ailleurs ne contient plus qu’une présentation succincte et son texte fondateur. » Ecolopedia, le who's who de l'écologie militante. J'ai mis à jour l'article en conséquence et supprimé le parti de la Liste des partis et mouvements politiques français. — tyseria, le 4 avril 2021 à 12:49 (CEST)