Discussion:Objectif de développement durable no 11 des Nations unies/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Objectif de développement durable no 11 des Nations unies » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mai 2021 à 23:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mai 2021 à 23:25 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Objectif de développement durable no 11 des Nations unies}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Objectif de développement durable no 11 des Nations unies}} sur leur page de discussion.

Objectif de développement durable no 11[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2021 à 23:25 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources secondaires quasi inexistantes. Ne semble pas justifier un article particulier

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 29 mai 2021 à 00:36 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus mou pour la conservation de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Objectif de développement durable no 11 des Nations unies » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver un article essentiel pour les politiques de développement durable. Regardez les sources WP:EN pour justifier la notoriété. Czar Enrico (discuter) 17 mai 2021 à 03:15 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver À moins de supprimer les autres articles détaillés dans Objectifs de développement durable. --Yanik B 20 mai 2021 à 16:08 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Les ODD orientent les politiques et les stratégies (et leur financement...) de nombreux pays (notamment les pays en développement). L'article actuel se contente de reprendre la définitions des cibles (avec un petit francocentrage en bonus), mais il y a encore beaucoup à dire sur les politiques mises en œuvre pour atteindre les objectifs, le suivi de l'avancement, etc. Moyg hop 28 mai 2021 à 17:41 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Quelle idée saugrenue de supprimer cet article sur l'ODD 11. Autant supprimer tous les ODD et l'article principal, tant qu'on y est, puisque la WP française ne s'intéresse pas au développement durable. L'article est par contre à compléter par des cartes des indicateurs (initiaux et actuels) (cf la WP anglaise, et là pour le coup, il peut y avoir des sources secondaires, exemples : ici, ici, ici, etc), et les actions mises en œuvre par chaque pays signataire. Si on veut des graphes ou des commentaires sur l'ODD 11 pour les PMA (pays moyennement avancés), aller en page 48 de ce document (a priori le lien ne s'ouvre pas, taper donc dans Google « État des lieux statistique des Objectifs du Développement Durable (ODD) dans les PMA et les autres pays vulnérables » et « ferdi.fr »). Si on veut une déclinaison française des ODD, aller sur ce doc (pages 78-83 pour l'ODD11). Pour ceux que cela intéresse, les actions mises en oeuvre par la France pour l'ODD11 sont :
    • Loi dite Eva SAS 2015 (explications ici);
    • Plan national de réduction des émissions de polluants atmosphériques (2017) ;
    • Programme national de prévention des déchets 2014-2020 ;
    • Loi de Modernisation de l’Agriculture et de la Pêche (2010) ;
    • La loi d'avenir pour l'agriculture, l'alimentation et la forêt (2014) ;
    • Plan ville durable (2009) : EcoCité ;
    • Appel à projets Transports en Commun en Site Propre (TCSP) ;
    • Plan « Restaurer et valoriser la nature en ville » : EcoQuartier.
      Pour info, j'ai renommé en « Objectif de développement durable no 11 des Nations Unies », avec un sous-titre « villes et communautés durables » (pour l'ODD 11). Il est souhaitable de faire de même pour les autres articles. Cordialement.Roland45 (discuter) 28 mai 2021 à 18:13 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Je ne comprends même pas qu'on se pose la question de l'admissibilité. Influence la législation de pays comme montré plus haut. Pour les curieux, Un point de la mise en oeuvre des ODD au niveau de l'Union Européenne. SRLVR (discuter) 28 mai 2021 à 19:35 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver en accord avec les avis précédents. Je suis d'avis de conserver tous les Objectifs.--Cbyd (discuter) 28 mai 2021 à 23:10 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver Pas mieux. Tous les ODD dirigent ou inspirent la conception et la mise en place de politiques continentales, nationales, régionales, etc. Essentiel d'exposer ces principes. Edit : pas centré sur le 11, mais le rapport du Sénat http://www.senat.fr/rap/r16-678/r16-678_mono.html qui concerne tous les ODD donc le 11 dit bien l'importance structurante localement de ce programme. Ab930 (discuter) 28 mai 2021 à 23:54 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer aucune source secondaire démontrant la notoriété encyclopédique de ce programme. --Thontep (discuter) 15 mai 2021 à 09:11 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Absence de source secondaire démontrant l'admissibilité. Btw, on ne saurait se satisfaire de la devise ô combien originale de cette usine à gaz : « Faire en sorte que les villes et les établissements humains soient ouverts à tous, sûrs, résilients et durables. » Il manque « conviviaux », « apaisés » et « porteurs d'espoir ». Cdt, Manacore (discuter) 15 mai 2021 à 19:48 (CEST)[répondre]
    C'est la définition de l'objectif, citation directe du rapport de l'ONU. Il n'y a pas de sens à modifier une citation. SammyDay (discuter) 17 mai 2021 à 15:37 (CEST)[répondre]
    C'était de l'ironie. Manacore (discuter) 17 mai 2021 à 17:53 (CEST)[répondre]
    Notification Manacore : Connaissais-tu {{Ironie}} ? Émoticône --Hérisson grognon [mais gentil] 28 mai 2021 à 11:01 (CEST)[répondre]
    Miaourci Hérisson grognon Émoticône pour cette info, eh bien non, je ne connaissais pas Pleure ! Mais j'aimerais bien qqch de plus « parlant », par exemple, au hasard, un modèle {{Félix le Chat éclatant de rire}}. Ou à la limite un hérisson se tordant de rire... Émoticône Manacore (discuter) 28 mai 2021 à 11:37 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Notoriété non démontrée. Aucune source secondaire. Ça ressemble à une page de pub de l’ONU. --Malaria28 (discuter) 17 mai 2021 à 20:37 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Aucune source secondaire indépendante et de qualité permettant de justifier la notoriété de ce sujet n'est disponible sur Internet. --Hérisson grognon [mais gentil] 28 mai 2021 à 11:01 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Objectif de développement durable no 11 des Nations unies » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mai 2018 à 02:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juin 2018 à 02:44 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Objectif de développement durable no 11 des Nations unies}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Objectif de développement durable no 11 des Nations unies}} sur leur page de discussion.

Objectif de développement durable no 11 : villes et communautés durables[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2018 à 02:44 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2017 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Absence de sources centrées spécifiques à cet objectif

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 juin 2018 à 07:23 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus. Conservé. Divergence sur le nombre limité de sources

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Objectif de développement durable no 11 des Nations unies » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. En dehors des liens vers les pages de l'ONU, il y a quatre liens externes (aucun n'étant lié directement à l'ONU) qui renvoient à des articles sur cette thématique. Des sources secondaires existent donc bien sur le sujet. SammyDay (discuter) 21 mai 2018 à 20:43 (CEST)[répondre]
  2.  Plutôt conserver Il y a effectivement quelques sources sur ce sujet très spécifique (trouvé ce lien peut être intéressant [[1]]). Ce n'est pas mirobolant mais à mon sens juste suffisant pour la notoriété et la vérifiabilité, donc pour une page indépendante. Le sujet me paraît bien encyclopédique. La fusion de contenu est aussi une option envisageable, tout dépend ce qui est proposé. Triboulet sur une montagne (discuter) 2 juin 2018 à 18:39 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Les sources spécifiques à cet objectif sont très faibles et l'article me semble à intégrer dans Objectifs de développement durable. --Shev (discuter) 1 juin 2018 à 16:59 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Que le sujet, que la thématique, comme le dit SammyDay, soient connues est une chose, mais là on parle d'un texte décrivant un numéro d'objectif... si on fait un article par numéro d'objectif vachement humanitaire, j'ai peur que même les serveurs de la fondation n'y suffisent pas. (et je n'ai rien trouvé sur le web sur ce numéro d'objectif). --Touam (discuter) 4 juin 2018 à 05:46 (CEST)[répondre]
    Une remarque. 17 objectifs, une dizaine d'objectifs ont déjà un article, pas sûr que ça fasse s'écrouler les serveurs... Comme indiqué dans le paragraphe Avis ci-dessus, l'argumentation sur l’admissibilité doit se faire à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. La taille des serveurs n'est pas un argument... --HenriDavel (discuter) 4 juin 2018 à 07:22 (CEST)[répondre]
    Et bien alors si vous connaissez les arguments et les critères, pourquoi faites-vous un vote ? --Touam (discuter) 4 juin 2018 à 09:14 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Objectif_de_développement_durable_no_11_des_Nations_unies/Admissibilité&oldid=194230615 ».