Discussion:Mark Zuckerberg

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives


Veste de Zuckerberg[modifier le code]

Je pense qu'il serait intérréssant de parler de la veste à capuche avec le fond interne avec un logo bien spéciale à facebook, faisant de l'homme un quasi meneur de secte.. “C’est le Hoodie de notre entreprise, nous imprimons notre mission à l’intérieur, c’est pour rendre le monde plus ouvert et connecté“ (http://hfr-rehost.net/http://img251.imageshack.us/img251/5325/facebookru.png) http://www.wat.tv/video/mysterieux-sweat-capuche-patron-2umrp_2exyh_.html Borkmadjai (d) 9 juin 2010 à 14:27 (CEST)

DATE NAISSANCE[modifier le code]

je ne parviens pas à corriger les sigles qui tiennent lieu de date dans l'introduction--Jagrain (d) 24 septembre 2010 à 18:46 (CEST)

Incohérence ?[modifier le code]

"Microsoft et AOL essaient de racheter Synapse, mais Zuckerberg décide de rejoindre Harvard." Franchement je ne vois pas le rapport entre le rachat de Synapse par MS et AOL, et le fait que Zuck rejoinds Harvard ??

S'il avait eu l'argent de Microsoft je pense qu'il n'aurait pas rejoint Harvard ... il aurait déjà assez d'argent!
De nouveau aucun rapport. On ne va pas à Harvard pour avoir de l'argent ! Mais revenons sur le sujet d'incohérence, je ne vois pas non plus le rapport entre le fait que Microsoft essaie de racheter Synapse et le fait que Mark rejoint Harvard... A modifier ? Kenro [Discuter] 26 décembre 2010 à 22:37 (CET)

La légende ???[modifier le code]

"La légende dit qu'il s'est inspiré de l'idée d'autres étudiants de l'université"

Soit c'est avéré, et il faut retirer ce terme de "légende", soit il faut retirer toute la phrase. WP est censé être une encyclopédie, pas un recueil de contes. --90.19.7.49 (d) 12 août 2010 à 15:28 (CEST)

Doit-on retirer Odyssée de Wikipedia selon vous ?

Ton commentaire n'est pas pertinent, et je suis d'accord pour que cette phrase soit reformulée, ou mise de côté tant que l'on a pas de source sûre. 93.6.104.61 (d) 11 avril 2011 à 03:08 (CEST)

La véritable histoire de la création de Facebook[modifier le code]

Cette vérité n'est pas belle à dire, pour le moins... Les articles sont en anglais. Je traduis un court extrait de celui du New York Times.

"Facebook a tenté la semaine dernière de forcer le magazine 02138mag.com à retirer certains documents peu flatteurs sur M. Zuckerberg de son site web. Mais un juge fédéral a rejeté la demande de la société pour une ordonnance du tribunal pour faire retirer ces pages, selon les avocats du magazine... Le litige découle d'une plainte alléguant que, en 2003 et 2004, comme étudiant à Harvard, M. Zuckerberg a volé l'idée et une partie du code source informatique pour Facebook de certains de ses camarades. Ils avaient un projet en développement d'un site de réseau social qui leur est propre et avait embauché M. Zuckerberg pour s'associer à la programmation..."

Évidemment, il faudra traduire tout, si vous désirez connaître tous les détails vraiment croustillants des agissements passés de Mark Zuckerberg (tous les messages IM saisis sur son disque dur) ! Bon courage !

En prime, voici les 10 réglages essentiels pour sécuriser votre vie privée sur Facebook.

Athéisme[modifier le code]

Je trouve gênant l'expression "se considère athée"... S'il se considère comme tel, c'est qu'il l'est. Cela n'empêche pas de préciser qu'il est d'"origine juive" si vous pensez que c'est important et dans le contexte. Même si, personnellement, je pense que cette précision est due à la traduction de la page anglo-saxonne, qui a pour habitude de considérer ce type d'information identifiant une personne à égalité avec la date et le lieu de naissance... (on pourrait continuer avec les statistiques ethniques... mais c'est un autre débat j'en conviens). Je propose donc d'enlever cette information, car il n'a rien fait, que je sache, qui puisse être expliqué par son athéisme ou son origine juive. D'ailleurs, pour la plupart des personnalités "actuelles" dont je suis allé voir leur article wikipedia, cette information n'est pas précisée. Si vous voulez laisser cette information, il faut dire qu'il est athée, et non qu'il se considère, car contrairement au judaïsme, est athée qui se pense comme tel. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alunem (discuter), le 2 novembre 2010 à 17:55.

Oui à la reformulation. Par contre, je crois qu'on peut laisser l'information. La source est le Wall Street Journal, elle reprend une information que l'intéressé a donné lui-même publiquement — sur sa profil facebook selon la source — donc normalement ça ne pose pas de problème d'atteinte à la vie privée. Comme ces conditions sont rarement réunies, il est assez normal qu'on trouve cette information dans peu d'articles. Orlodrim [discuter] 2 novembre 2010 à 18:35 (CET)

Grosse erreur - citation de Julian Assange[modifier le code]

Julian Assange n'a jamais prononcé la phrase citée dans l'article "What are the differences between Mark Zuckerberg and me? I give private information on corporations to you for free, and I’m a villain. Zuckerberg gives your private information to corporations for money and he’s Man of the Year.". D'ailleurs il n'a pas pu être présent au SNL aux USA à cette date puisqu'il est assigné à résidence depuis sa sortie de prison.

La phrase est issue d'un sketch du SNL où Bill Hader joue le rôle de Julian Assange et interrompt un communiqué de Mark Zuckerberg joué par Andy Sanberg. La vidéo est hilarante et a produit un grand Buzz , ce qui a amené des confusions comme celle de l'article. D'ailleurs, utiliser comme source un Tumblr anonyme n'est-il pas contraire aux chartes de Wikipédia ? Voici le lien de la vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=urDvpX-CfTw

Une simple recherche google permet de vérifier qu'il s'agit bien d'un sketch original et pas de la citation d'une phrase de Julian Assange. http://articles.cnn.com/2010-12-20/tech/saturday.night.live.assange_1_facebook-s-mark-zuckerberg-facebook-users-wikileaks?_s=PM:TECH

http://www.huffingtonpost.com/2010/12/19/snl-julian-assange-zuckerberg_n_798836.html

http://www.digitaljournal.com/article/301578

Un rédacteur plus doué que moi pourrait-il corriger cela? Merci.

Grosse inexactitude apparente de la traduction d'une citation de Mark Zuckerberg[modifier le code]

Zuckerberg aurait dit, selon la source indiquée dans cet article, « que ça serait fun de se rappeler que cette époque de sa vie ait pu aboutir sur un film ». Mais je crains que ça n'est en réalité qu'une traduction tout à fait fantaisiste de ce qu'ont rapporté en réalité les sources américaines, c'est à dire « The last six years have been a lot of coding and focus and hard work, but maybe it would be fun to remember it as partying and all this crazy drama[1] », ici, ou encore , et qui n'a vraiment pas le même sens.

A remplacer, par conséquent, sauf si je me suis trompé et qu'il existe bien une autre citation, correspondant effectivement à la traduction citée dans l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 novembre 2011 à 21:22 (CET)

  1. « Les six dernières années ont été remplies par l'écriture de programmes, de la concentration et un travail acharné, mais ce serait peut-être marrant de s'en souvenir comme d'une période où on a fait la fête, avec toutes ces folles péripéties. »

Le montant de sa fortune n'a de sens qu'exprimé en % du capital de FaceBook[modifier le code]

qui varie fortement selon les estimations et dépendra uniquement de l'introduction en Bourse.

C'est le donc le % du capital détenu qu'il faut mettre avant de lancer des milliards virtuels.

demander[modifier le code]

Vénérable vous demander de m'aider à récupérer mon Facebook (sssmokmok @ hotmail. Fr) et Merci

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 janvier 2018 à 18:17, sans bot flag)

simple info[modifier le code]

http://www.lalibre.be/dernieres-depeches/belga/zuckerberg-au-parlement-europeen-mm-verhofstadt-et-lamberts-acerbes-apres-l-audition-du-patron-de-facebook-5b0477c9cd70c60ea7238917

--H2O(discuter) 22 mai 2018 à 22:46 (CEST)