Discussion:Les 7 Doigts de la main
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
![]() |
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://projetfibonacci.blogspot.com/2007/01/partenaires.html. La permission de distribuer ce travail sous la GFDL (et donc par extension sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2007041610003296.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-fr |
©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 08:48 (CEST)
![]() |
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www.7doigts.com, de Les 7 doigts de la main. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2011032110011118.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-fr |
Bapti ✉ 21 mars 2011 à 22:36 (CET)
Untitled
[modifier le code]- Toujours copie de http://7doigts.com/w/compagnie ... Ico Bla ? 11 décembre 2008 à 00:02 (CET)
Historique détruit
[modifier le code]Les 41 versions supprimées suite à copyvio sans ticket OTRS :
- (diff) 26 mars 2009 à 13:45 . . Padawane (discuter | contributions | bloquer) (5 623 octets) (a renommé Les 7 doigts de la main en Les 7 doigts de la main/purge : Easy purge :)
- (diff) 8 février 2009 à 10:06 . . Saint chaffre (discuter | contributions | bloquer) (5 623 octets) (Le contenu de l'histoirque de la compagnie est issue littéralement du site de la troupe)
- (diff) 24 janvier 2009 à 17:39 . . 82.249.57.136 (discuter | bloquer) (5 561 octets) (2008)
- (diff) 11 décembre 2008 à 22:17 . . Marion17 (discuter | contributions | bloquer) (5 550 octets)
- (diff) 11 décembre 2008 à 21:43 . . Ico (discuter | contributions | bloquer) (5 572 octets) (Hagiographie inside)
- (diff) 11 décembre 2008 à 21:15 . . Marion17 (discuter | contributions | bloquer) (5 564 octets)
- (diff) 11 décembre 2008 à 21:14 . . Marion17 (discuter | contributions | bloquer) (5 564 octets)
- (diff) 10 décembre 2008 à 23:57 . . JY Rehby (discuter | contributions | bloquer) (5 552 octets) (Révocation des modifications de Ico (retour à la dernière version de Passoa15))
- (diff) 10 décembre 2008 à 23:56 . . Ico (discuter | contributions | bloquer) (copie de 7doigts.com/w/compagnie)
- (diff) 10 décembre 2008 à 23:30 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (5 552 octets) (Aujourd'hui : +fondateurs)
- (diff) 10 décembre 2008 à 23:26 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (5 416 octets) (debut)
- (diff) 10 décembre 2008 à 23:25 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (5 468 octets) (Annulation des modifications 36033252 par Marion17 (Discuter))
- (diff) 10 décembre 2008 à 23:20 . . Marion17 (discuter | contributions | bloquer) (5 441 octets)
- (diff) 10 décembre 2008 à 23:17 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (5 468 octets) (2004 : +liens)
- (diff) 10 décembre 2008 à 23:16 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (5 460 octets) (2006 : +liens)
- (diff) 10 décembre 2008 à 23:15 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (5 449 octets) (2007 : +lien)
- (diff) 10 décembre 2008 à 23:14 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (5 441 octets) (2007 : lien)
- (diff) 10 décembre 2008 à 23:13 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (5 440 octets) (Aujourd'hui : +liens)
- (diff) 10 décembre 2008 à 23:10 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (5 430 octets) (Aujourd'hui : voir aussi)
- (diff) 10 décembre 2008 à 23:07 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (5 263 octets) (2005 : +lien)
- (diff) 10 décembre 2008 à 23:05 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (5 226 octets) (2004 : +lien)
- (diff) 10 décembre 2008 à 23:04 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (5 158 octets) (2002 : +lien)
- (diff) 10 décembre 2008 à 22:57 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (5 154 octets) (2007 : lien)
- (diff) 10 décembre 2008 à 22:57 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (5 155 octets) (Dans le Monde : typo)
- (diff) 10 décembre 2008 à 22:55 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (5 142 octets) (2008 : typo)
- (diff) 10 décembre 2008 à 22:53 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (5 068 octets) (2007 : typo)
- (diff) 10 décembre 2008 à 22:52 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (5 023 octets) (2006 : typo)
- (diff) 10 décembre 2008 à 22:50 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (4 964 octets) (2005 : typo)
- (diff) 10 décembre 2008 à 22:49 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (4 939 octets) (2004 : typo)
- (diff) 10 décembre 2008 à 22:49 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (4 929 octets) (2003 : typo)
- (diff) 10 décembre 2008 à 22:47 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (4 922 octets) (2002 : typo)
- (diff) 10 décembre 2008 à 22:46 . . Passoa15 (discuter | contributions | bloquer) (4 914 octets) (sections)
- (diff) 10 décembre 2008 à 20:55 . . Marion17 (discuter | contributions | bloquer) (4 853 octets)
- (diff) 10 décembre 2008 à 16:19 . . Marion17 (discuter | contributions | bloquer) (4 874 octets)
- (diff) 10 décembre 2008 à 16:14 . . Marion17 (discuter | contributions | bloquer) (4 908 octets)
- (diff) 10 décembre 2008 à 15:57 . . Marion17 (discuter | contributions | bloquer) (4 842 octets) (Historique)
- (diff) 10 décembre 2008 à 15:44 . . Marion17 (discuter | contributions | bloquer) (4 846 octets) (Historique)
- (diff) 10 décembre 2008 à 15:36 . . Marion17 (discuter | contributions | bloquer) (4 838 octets)
- (diff) 10 décembre 2008 à 15:33 . . Marion17 (discuter | contributions | bloquer) (4 819 octets)
- (diff) 10 décembre 2008 à 15:33 . . Marion17 (discuter | contributions | bloquer) (4 796 octets) (Historique)
Suppression de textes de communication officiels
[modifier le code]Bonjour,
Une partie importante des textes de la page wikipédia des 7 doigts de la main a été supprimée par Pom445.
Ayant fourni ce contenu en accord avec la compagnie, j'aimerais savoir pourquoi il a été supprimé, et le réintégrer, quitte à le modifier légèrement. Ces textes étaient des textes officiels, issus du site web ou des documents de communication de la compagnie Les 7 doigts de la main.
Merci pour vos explications!
C7ddlm : - Bonjour, pas de problème pour le copié/collé à partir du site, il y a une autorisation validée sur ce site, par contre, je viens de supprimer pour deux raisons, non neutre et non encyclopédique d'une part, et déjà expliqué dans un paragraphe plus loin - Merci de ne pas nous l'imposer en introduction - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 février 2016 à 19:42 (CET)
Bonjour J'ai fait pas mal de modifications, dites moi si c,est suffisant pour enlever le bandeau sur le contenu publicitaire. Sinon, on peut discuter pour continuer les modif. Merci !
Qualité du logo
[modifier le code]Bonjour,
J'ai uploadé une image HD pour la mise à jour du logo mais la partie noire apparaît floue. Quelqu'un peut m'aider à l'améliorer ?
Merci ! marion
- Bonjour,
- Demandez plutôt à l'atelier graphique, vous aurez plus de chance : c'est sur Wikipédia:Atelier graphique en général, et ils ont une sous-page pour les logos : Wikipédia:Atelier graphique/Logos à améliorer. Esprit Fugace (discuter) 10 juillet 2017 à 13:25 (CEST)
Bandeaux
[modifier le code]Bonjour,
Malgré plusieurs améliorations apportées à l'article, les 2 bandeaux sur le style non encyclopédique et le manque de sources sont toujours présents. Comment puis-je proposer leur suppression ?
Merci ! --Marion17 (discuter) 21 août 2017 à 20:54 (CEST)
- Bonjour,
- Il y a encore beaucoup à faire sur cet article. En effet, l'historique (la section la plus importante) fait deux lignes alors que la liste des spectacles est beaucoup trop longue (donne une impression de publicité). De plus, je ne pense pas qu'il soit pertinent d'indiquer qui a coproduit le spectacle et qui l'a dirigé. --Shev (discuter) 22 août 2017 à 13:13 (CEST)
Merci je suis très heureuse de pouvoir échanger avec quelqu'un sur le sujet ! Cela dit, l'historique de la compagnie me semble être la liste de ses spectacles. Je pourrais déplacer des choses (comme les infos sur notre centre de création et de production 1 à venir) mais il me semble plus clair de faire des sections. Non ?
--Marion17 (discuter) 29 août 2017 à 17:59 (CEST)
- Bonjour,
- Pour moi, il faut déplacer dans les infos du style (x représentations, y spectateurs, de telle à telle date) dans l'historique et garder que les synopsis des pièces pour la partie spectacles. C'est une idée mais il faut aboutir à une structure de la page plus équilibrée.--Shev (discuter) 30 août 2017 à 13:38 (CEST)
J'ai ajouté de multiples sources, peut-on demander la suppression du bandeau "manque de sources" ? Concernant la structure de l'article, j'avais mis beaucoup dans l'historique dans le passé mais Framawiki a tout enlevé en jugeant le style trop publicitaire. C'est pour cela que je m'en suis strictement tenu aux faits en présentant les activités de la compagnie. Comme je le disais plus haut, l'historique de la compagnie est représenté par ses créations. J'avais aussi parlé dans la présentation des missions des 7 doigts mais encore là, FramaWiki a tout effacé en jugeant le style subjectif... Par exemple, le fait de dire que Les 7 Doigts veulent faire un cirque plus humain, plus intime, proche du public a été supprimé. J'ai quand même fait quelques ajouts ce matin... J'ai aussi démarré une section Prix et reconnaissance. --Marion17 (discuter) 30 août 2017 à 15:21 (CEST)
J'ai divisé la section Création propre en 2 parties et raccourci un peu les paragraphes des spectacles... qu'en penses tu ? Je vais ajouter bientôt la section sur le centre de création et de production et sur la fondation. Peux tu m'aider avec le style encyclopédique ? Un grand merci ! --Marion17 (discuter) 5 septembre 2017 à 15:19 (CEST)
- Je ne suis pas spécialement convaincu par ce nouveau découpage. Pour les deux paragraphes à venir, il faut faire la synthèse de ce que disent les médias sur le sujet et éviter le site de la compagnie (comme pour le reste de la page). --Shev (discuter) 5 septembre 2017 à 18:15 (CEST)
OK merci. Y a t-il un article sur une compagnie de spectacle que tu trouves bien fait ? Je pourrai les prendre comme exemple... J'en ai regardé plusieurs mais ils ont toujours les bandeaux... --Marion17 (discuter) 6 septembre 2017 à 14:56 (CEST)
- Il me semble qu'il n'y a aucun article sur une compagnie qui tienne la route. Il faut regarder dans Catégorie:Article théâtre d'avancement AdQ et dans Catégorie:Article théâtre d'avancement BA pour voir ce qui est attendu. --Shev (discuter) 6 septembre 2017 à 18:32 (CEST)
--Marion17 Bonjour, je reviens vers vous pour voir si on peut enlever les bandeaux ou si un tiers veut participer à la rédaction. L'organisation est casi la même que l'article sur le Cirque du Soleil qui, lui, n'a aucun bandeau. L'article bénéficie de dizaines de sources externes et très factuel. Je ne comprend pas ce qui dérange. --Marion17 (discuter) 31 janvier 2020 à 21:47 (CET)
--Marion17 (discuter) 21 avril 2020 à 23:57 (CEST) Bonjour, je trouve dommage que dès qu'une modification ou ajout est fait sur cette page, il est immédiatement retiré ou critiqué mais que personne ne veuille participer à son amélioration... J'ai simplement passé certains spectacles au répertoire et un nouveau bandeau critiquant le ton et l'aspect publicitaire est apparu. Pourtant, il n'y a aucun superlatif dans l'article, uniquement des faits appuyés sur de nombreuses sources... toute aide serait bienvenue :-) --Marion17 (discuter) 21 avril 2020 à 23:57 (CEST)
- Bonjour, je viens de retirer le bandeau promotionnel qui n'a en effet plus trop sa place ici, le problème étant plus, il me semble, sur la structure de l'article. J'avais essayé de l'améliorer en le dé-pubant il y a quelques mois, mais il reste encore à faire concernant sa rédaction et sa forme.
- Cordialement, — Bru Water (discuter) 22 avril 2020 à 00:17 (CEST)
Demande d'aide
[modifier le code]Bonjour !
Est-ce que certaines personnes seraient intéressées à participer à l'amélioration de cet article ? À discuter des améliorations, des reformulations, faire des propositions ? Toute aide sera bienvenu car actuellement j'ai des critiques mais peu de propositions et je suis un peu bloquée.
Merci ! --Marion17 (discuter) 7 septembre 2017 à 14:54 (CEST)
Transparence en matière de contributions rémunérées
[modifier le code]J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé du collectif Les 7 Doigts de la main.
--Marion17 (discuter) 11 septembre 2017 à 15:00 (CEST)
Transparence en matière de contributions rémunérées
[modifier le code]J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé du collectif Les 7 Doigts de la main.
--karolinete (discuter) 22 juin 2018 à 14:36 (CEST)
Intervention rémunérée
[modifier le code]J'interviens sur cette page car je suis stagiaire rémunérée au salaire minimum aux 7 Doigts de la main. J'ai déjà indiqué cette information il y a plus d'un mois. Je ne comprends pas pourquoi on me la redemande...!--Karolinete (discuter) 3 août 2018 à 16:56 (CEST)
Suppression de toutes les modifications effectuées
[modifier le code]Bonjour,
mon travail d'aujourd'hui, qui a été d'ajouter les informations des deux nouveaux spectacles en création, ainsi que de l'information sur le centre de création et de production a été supprimé, je n'en ai pas été avisé, et j'ai perdu tout ce travail. La personne responsable peut-elle se manifester afin de m'expliquer pourquoi elle a fait ça? Je ne comprends pas pourquoi ces informations auraient pu être supprimées... Peut-on au moins être avisé avant que de tel choses se produisent? Vous nous demandez d'être transparent sur nos actions mais personne ne l'est quand il s'agit de supprimer arbitrairement du contenu.
Bandeaux
[modifier le code]Bonjour,
Je mets ce message dans l'espoir que les personnes actifs sur cette page puissent m'aider à l'améliorer.
Je ne vois plus la fin des bandeaux qui apparaissent et je ne comprends vraiment pas pourquoi. J'ai relu la page plusieurs fois et je ne trouve pas qu'il soit promotionnel, ni non-rédigé dans un style encyclopédique. J'ai bien fait attention au verbe et tournure de phrase employés.
Ce serait vraiment apprécié que les gens qui mettent les bandeaux précisent de quel section il s'agit et pourquoi il les mettent...
De plus, la pertinence de la section des prix et récompenses est remise en question. Or, on voit ce genre de section dans plein d'autres pages wikipedia (boîte de production, cinéaste, spectacles etc.), et il semble que ce soit justement sur wikipedia que ce genre d'information peut-être affichée. Une page wikipédia est une sorte de carnet de santé ou de passeport retraçant l'historique d'une entité, si je ne m'abuse...
Dites moi si vous avez des suggestions ou commentaires,
Cordialement,
Bonjour,
je rebondi sur cette intervention car si plusieurs critiques sont faites sur la page, nous n'avons que rarement de réponses lorsque nous essayons d'apporter des améliorations et de discuter des problèmes. Est-ce que quelqu'un pourrait revoir les bandeaux et/ou nous donner des arguments sur leur présence ?
Un grand merci ! --Marion17 (discuter) 20 août 2018 à 18:45 (CEST)
- Bandeau à wikifier : "Les liens externes sont à placer uniquement dans une section « Liens externes »". Salsero35 ☎ 22 août 2018 à 23:07 (CEST)
- Bandeau à recycler : la section "Créations actuelles" n'a pas besoin de sous-sections (style trop catalogue de vente). De même pour la section "Créations au répertoire". Quant à la section "Collaborations artistiques", "Événements spéciaux", etc. on a un listing catalogue promotionnel aussi. Seuls les événements les plus importants, sourcés par des articles de presse indépendants, doivent y être mentionnés, et pas sous forme de liste. Salsero35 ☎ 22 août 2018 à 23:54 (CEST)
- Quant au bandeau promotionnel rajouté par un autre wikipédien, je crois que vous voyez à présent ce que wikipédia demande : il s'agit d'une encyclopédie, pas d'un hébergeur gratuit publicitaire pour mentionner toutes les œuvres d'un collectif d'artistes, quand bien même ce collectif a une reconnaissance internationale. Article à dépubifier encore, donc. Salsero35 ☎ 22 août 2018 à 23:56 (CEST)
- Bandeau à recycler : la section "Créations actuelles" n'a pas besoin de sous-sections (style trop catalogue de vente). De même pour la section "Créations au répertoire". Quant à la section "Collaborations artistiques", "Événements spéciaux", etc. on a un listing catalogue promotionnel aussi. Seuls les événements les plus importants, sourcés par des articles de presse indépendants, doivent y être mentionnés, et pas sous forme de liste. Salsero35 ☎ 22 août 2018 à 23:54 (CEST)
Réponse à Salsero35 Bonjour, je voudrais d'abord vous remercier pour certaines modifications ou suggestions que vous avez apporté récemment à la page. J'ai relu et modifier des sections que vous aviez soulignées pour qu'elles correspondent mieux aux principes de WP. Cependant, par rapport à votre critique exprimée ci-dessus, quelle alternative proposez-vous pour mettre de l'information sur les spectacles sans en faire une liste? Le sujet même que traite cette page, une compagnie de spectacles de scène, implique de parler des spectacles, non...? Je vous suggèrerais d'aller visiter la page du Cirque du Soleil : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cirque_du_Soleil , qui utilise la même façon en liste de présenter ses spectacles. Cette page et cette section ne sont pourtant pas remises en question. De plus, je pourrais trouver un très grand nombre de pages WP qui utilisent cette même affichage en liste pour parler de leurs activités. Je n'en vois pas l'inconvénient, c'est une façon très simple et claire d'afficher des informations, et je ne vois pas comment on pourrait faire autrement. Si vous avez une alternative, soyez généreux de la partager! Je vous remercie de votre implication. karolinete
- Bonjour karolinete . Pour la question des listes, merci de ne pas invoquer les autres articles : WP a deux millions d'articles, donc la grande majorité n'ont pas été wikifiés et amendés (cf WP:PIKACHU). D'ailleurs une rapide lecture de la page du Cirque du Soleil montre qu'elle est sourcée par de nombreux liens renvoyant au dossier de presse du Cirque (source non valable) et ces liens internet ne sont plus valides. C'est vous dire l'état de l'article qui pourrait être sérieusement élagué. Pour justifier une liste, il faut que les spectacles aient reçu une couverture médiatique et critique suffisamment importante pour qu'ils puissent être développés dans l'article sur plusieurs paragraphes dans chaque section. Vous pouvez pour ce faire ajouter des journaux papier d'envergure nationale (la communauté wikipédienne est vaste et pourra vérifier les infos ajoutées d'après cette presse papier). Mais si vous voulez développer plusieurs paragraphes par spectacle, aurez-vous la transparence et l'honnêteté de mentionner les journalistes ayant émis des critiques négatives sur le spectacle, afin de respecter WP:POV ? S'il n'y a pas matière à développer, vous donnez juste le titre "Créations" ou "Spectacles" (et non "Créations actuelles" qui sous-entend que les spectacles de 2007, 2011 … sont toujours en cours) mais sans les titres de sous-sections, et vous inversez la chronologie : vous parlez d'abord du spectacle de 2007, puis 2011, puis… Quant à la section "Prix et reconnaissances", elle n'est pertinente que pour les prix les plus importants (nomination, top 10, tous les prix qui ne sont que des communiqués de presse sont non pertinents). Une solution est de supprimer cette section, de ne garder que les prix les plus prestigieux (à vous de faire le tri : s'il n'est pas assez sélectif, la communauté wikipédienne peut s'irriter et faire alors le travail pour vous en étant bien plus sélective) et de les mentionner dans la section "Spectacles". Cordialement, Salsero35 ☎ 24 août 2018 à 00:26 (CEST)