Discussion Projet:Culture

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher


Sommaire

Bandeau[modifier le code]

J'ai fait un premier jet pour le bandeau (je me suis un peu éloigné de la demande de départ, mais c'est dur de trouver des images sur commons)

Bandeau 1er jet2.jpg

Si vous avez des commentaires --Samsa (d) 5 mars 2007 à 00:23 (CET)

Esthétiquement c'est très bien. Maintenant sur le thème, c'est en effet une version très "cultivée" de la culture, mais justement celle-ci est toute artificielle et n'est pas la vraie évolution de l'humanité sur ce plan. En fait ce qui me gêne surtout c'est le saut brutal de l'art pariétal à Cicéron.

- Pour ne pas courir que sur les chemins à péage, il faudrait placer d'abord l'agriculture, le cunéïforme et l'architecture, le Croissant fertile (avant de montrer les guerres stériles). Ce qui le représente en tout cas c'est toi l'artiste Clin d'œil. - La suite est intéressante par contre. - Pour nos jours, il faudrait montrer l'importance des médias.

Toutefois, je pense que les lecteurs se retrouveraient dans le buste que tu as montré.

Par curiosité, quels sont les partitions, texte et écriture chinoise sur le bandeau ?

Pour la petite histoire, c'est pratiquement pour remplir ce fameux trou de la préhistoire à Rome et découvrir le Croissant fertile que je me suis tourné vers Wikipédia. Frédéric Priest-monk 5 mars 2007 à 21:23 (CET)

D'abord la curiosité la partition est celle du requiem de Fauré, le texte est un manuscrit de Rimbaud, par contre pour l'écriture chisoise, j'ai pris le premier venu, c'est de la calligraphie chinoise de style herbe.

Pour le reste, je vais voir ce que je peut faire. Cuéiforme, j'ai pas trouvé sur commons, je vais chercher un peu encore. Agriculture, je vais pouvoir me débrouiller. Mais ce fameux trou de la préhistoire à Rome, il existe réellement. La culture occidentale débute vraiment à cette époque. Samsa (d) 5 mars 2007 à 22:29 (CET)

Dans ce style?

Fichier:Bandeau2 copie.jpg

J'ai l'impression que ca devient vite surchargé, au fait, j'ai sciemment pas mis les médias, ca fait un peu mise en abyme, on est déja sur une page internet Samsa (d) 5 mars 2007 à 23:17 (CET)

En effet, ça fait surchargé et le premier était plus esthétique. Peut être que si tu décalais en réduisant un peu la symphonie ? Et un romain et un égyptien moins gros ? Chaplin et les couleurs qui ressortent plus comme au départ ?
Pour la mise en abyme, je n'y avais pas pensé, mais dans mon sens il s'agissait plus des ancêtres audiovisuels d'internet. Frédéric Priest-monk 5 mars 2007 à 23:28 (CET)
A propos de la culture occidentale. Oui en effet, mais Rome elle même hérite de tout un tas de civilisations qui l'ont précédée. Il s'agit de 4000 ans d'Histoire ! D'où une continuité et un fil logique qui s'égare...
Un détail très précis que j'ai relevé sur wikipédia est le nom actuel des planètes. En fait les Sumeriens donnaient déjà des noms de divinités aux planètes et même celles qui étaient équivalente à Mercure pour la planète Mercure, A Vénus pour la planète Vénus,... Un autre exemple : l'alphabet gréco-latin dérive du phénicien. Seule l'agriculture n'a pas tant été reprise par Rome qui importait son blé d'Egypte. La veille c'est l'âge de pierre, on tourne la page et c'est Rome, comment ça se peut ?? C'est ainsi que j'ai commencé avec Wikipédia. Enfin pour ma part, l'Histoire du monde n'a pas de sens si elle reste centrée sur la civilisation occidentale. Frédéric Priest-monk 5 mars 2007 à 23:42 (CET)

Voila un dernier avant de dormir, ca reste assez chargé

Bandeau3.jpgSamsa (d) 6 mars 2007 à 00:42 (CET)

En même temps c'est le principe du portail :-) J'aime bien le choix de Chaplin qui contrebalance assez bien celui du romain. De beaux contraste c'est possible ? Frédéric Priest-monk 6 mars 2007 à 07:48 (CET)

Le revoilà avec du contraste, le titre et quelques modifs

Bandeau4.jpgSamsa (d) 6 mars 2007 à 15:28 (CET)

C'est super moi. Pour moi j'accepte. On l'Installe ? Frédéric Priest-monk 6 mars 2007 à 20:16 (CET)
OK, j'en fait une version de meilleure résolution avantSamsa (d) 6 mars 2007 à 20:31 (CET)
Euh... oui. Surtout pour le cunéïforme qui était mieux à la version juste précédente. Frédéric Priest-monk 6 mars 2007 à 21:14 (CET)
au fait on ne voit plus trop le chinois Frédéric Priest-monk 6 mars 2007 à 21:25 (CET)http://fr.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_sig.png

Votre signature avec la date

Bandeau portail culture taille réduite.jpg

Désolé, j'ai fusioné tous les calques pour faire l'export JPEG et j'ai sauvegardé oups, pas fait exprès. Donc je ne peut plus modifier pour les cunéiformes (si vraiment ca te gène, je peut mais il faut que je reprenne presque du début). J'ai fais plus large, parce que l'art pariétal c'est quand même la majeur partie de la culture (en temps, bien sur). Je te laisse choisir entre celle-ci et la précedente.
C'est en place sur le portail. J'ai un peu coupé lascaux. La dernière question serait de savoir si c'est possible de l'allonger pour l'avoir sur la largeur de la page (éventuellement recouper un peu lascaux pour les proportions si besoin). Merci, c'est du bon boulot, c'est très agréable à voir sur le portail ! Sourire Frédéric Priest-monk 6 mars 2007 à 22:19 (CET)
L'allonger? dans quel sens, l'étirer? Ca me gènerait un peu d'avoir une jeune fille à la perle obèse sur la page du portail culture. Elle est si belle au naturel... Si c'est pour rallonger le tout en mettant un peu plus de tout, je fait ça demain ou après demain (selon mon humeur), j'en profiterais pour mettre des cunéïformes un peu mieux.Samsa (d) 6 mars 2007 à 22:48 (CET)
D'accord. Frédéric Priest-monk 6 mars 2007 à 23:05 (CET)

Wikipédia 1.0[modifier le code]

Bonjour. Wikipédia 1.0 est un projet de la communauté qui a pour but de créer une sélection stable issue de Wikipédia : homogène en terme d'importance et d'avancement des articles. Il souhaite ainsi pouvoir proposer le meilleur en terme de qualité de ce que Wikipédia propose. Cette sélection sera, dès quelle commencera a être complète, publiée, gratuitement téléchargeable & copiable et probablement aussi vendu sur CD/DVD. Ce projet s'inspire de celui du même nom, lancé sur le Wikipédia anglophone, il y a un an. Aujourd'hui ce projet en langue anglaise est sur le point de publier sa première version. Nous espérons donc aussi y arriver dans des délais semblables. Mais avant de sélectionner des articles, il nous faut les évaluer suivant une grille commune d'évaluation. Ce travail est assez simple et concerne tous les articles, pas seulement les meilleurs. Il est réservé aux spécialistes (d'un domaine) de la communauté que sont les animateurs de projets thématiques. Nous avons donc besoin de vous. Si vous souhaitez vous joindre à ce projet et que vos meilleurs articles figurent en bonne place, vous pouvez trouver de l'aide sur comment monter un sous-projet d'évaluation. Je reste à votre disposition pour toute question. Cordialement. Kelson 7 mars 2007 à 13:10 (CET)

Je ne voit pas bien l'utilité de créer un projet d'évaluation culture. D'abord parce qu'il n'y à que deux persones sur le projet, ensuite parce que c'est un superportail, qui doit concerner au moins la moitié des articles de WP (mieux vaut que ce travail soit fait sur les portails spécialisés). Enfin parce que le portail est toujours en construction. Cordialement Samsa (d) 7 mars 2007 à 14:09 (CET)
Oui, cela me semble en-effet de bonnes raisons. J'éspêre que les (sous)-portails assumerons cette tâche. Merci pour la remarque. Kelson 7 mars 2007 à 14:27 (CET)
Personnellement, je pense que ce projet mérite tout son intérêt et je serais fier de pourvoir contribuer. Je pense que nous sommes essentiellement de fervents navigateurs et que nous pouvons/devons/souhaitons tomber sur des articles intéressants (tout en apposant nos bandeaux ! ), que nous dérsirerions trouver dans l'encyclopédie. Pour ma part je vais réfléchir à votre proposition. Cordialement. Frédéric Priest-monk 7 mars 2007 à 20:06 (CET)
Bien sur, mais la création d'un bandeau spécifique culture aurait plutot comme conséquence de désorganiser le travail. Si on pose un bandeau culture sur un article du projet ciné, les participants du projet ciné ne peuvent pas trouver l'article dans la catégorie destinée au cinéma et donc ils ne seront pas incités à améliorer les ébauches d'importance élevée. La plupart des articles que concerne le portail culture ne relèvent absolument pas de ma compétence, mieux vaut donc catégoriser plus finement les articles pour que les contributeurs puissent trouver facilement et dans une seule et meme catégorie les articles qui relèvent de leur compétence et qui ont besoin d'être étoffés. Je ne suis absoluument pas contre le projet 1.0 (j'ai d'ailleurs créé les pages de ce projet sur le projet ciné), mais il me semble qu'il faut que la catégorisation soit fine. Donc apposer les bandeaux les plus précis possibles. Le code du bandeau ciné est disponible iciSamsa (d) 7 mars 2007 à 23:34 (CET)
Oui, mais la catégorie:culture existe. Elle est représentée par le bandeau socio et contient essentiellement des articles de sociologie. Il existe des articles très spécifiques à la culture, culture populaire est un bon exemple. Toutefois je me suis entendu avec certains des participants du projet socio qui sont d'accord pour une catégorisation multiple avec le portail culture. Imaginons qu'on crée un "portail Famille", je ne pense pas que les sociologues nous interdirais la catégorisation multiple. Par ailleurs, je ne crois pas qu'il existe encore de Wikiprojet socio, auquel cas on avisera, en créant un redirect vers deux évaluations par exemple. Je pense sûrtout qu'il faudra y aller par étape et faire une sélection "très choisie" et minutieuse des articles qu'on voudra présenter pour ne pas submerger Wikipédia de bandeaux culture. Mais je vais vais en effet poser ta question sur Wikipédia 1.0. Frédéric Priest-monk 7 mars 2007 à 23:49 (CET)
Oui si ça ne concerne que les articles spécifiques c'est envisageableSamsa (d) 8 mars 2007 à 00:09 (CET)


Palette culture[modifier le code]

voila une palette de navigation sur la culture. N'hésitez pas à la modifier, ce n'est pour l'instant qu'une ébauche. Homo Sovieticus Red flag waving transparent.pngme parler

C'est une belle contribution, qui n'est pas redondante avec le portail mais complémentaire. De plus, elle satisfaira tout de même ceux qui pensent que c'est tout wikipédia qui concerne la culture, en tombant sur le portail. Frédéric Priest-monk 25 mai 2007 à 22:59 (CEST)

Collaboration WP:LANN et projets[modifier le code]

Bonjour.
Dans le cadre d'une discussion visant à améliorer le traitement des articles non neutres et la maintenance de WP:LANN (cf Discussion Wikipédia:Liste des articles non neutres#Les catégories de NPOV), il semble nécessaire d'augmenter la visibilité des articles non neutres dans le but d'en accélérer le traitement. Les articles non neutres étant catégorisés en thématique, il semble logique de tenter une collaboration avec les projets liés.
Cette collaboration est envisagée à plusieurs niveaux, le simple consistant en une catégorisation de la catégorie NPOV dans une catégorie du projet (ou proche du projet), le mieux étant à la fois une catégorisation et une mise en visibilité de la catégorie NPOV via le projet avec une mention dans les tâches À faire du projet par exemple.
Soyons clair il ne s'agit en aucun cas de déléguer la gestion des articles non neutres aux projets mais simplement d'en augmenter la visbilité auprès des personnes les plus succeptibles d'être concernées.
Ici en l'occurence, il s'agit de la Catégorie:NPOV Art et culture qui pourrait être associée avec Projet:Culture et peut-être Projet:Portail:Arts. Les catégorisation possibles étant Catégorie:Portail:Culture ou/et Catégorie:Culture et peut-être Catégorie:Projet:Art ou/et Catégorie:Art.
Vos avis ?
sand 26 septembre 2007 à 09:22 (CEST)
PS: Message copié/collé sur le Projet:Culture et Projet:Portail:Arts.

La catégorisation au moins est faite. sand 5 octobre 2007 à 15:48 (CEST)

évaluation[modifier le code]

Un bot est passé sur un article que j'ai beaucoup travaillé, Culture en Charente et je me suis permis de modifier et de passer l'article "bon début", à vous qui participez au projet de voir si les critères sont remplis. Et pour l'importance ne connaissant pas vos critères je n'ai rien mis.Moyen c'est peut-être beaucoup, mais faible me parait vraiment trop peu. Moyen me semblerait le plus juste. Bonne journée --Rosier 20 octobre 2007 à 23:01 (CEST)

Toujours rien --Rosier (d) 13 février 2008 à 09:12 (CET)

Économie des musées[modifier le code]

Bonjour, j'ai proposé l'article Économie des musées en AdQ. Je vous serait reconnaissant de me dire ce que vous en pensez, et éventuellement de participer au vote. Bokken | 木刀 21 janvier 2008 à 15:31 (CET)

Prise de décision concernant les portails[modifier le code]

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:13 (CET)

Culture de l'Allemagne[modifier le code]

Bonjour, je viens de m'apercevoir qu'il existe un portail et un projet culture. Je propose l'article Culture de l'Allemagne comme AdQ. Si cela vous dit de donner votre avis.... En tout cas bravo pour cette initiative et bon courage. Un thème tranversal comme celui de la culture est difficile à traiter. Maffemonde (d) 29 juin 2008 à 08:52 (CEST)

cet article vient d'être promu AdQ Maffemonde (d) 26 août 2008 à 08:44 (CEST)

Ressources éducatives ouvertes[modifier le code]

Qu'en faire ? Pour l'instant, cet article n'est lié à aucun autre. Pierre73 (d) 5 juillet 2008 à 13:39 (CEST)

Aspect culturel des animaux, végétaux, et autres êtres vivants[modifier le code]

Bonjour ! Juste un petit passage pour vous dire que les articles concernant la faune, la flore, etc. seraient ravis que vous les gratifiez, si le coeur vous en dit, d'un petit paragraphe concernant leur importance culturel dans tel ou tel domaine, ou dans telle ou telle civilisation (par ex:cormoran, Rose (fleur)#Symbolique de la rose, Rose (fleur)#La rose dans les Arts et les Lettres...sont des articles ayant des éléments, mais tant d'autres ne sont pas traités !). Beaucoup de ces articles bénéficieraient de vos lumières... Merci d'avance ! VonTasha (d) 8 novembre 2008 à 11:39 (CET)

Carnaval de Guyane[modifier le code]

Que pensez vous de cette page? Je l'ai modifié en profondeur. J'ai également ajouté des photos pour illustrer.

j'ai également créer une page Touloulou, qu'en pensez vous égalament?

Fondue extrême est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Fondue extrême, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Fondue extrême/Suppression.

Calimo [réclamations] 31 mai 2009 à 10:41 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories ![modifier le code]

Bonjour ! Sourire

Nous aurions besoin de votre aide pour lier les différentes catégories de votre domaine au portail de votre projet. Votre aide nous permettrait ensuite d'ajouter aux articles contenus dans ces catégories le bandeau {{Portail|Culture}}, et même par la suite de laisser un message aux nouveaux utilisateurs qui auront contribué à un article de la catégorie pour les informer de l'existence de votre projet et les inciter à y participer.

Si, au contraire, vous ne souhaitez bénéficier ni de cet ajout de portail, ni du bienvenutage des nouveaux utilisateurs, veuillez laisser un message sur le Portail qui correspond à votre projet pour me le signaler.

Tout se passe ici. Je vous remercie et vous souhaite une bonne fin de journée Sourire -- Quentinv57 26 août 2009 à 18:29 (CEST)

Définition et existence de ce projet[modifier le code]

Bonjour,

Je remets en question la définition et l'existence de ce projet sur Wikipédia:Le Bistro/1 octobre 2009#Définition du Projet:Culture.

Teofilo 1 octobre 2009 à 09:45 (CEST)

Tout n'est pas culture même si la culture est un tout. On ne peut pas inclure la géographie ou l'histoire, les sciences dures, ne forment pas la culture, puisqu'elles sont "universelles" et non sociales. Autant je doute d'un intérêt pour un projet:culture vu la largeur des concepts traités, autant faire croire que WP n'est qu'une encyclopédie culturelle serait un mauvais signal. HaguardDuNord (d) 1 octobre 2009 à 17:10 (CEST)
Je ne suis pas d'accord avec vous. Les sciences dures, la géographie et l'histoire font partie intégrante de la culture : ces disciplines permettent de mieux appréhender le monde qui nous entoure. De plus en ce qui concerne l'Histoire, cette discipline est on ne peut plus "sociale" : bâtir une Histoire revient toujours à trier les éléments jugés non significatifs de ceux que l'on considère comme importants. L'Histoire retenue n'est pas la même selon les cultures. Et c'est d'ailleurs pour cela que certains considèrent qu'il ne s'agit pas d'une "discipline fiable" mais une approximation liée à une société donnée. o2 [blabla]

Article Culture française à compléter[modifier le code]

De nombreuses sections de cet article sont à compléter :

Je trouve intolérable que l'article Culture française soit moins développé que l'article en:Culture of France de la Wikipédia anglophone.


Entête[modifier le code]

Bonjour, en vue d'une mise en place d'un bandeau d'entête de portail cf Discussion utilisateur:Kyro/projet, que pensez vous de l'un ou l'autre Utilisateur:Kyro/projet exemple que je propose ? Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 11 décembre 2009 à 07:21 (CET)

Bonjour, merci de nous solliciter pour connaître notre avis. Malheureusement j'ai peur de ne pas comprendre ta question. Je vois sur l'exemple 1 quelques mots en bleu sur fond blanc dans un cadre, et dans l'exemple 2 les mêmes mots dans le même cadre mais avec des couleurs, le bandeau du portail, ses onglets. Donc si je ne dois me baser que sur ça, je dirais le deuxième, mais je pense être passé à côté de ce qu'il fallait sûrement observé ... Autrement je n'adhère pas à l'idée qui consiste à faire passer les portails connexes en tête de page. A mon sens ils agissent en complément ou approfondissement du sujet exploré par le dit portail, et ne sont donc nullement "primordiaux". Frédéric Priest-monk (d) 12 décembre 2009 à 16:57 (CET)

Maison de Robert Schuman est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Maison de Robert Schuman a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison de Robert Schuman/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

KoS (d) 2 mars 2010 à 20:47 (CET)

je ne sait pas si je post au bon endroit mais...ne pas comparer les hippies et les rasta...[modifier le code]

je me permet de poster car wikipedia est la reference donc ca ne peut pas passer!!!

les hippies ont un concept de refus du systeme tout comme les rasta...mais ca s'arrete la!! ce sont les fils du systeme a la bases qui ont voulu "se convertir" mais qui entemps que "bons fils du systeme capitaliste" ont tourné ca a l'excés. il n'ont auqune histoire et ce mouvement de drogué ne devrai pas etre cité sur une page comme celle la!

les rasta sont les descendand d'un noble peuple qui "daprés ma vision du rasta" aurai voulu que LA société soit plus equitable dés le depart,rentrer a zion,et vivre paisiblement...oui en fumant de la ganja et utiliser son effet pour acceder plus facilement a cet etat de relaxation necessaire pour mediter et laisser son esprit trouver les reponses...

comment les comparer a cette jeunesse européenne qui prenai du lsd pour pratiquer la polygamie et l'echangisme (pour rester poli!) en dessinant des coeur et des fleurs partout a un mouvement qui prone le respect????? je vous le demande!

a la base je cherchai des detail sur la declaration de Marcus Garvey...qui a été reprise par Bob Marley...sous le titre "war"

Bonjour. Tu peux consulter Mouvement rastafari, une histoire à rapprocher de celle de Martin Luther King qui fait sûrement le lien avec les hippies. Plus généralement tout ce qui concerne les catégorie:contre-culture et mouvement social et catégorie:culture alternative. Bonne lecture. Frédéric Priest-monk (d) 12 août 2010 à 13:50 (CEST)

Modèle:Palette culture est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Modèle:Palette culture (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Esclavage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mustapha Bouhaddar Ecrivain marocain[modifier le code]

Mustapha Bouhaddar est un écrivain marocain d'expression française. Il est l'auteur d'"Amazir", son premier roman. Dans cet ouvrage il retrace les aventures d'un jeune marocain, un libre penseur, qui narre ses rencontres entre Paris et Casablanca, et entre le sud du Maroc et la France. Dans un entretien qu'il a donné au journal Canadien "Maghreb Canada Express", l'auteur explique que sa passion pour la littérature remonte à son enfance. En effet, quand il était petit, son grand-père qui résidait à Tafraout dans l'anti-Atlas marocain lui racontait, tous les soirs, des contes berbères. Il dormait sur le toit de la maison qui faisait terrasse, et il écoutait les histoires de son grand-père. Le ciel était pur et magnifique à tel point qu'on avait la possibilté de compter les étoiles. En effet, cet écrivain a découvert la littérature française à Paris où il a fait toute sa scolarité. Il avait de très bonne notes en math, mais il préférait la littérature. Après, pour des raison économiques, il a opté pour des études scientifiques. Toujours dans l'entretien qu'il a donné au "Maghreb Canada Express", Mustapha Bouhaddar expliquait : "J'adore l'écriture, car, comme le disait Tahar Ben Jelloun, un autre écrivain marocain, c'est un outil pratique pour briser le silence. Ecrire permet de suspendre le temps. En effet, quand on écrit, on crée un espace ou l'impossible devient possible. C'est comme un rêve qu'on fait les yeux ouverts." Il avait lu quelque part un entretien d'Omar Khayyam (le poète mathématicien persan) avec un jeune étudiant de Bagdad qui a fait trois mois de voyage à dos de chameau pour lui demander conseil. Khayyam lui a dit : "Rentre chez toi, oublie tout ce que tu as lu dans mes livres, et essaie d'en écrire un avec tes propres mots, et ta sensibilité. Pour accéder à la connaissance, aie un regard d'enfant sur les choses." En lisant cet entretien, le narrateur s'est dit que Khayyam avait raison. Pourquoi n'écrirait-il pas un livre pour immortaliser les histoires que lui a raconté son grand-père jadis ! Ce dernier ne savait ni lire, ni écrire ; il connaissait ces histoires par la mémoire. Alors il s'est lancé et il a écrit son premier roman "Amazir". "Amazir" veut dire en berbère "Homme libre", il a crée ce personnage pour son roman, car, il lui fallait un libre penseur, comme fil conducteur, pour narrer tous ces contes berbères. Le narrateur n'est pas omniscient, le lecteur ne sait pas où il va. Dès qu'on lit la première page, on ne peut plus s'arrêter, on veut connaître la suite, suivre ce Amazir qui ne sait pas où l'emmènerait les personnages qu'il croise sur sa route. On l'accompagne dans ses aventures et ses voyages. Ce roman est une sorte de "road movie" à la marocaine. On y croise des vieux aigris par la vie, des sans gênes, des pauvres, des rebelles, et des riches sans scrupules. On y croise aussi des êtres qui ont l'intelligence du coeur, des êtres exceptionnels. En lisant "Amazir" de Mustapha Bouhaddar, on pense à Prosper Mérimé, ou à "L'Etranger" de Camus. A travers le texte on sent l'influence des écrivains français qui ont marqué l'auteur. Car, comme le mentionne sa biographie, Mustapha Bouhaddar a obtenu un DEA en littérature française. Il a écrit un mémoire sur Mallarmé, et un autre sur Villiers de l'Isle-Adam. Comme le souligne la préface de son roman, pénétrer dans le texte de Mustapha Bouhaddar, c'est accepter de sillonner un univers fait de sables mouvants, de glissades, de brusques changements de perspectives et de contextes. C'est entrer dasn un ouvrage qui fonctionne sur le mode de l'improvisation, porté par une écriture souveraine, absolument dégagée des contraintes formelles. C'est en somme comme s'abandonner à ses musiques free-jazz insaisissables qui passent par-dessus les murs de la raison pour toucher à l'intimité et aux secrets du coeur. Mustapha Bouhaddar prépare un deuxième ouvrage qui s'intitule "Exil Amer" qui sortira dans deux mois, toujours chez Publibook. Pour en savoir plus sur Mustapha Bouhaddar, visiter son site WEB à : mustapha-bouhaddar.publibook.com

Pageview stats[modifier le code]

Après une demande récente, j'ai rajouté Culture à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Culture/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Relecture[modifier le code]

Bonsoir. Dans le cadre de l'Atelier de lecture nous souhaitons établir des rapprochements avec d'autres projets, comme celui-ci. Il y a régulièrement des articles de culture générale en demande de relecture et nous avons peu de relecteurs spécialisés. L'idée serait de vous "envoyer" les articles en relecture sur lesquels nous détecterions de graves problèmes "techniques" et plus généralement de fond, ou pour une expertise particulière. Qu'en pensez-vous? Cordialement Prosopee (d) 19 janvier 2011 à 19:02 (CET)

L'idée est bonne. Nous avons déjà pas mal travaillé pour définir une culture au sein de ce projet. En bons termes avec les principes fondateurs et l'idéologie originale. Continuer dans ce sens serait l'évolution naturelle du projet. Cordialement, Frédéric Priest-monk (d) 19 janvier 2011 à 20:05 (CET)
J'invite les membres de ce projet a déposé leurs idées puis nous verrons quoi faire. D'ores et déjà je pense que le plus simple serait d'avoir un ou deux "experts volontaires" qui, en cas de problème de fond sur un article à l'Atelier, seraient sollicités pour un avis sérieux. A voir...Prosopee (d) 20 janvier 2011 à 07:46 (CET)

à propos d'Elvas[modifier le code]

Elvas - ville du Portugal de la région de l'Alentejo

mais aussi,

Elvas est un auteur-compositeur franco-portugais, vivant à Aubagne (sud est de la France). Sort un album en octobre 2011 "Lisbonne - Marseille - Kingston". plus d'info : www.reverbnation.com/elvas

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.244.203.89 (discuter), le 3 juillet 2011 à 19:23.

Voulez-vous nous suggérer un ajout à la section Wikipédia dans la culture ? Cordialement, Frédéric Priest-monk (d) 4 juillet 2011 à 11:40 (CEST)

Henri Martin Granel[modifier le code]

Je crois savoir qu'Henri Martin Granel est aussi l'auteur d'une sculpture un gisant de Saint Louis en Afrique du nord (ville?) Par ailleurs il semble avoir le premier réalisé des vitraux où les éléments de verre épais sont sertis perpendiculairement au panneau de façon à ce que la section du verre apparaissent (profil) source: entretien avec l'artiste --178.119.253.147 (d) 7 août 2011 à 23:45 (CEST)Git Gervais vitrail art création Ostende Belgique 7 août 2011

L'article Liste de villes de fiction est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de villes de fiction (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de villes de fiction/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Harmonia Amanda (d) 31 octobre 2011 à 11:30 (CET)--Harmonia Amanda (d) 31 octobre 2011 à 11:30 (CET)

Festival de Woodstock ?[modifier le code]

J’hésite à ajouter ce projet à cet article pour coté extra musicale de l’événement. Qu'en pensez vous? Elfast (d) 15 janvier 2012 à 14:57 (CET)

J'ai ajouté la proposition à l'évaluation. Il existe sûrement d'autres approches pour lier les projets. Cdlt, Frédéric Priest-monk (d) 15 janvier 2012 à 16:26 (CET)

Importante modification de l'article Musée du Louvre[modifier le code]

Bonjour tout le monde,
Je remarque qu'un utilisateur, MOSSOT, modifie assez largement depuis quelques jours l'article sur le musée du Louvre sans sourcer ses informations et en supprimant de grandes parties du texte (il me semble). Etant nouveau sur WP, je ne sais pas trop quoi faire : ces modifications sont-elles justifiées ? Que faire si ce n'est pas le cas ?
Un utilisateur averti pourrait-il m'apporter son aide ?
Gordibach (d) 2 avril 2012 à 19:38 (CEST)

Évaluation patrimoine classé des communes belges[modifier le code]

Bonjour. On vient de générer par bot les listes du patrimoine immobilier classé de toutes les communes wallonnes (voir provinces wallonnes sur {{Palette liste du patrimoine culturel en Belgique}}). Je compte faire créer par bot les pages de discussion avec les évaluations. Je me demandais quelle importance leur accorder par défaut pour le projet Culture. — Bjung (d), 3 mai 2012 à 18:10 (CEST)


L'article Portail:Culture est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Culture » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Culture/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Loreleil [d-c] 4 mai 2012 à 08:46 (CEST)

Maintenant que Critias a clos la proposition de suppression en faveur de la conservation du portail, il est temps de réfléchir à une réorganisation qui tienne compte des remarques avancées. Voici quelques suggestions :
  • choisir une icône qui évoque la culture en soi, plutôt qu'un objet culturel qui va être associé à une culture en particulier (on peut par exemple nettoyer une photo d'un monument au multiculturalisme) ;
  • mieux cibler les sous-portails et réduire leur énoncé (voir par exemple le portail:mathématiques pour une présentation plus concise) ;
  • préciser clairement le sujet du portail et avertir sur les autres sens du mot « culture » (notamment, il faudrait à mon avis renvoyer au portail:éducation pour le sens latin) ;
  • reprendre la galerie d'images pour faire ressortir à chaque fois les cultures présentées (le didgeridoo nous vient de la culture aborigène australienne, la jeune fille Hmong porte peut-être des vêtements traditionnels...)
  • réorganiser la liste des « Lumière sur... » dans le même esprit que la galerie d'images ;
  • renvoyer plus efficacement aux portails connexes (Arts, Religion, Alimentation et gastronomie, Sociologie, Education...) plutôt que de détailler leur contenu dans la rubrique « Aspects généraux ».
Ambigraphe, le 19 mai 2012 à 23:27 (CEST)
Je compte a priori m'atteler prochainement à la restructuration du portail – je suis en train de boucler le Marxisme. Sur le principe, je crois qu'on gagnerait à s'inspirer de ce qu'ont fait les germanophones. Il nous faut une structure très claire et ergonomique qui fonctionne un peu comme un méta-portail, de manière à pouvoir accéder très facilement à toutes les dimensions de la culture. Je vais regarder ce qu'il est possible de faire – je me suis toujours demandé si il existait une page répertoriant les différents modèles existants pour les portails… Alexander Doria (d) 11 juin 2012 à 23:55 (CEST)

Admissibilité de Christian Debout[modifier le code]

Bonjour,

Je me tourne vers vous car j'arrive à la limite de mes compétences.

Il y a quelques jours, j'ai supprimé l'article Annapurna12 (d · h · j · ) (mal nommé et qui parle de l'artiste contemporain Christian Debout) pour cause de problème de droit d'auteur. Ce problème vient d'être réglé et il se pose désormais l'admissibilité du sujet en vue de son éventuel retour dans l'encyclopédie et je n'arrive pas à déterminer si le sujet est clairement admissible ou non.

Si le sujet est effectivement admissible, il se pose un autre problème qui est celui de la restauration de l'article : celui-ci est totalement non neutre et contient des listes d'éléments qui ne respectent pas du tout les conventions de présentation (texte en capitales, sauts de ligne à n'en plus finir, etc). Mon avis est que si le sujet est admissible, il vaudrait mieux repartir de zéro, donc pas besoin de passer par une DRP/PàS de restauration.

Je laisse les admins participant au projet culture consulter les versions supprimées et expliquer la situation aux autres.

Merci. Rémi  3 juin 2012 à 22:12 (CEST)

Les articles Manufacture des tabacs de Marseille et Friche de la Belle de Mai sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Manufacture des tabacs de Marseille et Friche de la Belle de Mai. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

PAC2 (d) 16 février 2013 à 13:01 (CET)

L'article Balade patrimoniale est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Balade patrimoniale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Balade patrimoniale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 16 février 2013 à 13:01 (CET)

L'article Les Livreurs, lecteurs sonores est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Livreurs, lecteurs sonores (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Livreurs, lecteurs sonores/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 14 mai 2013 à 16:13 (CEST)

L'article Plaza Art est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Plaza Art » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plaza Art/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 11 juillet 2013 à 02:09 (CEST)

L'article Jean-Pierre Biron est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Biron (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Biron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Litlok (m'écrire) 12 août 2013 à 01:19 (CEST)

L'article Afrika festival est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Afrika festival (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Afrika festival/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 août 2013 à 01:37 (CEST)

L'article SensCritique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « SensCritique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SensCritique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 mars 2014 à 10:54 (CEST)

L'article Bernard Miyet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bernard Miyet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Miyet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 avril 2014 à 11:10 (CEST)

Information[modifier le code]

Pour votre information : Wikipédia:Prise de décision/Affichage par défaut, au sujet du changement de polices, de couleurs, d'espacements, etc, depuis le 3 avril. Le vote est désormais ouvert.

--Éric Messel (discuter) 14 avril 2014 à 18:53 (CEST)

L'article Association départementale d'information et d'actions musicales est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Association départementale d'information et d'actions musicales (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association départementale d'information et d'actions musicales/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 avril 2014 à 10:59 (CEST)


L'article Laurent Goumarre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurent Goumarre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Goumarre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 10 mai 2014 à 10:42 (CEST)

L'article Fondation Jacques Toja pour le théâtre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fondation Jacques Toja pour le théâtre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation Jacques Toja pour le théâtre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 mai 2014 à 11:11 (CEST)

Les articles Nationalisme romantique et Romantisme national sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Nationalisme romantique et Romantisme national. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Npy (discuter) 17 juin 2014 à 21:33 (CEST) --Npy (discuter) 17 juin 2014 à 21:33 (CEST)

L'article Mons 2015 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mons 2015 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mons 2015/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 19 janvier 2015 à 10:40 (CET)

L'article Fédération européenne des Sites clunisiens est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fédération européenne des Sites clunisiens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération européenne des Sites clunisiens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 août 2015 à 01:58 (CEST)

Projet:Hip-hop[modifier le code]

Annonces du projet ; etant donné qu'il dort, je poste aussi ici.

Fou de Bassan / Argument(s) ? 4 août 2015 à 23:56 (CEST)

L'article Charles Antoni est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Charles Antoni (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Antoni/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 août 2015 à 00:39 (CEST)

Renommage de la catégorie:Culture par thème ?[modifier le code]

Bonjour, de même qu'il existe la Catégorie:Thème artistique, je propose par analogie de renommer la catégorie:Culture par thème de la manière suivante : Catégorie:Thème culturel. Qui s'y oppose ? Qui est d'accord ? Ne pas répondre ici mais sur la PDD de la catégorie en question (centralisation de la discussion). --Lynx (discuter) 24 août 2015 à 17:02 (CEST)

L'article Vent des forêts est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vent des forêts » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vent des forêts/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2015 à 02:24 (CEST)

L'article Jean-Benoît Zimmermann est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Benoît Zimmermann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Benoît Zimmermann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2015 à 01:09 (CEST)

Déploiement par bot du bandeau du Portail:Anthroponymie[modifier le code]

Bonjour,
Un grand nombre d'articles sur des prénoms ou des noms de famille comportent un lien de bas de page vers le Portail:Culture. Je propose de faire passer un bot pour les remplacer par un lien vers le Portail:Anthroponymie, beaucoup plus pertinent. Cf.Wikipédia:Liens vers les portails. La discussion a lieu sur Discussion Projet:Anthroponymie/Pause café#Déploiement par bot du bandeau de portail. Cordialement, Aucassin (discuter) 17 octobre 2015 à 12:22 (CEST)

Une demande d'intervention de bot est en cours : Wikipédia:Bot/Requêtes/2015/11. Aucassin (discuter) 2 novembre 2015 à 17:10 (CET)

L'article Clermontoise de Projection Underground est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Clermontoise de Projection Underground (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clermontoise de Projection Underground/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 novembre 2015 à 00:40 (CET)

L'article Società Dante Alighieri de Wrocław est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Società Dante Alighieri de Wrocław (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Società Dante Alighieri de Wrocław/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2016 à 00:49 (CET)

L'article Haill est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Haill (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Haill/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mars 2016 à 01:02 (CEST)

L'article Huitième merveille du monde est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Huitième merveille du monde (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Huitième merveille du monde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 avril 2016 à 02:08 (CEST)

L'article Scènes et Cinés est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Scènes et Cinés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scènes et Cinés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 avril 2016 à 00:11 (CEST)

L'article De bon aloi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « De bon aloi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:De bon aloi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 12 avril 2016 à 01:38 (CEST)

L'article Festival d'Avignon 2014 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Festival d'Avignon 2014 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival d'Avignon 2014/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 mai 2016 à 11:09 (CEST)

L'article Bibliothèque électronique du Québec est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bibliothèque électronique du Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bibliothèque électronique du Québec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dracénois (discuter) 25 mai 2016 à 12:52 (CEST)

L'article Liste de lapins de fiction est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de lapins de fiction » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de lapins de fiction/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 5 juin 2016 à 22:34 (CEST)

L'article Festival de l'abbaye de Fontdouce est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Festival de l'abbaye de Fontdouce (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival de l'abbaye de Fontdouce/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2016 à 00:15 (CEST)

L'article Groupe international des organisateurs de grandes expositions est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Groupe international des organisateurs de grandes expositions » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe international des organisateurs de grandes expositions/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 novembre 2016 à 00:39 (CET)

L'article Association des audionautes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Association des audionautes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des audionautes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2016 à 00:52 (CET)

L'article Tamsyn est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tamsyn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tamsyn/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 27 décembre 2016 à 14:51 (CET)

L'article Association du livre et des auteurs comtois est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Association du livre et des auteurs comtois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association du livre et des auteurs comtois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 21:03 (CET)

L'article Pardon my French est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pardon my French (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pardon my French/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 février 2017 à 01:44 (CET)

L'article Christian de Seauve est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christian de Seauve » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian de Seauve/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2017 à 01:03 (CET)

L'article Syndrome de la goyave de France est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Syndrome de la goyave de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndrome de la goyave de France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 mars 2017 à 02:08 (CET)

L'article Jacques Gautheron est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jacques Gautheron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Gautheron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 15 mars 2017 à 21:54 (CET)

L'article Clément Schertzinger est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Clément Schertzinger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clément Schertzinger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 15 mars 2017 à 23:09 (CET)

L'article Liste d'encyclopédies sur Internet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste d'encyclopédies sur Internet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'encyclopédies sur Internet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 4 avril 2017 à 19:13 (CEST)

L'article Liste de philosophes français est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de philosophes français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de philosophes français/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 23 avril 2017 à 08:42 (CEST)

L'article Het Firmament est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Het Firmament (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Het Firmament/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 mai 2017 à 00:31 (CEST)

L'article André Lange (chercheur) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « André Lange (chercheur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Lange (chercheur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2017 à 00:15 (CEST)

Avertissement suppression « Yasser Arafat Gana »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Yasser Arafat Gana » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 octobre 2017 à 00:56 (CEST)

Avertissement suppression « Musique (audiovisuel) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Musique (audiovisuel) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2017 à 01:26 (CEST)