Discussion Projet:Culture
Ajouter un sujet
|
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 12 mois sont automatiquement déplacées. Un index des archives est disponible ici. |
L'admissibilité de l'article « Centre culturel Mikanda » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Centre culturel Mikanda (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre culturel Mikanda/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 décembre 2024 à 21:33 (CET)
L'admissibilité de l'article « Fondation groupe EDF » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Fondation groupe EDF » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation groupe EDF/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 décembre 2024 à 22:55 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Grand œuvre (art) » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Grand œuvre (art) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand œuvre (art)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-4 (discuter) 30 décembre 2024 à 17:44 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste de hamsters de fiction » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste de hamsters de fiction (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de hamsters de fiction/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 décembre 2024 à 23:37 (CET)
L'admissibilité de l'article « A Muvra » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « A Muvra » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:A Muvra/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 janvier 2025 à 23:30 (CET)
L'admissibilité de l'article « Alliance française de Fort-Dauphin » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Alliance française de Fort-Dauphin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alliance française de Fort-Dauphin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 janvier 2025 à 23:40 (CET)
L'admissibilité de l'article « Francesco Bandarin » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Francesco Bandarin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francesco Bandarin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 janvier 2025 à 18:39 (CET)
L'admissibilité de l'article « Alliance culturelle de l'Ontario » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Alliance culturelle de l'Ontario » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alliance culturelle de l'Ontario/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 février 2025 à 23:56 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Les Grosses Têtes
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Les Grosses Têtes a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 mars 2025 à 23:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Société havraise d'études diverses
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Société havraise d'études diverses a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 avril 2025 à 20:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Liste de savants fous » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste de savants fous (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de savants fous/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 avril 2025 à 23:31 (CEST)
Tous les Géants de processions et de cortèges proposés au Débat d'Admissibilité
[modifier le code]24 articles présents sur Modèle:Palette Géants de parade sont proposés au Débat d'Admissibilité en série; vous trouverez la liste ici à la date du 14 Avril. Vous êtes invités à donner votre avis. Cordialement. --JuanManuel Ascari (discuter) 21 avril 2025 à 00:10 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Cercle d'études scientifiques Pierre Rayer » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Cercle d'études scientifiques Pierre Rayer (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cercle d'études scientifiques Pierre Rayer/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 avril 2025 à 23:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Culture en Aquitaine » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Culture en Aquitaine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Culture en Aquitaine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 avril 2025 à 23:39 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Festival de Cannes
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Festival de Cannes a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 avril 2025 à 13:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : 'Pataphysique
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article 'Pataphysique a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 mai 2025 à 18:17, sans bot flag)
Articles sans source liés au portail
[modifier le code]Bonjour,
Le Projet:Articles sans sources avance assez bien sur l'ensemble du travail, et on s'est dit qu'il serait pertinent de regrouper périodiquement les différents articles, par portail actif, qui pourraient dès lors être sourcés par des gens plus habitués par le sujet. Voici les articles identifiés :
- Armand Queval
- Barrette (accessoire)
- Benjamin Victor
- Brooklyn Naval Hospital
- Buste
- Comédie policière
- Costume anglais
- Costume de Lindhorst
- Culture en Nouvelle-Calédonie
- Danse du tigre
- Dog Gone South
- Duck Dodgers dans l'attaque des drones
- Festival Premiers Plans d'Angers 2024
- France 40 Véhicules
- From Hand to Mouse
- Gajavidala
- Gille (bouffon de foire)
- Grand Diable
- La Ferme en folie (film)
- La Traversée de Lutèce
- Les Grandes Voiles du Havre
- Lois d'Augustine
- Marc-Antoine et Pussyfoot
- Miyamoto Musashi
- Monument aux morts d'Ossun
- Monument aux morts de Lourdes
- Monument aux morts de Loures-Barousse
- Monument aux morts de Mauléon-Barousse
- Monument aux morts de Rabastens-de-Bigorre
- Monument aux morts de Séméac
- Monument à Philippe IV
- Musée Aquarium Vasco de Gama
- Musée du village de Chisinau
- Musée national d'art de Novossibirsk
- Musée national d’art de Moldavie
- Musées Ralli
- Nuit blanche mayenne
- Old Huffmeyer Store
- Ponçage
- Prix annuel du Ministère de la Culture et du Patrimoine national
- Ratchet: Gladiator
- Relief d'Amalthée et de Zeus
- Saison 20 d'American Dad
- Saison 21 d'American Dad
- Servietsky
- Silencieux mais mortel
- Steve Stifler
- Tel épis qui croyait prendre
- The Cat's Tale
- The Fighting 69½th
- Ti-Jean
- Tom et Jerry : La Collection Chuck Jones
- Vis euro
- Zip Zip Hooray!
- Éditions du Fromage
Si jamais vous avez l'occasion d'y jeter un oeil, ce serait génial ! Si l'idée plait, je repasse d'ici 3/4 mois pour les nouveaux articles ayant un bandeau :) Nanoyo (discuter) 6 mai 2025 à 14:08 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cité du train
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Cité du train a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 juin 2025 à 18:47, sans bot flag)
labels
[modifier le code]Comme annoncé lors du débat sur la labellisation de l'article Centaure et Bacchante, sont lancées les procédures pour les deux articles suivants :
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Statue de Bertrand du Guesclin (Caen) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Statue de Louis XIV (Caen) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'admissibilité de l'article sur « Bengueshow » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Bengueshow (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bengueshow/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 juillet 2025 à 23:05 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Bourses Zellidja » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bourses Zellidja » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bourses Zellidja/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 juillet 2025 à 22:17 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Louis (prénom)
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Louis (prénom) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 juillet 2025 à 09:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Maëlle Dufour » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Maëlle Dufour » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maëlle Dufour/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 juillet 2025 à 22:18 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Marie-Josèphe Le Cacheux » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Marie-Josèphe Le Cacheux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Josèphe Le Cacheux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wyslijp16 (discuter) 25 juillet 2025 à 21:28 (CEST)
Articles sans sources indexés entre mai et août 2025
[modifier le code]Bonjour,
En mai dernier, le Projet:Articles sans sources a relayé aux projets une liste d'articles sans source qui leurs sont reliés. Depuis, tous ces articles ont été sourcés. Merci !
Cela signifie donc qu'on peut faire une nouvelle vague des articles signalés par un bandeau entre mai 2025 et aujourd'hui. D'avance, merci si vous avez l'occasion d'en faire l'un ou l'autre.
- Aclud
- Alliance française de Suva
- Bataille de Coit Celidon
- Bibliothèque Zuid-Kennemerland
- Biju
- Bontympan
- Bougret et Charolles
- Brooklyn Naval Hospital
- Caelia
- Chansonnier (humoriste)
- Corbenic
- Costume de Lindhorst
- Costume trois pièces
- Diable de Père Noël
- Djebba annabienne
- Festisub
- Forteresse de Kušlat
- Gille (bouffon de foire)
- Hector des Mares
- La Grande Aventure (bande dessinée)
- La Revue des arts
- Lahire ou le Valet de cœur
- Le Prince Arthur, un poème héroïque en dix livres
- Les Bonus de Guillaume
- Les Épées sur les rochers
- Mashramani
- Massette
- Meuble colonne
- Monument aux morts d'Andrest
- Monument aux morts de Luz-Saint-Sauveur
- Monument aux morts de Rabastens-de-Bigorre
- Monument aux morts de Saint-Lary-Soulan
- Monument aux morts de Tournay
- Monument aux morts de Vic-en-Bigorre
- Monument à Philippe IV
- MuseumPASSmusées
- Musée Aquarium Vasco de Gama
- Musée du moulin de Brüglingen
- Musée du village de Chisinau
- Old Huffmeyer Store
- Orville Simpson
- Pornochanchada
- Reconnaissance intelligente de caractères
- Robone
- Rue Abbé de L'Épée (Woluwe-Saint-Lambert)
- Rwanda Development Gateway
- Sarras (légende arthurienne)
- Soaring Hall of Fame
- Steve Stifler
- Tour Cavallo
- Veralemen
- Vis euro
- Youssef Aoun
- Écomusée sous-marin de Cannes
- Écuries du château de Chaumont
- Église Saint-Constantin de Pozzomaggiore
- Église Saint-Dominique de Bruxelles
- Église Saint-Philippe-Néri d'Ixelles
- Église Sainte-Anne (Auderghem)
- Église Sainte-Anne d'Anseremme
- Église Sainte-Marie-Madeleine de La Maddalena
- Église de la Sainte-Trinité de La Maddalena
Merci d'avance,
À bientôt !
Nanoyo (discuter) 11 août 2025 à 23:35 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Antoni Gaudí
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Antoni Gaudí a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 novembre 2025 à 23:47, sans bot flag)
Douliou-douliou Saint-Tropez, bon article ?
[modifier le code]J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Douliou-douliou Saint-Tropez » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Le vote est lancé ici. - Groupir ! (discuter) 17 novembre 2025 à 23:21 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Culture des Caraïbes » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Culture des Caraïbes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Culture des Caraïbes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pa2chant.bis (discuter) 22 novembre 2025 à 06:36 (CET)
Le Corniaud, bon article ?
[modifier le code]J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Le Corniaud » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'admissibilité de l'article sur « Liste des collections » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des collections » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des collections/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 2 décembre 2025 à 12:13 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Millon (maison de vente aux enchères) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Millon (maison de vente aux enchères) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Millon (maison de vente aux enchères)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.