Discussion:Jean-Paul Burrus/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Jean-Paul Burrus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier 2021 à 18:15 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier 2021 à 18:15 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Paul Burrus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Paul Burrus}} sur leur page de discussion.

Jean-Paul Burrus[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2021 à 18:15 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Voir la page de discussion.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Bogatyr (discuter) 22 janvier 2021 à 19:07 (CET)[répondre]

Raison : Majorité relative pour la suppression, pas assez de sources centrées sur la durée d'envergure nationale.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

--ClairPrécisConcis (discuter) 13 janvier 2021 à 19:56 (CET)[répondre]

Notification ClairPrécisConcis :, bonjour. je tombe par hasard sur cette page alors que j'ai été notifié. Je ne suis peut-être pas le seul à qui la notification n'a pas été délivrée. Amicalement. - p-2021-01-s - Couarier 22 janvier 2021 à 08:08 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Paul Burrus » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Je n'ai pas changé d'avis (voir ci-dessous) Sergio09200 (discuter) 8 janvier 2021 à 20:18 (CET)[répondre]
  2.  Conserver, même avis que précédemment. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-01-s - Couarier 22 janvier 2021 à 08:09 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Dans une entreprise, il y a des salariés (Entreprend et est créatif) Mike d 22 janvier 2021 à 10:28 (CET) + Jean-Paul Burrus soutient l'artisanat, la restauration à Strasbourg ce qui est appréciable en ces temps de pandémie. Cordialement,[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer que retient-on de la lecture de la page ? c'est un chef d'entreprise qui est administrateur de plusieurs sociétés suisses. Et alors ? Mettre quelques lignes dans la page Famille Burrus. --ClairPrécisConcis (discuter) 13 janvier 2021 à 19:52 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer : il n'y a aucun article centré dans la presse nationale qui puisse remplir les critères WP:NDP. --Omnilaika02 [Quid ?] 13 janvier 2021 à 20:01 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Toujours pas convaincu, ni par le parcours ni par les sources. --Bertrand Labévue (discuter) 13 janvier 2021 à 20:34 (CET)[répondre]
  4.  Supprimeroù sont les sources centrées? Hors critère. LaMèreVeille (discuter) 14 janvier 2021 à 23:37 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer - Je n'ai pas changé d'avis - Aucune source centrée sur la durée, presse régionale, citation - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- -- Lomita (discuter) 21 janvier 2021 à 12:36 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer des sources de presse locale ou régionale. des sources primaires non indépendantes. Notoriété encyclopédique non démontrée. Matpib (discuter) 21 janvier 2021 à 14:09 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer un cv, sans plus.-- DCh50 (discuter) 22 janvier 2021 à 11:27 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Jean-Paul Burrus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai 2020 à 14:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai 2020 à 14:55 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Paul Burrus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Paul Burrus}} sur leur page de discussion.

Jean-Paul Burrus[modifier le code]

Proposé par : Trizek bla 4 mai 2020 à 14:55 (CEST)[répondre]

Demande de restauration de page déposée par Lolipopch, avec des sources centrées :

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Michel421 (discuter) 18 mai 2020 à 19:38 (CEST)[répondre]
Raison : pas suffisamment de consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Critères[modifier le code]

Je pense que cet article répond positivement aux exigences de sources et de notoriété. Amicalement. - p-2020-05-s Couarier 18 mai 2020 à 07:23 (CEST)[répondre]

Idem, et ça intéressera sûrement les personnes s'intéressant au domaine de entrepreneuriat en France et on a une source d'envergure national sur le perso, une autre sur la famille, mais comblé par de multiples sources régionales. Bref, si cet article passe à la trappe je ne comprends plus rien à nos critères généraux de notoriété... Mais n'oublions pas qu’officiellement on ne vote pas et on discute tranquillement tous ensemble afin de trouver un consensus !
Parfois les débats pàs j'ai l'impression que c'est c'est "j'aime l'article" ou "j'aime pas". -- Nemo Discuter 18 mai 2020 à 12:32 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Paul Burrus » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver, il y a des sources. Notoriété suffisante. --Arpitan (discuter) 5 mai 2020 à 14:16 (CEST)[répondre]
  2. Plutôt pour, quelques sources inégales (Challenges sert à rien, une centrée sur la famille, etc.) --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mai 2020 à 14:55 (CEST)[répondre]
  3. Plutôt pour Critère d'admissibilité acquis. -- Nemo Discuter 5 mai 2020 à 20:05 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver, dans les critères. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-05-s Couarier 12 mai 2020 à 07:24 (CEST)[répondre]
    À quels critères pensez-vous ? --Pierrette13 (discuter) 18 mai 2020 à 06:58 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Sourcé, notoire et... créatif. Sergio09200 (discuter) 18 mai 2020 à 09:35 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer - Aucune source centrée sur la durée, presse régionale, citation - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 4 mai 2020 à 18:32 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Même avis et il n'y a quand même pas grand chose à dire sur le sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 4 mai 2020 à 22:44 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Ne répond objectivement pas (encore?) aux critères de notoriété. Pour info, j'avais complété la liste de la famille Burrus en 2017 sur la base des éléments de notoriété des membres de cette famille disponible. ce membre n'était quasiment pas apparu au regard des critères. Pas d'article lié non plus...--GardeSuisse (discuter) 14 mai 2020 à 23:15 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer des sources de presse locale ou régionale. des sources primaires non indépendantes. Notoriété encyclopédique non démontrée. Matpib (discuter) 17 mai 2020 à 15:01 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer les sources sont des mentions, pas de sources secondaires de qualité centrées indiquant une notoriété particulière (être administrateur d'une société n'est pas un critère), et la notoriété n'est pas cumulative (j'ai enlevé "et en outre blabla") WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 18 mai 2020 à 06:52 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer : il ny a pas de sources secondaires de qualité qui soient centrées sur le sujet. Admissibilité ainsi non-démontrée. --Omnilaika02 [Quid ?] 18 mai 2020 à 13:19 (CEST)[répondre]
  7. Aucune des sources secondaires d’audience nationale proposées n’est centrée sur cette personne. Admissibilité non-démontrée.--Bounè rodzo [viens batailler] 18 mai 2020 à 17:19 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean-Paul_Burrus/Admissibilité&oldid=191115896 ».