Discussion:Intelligent information system supporting observation, searching and detection for security of citizens in urban environment

résultat attendu:

concernant ce point, et si je lis ceci ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/security/docs/indect_en.pdf

je constate que la traduction n´est pas parfaite, et omet certains points.

Expected results The main expected results of the INDECT project are:

- to realise a trial installation of the monitoring and surveillance system in various points of city agglomeration, ( Pour réaliser une installation d'essai de système de suivi et de surveillance, en divers points d'une agglomération,)

- implementation of a distributed computer system that is capable of acquisition, storage and effective sharing, (mise en œuvre d'une distribution de système informatique, qui est capable efficacement d´acquérir, de stocker et de partager,)

- construction of a semantic search engine for fast detection of persons and documents based on watermarking, (construction d´un moteur de recherche sémantique, basé sur le tatouage numérique, pour une détection rapide des personnes et des documents,)

- construction of a network of agents assigned to continuous and automatic monitoring of public resources, and (- construction d'un réseau d'agents affectés à la surveillance continue et automatique des ressources publiques, et)

- elaboration of internet based intelligence gathering system, both active and passive. (- élaboration d´un système de collecte de renseignements basé sur Internet, qui soit active et passive.)

Légitimité des experts

Je viens de modifier une phrase dans la partie Controverse qui mettaient en doute la légitimité des experts en éthique ayant auditionné le projet. Si la réflexion est intéressante la formulation "ce qui reste à confirmer puisqu'aucun examen éthique de ces experts en éthique n'a été mené" est maladroite.

J'ai remplacé par ceci "Cependant les aspects éthiques du projet et les visions personnelles des experts en éthique peuvent naturellement être remis en question."

La formulation laisse encore à désirer et il serait préférable d'étayer cette idée. Malheureusement je n'ai pas trouvé de page Wikipédia ou externe traitant de ce sujet.

La seule analyse pertinente sur ce genre de questions que je connaisse est le film "Les Nouveaux Chiens de Garde" mais ce film porte plutôt sur les experts économiques dans les médias et il ne me parait donc pas assez pertinent pour le faire figurer dans l'article.

Si vous connaissez des références pertinentes sur ces questions merci de les mettre dans l'article. N'hésitez pas non plus à proposer d'autres formulations.

j'ai supprimé la phrase, car outre la formulation, ce doute sur la légitimité des experts ne peut seulement être mentionné que s'il y a une source/référence qui mentionne ce doute. En l'absence de source, c'est juste une opinion/réflexion personnelle, donc non acceptable ici. Sylenius (d) 13 juillet 2012 à 09:16 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Intelligent information system supporting observation, searching and detection for security of citizens in urban environment. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20130402235506/http://www.anonnews-francophone.com/553/ a été ajoutée à http://www.anonnews-francophone.com/553/

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 12 mars 2018 à 05:26 (CET)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Intelligent information system supporting observation, searching and detection for security of citizens in urban environment. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20121123072136/http://zataz.com/news/22473/TrapWire--INDECT--Anonymous--20-octobre.html a été ajoutée à http://www.zataz.com/news/22473/TrapWire--INDECT--Anonymous--20-octobre.html
• L'archive https://web.archive.org/web/20121023032157/http://gegen-indect.pwny.biz/ a été ajoutée à http://gegen-indect.pwny.biz/

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 juillet 2018 à 06:14 (CEST)