Discussion:Histoire de la France sous la Cinquième République
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion entre Histoire de France depuis la Cinquième République et La France depuis 1958[modifier le code]
Sujet identique. L'article "La France depuis 1958" est en outre beaucoup plus sommaire. Jean-Jacques Georges (d) 3 juin 2010 à 08:41 (CEST)
- Déjà je renommerais l'article Histoire de France sous la Cinquième République. Mais il me semble que le mieux est surement de fusionner Histoire de France depuis la Cinquième République et La France depuis 1958 dans Cinquième République pour avoir un article qui ressemble au article des régimes précédents. --Nouill (d) 5 juin 2010 à 20:23 (CEST)
- Ca pourrait en effet se faire éventuellement dans un second temps, même si l'existence d'articles séparés peut se justifier sur le fond (sachant que la Ve république est un épisode beaucoup plus long que la IVème). Jean-Jacques Georges (d) 6 juin 2010 à 18:41 (CEST)
Fusion entre Histoire de France sous la Cinquième République et La France de 1962 à 1974[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
A mon avis, c'est un peu arbitraire de séparer comme ça la période 1962-74, qui contient en soi plusieurs périodes assez distinctes (sept dernières années de la présidence de De Gaulle, puis présidence de Pompidou). Le seul vrai point commun est la présence de Pompidou, comme premier ministre puis comme président, mais elle n'est même pas constante, puisque de 1968 à 1969 il n'était plus au gouvernement. Avant l'article s'appelait La France sous les gouvernements Pompidou (1962-1968), ce qui est déjà un peu plus cohérent mais là l'objet s'est perdu.
Je pense qu'on pourrait fusionner avec l'histoire de la cinquième, quitte ensuite à faire, avec une partie du contenu, un article Mandat présidentiel de Georges Pompidou (pour les infos de 69 à 74) quand le besoin s'en ressentira. Jean-Jacques Georges (d) 16 juin 2011 à 08:51 (CEST)
- Autant transformer l'article directement en Mandat présidentiel de Georges Pompidou, ça sera plus simple et plus en rapport avec la structure des autres articles sur les présidents de la 5ème république ? Et si il y a des bouts de textes qui ne vont pas avec ce nouveaux titre, on pourrait les incorporé à Histoire de France sous la Cinquième République ? --Nouill 17 juin 2011 à 11:47 (CEST)
- Quel que soit l'ordre dans lequel on réalise l'opération, le résultat serait à peu près le même à terme. Je note d'ailleurs qu'il faudrait faire des articles Premier mandat présidentiel de Charles de Gaulle et Second mandat présidentiel de Charles de Gaulle, séparer en deux Mandats présidentiels de Jacques Chirac, etc. Ceci dit, je trouve que le contenu actuel sur la présidence de Pompidou, si on le sépare du contenu sur sa période comme premier ministre, est encore trop léger pour faire un article Mandat présidentiel de Georges Pompidou (même si ce serait bien d'en avoir un à terme) donc à mon avis on peut pour le moment fusionner dans Histoire de France sous la Cinquième République sans que ça pose de problèmes. Autant avoir des articles complets quitte à les scinder quand il y a assez de matière plutôt que de multiplier les articles souffreteux en allant trop vite. Jean-Jacques Georges (d) 18 juin 2011 à 18:32 (CEST)
- Euh, oui... :s J'appréhende juste un peu la perde de contenu, c'est tout. :) --Nouill 22 juin 2011 à 10:50 (CEST)
- Bon, je vais tâcher de faire la fusion ce week-end ou en début de semaine prochaine, je pense que c'est faisable sans perte majeure de contenu. Jean-Jacques Georges (d) 24 juin 2011 à 18:04 (CEST)
- Euh, oui... :s J'appréhende juste un peu la perde de contenu, c'est tout. :) --Nouill 22 juin 2011 à 10:50 (CEST)
- Quel que soit l'ordre dans lequel on réalise l'opération, le résultat serait à peu près le même à terme. Je note d'ailleurs qu'il faudrait faire des articles Premier mandat présidentiel de Charles de Gaulle et Second mandat présidentiel de Charles de Gaulle, séparer en deux Mandats présidentiels de Jacques Chirac, etc. Ceci dit, je trouve que le contenu actuel sur la présidence de Pompidou, si on le sépare du contenu sur sa période comme premier ministre, est encore trop léger pour faire un article Mandat présidentiel de Georges Pompidou (même si ce serait bien d'en avoir un à terme) donc à mon avis on peut pour le moment fusionner dans Histoire de France sous la Cinquième République sans que ça pose de problèmes. Autant avoir des articles complets quitte à les scinder quand il y a assez de matière plutôt que de multiplier les articles souffreteux en allant trop vite. Jean-Jacques Georges (d) 18 juin 2011 à 18:32 (CEST)
Fusion entre Vie politique en France depuis 1958 et Politique en France[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Ces deux articles portent en fait sur le même sujet. On pourrait avoir un seul et même article intitulé Politique en France avec une section sur les institutions, une section sur les tendances et partis politiques, une section sur le personnel politique (sa représentativité, diversité sociale, diversité de genre, etc), une section sur les violences sexuelle et sexistes et une section sur la corruption. PAC2 (discuter) 19 mai 2023 à 23:09 (CEST)
- Contre mais faut recadrer pour correspondre aux interwikis anglais. 19 mai 2023 à 23:34 (CEST) Apollinaire93 (discuter) 19 mai 2023 à 23:34 (CEST)
- En effet, je découvre que Vie politique en France depuis 1958 est relié à en:Political history of France, ce qui est un peu différent. PAC2 (discuter) 20 mai 2023 à 09:01 (CEST)
- Renommer Histoire politique de la France (sur le modèle de Histoire politique des Îles Cook et de Histoire politique du Liban). "Vie politique" est trop vague et trop lyrique (métaphorique). Pour info, Histoire politique des Îles Cook est issu d'un renommage de Vie politique aux Îles Cook. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 20 mai 2023 à 17:50 (CEST)
- Renommer Vie politique en France depuis 1958 en Histoire politique de la France et Politique en France en Système politique de la France (terme utilisé sur une moitié des interwiki). Nouill 21 mai 2023 à 02:25 (CEST)
- Pour — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 21 mai 2023 à 15:40 (CEST)
- Pour également (c'est en gros ce que j'avais en tête au moment de mon premier commentaire). Apollinaire93 (discuter) 21 mai 2023 à 16:26 (CEST)
- Si on renomme Politique en France en Système politique de la France, on n'a plus d'article synthétique qui permette de parler des politiques publiques en France, des problèmes de représentation des femmes dans la politique française, etc. Je pense que ça aurait du sens de garder Politique en France. PAC2 (discuter) 21 mai 2023 à 22:34 (CEST)
- Après vérification, toutes les pages similaires pour les pays européens portent le titre "Politique en...". Il ne faut donc pas renommer cette page OU BIEN faire un renommage de toutes les pages (et dans ce cas nous avons besoin d'un débat plus vaste, sur le Projet:Politique). Toujours favorable au premier renommage. Apollinaire93 (discuter) 21 mai 2023 à 22:59 (CEST)
- Mais si je fais le renommage, je le fais pour tout les articles. Le but étant que des articles comme Politique en Malaisie et Politique en Indonésie qui traine pas du tout du même sujet, ne soit pas nommé de la même manière (ce qui induit que pour un pays l'histoire politique est pas traité, ou que les institutions politiques ne soient pas traité). La grande majorité des articles "Politique en" ne traitant que des institutions politiques et donc du système politique. Les politiques publiques qui sont un sujet qui ne sont pas traités pour les autres pays, peuvent tout à fait être traité sur un article consacré au sujet (sujet, Politique publique de la France ou Politique publique en France, qui est déjà extrêmement large). Quand à la faible représentation des femmes en politique, le paragraphe est présent Vie politique en France depuis 1958, et c'est plus de l'histoire que des institutions politiques. Nouill 22 mai 2023 à 00:01 (CEST)
- Oui mais est ce que la solution n'est pas d'enrichir les articles "Politique en..." pour qu'ils traitent de l'ensemble du sujet plutôt que de réduire le sujet au système politique. Pour ce qui est de la section sur la place des femmes, je l'ai créé sur l'article Vie politique en France avant de m'apercevoir qu'il existait Politique en France. Aujourd'hui, je l'ajouterai plutôt à l'article Politique en France et je ne crois pas que ce soit que de l'histoire. On pourrait aussi ajouter une section sur la représentation des minorités ou encore une section sur la corruption. De mon point de vue, il y a vraiment matière à faire un vrai article Politique en France. PAC2 (discuter) 22 mai 2023 à 06:48 (CEST)
- C'est dommage d'avoir renommé l'article (Spécial:MobileDiff/204867170) avant la fin de la discussion. PAC2 (discuter) 5 juin 2023 à 19:07 (CEST)
- Attention, il y a déjà Histoire de la France sous la Cinquième République. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 5 juin 2023 à 21:07 (CEST)
- Ah oui, donc il y a un doublon sur la partie chronologique avec Histoire de la France sous la Cinquième République (qui est exclusivement consacré à l'histoire politique) et on peut intégré la parti sur les parties politiques dans Politique en France. Nouill 6 juin 2023 à 03:05 (CEST)
- J'intégrerais aussi la partie sur les violences sexistes et sexuelles à Politique en France. PAC2 (discuter) 6 juin 2023 à 06:57 (CEST)
- Ah oui, donc il y a un doublon sur la partie chronologique avec Histoire de la France sous la Cinquième République (qui est exclusivement consacré à l'histoire politique) et on peut intégré la parti sur les parties politiques dans Politique en France. Nouill 6 juin 2023 à 03:05 (CEST)
- Attention, il y a déjà Histoire de la France sous la Cinquième République. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 5 juin 2023 à 21:07 (CEST)
- C'est dommage d'avoir renommé l'article (Spécial:MobileDiff/204867170) avant la fin de la discussion. PAC2 (discuter) 5 juin 2023 à 19:07 (CEST)
- Oui mais est ce que la solution n'est pas d'enrichir les articles "Politique en..." pour qu'ils traitent de l'ensemble du sujet plutôt que de réduire le sujet au système politique. Pour ce qui est de la section sur la place des femmes, je l'ai créé sur l'article Vie politique en France avant de m'apercevoir qu'il existait Politique en France. Aujourd'hui, je l'ajouterai plutôt à l'article Politique en France et je ne crois pas que ce soit que de l'histoire. On pourrait aussi ajouter une section sur la représentation des minorités ou encore une section sur la corruption. De mon point de vue, il y a vraiment matière à faire un vrai article Politique en France. PAC2 (discuter) 22 mai 2023 à 06:48 (CEST)
- Mais si je fais le renommage, je le fais pour tout les articles. Le but étant que des articles comme Politique en Malaisie et Politique en Indonésie qui traine pas du tout du même sujet, ne soit pas nommé de la même manière (ce qui induit que pour un pays l'histoire politique est pas traité, ou que les institutions politiques ne soient pas traité). La grande majorité des articles "Politique en" ne traitant que des institutions politiques et donc du système politique. Les politiques publiques qui sont un sujet qui ne sont pas traités pour les autres pays, peuvent tout à fait être traité sur un article consacré au sujet (sujet, Politique publique de la France ou Politique publique en France, qui est déjà extrêmement large). Quand à la faible représentation des femmes en politique, le paragraphe est présent Vie politique en France depuis 1958, et c'est plus de l'histoire que des institutions politiques. Nouill 22 mai 2023 à 00:01 (CEST)
- Après vérification, toutes les pages similaires pour les pays européens portent le titre "Politique en...". Il ne faut donc pas renommer cette page OU BIEN faire un renommage de toutes les pages (et dans ce cas nous avons besoin d'un débat plus vaste, sur le Projet:Politique). Toujours favorable au premier renommage. Apollinaire93 (discuter) 21 mai 2023 à 22:59 (CEST)
- Si on renomme Politique en France en Système politique de la France, on n'a plus d'article synthétique qui permette de parler des politiques publiques en France, des problèmes de représentation des femmes dans la politique française, etc. Je pense que ça aurait du sens de garder Politique en France. PAC2 (discuter) 21 mai 2023 à 22:34 (CEST)
- Pour également (c'est en gros ce que j'avais en tête au moment de mon premier commentaire). Apollinaire93 (discuter) 21 mai 2023 à 16:26 (CEST)
- Pour — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 21 mai 2023 à 15:40 (CEST)