Discussion:Gérard Preszow/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Gérard Preszow » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août 2023 à 23:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er septembre 2023 à 23:33 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Gérard Preszow}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gérard Preszow}} sur leur page de discussion.

Gérard Preszow[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2023 à 23:33 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2022 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de notoriété. Page créée par l'interessé, supprimée en PàS, recréée sans DRP, sauvée sans consensus en PàS. Mais si on regarde de près, c'est uniquement un réalisateur de reportages et courts métrages sans notoriété particulière.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Sherwood6 (discuter) 1 septembre 2023 à 23:41 (CEST)[répondre]
Raison : Même en écartant le 6e avis non argumenté, consensus pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gérard Preszow » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver car présent dans un dictionnaire de 1999 [1]. Il y a une critique dans un numéro de Positif en 2001 [2] et une autre critique en 2022 [3] Mario93 (discuter) 19 août 2023 à 10:19 (CEST)[répondre]
  2.  Plutôt conserver Les sources sont faibles, ce n'est pas énorme, mais on est dans les critères : deux sources étalées sur plus de deux ans (vingt-et-un ans !). DarkVador [Hello there !] 19 août 2023 à 23:59 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver il y a des sources secondaires et tertiaires sur plus de deux ans. --Huguespotter (discuter) 21 août 2023 à 11:21 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Il y a des sources secondaires et tertiaires sur plus de deux ans. --Valdemoro1 (discuter) 30 août 2023 à 12:45 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Je passe de neutre à Conserver. Plusieurs références centrées sur ses travaux via google "Gérard Preszow" lesoir.be, et des sources déjà dans l'article dans Libé et Le Monde. SI on ajoute les arguments qui me précèdent, ça passe sans problème. Egalement d'utilité, des signaux faibles à très faibles mais utiles sur lesquels je m'étais trop concentré en votant neutre: son travail est commenté et critiqué dans les cahiers du Louvre [4] ou mentionné dans Textyles [5]. Cité comme membre notable du cercle littéraire incluant Georges Meurant dans un catalogue du centre Pompidou [6].--Ab930 (discuter) 1 septembre 2023 à 06:10 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver dans les critères--MaCRYV (discuter) 1 septembre 2023 à 12:35 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Absence de notoriété. Page créée par l'intéressé, supprimée en PàS, recréée sans DRP, sauvée sans consensus en PàS. Mais si on regarde de près, c'est uniquement un réalisateur de reportages et courts métrages sans notoriété particulière. Enrevseluj (discuter) 19 août 2023 à 02:51 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Gérard Preszow » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Gérard Preszow}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gérard Preszow}} sur leur page de discussion.

Gérard Preszow[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2020 à 22:57 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : La PàS précédente n'est pas concluante.


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hadrianus (d) 4 septembre 2020 à 01:31 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gérard Preszow » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver car présent dans un dictionnaire [7] Mario93 (discuter) 21 août 2020 à 22:20 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver s'il est présent dans un dictionnaire alors il est à garder ! --Huguespotter (discuter) 22 août 2020 à 10:07 (CEST)[répondre]
    Bonjour Notification Huguespotter, merci de nous indiquer ce que cette mention dans un dictionnaire apprend sur la notoriété de la personne, personnellement, je ne vois pas, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 2 septembre 2020 à 20:40 (CEST)[répondre]
    Un dictionnaire est une source tertiaire, c'est un indicateur tout à fait valable pour la notoriété. --Huguespotter (discuter) 3 septembre 2020 à 13:50 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver vue les liens internes wikipédia , https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/G%C3%A9rard_Preszow et externes [8] ; [9] [10] ; [11] [12] ; [13] ; [14] etc, etc. Mais texte insuffisant pour mettre en valeur cet auteur et documentaliste --Havang(nl) (discuter) 3 septembre 2020 à 16:42 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Idem. de plus, on trouve plusieurs articles sur ses films dans Le Soir, par exemple, comme celui repris dans l'article. --Chris a liege (discuter) 3 septembre 2020 à 18:53 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Sources insuffisantes pour donner de la substance à cet article. Une date de naissance + un diplôme, ça ne fait pas un sujet encyclopédique. --l'Escogriffe (✉·✎) 28 août 2020 à 04:35 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Le dictionnaire peut il être considéré comme un ouvrage de références ? - Tous les dictionnaires n'ont pas la même valeur - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 septembre 2020 à 11:59 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Aucun élément de notoriété, WP:CAA --Pierrette13 (discuter) 2 septembre 2020 à 20:41 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre En tant que clôturant. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 août 2020 à 01:54 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Gérard Preszow » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Gérard Preszow}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gérard Preszow}} sur leur page de discussion.

Gérard Preszow[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2019 à 23:03 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : autopromo, notoriété réelle à démontrer

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 décembre 2019 à 02:02 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus clair pour la suppression (2 avis à 1). Remise du bandeau d'admissibilité

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gérard Preszow » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver car présent dans un dictionnaire [15] Mario93 (discuter) 4 décembre 2019 à 16:20 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer - Belle page de présentation.......mais où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 3 décembre 2019 à 12:50 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Recréation sans DRP d'une page manifestement autobiographique, sans que des preuves de notoriété n'aient été apportées. Cilonen (discuter) 4 décembre 2019 à 19:27 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Gérard Preszow » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Gérard Preszow}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gérard Preszow}} sur leur page de discussion.

Gérard Preszow[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 décembre 2011 à 22:34 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2011 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Co-scénariste d'un seul long sorti, Au-delà de Gibraltar. Voir si ses deux docus ont gagné des prix et/ou a été diffusés

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Kevin.B [discutons?] 5 janvier 2012 à 09:43 (CET)[répondre]

Raison : Hors-critères

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Hors critères. Production insuffisante. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 12:55 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Gérard_Preszow/Admissibilité&oldid=207480298 ».