Discussion:Ernest-Auguste de Hanovre (1914-1987)/Admissibilité

Traité - Conservée : consensus

¬ p-e 28 janvier 2007 à 20:40 (CET)

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Ernest-Auguste de Hanovre (1914-1987) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ernest-Auguste de Hanovre (1914-1987)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ernest-Auguste de Hanovre (1914-1987)}} sur leur page de discussion.

Ernest Auguste IV de Hanovre (1914-1987)

Proposé par : p-e 16 janvier 2007 à 13:24 (CET) Suite demande de restauration Wikipédia:Demande de restauration de page

Rappel : il y a eu trois demandes concomitantes de suppression ; voir les pages Discuter:Ernest Auguste II de Hanovre/Suppression , Discuter:Ernest-Auguste III de Hanovre/Suppression et Discuter:Ernest Auguste IV de Hanovre (1914-1987)/Suppression . Alphabeta 18 janvier 2007 à 19:54 (CET)

Voir aussi la procédure en cours Discuter:Laborde de Monpezat/Suppression qui concerne aussi la généalogie dynastique. Alphabeta 23 janvier 2007 à 15:36 (CET)

Je remarque en tout cas que, alors que l'on s'en prend aux « Ernest-Auguste » qui sont des princes ayant réellement existé, un canular finalemant signalé dans la page Discuter:Eplastophème/Suppression est passé inaperçu assez longtemps... Alphabeta 22 janvier 2007 à 18:03 (CET)

J'ai demandé la restauration de cette page abusivement supprimée. Vous pouvez consulter l'article DE pour voir que le sujet est encyclopédique de:Ernst August IV. von Hannover. Ne reste plus qu'à enrichir la version française.--PurpleHaze Bla³ 16 janvier 2007 à 14:09 (CET)

A-t-on tenté de joindre quelques contributeurs de cet article ? Alphabeta 16 janvier 2007 à 18:15 (CET)

Alors que l'on s'en prend aux « Ernest-Auguste »: faudrait peut-être arrêter d'en rajouter, les pages proposées à la suppression l'ont été suite à une restauration selon la procédure normale dans ce cas; le fait même qu'il y ait eu restauration montre que le fonctionnement de wp n'est pas suspect de je ne sais quelle intention concertée antiroyaliste ou je ne sais quoi; il peut en revanche exister des différences d'appréciation sur ce qui doit et ne doit pas figurer sur WP, c'est même la fonction des PàS et des critères d'admissibilité de dessiner les limites, donc merci de ne pas développer un discours polémique qui n'est pas conforme à la réalité p-e 23 janvier 2007 à 07:04 (CET)

1. Je relis ce que j'ai écrit supra : « Je remarque en tout cas que, alors que l'on s'en prend aux « Ernest-Auguste » qui sont des princes ayant réellement existé, un canular finalemant signalé dans la page Discuter:Eplastophème/Suppression est passé inaperçu assez longtemps... Alphabeta 22 janvier 2007 à 18:03 (CET) » : cette simple remarque ne constitue nullement « un discours polémique qui n'est pas conforme à la réalité » : simplement je pense qu'il y a des ordres de priorité.
2. Nous sommes tous reconnaissant à P-e (d · c · b) d'avoir su accéder à la demande présentée par PurpleHaze (d · c · b) de revenir sur les 3 SI concernant les « Ernest-Auguste ».
3. S'il y un certain « anti-royalisme » il se matérialise dans certains votes des PàS concernant des prince(sse)s où l'on relève des « Qu'on lui coupe la tête ! » (je peux chercher des références exactes).
4. Il est vrai que les PàS se déroulent de façon correcte depuis un certains temps même si leur multiplication occasionne un travail supplémentaire aux contributeurs concernés : outre les trois « Ernest-Auguste » il y a eu Discuter:Marie-Françoise de Savoie/Suppression et Discuter:Marie-Gabrielle de Savoie/Suppression (2 articles finalement conservés) et Discuter:Laborde de Monpezat/Suppression (discussions en cours mais il y a unanimité pour conserver).
5. Je conviens volontiers avec P-e (d · c · b) que « le fait même qu'il y ait eu restauration [en fait un simple retour en PàS] montre que le fonctionnement de wp n'est pas suspect de je ne sais quelle intention concertée antiroyaliste ou je ne sais quoi »  ; mais « le fait même qu'il ait fallu revenir sur une transformation d'une PàS en SI montre que le mode de fonctionnnement actuel de Wikipédia est perfectible » : ce passage en SI (avec suppression) effectué nuitemment (!) a failli rester inaperçu sur le moment et n'aurait pas manqué de créer des difficultés par la suite s'il n'avait pas été rapidement annulé...
6. Cordialement. Alphabeta 23 janvier 2007 à 18:08 (CET)

L'article vient d'être renommé Ernest-Auguste IV de Hanovre. Alphabeta 23 janvier 2007 à 21:11 (CET)

Conserver

1.  Conserver évidemment. --PurpleHaze Bla³ 16 janvier 2007 à 14:09 (CET)
2.  Neutre à tendance  Conserver Rosier 16 janvier 2007 à 15:33 (CET)
3.  Conserver C'est une dynastie, il ne faut pas faire de détail. On a pris les numéros II et III, il faut prendre aussi le IV. --Justelipse 16 janvier 2007 à 17:46 (CET)
4.  Conserver : prince héritier d'une monarchie fonctionnant réellement (le duché de Brunswick) ; avec droits sur le royaume de Hanovre ; père du mari actuel de Caroline de Monaco. L'art. peut être enrichi. Je n'avais pas remarqué la PàS rapidement passée en SI. Alphabeta 16 janvier 2007 à 18:04 (CET)
5.  Conserver idem Alphabeta. (Pareil pour les II et III de la série.) — Régis Lachaume ✍ 16 janvier 2007 à 20:09 (CET)
6.  Conserver idem FR 16 janvier 2007 à 21:08 (CET)
7.  Conserver: Petit article pour le moment, mais laissez le grandir...La Maison de Hanovre, ce n'est pas rien, c'est une dynastie royale allemande qui a régné en Grande-Bretagne, et au Royaume-Uni de 1714 jusqu'en 1901...- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 janvier 2007 à 20:38 (CET)
8.  Conserver: comme pour les autres, appartient à une ancienne famille souveraine d'Europe. --Jbdeparis 24 janvier 2007 à 17:02 (CET)

Neutre / autres

1.  Neutre Pas franchement connu, je ne sais pas s'il mérite un article. Mais l'article sur de: est convenable et sa présence ne dégrade pas l'encyclopédique. Démocrite (Discuter) 16 janvier 2007 à 15:58 (CET)

   L'intéressé a été le prince héritier du duché de Brunswick dès sa naissance et jusqu'en 1918 (fin des monarchies allemandes). Alphabeta 27 janvier 2007 à 16:32 (CET)

Rappel : voir Duché Brunswick :

Alphabeta 27 janvier 2007 à 16:32 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ancienne discussion

Traité : article supprimé -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 30 décembre 2006 à 20:59 (CET) Voir WP:SI

Ernest Auguste IV de Hanovre (1914-1987)

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 30 décembre 2006 à 20:46 (CET)

Faute de savoir, en dehors de ses dates de naissance, de mariage et de décès, et des noms de l'épouse et des enfants, en quoi ce personnage s'est distingué pour mériter un article. Hégésippe | ±Θ± 30 décembre 2006 à 20:48 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Supprimer, dans l'état actuel de l'article. Hégésippe | ±Θ± 30 décembre 2006 à 20:48 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :