Discussion:Antoine Daniel

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Titre de noblesse et récente activité en tant que streamer[modifier le code]

Je suis étonnée que cette page ne mentionne pas la récente activité d'Antoine sur Twitch, son acquisition d'un titre de noblesse de Sealand, ainsi que son tweet poignant de soutien à Patoche. Si personne ne se dévoue, je suis prête à faire une mise à jour sur ces faits récents !

--MxCame (discuter) 11 octobre 2019 à 23:48 (CEST)MxCame[répondre]

Personne ne le mettra ajuste titre, wikipedia est un site sérieux. -- Sebk (discuter) 11 octobre 2019 à 23:58 (CEST)[répondre]
Ok Diawaralee (discuter) 12 octobre 2019 à 00:34 (CEST)[répondre]
Pourtant, le tweet, ainsi que l'acquisition du titre de lord, font suite à la récolte respective de 4000 puis 5000 euro par Antoine lors du Z Event 2019, le Z Event étant l'événement caritatif ayant récolté le plus de fond sur la plateforme Twitch à ce jour (3.509.878 euro au total, chiffre provenant du site zevent.fr), ce qui est je pense, assez notable quant à la représentativité de l'impact de la mobilisation de la communauté gaming pour la charité. Je comprends que le côté humoristique de ces actes parait ridicule, mais l'engagement et la participation d'Antoine pour la charité a été quant à lui, on ne peut plus sérieux. --MxCame (discuter) 12 octobre 2019 à 00:56 (CEST)[répondre]
Bonjour @MxCame. Je t'invite à lire WP:Wikipédia est une encyclopédie : Wikipédia n'est pas un site d'actualité et seules les informations encyclopédiques y ont leur place. Pour savoir si une information est encyclopédique, on s'appuie notamment sur l'existence de sources de qualité. Bref, il n'y a pas lieu de mentionner ce « titre » de lord (probablement fantaisiste, les règles relative à la noblesse sont complexes), ni un tweet.
Quant à la participation d'Antoine Daniel à Z Event, elle est mentionnée sur l'article.
Bonne soirée, — Jules Discuter 12 octobre 2019 à 01:04 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition
Le Zevent est quelque chose d'important, sa participation est déjà mis dans l'article mais ajouter un titre de "noblesse" qu'il a lui même acheté ou le tweet humoristique en soutien à ce "malheureux" prisonnier, ça reste de l'anecdotique (même si il l'a fait lors du Zevent). Pour contre si "Autant en emporte le ZEvent" à un peu de succès, je serais plutôt favorable à l'ajouter à l'article . -- Sebk (discuter) 12 octobre 2019 à 01:14 (CEST)[répondre]
Ni Zevent, ni rien de spécial. N'importe qui peut devenir Lord de Sealand pour la modique somme de 36€99. D'ailleurs, Lord n'est pas un titre de noblesse, désolé, c'est simplement un titre honorifique attribué à tout propriétaire foncier en Grande-Bretagne. Les sites vendant des titres de Lord, Laird ou Lady écossais ne manquent pas non plus. Rien d'encyclopédique là-dedans. --Hyméros --}-≽ Oui ? 20 octobre 2020 à 17:13 (CEST)[répondre]

Aucun chapitre sur la carrière musicale d'Antoine[modifier le code]

Il serait intéressant de lister la discographie importante d'Antoine. Certains de ses albums sont toutefois assez mal documentés du peu que j'ai pu en voir (je n'ai pas fait de recherche étendues mais des albums tels que 'Out of Nowhere' n'ont aucune page officielle dédiée) : il sera donc difficile de fournir des sources précises sur toute sa discographie mais beaucoup de ses productions sont très faciles à trouver.

La photo d'Antoine[modifier le code]

Antoine Daniel s'est, à plusieurs reprises, exprimé sur le fait qu'il n'en pouvait plus de voir sa photo de la Néocast de 2016. Il a même dit lors d'un épisode de l'émission "Popcorn" qu'il voudrait qu'elle soit remplacée par une autre. Je comprends que Wikipédia est un site encyclopédique et que les photos des articles de célébrités sont là pour qu'on les reconnaisse plus que pour les satisfaire. Cependant, cette photo commence à être datée, ne serait-il pas possible d'en utiliser une plus récente ?

J'ai vu dans l'historique que plusieurs personnes avaient voulu remplacer cette photo et que ces modifications avaient systématiquement été supprimées. Il y a-t-il réellement une bonne raison de ne pas changer cette photo ? Est-elle la seule libre de droit utilisable ?

Je ne suis pas là pour manifester un changement de photo, mais pour faire ce pourquoi Wikipédia est fait, trouver des réponses à mes questions. Orikalque (discuter) 18 juin 2022 à 20:54 (CEST)[répondre]

Bonjour Orikalque. Qu'Antoine Daniel s'inscrive sur Wikipédia (et Commons là où se trouvent les images), fasse authentifier son compte, puis délivre des images qui soient de qualité, récentes, et surtout surtout libre de droit suivant la licence stricte de Commons ; il n'y a pas de problème à changer une image qu'« il n'en pouvait plus de voir » pour autant qu'une autre libre de droit soit disponible. Dans tous les cas, il n'est pas question de prendre une image au hasard sur internet. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 18 juin 2022 à 22:54 (CEST)[répondre]
Bonjour,
je viens de voir qu'il y a une photo libre de droit d'Antoine Daniel sur l'adresse suivante
https://www.flickr.com/photos/95205115@N02/18411931239
est il possible de la mettre sur la page wikipedia sans qu'elle soit supprimée ? Kita59 (discuter) 19 octobre 2022 à 14:14 (CEST)[répondre]
Bonjour @Kita59, cette photo est déjà présente ici : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Antoine_Daniel.jpg
Donc on pourrait la mettre en photo principale de cet article. Je ne m'opposerai pas à ce changement.
Cordialement, Chouette (discuter) 19 octobre 2022 à 14:31 (CEST)[répondre]
ok merci Kita59 (discuter) 19 octobre 2022 à 14:49 (CEST)[répondre]
L'autre photo est objectivement bien moins bonne en terme de qualité d'image et de cadrage, en plus d'être moins récente. Je sais qu'Antoine préférerait une autre, mais il n'a littéralement qu'à se prendre en photo et la publier libre de droit. S'il ne fait pas l'effort aussi... --Aréat (discuter) 20 octobre 2022 à 01:30 (CEST)[répondre]
C'est pas faux... C'est dommage qu'autant de personnalités, en particulier celles qui maîtrisent un ordinateur, ne prennent pas le temps de faire une photo libre pour leur article Wikipédia. Chouette (discuter) 20 octobre 2022 à 11:27 (CEST)[répondre]