Discussion utilisateur:Kita59

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Kita59 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Cdlt, VIGNERON 28 février 2011 à 15:00 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Kita59,

La page Apéro Du Captainweb (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 mars 2011 à 17:41 (CET)[répondre]

L'article L'Apéro du Captain est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « L'Apéro du Captain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Apéro du Captain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² (d) 2 mars 2012 à 08:39 (CET)[répondre]

Demande de justification sur une demande de suppression[modifier le code]

Bonjour. Ceci est inacceptable. Merci de modérer vos propos. Au passage, au lieu de monter sur vos grands chevaux, vous seriez bien avisé de vous renseigner sur les critères d'admissibilité généraux ainsi que les critères spécifiques liés aux articles concernés. Un article sur WP n'est pas un dû. --Koui² (d) 2 mars 2012 à 16:06 (CET)[répondre]

Alors je vais répondre a mon petit amis Koui². Je n'ai pas encore eu de réponse à ma question et si le motif et juste qu'il n'y a pas de source alors regarde un peu le reste de wikipidia. Avec juste le bouton hasard on trouve des articles avec zero source. Un test pour voir :
premier résultat du bouton hasard https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_de_la_Sainte-Enfance (source 0)
second résultat du bouton hasard https://fr.wikipedia.org/wiki/Lorrez-le-Bocage-Pr%C3%A9aux (source 0)
op un dernier pour la route https://fr.wikipedia.org/wiki/Ysgard (source 0)
--Kita59 (d) 2 mars 2012 à 16:35 (CET)[répondre]
Rien ne vous empêche d'en proposer la suppression. Ce que vous faites au travers de ces exemples s'appelle communément sur WP la Défense Pikachu. Pour ce qui est de la réponse à votre question, je vous l'ai donnée, relisez donc mon message précédent. --Koui² (d) 2 mars 2012 à 16:39 (CET)[répondre]

Suppression ADC et Badgeek[modifier le code]

Bonjour<br\>La suppression de Badgeek c'est moi, et c'est clairement motivé dans la PDD ; la suppression de l'ADC c'est Koui² mais j'envisageais de mettre une demande d'admissibilité. Dans les deux cas, il est clair qu'en l'état actuel les deux pages ne respectent pas les critères de notoriété (je parle de sources, pas du nombres d'auditeurs de l'apero). Dans les deux cas, ils ont eu une bannière "demande d’admissibilité" pendant plusieurs mois sans que rien ne change. Insulter les gens ne changera rien, ce qui changera quelquechose c'est des preuves de notoriété. J'ai demandé au Captain et à Manox si ils ont été cités dans des médias "reconnus", pour l'instant je n'ai pas de réponse. Et malgré tout le respect que j'ai pour leur travail, si il n'y a pas de sources, les articles seront supprimés. Cdt, LR9978.244.80.4 (d) 2 mars 2012 à 16:12 (CET)[répondre]

Bonjour, vous venez de SI la page babozor, hors, selon les criteres, il faut avoir au moins 2 sources, dont 2 media d'envergure pour une personne vivante. il y avais pourtant bien 4 references sur 4 ans dont 2 TV nationales. qu'est-ce qui n'allait pas?

Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Ce n'est pas le nombre qui compte, mais la qualité - Les sources étaient primaires puisqu'il s'agisait d'interview, ou étaient locales - voir WP:Citez vos sources Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 19 juillet 2013 à 18:40 (CEST)[répondre]

Vu le sujet, le format interview est pourtant logique, de demander a l'auteur de detailler son oeuvre (particulierement sur un domaine aussi complique). le media regional (la nouvelle republique) reste un media majeur dans deux regions de france (en l'occurence, il l'est bien plus que certains journaux nationaux.)

Merci.

une interview sur France 5 et dans la nouvelle république n'est pas un media d'envergure ? --Kita59 (d) 20 juillet 2013 à 11:17 (CEST)[répondre]
Bonjour - Une interview est une source primaire, donc non prise en compte - Une demande de restauration de page est en cours [1] et c'est sur celle ci qu'il faut donner des sources fiables WP:Citez vos sources - Bonne continuation -- Lomita (d) 20 juillet 2013 à 11:21 (CEST)[répondre]

Bonjour Kita59,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Celesto Moldave(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 26 mars 2021 à 13:50 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Kita59, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Crucify My Love (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Laurent Jerry avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : À qui voulez-vous faire croire qu'une revue de géographie source l'enregistrement studio d'un clip de rock ? ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 novembre 2021 à 16:27 (CET)[répondre]

Suppression de la page Crucify my love[modifier le code]

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé la page Crucify My Love, votre motif "À qui voulez-vous faire croire qu'une revue de géographie source l'enregistrement studio d'un clip de rock ?"

La source n'est pas une revue de géographie, mais un magasin de musique japonais.

Merci de faire des recherches avant de supprimer aveuglément des pages.

Cordialement

--Kita59 (discuter) 9 novembre 2021 à 16:39 (CET)[répondre]

Bonjour Kita59. Vous avez laissé ce message sur la page de Laurent Jerry. J'abonde dans son sens étant donné que le lien de la seule source, titrée "Japanese Journal of Human Geography", une fois traduite (sans doute mal) renvoie néanmoins à ceci. Vous devriez donc préciser quel lien sommes nous censés voir dans votre texte qui renverrait à un magasin de musique japonais. SammyDay (discuter) 9 novembre 2021 à 16:54 (CET)[répondre]
Je ne sais pas comment vous avez traduit, mais le magasine "Gigs Monthly, Shinko Music Entertainment" est un magasine de musique japonais @ Kita59 (discuter) 10 novembre 2021 à 08:56 (CET)[répondre]
Aucune mention de ce magazine dans votre texte, comme vous pouvez le voir sur votre brouillon (par contre vous voyez comme nous l'avions vu la mention de ce journal de géographie). Vous avez dû vous tromper en écrivant l'article. SammyDay (discuter) 10 novembre 2021 à 12:44 (CET)[répondre]
effectivement, je trouve quand même dommage de supprimer la page, un petit message pour avertir qu'il y a un problème avec la source aurait été plus sympa. Le fait de supprimer directement la page ne pousse pas a contribuer Kita59 (discuter) 10 novembre 2021 à 13:14 (CET)[répondre]
Le fait de commencer ses contributions par la création d'une page est toujours aléatoire. Si vous maitrisez mal les critères d'admissibilité des articles, travaillez depuis votre brouillon et faites-le relire avant de tenter de le passer dans l'espace encyclopédique. SammyDay (discuter) 10 novembre 2021 à 14:05 (CET)[répondre]