Wikipédia:Le Bistro/30 septembre 2005

Cette page présente les discussions du Bistro initiées le 30 septembre 2005. Pour accéder aux discussions démarrées quelques jours avant ou après cette date, vous pouvez utiliser le tableau ci-dessous, à droite.

Sous-pages
Septembre
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30
Octobre
					1	2
3	4	5	6	7	8	9

Le Bistro/30 septembre 2005

Bizarre, bizarre, vous avez dit bizarre...

Vous avez déjà été voir cette page là (page utilisateur)? Au début c'est amusant, puis frustrant. Combien y a t-il de sous-sous pages? Et comment faire pour laisser un message? Je vous avez bien dit que c'était bizarre...Kuxu 30 septembre 2005 à 01:18 (CEST)

Héhé, c'est sûr que c'est frustrant si tu cliques sur les liens sans réfléchir ;) (j'avais fini par trouver l'astuce, mais je ne me souviens plus ce qu'il fallait taper... bonne chance ;)) -Ash_Crow - =) 30 septembre 2005 à 03:35 (CEST)

On ne peut pas cliquer sur l'onglet Discussion, certes, mais rien n'empêche d'ajouter "Discussion_" dans la barre d'adresse su navigateur... :o) Hégésippe | ±Θ± 30 septembre 2005 à 03:41 (CEST)

Moi, je peux cliquer sur l'onglet Discussion :) -Ash_Crow - =) 30 septembre 2005 à 03:58 (CEST)

Chez moi (Firefox 1.0 sous Windows) apparemment, c'est l'avalanche de <big> dans le code qui l'empêche. Mais il est vrai qu'il y a aussi, je l'avais oublié, le simplissime raccourci clavier alt-T... Hégésippe | ±Θ± 30 septembre 2005 à 04:01 (CEST)

Cher Kuxu, il suffira que tu ailles dans Allpages pour voir un peu ce que l’on peut trouver comme sous-pages. Mais l’individu en question m’a secrètement dit que la solution était insoluble. Ça veut rien dire ? Ainsi soit-il. ♦ Pabix ♮ 30 septembre 2005 à 07:38 (CEST)

Le plus amusant, c'est qu'Airelle a fait ça lui-même, apparament... Un accès de masochisme (je ne parle pas souvent de mon propre "comportement intolérable"...) ?Traroth | @ 30 septembre 2005 à 10:23 (CEST)

Il y a bien une solution... payez-moi en wikipièces et je vous la donne en privé... ou bien retenez l'indice suivant, gracieusement fourni par Lao Tseu : Le bègue et l'ivrogne ont deux fois plus de chances d'y arriver. le Korrigan ^bla 30 septembre 2005 à 11:37 (CEST)

Une solution pour faire quoi ? Ces petites bidouilles ne t'empechent pas de faire quoi que ce soit... Traroth | @ 30 septembre 2005 à 13:51 (CEST)

Pour trouver la page quand tu as erré comme un fou dans son labyrinthe, cherchant quels liens tu as déjà visités, et que tu ne penses pas aux pages spéciales (ou ne veux pas les utiliser :)) le Korrigan ^bla 30 septembre 2005 à 16:33 (CEST)

Y'a toujours la touche tabulation. Papillus 30 septembre 2005 à 17:33 (CEST)

Y'a aussi la touche Ctrl et la touche Alt et la touche Suppr. J'ai même une drôle de touche, je ne vous dis pas... Airelle 30 septembre 2005 à 19:34 (CEST)

Moi je l'avais trouvé la solution, et Nah! J'ai le droit de me vanter de temps en temps, non? K!roman | ↑ 30 septembre 2005 à 23:10 (CEST)

Et bien, je ne pensais pas que la page d'Airelle ferait parler autant. Mais finalement ça m'a permis d'apprendre des fonctions de Wikipédia. Kuxu 30 septembre 2005 à 23:14 (CEST)

Image depuis un autre wikipedia?

Bonjour,

ça m'est arrivé plusieurs fois de vouloir utiliser une image d'un article wikipedia dans une autre langue vers un article en français. Au début je pensais, naïf, que toutes les images étaient communes à tout les wikipedia, mais un copier/coller du nom de l'image ne marche pas. Du coup à chaque fois je réimporte l'image sur le wikipedia france, mais est-ce la bonne solution?--Philippe Gastrein 30 septembre 2005 à 09:48 (CEST)

C'est une solution, mais pas la meilleure. La problématique est plus complexe qu'il n'y parait. Techniquement, la meilleure solution est de l'importer sur Commons (http://commons.wikimedia.org) qui est un repository commun à tous les projets (tu peux utiliser l'image comme si elle etait sur le wp francophone), mais pour importer une image sur Commons, il faut être sûr qu'elle est libre, c'est à dire être sûr de sa licence (GFDL, Creative Commons ou Art Libre). Traroth | @ 30 septembre 2005 à 10:11 (CEST)

Revue de presse

On bat d'ores et deja un record : jamais on a autant parlé de Wikipédia dans les médias francophones qu'en septembre 2005. Voir Wikipédia:Revue de presse. Et le mois n'est pas fini (bon, il reste qu'aujourd'hui, mais bon...) Traroth | @ 30 septembre 2005 à 10:04 (CEST)

• Est-ce que cela à de l'influence sur la fréquentation et sur la participation active ?Thierry Lucas 30 septembre 2005 à 13:56 (CEST)

Aucune idée. Sûrement. Traroth | @ 30 septembre 2005 à 15:22 (CEST)

Avis sur « Nuit Blanche »

La Nuit Blanche (avec les majuscules) est une animation parisienne annuelle. L'article commence par dire : « Une Nuit Blanche est une nuit complète sans sommeil. Ce terme est courrament utilisé dans les évènements rave, où les participants ne dorment pas pendant plus de 36 heures. »

Outre que j'ai du mal à comprendre en quoi une nuit blanche serait tellement spécifique au mouvement techno qui faille le mentionner en en-tête, vous trouvez que cette phrase est pertinente pour l'article ? Je demande ça avant de la sucrer.

Sinon, les parisiens parmi vous savent peut-être que la 4^e édition de la Nuit Blanche a lieu ce week-end, alors si ça vous dit d'améliorer l'article, ça serait bien, je trouve : il est assez pauvre. Existe-t-il un modèle d'article pour les manifestations de ce type ? — Poulpy 30 septembre 2005 à 11:14 (CEST)

Faute…d'orthographe…corriger…vite…Solensean →æ← 30 septembre 2005 à 11:16 (CEST)

S'il n'y avait que les fautes d'orthographe... — Poulpy 30 septembre 2005 à 11:25 (CEST)

J'ai désambiguisé l'article. Kelson 1 octobre 2005 à 14:17:24 (CEST)

Documentez vos modèles !!

Les pages de discussion des modèles sont très utiles pour documenter les modèles : certains sont vraiment tordus à utiliser, pour d'autres on voit pas bien quoi ils servent. Une brève explication les rendraient plus friendly. S'il vous plaît, pensez à ceux qui n'ont pas votre QI :-) Même les modèles apparemment simples y gagneraient. Fred.th 30 septembre 2005 à 11:29 (CEST)

Oui, il faudrait aussi imposer des noms de modèles en français et explicites au premier coup d'œil, non aux abbréviations, sigles, signes cabalistiques :

• {{désormais sur Commons|toto.png}} = Claaasse
• {{AvertJurid}} = Pas claaasse
  

Greudin (discuss.)

Message d'un IP

Voici un message que j'ai copié depuis l'article Cantine :

"je ne sais pas où le mettre, mais à propos des points d'eau pour les cuisines etc. . ., il existe aussi des detections infrarouge pour les robinets,etc. . . . ne pas oublier de de laver les mains entre chaque manipulation ou manutention. Il faut bien constater que dans la pratique celà est fort peu observé, ainsi que le brossage des ongles avec lavage des mains avant d'attaquer la journée, ou à chaque passage aux toilettes, ou tache effectuée hors des locaux de préparation ou transformation des aliments. Dans ls nouveaux locaux, les prises electriques doivent etre à 1,20m du sol! les pains librés en paniers osiers - interdit (l'osier) le transport de ce genre d'aliment doit etre effectué dans des paniers en plastiques et avoir entre la base du panier et le sol, un espace (roulettes ou autre) de 15 cm (réglement de la boulangerie).Je peux en rajouter si celà vous interesse ancien directeur CHSCT pour une très grande société de restauration à l'époque collective qui en depuis s'est diversifiée! adresse mail: qualitedevie@9online.fr"

Voila Kassus 30 septembre 2005 à 12:56 (CEST)

Il est vrai qu'à part Restaurant universitaire, il n'y a pas d'article sur ce sujet.--Teofilo @ 30 septembre 2005 à 13:37 (CEST)

Wikipédia dans le monde physique

Le site semacode.org propose une marche à suivre ([1]) pour intégrer wikipédia dans notre paysage en collant des affichettes avec un code barre reliant vers l'encyclopédie, grâce à un téléphone mobile avec appareil photo et java. Voir : [2] Greudin (discuss.)

Voir également ici. :) — Poulpy 30 septembre 2005 à 14:00 (CEST)

Oups désolé pour la redite, faudrait que je passe plus souvent lire le bistrot. Greudin (discuss.)

Dans la rubrique "On parle de nous"

On parle de WP sur ce blog. Je n'avais pas repéré cette expérience d'un journaliste sur le wiki en. Intéressant. .: Guil :. causer 30 septembre 2005 à 14:19 (CEST)

Oui, mais je dirai que l'expérience suivante est la plus instructive pour l'ensemble des contributeurs et qu'elle doit fortement nous inciter à réfléchir quant à nos interventions dans les articles, i.e. « tourner sept fois les doigts dans ses poches » avant de s'attaquer à une page dont on croit en savoir long sur le sujet. Sting 30 septembre 2005 à 15:14 (CEST)

Pages à supprimer

Merci à tous pour vos réponses, j'ai transféré le tout sur ma page de discussion. jerome66 (Discuter).

Configuration de l'affichage gallery

je viens de me décider à configurer ma page d'image sous la forme gallery, exemple :

• 
  Brion-sur-Ource
• 
  Belan-sur-Ource
• 
  La Samaritaine
• 
  Dharma

Mais j'aimerai savoir comment personaliser le modèle, afficher des lignes de 5 images, afficher une taille d'image un peu plus grande pour ma page personnelle ? - Siren 30 septembre 2005 à 15:05 (CEST)

Je suis intéressé également. Même si je doute fort que cela soit possible. ♦ Pabix ♮ 30 septembre 2005 à 15:22 (CEST)

gallery n'est malheureusement pas personnalisable dans MediaWiki : toujours 4 images par ligne, toujours la même taille, il n'y a que la légende à personnaliser ; l'autre possibilité est de mettre un texte alternatif à la place d'une image, exemple :

• 
  Brion-sur-Ource
• 
  Belan-sur-Ource
• Fichier:Petit texte inséré en passant
• 
  Dharma

Pour avoir une apparence personnalisée, il faut utiliser un tableau... le Korrigan ^bla 30 septembre 2005 à 16:28 (CEST)

Pour aller dans le sens de Korrigan :

1°) pour l'affichage de rangées de 5 images, ça ne me paraît pas possible a priori, puisque c'est le logiciel qui crée un tableau avec des rangées de 4 images (cf. le view-source de la présente sous-page ;

2°) la personnalisation du contenu de chacune des cellules de classe .gallerybox me semble aussi difficile (je n'ai pas réussi à trouver où sont spécifiés les réglages de cette classe et de la « classe-mère » .gallery) ;

3°) en revanche, pour le fun, on peut se livrer à une expérimentation compliquée (avec des difficultés pour reproduire les conditions exactes de la fonction gallery) :

Brion-sur-Ource	Brion-sur-Ource	Brion-sur-Ource	Brion-sur-Ource	Brion-sur-Ource
Brion-sur-Ource	Brion-sur-Ource	Brion-sur-Ource	Brion-sur-Ource	Brion-sur-Ource

4°) ne pas oublier, si le lien vers un article est trop long, et afin de ne pas avoir une largeur de cellule démesurée, de placer un ou plusieurs <br /> bien choisis. Exemple fictif : [[Cathédrale Notre-Dame de Trifouilly-les-Oies]] à réécrire [[Cathédrale Notre-Dame de Trifouilly-les-Oies|Cathédrale<br />Notre-Dame de<br />Trifouilly-<br />les-Oies]] ;

5°) voir le code de la « pseudo-galerie » en mode Édition... :o) Hégésippe | ±Θ± 30 septembre 2005 à 16:34 (CEST)

Je m'excuse auprés de Hégésipe pour avoir inverser l'ordre de croissance/décroissance de la taille de l'image de Brion-sur-ourse, je trouvais cela plus style. 193.248.108.9 30 septembre 2005 à 20:02 (CEST)

Il n'y a pas de quoi : dommage que je n'y aie pas songé moi-même... :o) Hégésippe | ±Θ± 30 septembre 2005 à 20:06 (CEST)

Dites les experts, vous ne pourriez pas aller faire le ménage sur : Piéride de la rave ? Il y a des photos qui se mangent les unes les autres. Ca fait mauvais genre ! --Piku 30 septembre 2005 à 23:46 (CEST)

Ahem, pas besoin d'être un expert ! La balise "gallery" est simplissime à utiliser (regarde le code wiki de cette section), et quand un tas d'images et de tableaux se chevauchent, le mieux est de régler ça à coups de <br clear="all"> qui séparent tout le monde. le Korrigan ^bla 30 septembre 2005 à 23:56 (CEST)

1°) Je serais tenté de dire, en non-expert, que le plus sage, face à ce conflit entre le bloc de taxoboxes et la gallery, serait la création d'une sous-page Piéride de la rave/galerie d'images. Mais je n'en prendrai pas l'initiative. Bricoler un tableau à trois colonnes, outre le temps perdu, ne serait pas une solution, puisque cela ne résoudrait le problème que dans le cas d'un affichage en 1024 x 768, et que ce serait cassé dès que quelqu'un choisirait une taille de fenêtre non standard...

2°) Le <br clear="all" /> n'est amha pas non plus une solution, tant que le reste de la page n'est pas rempli de contenu textuel à côté du bloc de taxoboxes : le renvoi de la gallery en bas de page n'est pas ce qu'il y a de plus heureux visuellement parlant. :o) Hégésippe | ±Θ± 1 octobre 2005 à 00:05 (CEST)

La création d'une sous-page est interdite par les Conventions sur les titres, point 14 dans l'espace encyclo, donc pas de Piéride de la rave/galerie d'images, mais plutôt un truc dans le genre Piéride de la rave : galerie d'images. Nataraja : tchatcher 1 octobre 2005 à 10:23 (CEST)

En passant, il serait peut-être bon, puisque l'on évoque les conventions sur les titres, de les respecter toutes, par exemple aussi le point 16, qui réserve strictement l'usage des parenthèses dans les titres d'articles à la résolution des cas d'homonymie (exception non mentionnée là-bas, le cas d'un titre d'œuvre qui inclut ces parenthèses, comme Vénus beauté (institut), cas pour lequel c'est le respect du titre de l'œuvre qui a « moralement » la priorité). Cela dit, le titre alternatif proposé par Nataraja est loin d'être mauvais... :o) Hégésippe | ±Θ± 1 octobre 2005 à 14:49 (CEST)

Problème de communication

Bonjour, Hadraj est un nouvel utilisateur qui fait plein d'erreur de débutant classique. Typo, image en double, article en double... rien de bien méchant (exemple), mais voila, je n'arrive pas a communiquer avec lui. J'ai l'impression qu'il refait les même truc sans prendre en compte la moindre remarque, ou même sans comprendre ses erreurs (vue que je ne peut lui expliquer :/).

J'envisage même de mètre un gros bandeau sur son article fétiche Khénifra, contenant un message a son intention, car je me demande si il vas sur sa page de discussion. Peut être aussi ne comprend il pas très bien le français, si quelqu'un peut tenter de lui parler en berbère ou en arabe je serai super contant. ~ þayo ♫^♪♫♪ 30 septembre 2005 à 15:18 (CEST)

Ce n'est pas très orthodoxe comme méthode, mais je ne vois pas d'inconvénient à ce qu'exceptionnellement tu mettes en haut de l'article, pendant environ une semaine une annonce "Message pour Hadraj : vous êtes prié de bien vouloir répondre aux questions qui vous ont été posées sur Discussion utilisateur:Hadraj.--Teofilo @ 30 septembre 2005 à 19:06 (CEST)

Wow c'est sûr il en a fait des gaffes... Si tu veux mon avis, d'après ses contributions il parle bien français, mais il est un peu jeune, je tablerais 14-15 ans max. Je pense que : soit il lit bien les messages qu'on lui transmet et il est trop timide pour y répondre, soit lorsqu'il arrive sur la page de discussion, il n'a pas le réflexe de descendre en bas de page pour voir les nouveaux messages. Donc ce que l'on pourrais essayer de faire c'est de mettre un message un peu flashy tout en haut de sa page de discussion Kassus 30 septembre 2005 à 21:51 (CEST)

Oui tu doit avoir raison, j'ai mis un message attrctif en haut de sa page de discussion comme tu le propose ; je monterais ensuite d'un cran :D ~ þayo ♫^♪♫♪ 30 septembre 2005 à 22:57 (CEST)

Je viens de lui laisser un message pour lui expliquer comment répondre. Au cas où il n'aurait pas compris comment faire... Kuxu 30 septembre 2005 à 23:19 (CEST)

• Il a répondu, un peu plus bas, au bistro Alvaro 2 octobre 2005 à 16:56:33 (CEST)

Merci beaucoup, c'est rétabli maintenat, je pense que le message de Kuxu l'a bien aidé. ~ þayo ♫^♪♫♪ 2 octobre 2005 à 18:05 (CEST)

Prise de décision "fair use"

Bonjour,

Il y a beaucoup de votes récents par des pseudos que je n'ai jamais vus sur Modèle:Prise de décision/Utilisation des images en fair-use, premier tour (notamment parmi les défenseurs du tout-libre), ce serait bien que quelqu'un vérifie que tous les comptes ont bien été créés avant le 1er août.

Par ailleurs, je m'oppose à l'ouverture de Modèle:Prise de décision/Utilisation des images en fair-use, deuxième tour, dès demain comme cela semble prévu si la proposition de conservation des images sous fair use passe, il me semble que c'est la discussion qui doit s'ouvrir après le premier vote, et sûrement pas le vote lui-même (pour ma part je me suis gardé d'y participer avant de savoir le résultat du "premier tour"). Denis -esp2008- 30 septembre 2005 à 17:44 (CEST)

Au sein du groupe « Acceptés dans certains cas », j'en ai vérifié une bonne trentaine, dont les noms ne m'étaient pas familiers, mais qui avaient tous créé leur compte avant la date mentionnée. Je n'ai pas voulu me fatiguer à aller plus loin. Ça ne signifie pas qu'il n'y a pas 2 ou 3 votes invalides, seulement que je n'en ai pas vu. :o) Hégésippe | ±Θ± 30 septembre 2005 à 18:53 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DArt esque c'est louche ce genre de truc ? Yen a d'autre du même style, mais peut être se sont des personnes qui participent a d'autre projets. Esqu'il est possible de demander une vérif d'ip ? ou un truc du genre ? ~ þayo ♫^♪♫♪ 30 septembre 2005 à 19:30 (CEST)

Pour faire une vérification d'IP, il faut demander à quelqu'un qui a les droits "checkuser" si je ne m'abuse, et d'après cette page, la seule c'est Anthere. A voir avec elle donc, puisqu'il n'y a pas de procédure définie en la matière. D'ailleurs la page m:CheckUser est bien chargée de débats sur l'utilité/le risque de cette fonction. le Korrigan ^bla 30 septembre 2005 à 20:05 (CEST)

Bon, j'ai regardé les contributions de ceux que je ne connaissais pas et qui ont voté récemment pour l'interdiction totale, je fait un petit coucou à Jpm2112, Lastnico, Dromygolo, Tella, Koxinga et Andre315 que je ne connaissais pas mais qui sont de vrais contributeurs, par contre j'avoue que je ne serais pas choqué qu'il y ait vérification d'ip pour Quirk, Yusei, Florent, Ygavet, Elihu, Zorglub, Pifou, Yannhirou, Dcp, Anakin, Axolotl, DArt et Ygavet qui se sont tous réveillés aujourd'hui alors qu'ils contribuent très, très peu. Denis -esp2008- 30 septembre 2005 à 20:35 (CEST)

Tu peux enlever Anakin de ta liste : ce n'est pas parce qu'il a pu avoir des périodes d'absence qu'il doit être soupçonné a priori. Il a suffisamment de contributions sérieuses à son actif... :o) Hégésippe | ±Θ± 30 septembre 2005 à 20:42 (CEST)

en effet, je reviens de trois mois de vacances en Bolivie et par manque d'accès à internet je n'ai que très peu participé à Wikipédia durant ce temps. Je suis rentré hier (29 septembre)... très chouette voyage... et j'ai pu prendre de très bonne photos que je mettrai en GPL sur commons. :-) Anakin | ✉ 30 septembre 2005 à 22:37 (CEST)

Pitié, pas de GPL : voir Licence de documentation libre GNU#Incompatibilité entre GNU GPL et GFDL (ou alors en double licence GPL, GFDL) ~ þayo ♫^♪♫♪ 30 septembre 2005 à 23:01 (CEST)

Je vérifierais tout ce que je peux dès fermeture du vote. Ashar Voultoiz|@ 30 septembre 2005 à 22:55 (CEST)

Il n'est pas question d'ouvrir le second tour dès aujourd'hui, mais bien d'engager d'abord une discussion, comme c'est la règle. Les résultats du premier tour sont d'ailleurs difficilement interprétables tant que les vérifications ne sont pas faites. La page de vote prévoyait que la décision qui l'emporterait serait celle qui recueillerait 60% des suffrages exprimés. Nous en sommes loin, les votes exprimés se partagent presque à égalité entre toujours acceptés et acceptés dans certain cas. La proposition toujours acceptés semble être clairement rejetée. Faut-il faire un second tour ? Prolonger le premier ? Faut-il appliquer la décision a minima ? Comment s'organiser pour supprimer les images dont l'utilisation en fair-use n'est pas pas argumentée ? Par ailleurs, je redis ici ma déception que la communauté ne soit pas suffisemment impliquée lors de la construction de la page de vote. Petrusbarbygere 1 octobre 2005 à 15:42 (CEST)

170 000e article

Le cap des 170 000 articles a été passé aujourd'hui même. A quand les 200 000 articles? Voir ça et ça. Kuxu 30 septembre 2005 à 18:29 (CEST)

Moi, je vois bien Poulpy gagner la coupe.

C'est maintenant qu'on doit troller sur qualité/quantité ? Axel584 30 septembre 2005 à 20:24 (CEST)

Non,non, nul besoin de troller. C'était juste une info, c'est tout. Kuxu 30 septembre 2005 à 20:56 (CEST)

Hein ? Je n'écris quand même pas autant de nouveaux articles par jour ! O_o — Poulpy 30 septembre 2005 à 21:05 (CEST)

Le 10 septembre on avait 160000 articles dont 254 articles de qualité. Le 30 septembre on a 170000 articles dont 268 de qualité. Le pourcentage a baissé. C'est juste une info. Ça rejoint les débats sur les ébauches et sur page à supprimer, un peu plus bas dans ce bistro. Allez ! les partisans des articles sur tous les personnages des Pokémon, ceux sur tout gratteur de guitare qui a gravé son CD dans sa cave, etc. Ce n'est plus un encyclopédie, c'est le blog des fans de ... Pas d'énervement, lors de ma dernière intervention sur ce sujet, on m'avait déjà dit que si j'étais un partisan de la sélection il fallait que j'aille voir ailleurs. Pour le moment je suis encore là parce que je crois que ça peut s'améliorer. --AnTeaX 6 octobre 2005 à 10:27 (CEST)

tableau sous la forme {{tableau}}

Je voudrais recuperer un tableau sur le wiki anglais pour le traduire et l'inserer sur le wiki fraçais. Mais est sous cette forme {{ tableau}}. Ou puis je le trouver sous sa veritable syntaxe.

Bonjour,

Je ne suis pas sûr de comprendre ta question. Si tu pouvais donner le nom du tableau anglophone que tu cherches, ce serait plus facile. Si son nom est "tableau", alors il devrait se trouver à l'adresse : en:template:tableau.--Teofilo @ 30 septembre 2005 à 19:00 (CEST)

Ce n'est pas un tableau, mais un Modèle (en anglais Template)

Pour le récupérer, tu peut éditer la page, en dessous des bouton de balidation tu trouve la liste des modèles que la page utilise. Ainsi si l'utilisation est de la sorte {{UnTruc|...|...}} il sera nommé Modèle:UnTruc (chez les anglais Template:UnTruc)

Je t'invite, avant de faire l'import, à approfondir la page d'aide sur les modèles, et dans le cas d'un modèle paramétrable, à franciser les paramètres. D'autre par, il faut aussi vérifier au préalable si un modèle du même style n'est pas déjà présent sur Wikipédia francophone. Wikipédia:Modèle peut éventuellement t'aider dans se sens. ~ þayo ♫^♪♫♪ 30 septembre 2005 à 19:00 (CEST)

OK merci beaucoup !!!

Utilisateur:Test-tools

Ce robot rajoute des interwikis mais ne respecte pas les règles sur leur place et les déplace en haut, faut il le bloquer ? Papillus 30 septembre 2005 à 18:53 (CEST)

Il n'est mentionné dans aucune catégorie de Wikipédia:Bot. Il a en tout cas d'autres comptes de ce nom : au moins als:Benutzer:Test-tools, de:Benutzer:Test-tools, en:User:Test-Tools et nl:Gebruiker:Test-tools. L'utilisateur humain s'appelle Roland Bär. Aux autres de voir ce qu'il faut faire. Son wiki principal semble être als, le seul où l'on trouve un als:Special:Emailuser/Test-tools, et son niveau moyen de français affirmé dans sa boîte Babel laisse penser qu'il devrait comprendre une explication détaillée sur la récente prise de décision. Note : il faut avoir spécifié une adresse électronique valide dans ses préférences du wiki alémanique pour pouvoir lui envoyer un message. J'ai tenté le coup avec le Special:Emailuser/Test-tools depuis le wiki francophone, pour lui signaler la prise de décision et la présente section du Bistro. Hégésippe | ±Θ± 30 septembre 2005 à 19:21 (CEST)

Excusez le fait que le robot ait fait casser ca au dessus, c´etait

d'autant plus surprenent que le francais était le seul avec ce comportement.

Néanmoins,ca devrait se regler avec la version actuelle de CVS.

Test-tools 10 octobre 2005 à 09:49 (CEST)

Quelqu'un sait-il dessiner ?

Bonjour à vous tous qui lisez mon message,

je suis occupé à ajouter/améliorer des articles sur la Bolivie, pour le moment, je suis occupé à expliquer les différents éléments de ses armes (blason). Le problème est que l'image est petite et qu'il est donc difficile de distinguer les différentes partie du blason. J'ai cherché sur les autres wikipedia, il en existe certe des plus grands mais le dessin est moche et même quelque fois incorrecte (au lieu d'avoir un ovale tout bleu, il est jaune et bleu). J'ai cherché sur internet (avec google) une image qui pourrait être parfaite mais je n'en ai trouvé qu'une seule, celle-ci : [3]. Je me suis dit alors que j'allais demandé si je pouvais l'utiliser sous licence GPL ou autre mais parmiss les adresse mail fournies sur le site, aucune ne semble adaptée pour ce genre de question. Alors y a-t-il quelqu'un qui pourrait en dessiner un from scratch en se basant sur mes explications et sur le l'image précédente ? ou bien si quelqu'un sait parler espagnol et qu'il trouve le mail adapté, peut-il envoyer un mail ? merci :-) Anakin | ✉ 30 septembre 2005 à 19:46 (CEST)

Le site « de référence » sur les armes de la Bolivie semble à l'évidence être celui-ci : http://www.bolivian.com/escudos/ (au moins utile pour retracer l'évolution de ces armes). Hégésippe | ±Θ± 30 septembre 2005 à 19:58 (CEST)

merci, site très complet cependant, il faut faire attention car le 19 juillet 2004, l'arme de la bolivie a subit de légères modifications et je pense justement que l'ovale jaune et bleu a été remplacée par un ovale tout bleu. Anakin | ✉ 30 septembre 2005 à 20:18 (CEST)

de plus, voici ce que j'ai trouvé sur un site du gouvernement de la Bolivie (à mon avis plus sûr que le site précédent) : http://www.comunica.gov.bo/simbolos_patrios/escudo.htm Anakin | ✉ 30 septembre 2005 à 21:11 (CEST)

Un gros coup de gueule!

Salut à tous! Je suis là pour pousser un grand cri d'énervement contre les énergumènes qui n'ont rien à faire que de mettre le bazar! Sur cet article, quelqu'un a mis elle baise!!!!!!!!!!!! espece de merde a 2 balle! J'espère que si c'est un wikipedien, qu'il soit banni!

--Fou73 30 septembre 2005 à 20:04 (CEST)

Réparé, c'est une IP anonyme d'après l'historique ; certainement un visiteur mal intentionné. Article à surveiller. sebjd 30 septembre 2005 à 20:11 (CEST)

Bah, il y en vingt comme ça tous les jours : il suffit de revenir à la dernière version saine... Hégésippe | ±Θ± 30 septembre 2005 à 20:13 (CEST)

Malheureusement, c'est le genre de vandalisme qui arrive plusieurs dizaines de fois par jour... Et il n'y a pas de solution miracle. Plus Wikipédia grandira et aura du succès, plus quelques idiots viendront écrire ce genre de chose pour tester ou s'amuser. La seule chose que nous pouvons tous faire, c'est de réparer ! Heureusement, il y a plus de bonnes volontés que de mauvaises, et ce genre de choses passe souvent inaperçu.
Solensean →æ← 30 septembre 2005 à 20:15 (CEST)

Je te propose de faire la chose suivante : écrire à l'adresse e-mail suivante et d'expliquer le problème.

person:       Benoit Grange
address:      Tiscali Telecom
remarks:      +-----------------------------------------------------------------------+
remarks:      | ATTENTION: Pour nous signaler un probleme (intrusion, spam, etc),     |
remarks:      | merci de respecter la procedure suivante:                             |
remarks:      | Envoyer un mail a "abuse@tiscali.fr" avec les informations suivantes: |
remarks:      | - date & heure (y compris le fuseau horaire ou l'heure GMT)           |
remarks:      | - adresse IP source ou toutes les en-tetes du mail                    |
remarks:      | - nature du probleme (en quelques mots)                               |
remarks:      | Nous ne repondons pas aux demandes par telephone.

puisque c'est le FAI de l'indélicat qui le demande très gentilement.

discut de comptoir

je veux savoir ce que les gens pensent sur un sujet politique sur le bistrot mais peut on parler de tout, y a t il une charte? car ce n est pas une "discussion d'intérêt général" mais simplement une discut de comptoir. qqun sait? --Vev 30 septembre 2005 à 22:53 (CEST)

C'est la dernière chose à proposer...Spedona 30 septembre 2005 à 22:56 (CEST)

Sujet politique? Oula, c'est connu commme étant le meilleur moyen de déclencher une guerre avec mauvaise foi à la clé en moins de deux. Au bistro, on est censé parler de ce qui intéresse l'ensemble de la communauté. Kuxu 30 septembre 2005 à 23:24 (CEST)

Expose donc ton sujet, le Bistro en a vu passer bien d'autres. Si ça n'intéresse personne, personne ne répondra. Si ça intéresse des gens, c'est bien. Et si ça dégénère, eh bien d'autres conversations ont déjà fini en eau de boudin et certaines étaient parfaitement calibrées au départ. De toute façon, ça ne fera de mal à personne. — Poulpy 1 octobre 2005 à 00:42 (CEST)

Et puis le bistro, ça sert à se détendre, donc aussi à causer de tout et de rien. Y'en a même qui se détendent en trollant, si si ! Et pis on peut causer de politique sans troller, regarde plus haut, tout le monde râle joyeusement sur le spam de Sarkozy, tout le monde est d'accord, c'est chouette ! en même temps, il s'agit de Sarko... oh flûte je vais lancer un troll ! :-D le Korrigan ^bla 1 octobre 2005 à 01:14 (CEST)

Le bistro est d'abord là pour wikipédia. Cela génère suffisement troll, bruit... Alors pour parler de politique c'est pas le meilleure endroit ; il y a des lieux appropriés pour cela. Kelson 1 octobre 2005 à 11:36:16 (CEST)

ou ca kelson stp? --Vev 1 octobre 2005 à 12:04 (CEST)

Je pense que usenet à une offre suffisement large sur la question, sans parler des listes de diffusion des partis politiques et associations. Kelson 1 octobre 2005 à 14:14:39 (CEST)

au vu des rep, je crois que l on devrait creer un vrai bistro et renommer celui-ci qui ne porte pas bien son nom. --Vev 1 octobre 2005 à 12:01 (CEST)

Les anglais ont 6 bistro ("Village pump") si j'ai bien compris : annonces de nouvelles, ligne éditoriale, problèmes techniques, propositions, assistance et divers. On peut toujours crée plein de "sous-bistro" comme eux, mais à mon avis, c'est un peu bordelique et les infos sont trop dispersées un peu partout. Kuxu 1 octobre 2005 à 13:27 (CEST)

Fond de carte libre ?

Bonjour,
Es-ce que quelqu'un sait où on peut trouver des fonds de carte libre (en particulier, une carte de la région de Millau dans le but de remplacer celle-ci sans licence pour illuster l'article Viaduc de Millau) ? Merci d'avance.
TouN 1 octobre 2005 à 00:12 (CEST)

Je peux produire des fonds de cartes topographiques style Image:France_cities.png, mais il faut d'abord que j'améliore mon système pour pouvoir utiliser des données à haute résolution style l'altimétrie produite par la Navette Spatiale. Peut-être les militaires US ont-ils des cartes d'état-major de la région de Millau ? David.Monniaux 1 octobre 2005 à 09:08 (CEST)

Je recherche une carte sans élévation de terrain, sans frontières et peu ou pas de rivières pour illuster des périodes historiques. Quelqu'un aurait ça ?

l'USGS a des modèles d'élévation de terrain précis à 30 arcs/seconde (1 kilomètre en gros) dispo pour la planète entière (format DET0). C'est trop peu précis pour faire une carte illustrant l'emplacement du viaduc de Millau.

NeuCeu|^blabla 2 octobre 2005 à 18:26 (CEST)

Oui, GTOPO30 est trop peu précis, mais la NASA fait des modèles radar à 1" (environ 30 m), mais qui, par expérience, on des zones d'ombre (quand le radar est arrêté par un obstacle). Donc il faut combiner GTOPO30 et le SRTM. David.Monniaux 2 octobre 2005 à 23:47 (CEST)

Article cité sur une quatrième de couverture

Les auteurs ayant contribué à Roger Peyrefitte seront surement heureux d'apprendre qu'une récente ré-édition des "Amitiés particulières" aux éditions gays et érotiques "Textes Gais" cite un passage de l'article en quatrième de couverture :-) Enfin pour être exact un passage d'une ancienne version de l'article. On peut lire le passage en question sur cette page. Pour info et pour les parisiens, le bouquin est en vente à la FNAC des halles (c'est là que j'ai repéré ça :-)) .: Guil :. causer 1 octobre 2005 à 01:17 (CEST)