Wikipédia:Administrateur/Nicolas Ray

Cette page est protégée.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Nicolas Ray

Bonjour à tous,

Comme vous avez pu le deviner, je me présente à mon tour comme candidat administrateur.

Je contribue depuis début 2005, principalement dans les domaines littéraires et historiques avec à mon actif une petite centaine d´articles. J´ai eu le temps, comme beaucoup d´entre-nous (...), de faire des erreurs, d´apprendre de celles-ci, de lire, de comprendre. Peu (voir pas) actif dans les différentes pages communautaires, je divise mon temps wikipédien en gros pour moitié à la création d´articles et moitié à la maintenance (RC, vandalisme, accueil de nouveaux, PàS, pages orphelines, ...).

Ma décision a été fortement influencée par quelques remarques plus ou moins discrètes de différents administrateurs (qui en avaient probablement assez que je fasse appel à leurs services). Seul membre de la « fine équipe des bûcherons » (selon l´expression du Gorille ) à ne pas encore être administrateur, je crois qu´il est maintenant temps pour moi de sauter le pas.

Mes motivations ?

Principalement, pouvoir accomplir les différentes tâches de maintenance (blocage de vandales, suppressions de nouvelles pages d´essais, etc..) sans avoir à déranger d´autres admins, mais aussi pouvoir m´investir dans d´autres domaines (tels que la fusion d´historiques) ou répondre aux requêtes d´autres utilisateurs.

Un mot encore: j´étais tout d´abord inscrit sous le nom de user:Nicoray que j´ai récement renommé en user:Nicolas Ray pour éviter les confusions avec un quasi homonyme.

Voila, je crois que c´est tout. Les personnes intéressées peuvent consulter:

Comme le veut la formule maintenant devenue traditionnelle <...gloups...>, lâchez les fauves ! Nicolas Ray

Vote clos. Scrutin du 28 mars au 12 avril 2006

Résultat du vote
Pour Contre  Neutre Autre Votes
exprimés
Taux favorable
(pour/exprimés)
Taux favorable
(pour/contre)
59 0 3 0 62 95.161 % 100 %
Élu administrateur le 12 avril 2006.

Pour

  1. Guillom 28 mars 2006 à 15:36 (CEST). Contributeur sérieux.[répondre]
  2. ©éréales Kille® | | | en ce 28 mars 2006 à 15:42 (CEST)[répondre]
  3. Bien ! Le gorille Houba 28 mars 2006 à 15:44 (CEST)[répondre]
  4. PieRRoMaN ¤ Λογος 28 mars 2006 à 15:54 (CEST)[répondre]
  5. Confiance accordée ;-) Eden 28 mars 2006 à 16:03 (CEST)[répondre]
  6. RAS Popo le Chien ouah 28 mars 2006 à 16:08 (CEST) Hmm c'est quoi cette grossièreté ?? Pourquoi rien à sirer ? :D PieRRoMaN ¤ Λογος 28 mars 2006 à 19:21 (CEST)[répondre]
  7. Ah ben oui alors. Inisheer :: Canal 16 28 mars 2006 à 16:15 (CEST)[répondre]
  8. Pour 1 de + ! VIGNERON * discut. 28 mars 2006 à 16:22 (CEST)[répondre]
  9. Pour Thrill {-_-} Seeker 28 mars 2006 à 16:23 (CEST)[répondre]
  10. Bien. K!roman | ☺‼♫♥☻ 28 mars 2006 à 16:24 (CEST)[répondre]
  11. Pour Contributeur de talent Uld - Discussion 28 mars 2006 à 16:25 (CEST)[répondre]
  12. Pour greatpatton 28 mars 2006 à 16:26 (CEST)[répondre]
  13. Pour -- Dake@ 28 mars 2006 à 16:32 (CEST)[répondre]
  14. P@d@w@ne 28 mars 2006 à 16:38 (CEST) Pour arcachon...[répondre]
  15. Bien sûr ! ~ Seb35 [^_^] 28 mars 2006 à 16:41 (CEST)[répondre]
  16. Pour C'est vrai que quand on fait de la maintenance, ça démange : on aimerait bien avoir quelques droits pour bloquer les ip qui vandalisent. Bonne continuation en tant qu'administrateur (j'en suis sûr !) L'homonyme 28 mars 2006 à 16:45 (CEST)[répondre]
  17.  Conserver EyOne 28 mars 2006 à 16:47 (CEST)[répondre]
  18. plus on est, plus on est. -- AlNo (m'écrire) 28 mars 2006 à 16:55 (CEST)[répondre]
  19. Educa33e 28 mars 2006 à 17:32 (CEST)[répondre]
  20. — Lâchez les lions !
    — Voilà un Lion pour toi :   Pabix  28 mars 2006 à 17:33 (CEST)[répondre]
  21. Plyd /!\ 28 mars 2006 à 17:44 (CEST)[répondre]
  22. PoppyYou're welcome 28 mars 2006 à 18:41 (CEST)[répondre]
  23. Sebcaen | ¿? 28 mars 2006 à 19:02 (CEST)[répondre]
  24. fine équipe des bûcherons? Je demande qu'on troque son balai pour une hache! (ça fait plus mal sur les vandales)Xfigpower (pssst) 28 mars 2006 à 19:15 (CEST)[répondre]
    Bonne idée. Certes, on sera encore loin des 130 administrateurs, mais... Hégésippe | ±Θ± 28 mars 2006 à 19:22 (CEST)[répondre]
  25. Par petits pas, la cabale croîtThere is no cabale Wart dark _.-:':-._ 28 mars 2006 à 21:35 (CEST) Ha ? Alors y´a vraiment une cabale ? Chouette... Nicolas Ray 28 mars 2006 à 21:53 (CEST) Non. WD a simplement fait une typo, there is no cabale. Popo le Chien ouah[répondre]
  26. encore un effort pour qu'il y ait 120 admins ~Pyb Talk 29 mars 2006 à 00:46 (CEST)[répondre]
  27. Korg + + 29 mars 2006 à 01:44 (CEST)[répondre]
  28. Maximini Discuter 29 mars 2006 à 02:33 (CEST)[répondre]
  29. Pour Beau boulot ! Arzach 29 mars 2006 à 03:00 (CEST)[répondre]
  30. Okki (discuter) 29 mars 2006 à 07:35 (CEST)[répondre]
  31. Utilisateur:Nov@ je passais par là, c'est la premiere fois que je vote et c'est pour. 29 mars 2006 à 12:22
  32. Je vote pour ! (Steno 29 mars 2006 à 13:06 (CEST))[répondre]
  33. Romary 29 mars 2006 à 13:22 (CEST)[répondre]
  34. Vui Bouette 29 mars 2006 à 14:17 (CEST)[répondre]
  35. David Berardan 29 mars 2006 à 19:05 (CEST)[répondre]
  36.  Oui --Bertrand GRONDIN 29 mars 2006 à 19:31 (CEST)[répondre]
  37. Moi-Non-Plus
  38. (convaincu par Popo) Gentil ♡ 30 mars 2006 à 12:03 (CEST)[répondre]
  39. Pour.Kintaro Oe | 30 mars 2006 à 13:32 (CEST)[répondre]
  40. kernitou dİscuter 30 mars 2006 à 14:29 (CEST)[répondre]
  41. Certes. Saebhiar 30 mars 2006 à 16:46 (CEST)[répondre]
  42. Boeb'is 30 mars 2006 à 21:05 (CEST)[répondre]
  43. Oxo | °°° | 31 mars 2006 à 12:42 (CEST)[répondre]
  44. Ludovic Toni Vote de débutant pour un passionné | 31 mars 2006 à 13:40 (CEST)[répondre]
  45. KassusMail 1 avril 2006 à 01:35 (CEST)[répondre]
  46. Pour DDPAlphaTiger1 1 avril 2006 à 08:59 (CEST)[répondre]
  47. sand 2 avril 2006 à 08:38 (CEST)[répondre]
  48. sebjd 2 avril 2006 à 08:40 (CEST)[répondre]
  49. Pour David 2 avril 2006 à 19:10 (CEST)[répondre]
  50. Petrusbarbygere 2 avril 2006 à 21:16 (CEST)[répondre]
  51. - Boréal (:-D) 5 avril 2006 à 03:26 (CEST)[répondre]
  52. Moez m'écrire 5 avril 2006 à 18:00 (CEST), suite à message subliminal sur le Bistro.[répondre]
  53. + Pourquoi pas? PypaertvMail 5 avril 2006 à 19:39 (CEST)[répondre]
  54. Pour --Ygonaar 6 avril 2006 à 00:40 (CEST) Ses contributions semblent indiquer une réelle vocation pour la fonction de sysop.[répondre]
  55. Pour --BeatrixBelibaste 6 avril 2006 à 05:12 (CEST)[répondre]
  56. Pour Udo 7 avril 2006 à 19:44 (CEST)[répondre]
  57. . GordjazZ âllô?. 8 avril 2006 à 11:24 (CEST)[répondre]
  58. Pour. --NeuCeu 11 avril 2006 à 13:15 (CEST)[répondre]
  59. encore un que je croyais déjà administrateur... Denis Dordoigne (discuter) 12 avril 2006 à 10:00 (CEST)[répondre]

Contre

Blanc

  1. Contre. Pas par hostilité envers le candidat, bien au contraire, mais parce que la fonction d'administrateur est trop propice à recevoir des coups de poignard dans le dos. :D Hégésippe | ±Θ± 2 avril 2006 à 22:30 (CEST) Changement de vote (contre > blanc). Hégésippe | ±Θ± 11 avril 2006 à 01:33 (CEST)[répondre]

Ivoire

Heu.... pas bien compris, là... Y´a-t-il un message que je suis sensé comprendre ??? Parce que là, franchement, je sèche... Nicolas Ray 9 avril 2006 à 19:31 (CEST)[répondre]
Non, c'était un hommage à la fameuse comptine : Marabout de ficelle de cheval de course à pied à terre de feu follet de vache de ferme… (j'ai adiré la fin) ²°¹°° 9 avril 2006 à 21:01 (CEST)[répondre]

Discussion

Sur la page idoine...