Groupes du Néolithique en France
Durant le Néolithique se succèdent de nombreuses cultures sur le territoire actuel de la France métropolitaine[1],[2]. Ces dernières sont souvent définies par leur céramique : plusieurs sites partageant des poteries dont les formes et les décors sont identiques sont considérées comme appartenant à la même culture. Plus rarement, d'autres critères sont pris en compte, par exemple les caractéristiques de l'industrie lithique, de l'outillage en os, de l'architecture. La durée et l'extension géographique de ces cultures sont très variables.
Cadre général
Comme dans le reste de l'Europe, les premiers fermiers néolithiques présents sur le territoire français sont une population très homogène venue d'Anatolie. On observe deux grands courants de néolithisation, le courant danubien (culture rubanée) et le courant méditerranéen (culture de la céramique cardiale), qui sont en réalité le fait d'une seule et unique population colonisatrice issue d'une seule et même source commune qui a conquis la majeure partie de l'Europe, presque sans mélange avec les chasseurs-cueilleurs rencontrés sur le chemin, même longtemps après la séparation des deux courants, et ce jusqu'à son arrivée sur les côtes atlantiques. On a pu ainsi déterminer que, si mélange conséquent il y avait eu avec les anciens chasseurs-cueilleurs, celui-ci aurait alors plutôt eu lieu dans les Balkans, en amont de la séparation des deux grands courants, de sorte que les deux courants sont issus du même mélange génétique[3]. Au Néolithique moyen (-4800 à -3500), ces deux courants de néolithisation se rejoignent au centre de la France[4].
La population ancienne du Néolithique d'Anatolie était plus proche des Européens actuels que des populations habitant actuellement dans cette région ; elle était surtout très étroitement apparentée aux premiers fermiers européens du Néolithique (les EEF), dont le vestige le plus proche sont les actuels Sardes[5],[6].
Dans cette diffusion démique du Néolithique, le territoire de la France d'aujourd'hui offre une situation différente par rapport à d'autres régions d'Europe. La proportion d'ascendance chasseurs-cueilleurs y est la plus élevée dans l'ensemble tant pour le courant méditerranéen que pour le courant danubien[7],[8]. Pour le premier, les études génétiques suggèrent un récent événement de mélange local entre les populations de chasseurs-cueilleurs et les agriculteurs néolithiques. Il n'est pas exclu que ce mélange ait pu se produire dans la péninsule italienne. Pour le second, les individus du néolithique moyen situés immédiatement à l'ouest du Rhin montrent également une proportion plus élevée de la composante d'ascendance chasseurs cueilleurs que les individus analysés sur les sites de la culture rubanée à l'est du Rhin. Ces différences pourraient expliquer les particularités de certains faciès archéologiques locaux[7].
L'arrivée des colons venus de l'Asie mineure via les côtes méditerranéennes et la vallée du Danube importe la révolution néolithique qui créé une forte croissance démographique. Au Néolithique moyen, on observe, comme ailleurs en Europe, une augmentation dans la population de l'ascendance liés aux chasseurs-cueilleurs du mésolithique[9].
vers
- Provence, Languedoc et Corse
- Culture de la céramique imprimée
- Culture de la céramique cardiale franco-ibérique
vers
- Corse
- Languedoc
- Sud-Ouest de la France
- Nord-Est de la France
- Est du Massif central, couloir rhodanien
- Régions atlantiques, des Landes à la Vendée
vers
- Est du Massif central, couloir rhodanien
- Saint-Uze
- Provence, Languedoc
- Pyrénées orientales
- Languedoc occidental
- Molinot
- De l'estuaire de la Gironde au sud de l'estuaire de la Loire
- Ouest de la Bretagne[11],[12],[13],[14]
- Bassin Parisien, Normandie, Nord de la France
- Bassin Parisien et Nord-Est de la France
vers
- Nord des Alpes
- Nord-Est de la France
- ensemble de la France, sauf le Nord-Est et le Sud-Ouest
- Estuaire de la Loire et Golfe du Morbihan
- Estuaire de la Gironde
- Roquefort
- une partie du Languedoc
- Corse
vers
- Corse
- Est du Languedoc, Ouest de la Provence
- Sud du Massif Central
- Treilles ancien
- Ouest du Languedoc
- Saint-Ponien
- Bassin Parisien, Nord de la France
- Culture Seine-Oise-Marne (SOM)
- Est de la France
- Sud de la Bretagne
- Charentes
- Ouest du Massif central
- Dordogne
vers
- Corse
- Jura
- Bassin Parisien, Nord de la France
- Culture Seine-Oise-Marne (SOM)
- Centre et sud de la Bretagne
- Charentes
- Ouest du Massif central
- Dordogne
- Provence
- Est du Languedoc, Ouest de la Provence
- Ferrières
- Sud du Massif Central
- Treilles
- Ouest du Languedoc
vers
- Corse
- Terrinien final
- Bouches-du-Rhône
- Est du Languedoc
- Sud du Massif central
- Treilles final
- Ouest du Languedoc
- Est du Massif central, couloir rhodanien
- Jura
- Chalain
- Alsace
- Bassin Parisien et Nord de la France
- Sud de la Bretagne
- Est de la Bretagne, sud de la Normandie, Maine
- Centre-Ouest de la France
Vers l'âge du bronze
La population de fermiers néolithiques sur le territoire français va être presque totalement remplacée ou assimilée par l'arrivée de nouvelles populations, de la fin du Néolithique au début de l'âge du bronze. Comme pour la colonisation par les fermiers néolithiques, cette migration n'est pas propre au seul territoire français mais concerne l'ensemble de l'Europe. Une migration très importante s'est produite depuis la steppe pontique (culture Yamna) vers le centre de l'Europe, puis les autres parties de l'Europe à partir de [15],[16] Cette migration a joué un rôle clé dans la diffusion de la culture campaniforme[17],[18]. Ces populations à ascendance des steppes sont présents sur le territoire de la France actuelle dès 2 650 av. J.-C.[8].
Références
- Jean-Paul Demoule, Jean Guilaine (dir.), 1986, Le Néolithique de la France. Hommage à G. Bailloud, éditions A. et J. Picard, Paris
- Jean Guilaine (dir.), 1998, Atlas du Néolithique européen. L'Europe occidentale, édition ERAUL, vol. 46, Paris
- (en) I. Olalde et al, A common genetic origin for early farmers from Mediterranean Cardial and Central European LBK cultures, 2015, http://mbe.oxfordjournals.org/content/early/2015/09/02/molbev.msv181.abstract
- François Savatier, Sept millénaires de démographie hexagonale, pourlascience.fr, 17 juin 2020
- (en) I. Lazaridis et al.h, Genome-wide data on 34 ancient Anatolians identifies the founding population of the European Neolithic. ASHG 2015 abstract. Talk to be held on October 9, http://eurogenes.blogspot.fr/2015/09/ashg-2015-abstracts.html
- (en)I. Mathieson et al., Eight thousand years of natural selection in Europe, 2015, lignes 48 à 65, http://www.biorxiv.org/content/early/2015/10/10/016477.abstract?%3Fcollection=
- (en) Maïté Rivollat et al., Ancient genome-wide DNA from France highlights the complexity of interactions between Mesolithic hunter-gatherers and Neolithic farmers, Science Advances, vol. 6, no. 22, 29 mai 2020, eaaz5344, DOI: 10.1126/sciadv.aaz5344
- (en) Andaine Seguin-Orlando et al., Heterogeneous Hunter-Gatherer and Steppe-Related Ancestries in Late Neolithic and Bell Beaker Genomes from Present-Day France, Current Biology, Volume 31, numéro 5, 8 mars 2021, pages 1072-1083.e10, DOI 10.1016/j.cub.2020.12.015.
- (en) Samantha Brunel et al., Ancient genomes from present-day France unveil 7,000 years of its demographic history, PNAS, 26 mai 2020, https://doi.org/10.1073/pnas.1918034117
- Antoine Chancerel, Jean Vaquer, Jean-Jacques Cleyet-Merle (commissaires) et Paul Ambert, Florian Balestro, Sandrine Bonnardin, Serge Cassen, Jean Vaquer, Estelle Gauthier, Nicole Mallet, Laure-Anne Millet-Richard, Pierre Pétrequin, Anne Marie Pétrequin, et al., Signes de richesse : Inégalités au Néolithique ; [exposition], Musée national de préhistoire, Les Eyzies de Tayac, 27 juin-15 novembre 2015, Musée des confluences, Lyon, 1er décembre 2015-17 avril 2016, Réunion des Musées Nationaux, , 125 p. (ISBN 978-2-7118-6296-2), bibliogr. p. 119-125. : Sur la variscite (p.: 64-69) , les coquillages percés (en colliers ou brodés : colombelles, multicolores, à l'origine)(p.: 20-24) et leur circulation au Néolithique, parmi d'autres objets et matières rares ou précieuses.
- Cf. Gwenaëlle Hamon, « Productions céramiques du Néolithique armoricain », dans Bulletin - Société d'archéologie et d'histoire du Pays de Lorient, 37, 2008, p. 21-32.
- NICOLAS PRUDHOMME, « Néolithique : Groupes & Cultures - Le Néolithique – 6 000 à 1 900 avant J.C », sur http://www.archeologie-et-patrimoine.com, (consulté le )
- Yvan Pailler, Pierre Stéphan, Henri Gandois et Clément Nicolas, « Évolution des paysages et occupation humaine en mer d’Iroise (Finistère, Bretagne) du Néolithique à l’Âge du Bronze », Norois. Environnement, aménagement, société, no 220, , p. 39–68 (ISSN 0029-182X, DOI 10.4000/norois.3662, lire en ligne, consulté le )
- Jean Guilaine, « HISTORIOGRAPHIE DU NÉOLITHIQUE : PARTIE I », sur w3.uohprod.univ-tlse2.fr (consulté le )
- (en) W. Haas et al., « Massive migration from the steppes is à source for Indo-European langages in Europe », Nature, (lire en ligne [PDF])
- (en) Ann Gibbons, « Revolution in human evolution », Science, vol. 349, , p. 362-366.
- (en) Iñigo Olalde, Selina Brace et al., « The Beaker phenomenon and the genomic transformation of northwest Europe », Nature, vol. 555, , p. 190–196 (lire en ligne )
- (en) Peter Forbes, « Who We Are and How We Got Here by David Reich review – new findings from ancient DNA », sur theguardian.com,
Voir aussi
Articles connexes
Liens externes
- Archéologie et patrimoine - Le Néolithique
- La diffusion du Néolithique en Europe (7000-5000 avant notre ère) et sa représentation cartographique - Michel Rasse
- Nicolas Prudhomme, « Néolithique : Céramiques », sur archeologie-et-patrimoine.com, (consulté le ).