Discussion utilisateur:Stephy31
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Stephy31 !
Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 573 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
Trizek bla 4 novembre 2014 à 11:49 (CET)
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Étiquettes des maires[modifier le code]
Bonjour Stephy31. Je suis content de voir enfin apparaître des sources à l'appui des modifications d'étiquettes politiques en Dordogne et d'avoir (peut-être ? ) un interlocuteur identifié qui ne change pas d'adresse IP tous les deux jours (voir cette page de discussion et celle-là), ce qui est préférable pour les discussions. Dès l'instant où ces étiquettes sont sourcées, je n'ai aucun problème. Simplement, un élu peut très bien enchaîner dans le temps diverses étiquettes qu'on indique sous la forme « X puis Y puis Z », toutes avec une source (exemple : Villefranche-de-Lonchat). Sur cette commune de Villefranche-de-Lonchat, j'ai d'ailleurs remplacé DVG par PS, puisque la source indiquée précise « Socialiste ». Sur Couze-et-Saint-Front, j'ai corrigé le lien externe qui débouchait sur une page sans existence. Par ailleurs, les liens MRG, PS, RPR, UMP, etc. aboutissent tous vers une page d'homonymie. Il convient donc de les écrire sous la forme MRG, PS, RPR, UMP, de façon que le lecteur qui veut en savoir plus sur cette étiquette arrive directement sur l'article consacré à celle-ci, sans passer par une page d'homonymie. Cordialement. Père Igor (discuter) 4 novembre 2014 à 12:06 (CET)
Signature dans les discussions[modifier le code]
Merci de ton message sur ma page de discussion. Si on ne doit pas signer dans les articles de Wikipédia, par contre, dans toutes pages de discussion, il est habituel de signer à la fin du propos, soit en ajoutant 4 tildes (~~~~) que tu devrais trouver en bas de n'importe quelle page de modification, soit en cliquant sur l'icône représentant la signature datée 
parmi les boutons au-dessus de la page de modification. Cette action génère alors un lien vers ta page de présentation (vierge pour l'instant puisque tu n'y as encore rien écrit mais que tu n'es pas obligé de renseigner) et vers ta page de discussion (celle où je t'écris), ainsi que la date et l'heure de ton intervention. Je reste à ta disposition pour d'éventuels conseils, dans la mesure de mes possibilités. Je termine en ajoutant 4 tildes ce qui donne : Père Igor (discuter) 4 novembre 2014 à 15:12 (CET)
Liens vers des pages d'homonymie[modifier le code]
Bonjour Stephy31. Merci de tes ajouts maintenant sourcés. En ce qui concerne les liens que tu crées vers MRG, PS, RPR, UMP, etc., ils aboutissent tous vers une page d'homonymie, qui n'est donc pas celle qui explique directement ce sigle. Il convient donc de les écrire sous la forme [[Parti radical de gauche|MRG]], [[Parti socialiste (France)|PS]], [[Rassemblement pour la République|RPR]], [[Union pour un mouvement populaire|UMP]]. Père Igor (discuter) 6 novembre 2014 à 11:52 (CET)
Étiquettes douteuses[modifier le code]
Bonjour Stephy31. J'ai annulé deux de tes modifications (Mensignac et Église-Neuve-de-Vergt) concernant les étiquettes des maires de la Dordogne car je pense que ce lien prouve que les personnes sont validées par le PS, pas qu'elles en font partie (exemple avec Armand Zaccaron, l'un des chefs de file communistes de la Dordogne). D'ailleurs, on ne les retrouve pas dans la liste des élus socialistes du département qui se ferait un plaisir de les ajouter, pour sa publicité propre. Père Igor (discuter) 6 décembre 2014 à 12:07 (CET)
Cantons de la Dordogne[modifier le code]
Bonjour Stephy31. Merci pour les ajouts de fonctions des nouveaux conseillers départementaux en Dordogne. Fais cependant attention à ne pas te contenter de faire un lien brut vers le nom de la commune, ce qui peut aboutir à des liens non pertinents ou vers des pages d'homonymies (exemples que j'ai rectifiés : Angoisse, Cornille, La Force). Pense à vérifier sur quels articles débouchent tes liens. Père Igor (discuter) 8 avril 2015 à 18:53 (CEST)
Cantons de la Gironde (rappel de la section ci-dessus)[modifier le code]
Bonjour. Merci d'ajouter des informations mais, comme je te l'ai déjà écrit ci-dessus, ne te contente pas de créer des liens vers des articles de communes sans vérifier s'il s'agit du bon lien : trois exemples que je viens de rattraper pour des communes soi-disant de Gironde : Floirac, Bassens, et la meilleure : Bruges. On participe à une encyclopédie, donc essaie de visualiser si ce que tu écris est correct. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 26 octobre 2015 à 17:36 (CET)
Avertissement suppression « Marc Gricourt »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Marc Gricourt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.