Discussion utilisateur:Ridley-de-Norfair

Je m'envoie moi-même ce premier message pour plusieurs raisons:

• saluer tous ceux qui suivront sur cette page et leur dire qu'ils peuvent m'écrire ce qu'ils veulent (dans la limite du moral).
• l'une de mes missions consiste à créer de nouveaux liens bleus (voir ma page utilisateur)donc je transforme le lien rouge de ma page de discussions en lien bleu.
• inaugurer ma page de discussion.

Ridley-de-Norfair (d) 31 décembre 2012 à 15:14 (CET)

Modification hazardeuse...

Salut, tu as modifié le modèle {{Intention de proposer au label}}, ce qui a entrainé une erreur d'affichage. J'ai rétabli le modèle tel qu'il était auparavant. Demande de l'aide à des personnes plus expérimentées pour tout ce qui touche à des modification "avancées" (les modification de modèles touche un grand nombre de page ; de plus elle ne sont visible que si tu rafraichi la page en question de façon particulière). Amicalement, X-Javier ✉ ^{me parler} 30 juillet 2008 à 20:02 (CEST)

Lien rouge en lien bleu

Si tu ne le savais pas, je préfére te rappeler que même si tu crées un article, il ne faut absolement pas le signer. Uniquement les pages de discussion peuvent être signés par les 4 tildes. TiboF® 31 juillet 2008 à 17:29 (CEST)

Bienvenue

Bonjour, Internaute-serieux, et bienvenue à Wikipédia, et, plus particulièrement, au Projet:Pokémon.

J'ai remarqué que tu t'intéressais au projet et que tu comptait bleuir certains liens, donc je vais t'expliquer un petit peu la situation. Premièrement, il ne faut, sous aucune circonstance, mettre une des données du Pokédex sur Wikipédia (que ce soit sur un article, une page de discussion, une page personnelle, etc.) car cela constitue une violation de copyright, et l'historique de la page en question devra être purgé. Donc, bien entendu, si tu es témoin d'un éventuel plagiat du Pokédex, n'hésites pas à me contacter pour que je puisse effectuer la purge, bien que tu puisse contacter les autres administrateurs si je ne suis pas disponible (tu peux également faire des requêtes de purges ici.

Autre chose; étant donné que nous travaillons pour que chaque sorte de Pokémon soit traité de manière encyclopédique, nous avons décidé de grouper les Pokémon par lignées d'évolutions. Par exemple, nous avons Bulbizarre et ses évolutions, Rattata et son évolution, etc. Ceci nous évite d'avoir plein d'ébauches ici et là, tout en assurant que chaque Pokémon soit traité dans l'encyclopédie. Ensuite, les informations que tu ajoutes sur les articles devraient être sourcées par des sources fiables et vérifiables. Tu peux prendre exemple sur les sites et livres cités dans Bulbizarre et ses évolutions, pour commencer.

Aussi, vu que nous essayons d'étoffer les articles existants avant d'en créer de nouveaux, je te conseille fortement de contribuer sur les articles de Pokémon de la première génération (de Bulbizarre à Mew). De cette manière, nous serons plus organisés et nous pourrons mieux gérer les articles du projet.

Si tu as besoin d'aide, tu peux toujours me contacter sur ma page de discussion, et je te répondrai aussi tôt que possible. Je te propose par ailleurs de devenir ton parrain, si tu as besoin d'un guide pour t'initier à la vie Wikipédienne. Cordialement, Zouavman Le Zouave 31 juillet 2008 à 18:35 (CEST)

Oui, je suis au courant, je voulais simplement t'avertir et t'informer que si tu y était confronté, c'est un cas à reporter à un administrateur. Pour le parrainage, j'en suis ravi. J'espère que tu n'y vois pas d'inconvénients à ce que j'appose une boîte utilisateur l'affichant sur ta page utilisateur ? De cette manière, si un utilisateur a un problème avec toi pour une raison X ou Y, il pourra me contacter. Si tu ne veux pas de la boîte utilisateur, n'hésites pas à me révoquer. Si tu as des questions particulières concernant Wikipédia, la syntaxe MediaWiki, la communauté, les règles et recommandations, et les projets et portails, n'hésites pas non plus à me les poser, je me ferais un plaisir de te répondre. Cordialement, Zouavman Le Zouave 31 juillet 2008 à 18:59 (CEST)

Oulah, « procès verbal... » Peut être pas la meilleure façon d'appeler la chose. Aurais tu un lien vers la page de discussion de l'utilisateur concerné ? Parfois certains contributeurs, souvent des nouveaux, font des modifications peu normales par ignorances des conventions et recommandations, et il est du devoir de tout le monde de supposer la bonne foi. Maintenant, il y a des modifications qui peuvent être considérées comme du vandalisme. Ce sont généralement des modifications faites exprès pour nuire au contenu de l'encyclopédie, et il ne faut pas hésiter à révoquer puis contacter un administrateur en cas d'abus continu. J'aimerais voir clair dans cette affaire de « procès verbal » avant de donner mon avis. Merci d'avance pour tes réponses. Zouavman Le Zouave 31 juillet 2008 à 19:15 (CEST)

J'imagine que tu parles de cette modification. En effet, ce n'était pas un commentaire nécessaire, et j'aurais également révoqué. Si tu as besoin d'un avis sur une modification faite sur un article lié à Pokémon, tu peux me contacter en me donnant le lien du diff et je te dirais ce qui doit être fait. Cordialement, Zouavman Le Zouave 31 juillet 2008 à 19:24 (CEST)

Articles Pokémon

Pour la création des articles Pokémon, je t'invite à lire Discussion Projet:Pokémon#Uniformisation des articles de sortes de Pokémon. Pour que les articles que tu crées ne soit pas différent des autres déjà existant. N'oublie pas qu'il faut d'abord faire les 151 premiers avant de faire les autres. De plus je ne vois pas l'intêret des nouvelles catégories comme Catégorie:Misanthropie et Catégorie:Misanthrope de fiction. Mais sinon c'est du bon travail et le projet Pokémon avance un peu. TiboF® 1 août 2008 à 10:15 (CEST)

Re: J'aimerais qu'on m'explique...

J'aimerais qu'on m'explique une petite chose.

J'avais ajouté la page "Lumière Sur" du 8 février 2009, parlant du tremblement de terre de Lisbonne de 1755, et sans me dire pourquoi, on l'a enlevée. Quitte à rejeter mes pages, autant qu'on m'explique pourquoi, afin que je comprenne.

Merci encore,

--Internaute-serieux (d) 1 août 2008 à 12:54 (CEST)

L'utilisateur ayant supprimé la page est Gemini1980. Je vous conseille de lui demander son point de vue sur sa page de discussion, tout en supposant la bonne foi et en respectant l'esprit de non-violence que recommande Wikipédia. Je reste à votre disposition sur ma page de discussion. Cordialement, Zouavman Le Zouave 1 août 2008 à 14:54 (CEST)

Bonjour,
La raison de la suppression est dans le commentaire lui-même : « place aux nouveaux AdQ/BA ». Il y a actuellement plus d'un article, AdQ et BA confondus, promu par jour, en moyenne. Le résultat logique est que la queue s'allonge avant que ces nouveaux articles apparaissent sur la page d'accueil. On ne peut donc pas permettre que des anciens articles déjà apparus sur cette page y apparaissent de nouveau. On réfléchit actuellement à un système permettant de réduire cette queue et permettre une rotation avec d'anciens articles.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 août 2008 à 15:14 (CEST)

Excuse-moi de ne pas t'avoir prévenu ; il faut dire qu'il y a eu pas mal de contributeurs débutants un peu zélés qui ont cru bon de créer / modifier / déplacer des Lumière sur... à leur guise ces derniers temps. La queue étant de 6 mois actuellement entre la labellisation et l'apparition sur l'accueil, je me suis tapé la semi-protection de 6 x 30 = 180 articles environ pour décourager ces pratiques et je suis désormais les nouveaux Lumière sur créés. Leur désignation ne dépend pas du choix personnel de tel ou tel contributeurs mais de l'ordre où les articles obtiennent un label.

Tu peux voir un bandeau avertissant de l'apparition de Tremblement de terre de Lisbonne de 1755 sur la page d'accueil en juillet 2005 sur sa PdD. Attention : ce bandeau n'est plus systématiquement apposé.

Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 1 août 2008 à 15:29 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 2 août 2008 à 06:19 (CEST)

Analyse du 31 juillet 2008

• Roigada était
  • un article non catégorisé

Re: Repérage de quelquechose d'anormal.

J'ai repéré quelquechose d'anormal: je viens de trouver la page Reptincel dans la Catégorie:pokémon de type plante. Je pense que les deux pages sont incompatibles.

Amicalement,

--Internaute-serieux (d) 1 août 2008 à 19:21 (CEST)

Merci d'avoir signalé le problème, qui a d'ailleurs été corrigé par TiboF (d · c · b), qui est lui aussi un actif du Projet:Pokémon. Si tu repères dans une catégorie une page qui ne devrait pas y être, tu peux aller à cette page et modifier les catégories en bas de l'article. D'autre part, je viens de tomber sur certains articles que tu as créé, dont Groret. S'il te plait, limite toi aux 151 premiers Pokémon, histoire qu'on ne déborde pas l'encyclopédie avec pleins d'ébauches d'un coup. Quant aux articles comme Voltorbe et Electrode, ils ne sont pas du tout faits de la même manière de Bulbizarre et ses évolutions et les autres articles du même genre, notamment dans les titres. Je reste toujours à ta disposition si vous avez des questions, problèmes, ou autres. Cordialement, Zouavman Le Zouave 2 août 2008 à 14:28 (CEST)

Re: Les 151 premiers sont faits.

Les pages parlant des 151 premiers pokémon ont toutes été créées et remplies. En ce samedi 9 août 2008 à 21h30 et quelques, je viens de créer et de remplir la dernière page à faire, Scarabrute. C'était juste pour te signaler ce pas en avant dans le projet:pokémon.

Merci encore,

--Internaute-serieux (d) 9 août 2008 à 21:39 (CEST)

Coucou, en effet, les articles ont été créés, mais il y a encore beaucoup de travail à faire. Regarde la différence entre Bulbizarre et ses évolutions et Scarabrute. Le premier article est groupé, sourcé, et rédigé en profondeur, tandis que le dernier est maigre en contenu, non-sourcé (mis à part les références dans les modèles), et toujours en Pokémon individuel. Je m'apprête à lancer un sujet sur la PdDi du projet pour qu'on puisse régler les problèmes et prendre des décisions importantes. À bientôt. Zouavman Le Zouave 11 août 2008 à 07:35 (CEST)

Boite Utilisateur

Bonjour, suite a ta demande je t'adresse le modèle de boite d'utilisateur pour la date de naissance. Pour la parsonnalisation, il faut que tu choisisse une image qui te convienne (à metre dans :|img=...), sois sur wikipédia ou sur Commons (partenaire de wikipedia, qui est un site consacré uniquement aux photos).

∇

Je suis né le 5 janvier 1980

J'ai 16191 jours.

Voila je pense t'avoir donner une aide. Cordialement. Pmpmpm (d) 13 aout 8:54 (CEST)

Macronium

Hello,
je viens de voir passer la création de cet article (car celui-ci avait été effacé à plusieurs reprises par moi et d'autres, il est donc dans ma liste de suivi).
Il s'agit actuellement d'une redirection vers un article qui n'existe pas, ce qui n'est pas terrible. Si tu comptes créer rapidement l'article cible pas de problème, mais la prochaine fois il est préférable de créer les redirections après l'article cible.
Sinon ce n'est pas une bonne idée d'avoir une redirection qui ne pointe sur rien.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 20 août 2008 à 22:33 (CEST)

De plus, il serait bien de s'occuper d'améliorer les articles de la première génération de sortes de Pokémon plutôt que d'entamer toute de suite les secondes, troisième, et quatrième générations. Zouavman Le Zouave 20 août 2008 à 22:43 (CEST)

Boites utilisateur

Bonjour Internaute-serieux, Ne pourrais-tu pas réorganiser tes boites utilisateur, comme je l'ai fait moi-même ? Il y en a tellement qu'on ne peut plus les lire. "Trop de boites utilisateur tuent les boites utilisateur". Tiens, c'est une idée de boite utilisateur ça... Ericaef (d) 22 août 2008 à 10:25 (CEST)

Bob-omb

Salut Internaute-serieux,

Je t'ai laissé une réponse sur cette page de discussion. ~ PV250X (Discuter) ~ 31 octobre 2008 à 14:34 (CET)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Ridley-de-Norfair (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 4 avril 2009 à 13:00 (CEST)

Article sur les ennemis de Mario

Pas plus tard que ce matin, j'ai refait l'article "Bill Balle". Et je suis tombé sur ta requête. Et j'ai le plaisir de t'annoncer que la Liste des ennemis de Mario vient de naître sur Wikipédia. Au cas où cela t'intéresserait.

L'auteur de l'article, --Ridley-de-Norfair (d) 8 mai 2009 à 20:14 (CEST)

Cool ! Tu souhaites t'occuper de faire les demandes de fusions pour tous les personnages mineurs de l'univers Mario dans cette liste ? ~ PV250X (Discuter) ~ 8 mai 2009 à 21:00 (CEST)

En gros tu recopies tous les articles de personnage mineur (Bill Balle, Bloups, etc.), que tu souhaites fusionner, dans ta liste (essaie de créer des sous-section). Ensuite tu te rends sur pour pouvoir ainsi créditer, dans l'historique de la liste, ceux qui ont participé aux différents articles. Les anciens articles devront être transformés en redirection vers la liste (en précisant la sous-section dans la redirection). ~ PV250X (Discuter) ~ 8 mai 2009 à 22:30 (CEST)

PS : Si tu te rend compte, comme moi, qu'il n'y a rien à récupérer de ces articles, il faudrait en demander la suppression en passant sur WP:PàS ou plutôt sur WP:SI et ensuihttp://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Ridley-de-Norfair&action=edit&section=15te créer des redirections sur ces articles vers ta liste.

Liste des personnages de Kirby

Salut Ridley-de-Norfair,

Si tu as fait des copiés-collés d'articles existant, dans ta liste, il faut que tu demandes une fusion d'historique de tous les articles concernés sur la page que je t'ai donné précédemment. Si tu n'as pas repris des articles existant, tu n'as pas fait de fusion d'article dans ta liste et donc tu devrais les recopier dans ta liste et demander une fusion d'historique + une suppression des articles sur ces personnages dont on ne peux pas avoir beaucoup d'infos (je ne connais pas très bien l'univers de Kirby mais je dirais que tous les articles sauf celui du personnage de Kirby devrait être supprimé). Tu peux regarder l'article anglophone de Wikipédia pour te rendre compte que malgré que ce soit une liste, il est possible d'indiquer un maximum d'infos (si possible sourcée). Il ne faut pas créer d'article sur un personnage si il n'est pas possible de développer plus que cela les infos sur celui-ci par manque de source secondaire. On a tardé à créer ce genre de liste et maintenant on se retrouve avec tout un tas d'article non admissible sur Wikipédia. Enfin, pour tous les noms se trouvant dans ta liste et ne possédant pas (ou plus) d'article, il faut que tu crée les articles en insérant seulement une redirection vers la "liste des personnage". ~ PV250X (Discuter) ~ 9 mai 2009 à 11:38 (CEST)

PS: Au fait, je te signale l'existence du lien [modifier] à coté des titres de section. Il n'était pas nécessaire de me créer une nouvelle section pour chacun de tes messages et n'oublie pas de les signer. Pour une prochaine fois, merci  !

Je viens de voir tes ajouts sur Kirby : Les souris attaquent, tout à fait par hasard (je voudrais pas que tu penses que je surveille tes contributions, ma liste de suivi est seulement bien remplie) et je voulais que tu saches que le but de toutes ces listes de personnages et d'éviter d'envahir les articles encyclopédique avec des listes de personnage. Si tu regardes bien les AdQ concernant des jeux vidéo tu verras que l'on as tout fait pour essayer de délister les articles au maximum et je pourrais dire que c'est une tendance en ce moment qui risque de s'accentuer. Les listes sont à éviter dans un article. ~ PV250X (Discuter) ~ 9 mai 2009 à 16:12 (CEST)

"Abilité"

Salut Ridley-de-Norfair,

Je viens d'apporter des corrections sur l'article concernant les capacités de Kirby. Pour que tu le saches, une fois pour toute, tous les titres d'œuvre sur Wikipédia sont à mettre en italique (donc dans le cas précis tous les noms de jeux vidéo ou de séries animés). Enfin, j'ai le regret de t'apprendre (je viens de vérifier dans mon dictionnaire pour en être bien sûr) que le mot "abilité" n'existe pas sous cette orthographe. Tu peux le remplacer par habilité (mais cela ne semble pas convenir car c'est un mot de droit ou il est l'équivalent d'habileté - clique sur le lien que j'ai fait sur le wiktionnaire). Si il a été traduit de l'anglais à partir du mot ability, il sera mieux traduit en capacité. Dans tes dernières listes, j'avais changé le mot "abilité" (qui n'existe pas) en le remplaçant par "habilité", je viens donc de me rendre compte en vérifiant avec le dictionnaire que je m'étais trompé. Tu souhaites t'occuper de corriger le mot en le remplaçant par "capacité" ou tu penses que cela ne convient pas ? ~ PV250X (Discuter) ~ 10 mai 2009 à 09:38 (CEST)

Je te demande pas de me croire. Je t'ai laissé exprès deux liens vers le wiktionnaire pour habilité et capacité, tu peux également vérifier le mot ability. Si tu n'as pas de dictionnaire chez toi, tu tape "abilité" dans le wiktionnaire et tu verras que cela n'existe pas, tu peux également essayer sur le Larousse en ligne ([1]). Si tu veux je peux m'occuper de remplacer le mot dans les différents articles. Le mot "capacité" te convient ou tu as une préférence pour une autre traduction ? ~ PV250X (Discuter) ~ 10 mai 2009 à 10:41 (CEST)

Liste des capacités de Kirby

Salut,

juste un petit mot pour te dire que je pense que tu devrais éviter de créer ce genre de pages. Avec ce genre d'article, on s'éloigne franchement du projet de départ de wikipédia, à savoir la construction d'une encyclopédie. Flot (2) 11 mai 2009 à 00:32 (CEST)

En fait il n'est pas besoin que je regarde tes contributions, d'abord parce que je ne doute pas que contribue sur différents sujets, ensuite parce que la notion d'encyclopédie est très large sur ce site (et je ne dis pas ça de manière péjorative) et enfin parce que je n'ai pas à te dire ce que tu dois faire ou à approuver ce que tu fais. Je t'ai fait cette remarque car je ne suis pas favorable à la création de ce genre de pages, et quand on voit la rapidité avec laquelle les articles sont créés parfois et la lenteur de la réorganisation que cela peut entrainer par la suite, je préfère dire les choses directement tout de suite. Désolé si je t'ai paru désagréable la dernière fois, bonne journée. Flot (2) 22 mai 2009 à 16:27 (CEST)

Et un article promu

Racing Club de Strasbourg a été promu article de qualité. Un grand merci pour ton vote. Et bravo à la dynamique actuelle du projet:football Salutations, --44Charles (d) 17 janvier 2010 à 17:28 (CET)

Bon anniversaire

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 19 janvier 2010 à 08:26 (CET)

Merci ...

Pour ton vote sur l'article Olympique lyonnais qui a été reconnu comme un « bon article ». Jejecam (d) 28 février 2010 à 08:01 (CET)

Confrontations en football

Bonjour,

J'ai vu que tu as créé aujourd'hui des articles sur les confrontations entre pays au football : Slovénie - États-Unis en football, Slovénie-Angleterre en football et Cameroun-Danemark en football. Je te préviens qu'il y a des discussions en cours au projet football concernant l'admissibilité de tels articles et il semblerait que ces trois-là ne soient pas admissibles au regard de la direction qu'est en train de prendre la discussion. Je te conseille de stopper tes créations le temps que la décision aboutisse car nombre d'entre elles risquent d'être supprimées et tu auras travaillé pour rien. Si le sujet t'intéresse et que tu souhaites donner ton avis, tu peux faire un tour sur cette page. Cordialement, Udufruduhu (d) 18 avril 2010 à 03:39 (CEST)

Proposition de fusion

Bonjour,

Pour information, je propose la fusion d'un ou plusieurs articles que vous avez créé dans le cadre de Wikipédia:Pages à fusionner#Fusions d'épisodes de séries télévisées. Cordialement – Bloody-libu (ô_ô) 7 août 2010 à 17:03 (CEST)

Liste des transformations de Mario est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Liste des transformations de Mario a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des transformations de Mario/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 15 septembre 2010 à 23:30 (CEST)

Liste des capacités de Kirby est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Liste des capacités de Kirby (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des capacités de Kirby/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 16 septembre 2010 à 18:51 (CEST)

Suppression des palettes

bonjour, suite à cette discussion, nous avons décidé de supprimer les palettes des joueurs dans les articles des sélections nationales, que vous aviez ajouté.
Cordialement. Trafalguar ^[✉] 15 avril 2011 à 11:31 (CEST)

L'article Lieux de la série Kirby est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lieux de la série Kirby (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lieux de la série Kirby/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 12 septembre 2011 à 19:45 (CEST) --Chris a liege (d) 12 septembre 2011 à 19:45 (CEST)

Stade Club Olympique Roubaix 59

Coucou Ridley-de-Norfair,

Cet article que tu as créé ne me semble pas admissible. En effet, pour les clubs français, ceux-ci doivent avoir passé au moins 5 saisons en CFA2 pour être admissibles.

Les critères du football sont consultables ici : Projet:Football/Critères d'admissibilité.

Sans éléments nouveaux démontrant l'admissibilité de club, je serai contraint de le supprimer.

Bonne journée. Axou (d) 31 décembre 2012 à 12:55 (CET)

Re, l'article en question redirige dorénavant vers Excelsior Athlétic Club de Roubaix (club qui lui est parfaitement admissible). Axou (d) 31 décembre 2012 à 13:52 (CET)

Merci. Je viens de supprimer l'article sur le Carnoux Football Club. Bonnes fêtes de fin d'année. Axou (d) 31 décembre 2012 à 13:58 (CET)

Pages Pokémon

Bonjour Ridley, j'ai vu hier que tu avais créé les pages Rémoraid et Octillery et Séviper. Tout d'abord, je t'en remercie, étant également moi-même membre du projet:Pokémon, j'apprécie de voir le portail s'agrandir. Néanmoins, je préfère te rappeler que le projet tente de s'harmoniser, ainsi, je t'invite à (re)lire, Projet:Pokémon/Pokédex/Contenus. Cette page sert à harmoniser les pages de type Pokédex ; elle a été créé par Bibisoul et moi-même, à la suite de plusieurs discussions. J'essaye de toutes les harmoniser et c'est un travail de longue haleine. Donc, même si la {{Palette Liste des Pokémon}} a été créé, je te déconseille, mais je t'interdis pas, de créer de nouvelles pages sur les espèces de Pokémon n'ayant pas leur article (sauf exceptions). J'espère les avoir toutes harmoniser pour la fin de l'année, et qu'ensuite on puisse continuer à améliorer les articles. Merci de ton écoute, et je te souhaite de bonnes continuations. TiboF® 28 janvier 2013 à 19:22 (CET)

Re : Championnats du monde de ski nordique 2013 - Classement des nations

Hello,

pas de souci pour le nouveau classement. Pour ce qui est du revert, ce n'est pas personnel, je le fais automatiquement quand une modif' n'est pas complète, surtout sur les tableaux des médailles. Ca permet de toujours garder le compte exact des médailles du début à la fin du championnat. Il y a malheureusement des contributeurs bien moins soigneux que toi ou moi qui ne modifient que la ligne des médailles françaises sans jamais s'occuper du reste. Et c'est aux autres de réparer ensuite... Toghebon (d) 22 février 2013 à 16:17 (CET)

Les articles Nena Blofeld et Mission particulière sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Nena Blofeld et Mission particulière. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

SammyDay (discuter) 15 juin 2014 à 20:35 (CEST)

L'article Liste des transformations de Mario est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des transformations de Mario » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des transformations de Mario/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 11 juin 2015 à 18:31 (CEST)

L'article Fleur de feu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fleur de feu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fleur de feu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 11 juin 2015 à 18:39 (CEST)

L'article Liste des personnages jouables de Super Smash Bros. Brawl est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des personnages jouables de Super Smash Bros. Brawl (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages jouables de Super Smash Bros. Brawl/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Yota de Mars (discuter) 9 août 2015 à 03:11 (CEST)

L'article Domino (jeu de cartes) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Domino (jeu de cartes) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domino (jeu de cartes)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juillet 2016 à 00:34 (CEST)

L'article Mob Spangled est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mob Spangled (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mob Spangled/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 août 2016 à 01:52 (CEST)

Metroid: Other M : Label

L'article Metroid: Other M auquel vous avez participé a grandement évolué, il est maintenant au niveau du label Article de qualité. Il est actuellement en procédure, donc n'hésitez-pas à relire et voter !

=> Discussion:Metroid: Other M/Article de qualité -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 octobre 2018 à 10:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2010 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2010 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2010/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:37 (CEST)