Discussion utilisateur:PHIFOU62
|
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Bienvenue sur Wikipédia, PHIFOU62! ADM
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 septembre 2006 à 04:29 (CEST)
Analyse du 22 septembre 2006[modifier le code]
- Colin Wilson était
- un article en impasse
Analyse du 12 octobre 2006[modifier le code]
- Steve Ripley était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 5 décembre 2006[modifier le code]
- Marco Masini était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
- François Chaumette était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Bonjour, il me semble que le vrai nom du label est Real World et non pas RealWorld... Tous les liens qui existent dans wikipédia et qui pour l'instant sont rouges, sont écrits comme ça: Real World. De plus je viens d'aller sur leur site et ils mettent bien un espace... Je renomme la page ? Sylenius 19 octobre 2006 à 21:41 (CEST)
- Merci pour ta réponse, je me charge de changer le titre de la page et modifier les liens erronés. Bonne continuation ! Sylenius 20 octobre 2006 à 11:52 (CEST)
Bonjour[modifier le code]
Bonjour Phifou, il existe cette page Wikipédia:Demande de suppression immédiate si tu as fait une erreur, mais bon pas de probleme j'ai supprimé ta page Toumani Diabate, voilà bonne continuation ;) --Chaps - blabliblo 15 novembre 2006 à 13:46 (CET)
Erreur dans l'analyse d'Escalabot (d · c · b)[modifier le code]
Bonjour PHIFOU62. Suite à un dysfonctionnement non encore identifié, mais probablement lié aux graves soucis que traverse actuelle le toolserver qui héberge Escalabot, son analyse des créations du 5 décembre 2006 est probablement erronée. Merci de ne pas en tenir compte. Je suis désolé pour le dérangement provoqué et je fais mon possible pour corriger le plus rapidement ce problème. Escaladix 7 décembre 2006 à 10:03 (CET)
Bonjour[modifier le code]
venez vous à Cognac pour "blues passion" ?
j'habite tout près de Cognac
Rosier 31 janvier 2007 à 10:39 (CET)
Fajardie[modifier le code]
Merci pour ton apport sur la page de Frédéric H. Fajardie. Je ne savais pas qu'on pouvait insérer un cadre spécial "écrivain". J'en ai profité pour compléter les données. Amitiés,
Albat' 3 mai 2007 à 21:13 (CEST)
Infobox écrivain[modifier le code]
Bonjour, C'est bien sympathique de créer une infobox écrivain, mais ça ne va pas sans poser quelques problèmes. Je m'explique :
- Elle prend trop de place.
- Les champs restent vides lorsqu'ils ne sont pas renseignés.
- La pertinence des champs à renseigner est discutable (influences/à influencé... => difficile à mettre en boîte, une info aussi complexe).
Enfin, (en supposant qu'une infobox s'impose, ce qui se discute) il existe une infobox biographie (utilisée ici par exemple : Guy de Maupassant) qu'il faudrait, peut-être, adapter aux spécificités des écrivains, mais qui me semble beaucoup plus discrète et plus maniable. Eventuellement s'inspirer des informations de l'infobox écrivains anglophone. Cordialement, --jodelet 11 mai 2007 à 19:49 (CEST)
Infobox deuxième...[modifier le code]
J'ai vu que tu avais replacé l'infobox sur l'article Victor Hugo. Certes, plusieurs wikipédiens ont amélioré cette palette qui n'était pas satisfaisante comme je te le signalais plus haut. Mais tu constateras (voir sur le Bistro) que ce n'est pas un caprice de ma part : son utilisation est toujours loin, très loin, de faire l'unanimité. C'est pourquoi, en attendant un plus ample débat, je préfère m'en passer. Cordialement, --jodelet 21 mai 2007 à 17:44 (CEST)
Filmographies[modifier le code]
Bonjour,
Je n'ai rien contre leur présentation sur 2 colonnes, mais la taille de la police est problématique. Cela nuit à la lisibilité, je pense notamment aux personnes mal voyantes. Cordialement, Ollamh 18 juillet 2007 à 14:17 (CEST)
L'article James Garner (blues) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « James Garner (blues) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:James Garner (blues)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Festival de la Côte d'Opale »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Festival de la Côte d'Opale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 janvier 2019 à 01:57 (CET)
Les articles Black & Blue Records et Black and Blue (label) sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Black & Blue Records et Black and Blue (label) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Black & Blue Records et Black and Blue (label). Message déposé par Jacques |
Les articles Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King sont proposés à la fusion[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Richard Bachman (pseudonyme) » et « Stephen King » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King.