Discussion utilisateur:Odejea/2008/01

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour et bonne année,

Merci à toi pour ta réponse, je vais utiliser cette phrase dans l'article.

Thedreamstree, (Discuter - Sprechen) 1 janvier 2008 à 20:52 (CET)[répondre]

Bonsoir Odejea.

Je me demande si tu te souviens des articles que j'ai rédigé sur les prétendants au trône de Géorgie. Tu as fais une demande d'admissibilité sur ces articles mais tu n'as toujpurs pas fais de suite à cette discussion. Peux-tu faire quelque chose?

Merci.-- AlexandreIV (d) le 2 janvier 2008 à 19:51

Marguerite de Parme/de Habsbourg[modifier le code]

Bonjour,

Concernant l'harmonisation Marguerite de Parme/de Habsbourg sur la page Alexandre Farnèse: tu proposes de mettre partout "Marguerite de Habsbourg" étant donné que son père est Charles Quint. Mais il me semble qu'on la désigne plus souvent dans l'historiographie sous le nom de Marguerite de Parme pour ne pas la confondre avec d'autres Marguerite de la maison des Habsbourg (elle est d'ailleurs une fille illégitime de Charles Quint). D'ailleurs, quand on clique sur le lien, on aboutit bien à l'article Wiki intitulé "Marguerite de Parme".

Je proposerais donc d'en revenir à "Marguerite de Parme". Qu'en penses-tu?

Je partage ce point de vue. Voir aussi Marguerite d'Autriche: ayant traduit nombre d'articles de Parme, c'est ce qui m'a conduit sur un grand nombre d'articles à employer le nom de Marguerite de Parme, bien sûr d'accord pour dire que l'homogénéité est nécessaire. Cordialement Émoticône Pramzan (discuter) 7 janvier 2008 à 14:36 (CET)[répondre]
répondu sur Discuter:Marguerite de Parme

Je parle de toi Ici... sur le bistrot - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 8 janvier 2008 à 11:51 (CET)[répondre]

Carte de Petite-Arménie[modifier le code]

Bonsoir Odejea :) À la suite d'une demande (un peu vieille) de Dorianb, Sémhur a proposé une traduction d'une carte de Petite-Arménie. Je n'y connais pas grand-chose en la matière, et je sais que tu as pas mal contribué à des articles sur le sujet. Peut-être désireras-tu y jeter un coup d'œil ? Quoi qu'il en soit, bonne soirée. Sardur (d) 8 janvier 2008 à 22:50 (CET)[répondre]

Suite a ton bandeau d'admissibilité trés rapide j'aimerai savoir ce qui te parait pas admissible merci Paternel 1 (d) 9 janvier 2008 à 14:05 (CET)[répondre]

C'est dans Discuter:Notre-Dame de Peyragude. La question est : est-ce que cette église a des particularités qui justifient un article ? Si c'est le cas OK. Sinon, il vaut mieux en faire un paragtraphe dans Penne-d'Agenais, la commune où elle se trouve. Odejea (♫♪) 9 janvier 2008 à 14:13 (CET)[répondre]
Grand batiment (voir photo dans les liens externes) pour le Lot-et-Garonne de même pour la région Aquitaine ou même l'Archevêque de Bordeaux y posa la première pierre. Presque aussi connu que le château de Bonaguil Paternel 1 (d) 9 janvier 2008 à 14:27 (CET)[répondre]

Salut. Désolé de te déranger. Je vois que tu créé un almanach des croisades année après année et je pense que ce serait vraiment bien si tu pouvais ajouter les sources des infos. Si tu me dis que c'est fastidieux, je comprendrai ta réponse ;-), mais ces articles me semblent constituer un énorme travail de recherche et de découpage des infos et il est dommage de ne pas nous faire profiter de tes sources, tout en "bétonnant" au passage les articles. Merci d'avance et bon courage ! Cordialement, --Dauphiné (d) 9 janvier 2008 à 16:31 (CET)[répondre]

Merci de ta réponse et alors, bon courage !! A bientôt,--Dauphiné (d) 9 janvier 2008 à 16:43 (CET)[répondre]

Ducs de Berg et/ou de Clèves[modifier le code]

Salut,

J'ai traduit les articles consacrés à Jean II de Clèves, Jean III de Clèves et Guillaume de Juliers-Berg. J'ai vu que le sujet t'intéresse et je me permets donc de te le signaler pour corrections et compléments éventuels.

Bonne soirée, --Sichuan (d) 13 janvier 2008 à 16:49 (CET)[répondre]

Portail quiz[modifier le code]

Salut !
J'ai vu que tu participais pas mal au portail quiz aujourd'hui. Surtout n'hésite pas à créer d'autres quiz ou a venir faire de la maintenance si tu en as envie ! A bientôt, Ceridwen =^.^= 14 janvier 2008 à 22:29 (CET)[répondre]

Bonsoir, Odejea

J'aimerai bien créer la rubrique "Commémoration du mois" dans le portail que nous avaons créé. Mais j'ai peur d'abîmer la page si je le fais moi-même. Donc, comme d'habitude, tu t'occupes des cadres et je m'occupe du contenu!

Merci beaucoup pour ton aide, AlexandreIV (d), le 17 janvier 2008 à 20:41

Bonsoir, Odejea

Je viens de créer et d'activer le Portail:Bagratides. Tu peux voir qu'il y a une section consacré aux participants du projet. Je te propose de venir participer au projet.

Cordialement, AlexandreIV (d) -- le 22 janvier 2008 à 02:33

Liste de suivi du projet croisade[modifier le code]

Bonjour. Je viens de mettre à jour la page. J'ai l'habitude de placer les pages de discussion et les pages de projets... S'il faut on peu les retirer. Merci pour la préparation de la page, et bonne maintenance :) bayo 3 février 2008 à 20:54 (CET)[répondre]

Croisade des albigeois et connexes[modifier le code]

J'ai complété les corrections orthographiques. En passant, j'ai appris que vicomté est un mot féminin! Dhatier (d) 4 février 2008 à 15:46 (CET)[répondre]

Bonsoir,

J'étais en train de faire d'importantes modifications à l'article Avenio au moment où vous aviez apporté votre modification concernant le critère d'admissibilité de l'article. Tout mon travail a été anéanti !!! Je vais le refaire mais il faudrait me laisser quelques jours. Cordialement Wiki28

Bonsoir et désolé pour ce qui est arrivé.
Je suis étonné que vous ayez perdu toutes vos modifications. Tel que vous décrivez, vous avez dû arriver sur une page de conflit de modification. Cette page contient une fenêtre d'édition sur l'état actuel de la page, une zone dans laquelle vous avez les différences entre la page enregistrée dans WP et la votre et ensuite une seconde fenêtre d'édition contenant votre texte. Normalement, vous pouvez récupérer vos modifications pour les intégrer dans l'article.
Quand vous modifiez un article, je vous conseille de mettre le bandeau {{en cours}} (Un exemple sur cette page : Siège d'Avignon). Cela permet souvent d'éviter la mésaventure qui vient de vous arriver.
Cordialement. Odejea (♫♪) 17 février 2008 à 21:19 (CET)[répondre]

Salut,

J'écris cet article et j'aimerais qu'on le termine ensemble car c'est juste une première version pas définitive. Bravo pour ton travail. Amicalement, Դորիանպ | Քննարկում (d) 17 février 2008 à 21:24 (CET)[répondre]

Bonjour,

j'ai ouvert une discussion à propos de cet article, sur la pertinence de l'utilisation du portail Croisades. Pourrais-tu nous donner ton point de vue à ce sujet, afin qu'on termine ce débat le plus rapidement possible ? Merci d'avance.--SammyDay (d) 18 février 2008 à 12:13 (CET)[répondre]

Merci d'avoir répondu si vite. Sinon, j'aurais une question à te poser, dont tu as apparemment la réponse : pourquoi classe-t-on les hommes croisés par prénom ?--SammyDay (d) 18 février 2008 à 16:20 (CET). Merci bcp pour la réponse rapide.--SammyDay (d) 18 février 2008 à 16:41 (CET)[répondre]

Centulle II de Bigorre[modifier le code]

Bonjour Odejea

Je vois que tu modifies la filiation de Centulle V de Béarn. Pourtant d'après mes sources Centulle II de Bigorre est bien son fils. Dans Quand l'Islam était aux portes des Pyrénées Pierre Tucoo-Chala insiste sur les liens de parenté (beaux-frères) qui ubissaient Centulle II de Bigorre et Gaston IV de Béarn qui partirent guerroyer ensemble (Première Croisade, puis Reconquista). Tella bavarder 19 février 2008 à 22:11 (CET)[répondre]

Bonjour, tu as récemment fait une demande pour obtenir une photo du monument concernant cette bataille. J'y suis passé la semaine dernière. Tu as ma réponse ici. Cordialement, --Pinpin (d) 22 février 2008 à 23:55 (CET)[répondre]

Salut, cette image pose un problème de licence, si tu trouves, tu gagnes ! ;) --P@d@w@ne 24 février 2008 à 14:57 (CET)[répondre]

catégorie Béarn[modifier le code]

Bonjour Odejea

J'ai vu que tu as créé la catégorie Béarn. Quand j'ai créé le portail Pyrénées-Atlantiques j'ai évité de le faire car il y a deux identités régionales dans ce département, Béarn et Pays basque, et j'ai craint la création d'une catégorie Pays basque (France) ? sans doute, avec la catégorisation dans ces 2 catégories au lieu de la catégorie Pyrénées-Atlantiques. Qu'en penses-tu ?

J'ai vu aussi que tu avais créé la catégorie Vicomtes de Béarn. Justement je comptais le faire un de ces jours Émoticône sourire.

J'ai aussi laissé un mot sur Discuter:Liste des comtes de Bigorre.

Tella bavarder 24 février 2008 à 20:21 (CET)[répondre]

Sourçage Erevan[modifier le code]

Bonsoir Odejea :) Pourrais-je te demander un petit service ? Avec Bouarf, nous sommes en train de travailler sur Erevan. Je suis allé piocher sur les autres wikis des infos pour la période médiévale de la ville. Le problème, c'est qu'aucune des wikis ne source ... et je n'ai pas de Grousset pour le faire :s Si tu as le temps (je comprendrai si tu ne l'as pas), pourrais-tu me donner (si ça existe) une référence pour la prise d'Erevan par les Arabes en 658 ? et par les Mongols en 1387 ? Merci d'avance. Sardur (d) 25 février 2008 à 21:22 (CET)[répondre]

Tant pis, mais merci quand même :) Sardur (d) 25 février 2008 à 22:46 (CET)[répondre]

Hello, j'ai transformé en ébauche cet article que tu avais blanchi par méconnaissance ; en effet, presque tous les batteurs au monde qui ont eu un professeur ont appris avec la méthode créée par Agostini. Il est à la batterie ce que Django Reinhardt est à la guitare, en gros. Émoticône Cordialement, Alchemica - discuter 3 mars 2008 à 15:46 (CET)[répondre]

Héhé, pas de souci, ça m'arrive à moi aussi de me planter quand un article est étranger à mes domaines de prédilection ou dépasse ma culture générale. Et Dieu sait qu'elle n'est pas aussi étendue que je le souhaiterais... Émoticône sourire Cordialement, Alchemica - discuter 3 mars 2008 à 15:57 (CET)[répondre]

Armoiries Louis Etampes.svg[modifier le code]

Salut. J'ai remplacé ton Image:Armoiries Louis Etampes.png par son équivalent Image:Armoiries Louis Etampes.svg (avec correction d'une petite faute: le componé n'était pas correct). Pour simplification, j'ai copié toutes les infos du png dans le svg, il t'est donc attribué. Peut être serait-il opportun d'effacer le png ? Cordialement --Ssire (d) 10 mars 2008 à 12:20 (CET)[répondre]

Salut Odejea, merci pour la correction concernant la boîte dans Discuter:Reconquista. Quelle solidarité, entre croisés Émoticône ...Scorpius59 Parlementer 11 mars 2008 à 20:34 (CET)[répondre]


Salut Odejea, en quoi http://fr.wikipedia.org/wiki/Poème_La_Glace est il un copyvio????

Salut Odejea, je te repond là, je me suis enregistre et je n'ai plus ta reponse... je vais essaye de decouvrir plus en profondeur toutes les possibilitees. Est ce la notoriété ou l'éventuel interet d'un article l'important (mais bon, il peut être tourné differement bien sur). En tous ca n'a jamais été fait !

Philippe/a de Toulouse[modifier le code]

Je suis d’accord avec toi, le prénom Philippa n’existait peut-être pas. Mais actuellement, ce personnage est très largement désigné sous ce nom, et personnellement, je ne l'ai jamais vue appelée Philippe. L’appeler Philippe est un point de vue, minoritaire. Je rétablit donc Philippa. Épiméthée (d) 14 mars 2008 à 07:09 (CET)[répondre]

Je ne suis pas sur qu'il faille le faire. Le même cas a été discuté pour Philippe de Gueldre et Philippe de Hainaut et la forme Philippe a été adoptée.
Je n'ai fait que suivre cet usage. C'est comme pour les blasons, qui n'éxistaien pas avant 1140 et qui sont supprimé des biographies de personnes antérieures au XIIe siècle. Odejea (♫♪) 14 mars 2008 à 07:43 (CET)[répondre]
Merci ; ai lancé une discussion un peu plus avancée sur Discuter:Philippe de Gueldre‎. Épiméthée (d) 15 mars 2008 à 12:20 (CET)[répondre]

Maison d'Armagnac[modifier le code]

Salut, je pense qu'il faut compléter un peu l'article de cette famille. Je suis étonné de la filiation Lomagne, d'où sort-elle ? Il faut parler des Armagnac de Castanet. Famille d'Armagnac et de Rodez est une expression qui désigne une réalité historique même si elle n'a aucune valeur officielle, j'en dirai aussi un mot dessus. IP 164 14/03/2008

Abbaye de Munster[modifier le code]

Je m'étais pas aperçu qu'une page existait déjà .Je vais donc fusionner les deux articles. Merci ! Nanard68 18 mars 2008 à 22:02 (CET)

Ma candidature ne t'a pas convaincu[modifier le code]

Lors de l'élection du 7e et 8e CAr, tu as voté neutre à ma candidature.
Bien qu'elle n'ait pas abouti, j'espère que peut-être, si jamais je me représente (ce que je n'envisage pas pour le moment), elle te convaincra plus dans l'avenir. Si tu en ressens la nécessité, tu peux m'expliquer les raisons de ton vote sur ma page de discussion. Cordialement, Alamandar (d) 21 mars 2008 à 20:17 (CET)
[répondre]

Merci de ta confiance[modifier le code]

Récompense Merci pour la confiance que tu m'as témoignée en votant pour moi au Comité d'arbitrage.
J'essaierai, avec mes collègues, d'arbitrer avec justesse les conflits qui seront soumis.
O. Morand (d) 22 mars 2008 à 12:26 (CET)[répondre]

Bonjour Odejea, en relisant la page de Agnès de Rochefort il est dit .... fille de Gui II de Montlhéry et d'Elisabeth de Crecy. Sur la page de ce papa (créée par toi...) il est dit : Il n'avait qu'une fille Elisabeth de Montlhéry (†1141) qu'il maria en 1103 à Philippe de France (1093 † 1128), comte de Mantes, fils de Philippe Ier de France et de Bertrade de Montfort. Quel est le rapport entre ces deux personnages et le lien parental,,,???? - J'ai l'impression qu'il y a une erreur quelque part - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 mars 2008 à 18:48 (CET)[répondre]

changement de vote[modifier le code]

bonjour. J'ai changé mon vote sur l'article sur la croisade des albigeois en Bon Article suite aux nombreuses modifs apportées. Cela dit avant un éventuel passage en AdQ (potentiellement envisageable) il me semble qu'il est nécessaire d'avoir recours à une historiographie plus récente que Bordonove et oldenbourg. Cordialement Thierry Lucas (d) 23 mars 2008 à 15:51 (CET)[répondre]

Sur L'inquisition,ce qu'il faut éviter(je ne t'apprends rien) sur ce type d'article c'est l'anachronisme et juger l'inquisition selon nos critères du XXIe siècle. Ne pas confondre déjà inquisition médiévale et espagnole. Contre les albigeois l'inquisition est souvent procédurière, paperassière et souvent plus tempérée que la justice civile. L'accusé peu rester libre, présenter des témoins à décharge, récuser des juges et même l'inquisiteur lui-même....Les procès sont très formalistes. Le concile de Narbonne de 1235 demande que la condamnation ne soit prononcée qu'après un aveu formel (mieux vaut relâcher un coupable qu'emprisonner un innocent). Les actes de tortures sont, contrairement à une idée répandue, assez rares, du moins dans les documents qui nous sont parvenus. Tu cites Roquebert ( à juste titre) il écrit que "l'inquisition languedocienne brulera moins de gens en un siècle que Simon de Monfort. Un livre interessant aussi Jean Guiraud, "l'inquisition médiévale" Tallandier 1978 (je cherche aussi les ouvrages plus récent) Thierry Lucas (d) 23 mars 2008 à 18:03 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je comprends bien qu'un auteur auto-édité soit hors critères. Pourtant, il jour un rôle contemporain non négligeable dans la propagation de la thèse mythiste selon Prosper Alfaric. J'ai envie de mettre une note en bas de page en lieu et place de cette ébauche. Votre idée ? Glockenspiel (d)

j'ai trouvé une solution qui consiste à intégrer le petit baratin dans l'article principal. En effet, les écrits de cet auteur ne sont reconnus que par un petit cercle : l'union rationaliste. merci du coup demain : si je ne vous avais pas posé la question, je n'aurais pas réussi à me formuler une réponse. Glockenspiel (d) 24 mars 2008 à 12:44 (CET)[répondre]

Bandeau portail Croisade des Albigeois[modifier le code]

Bonjour, Pour les sous-portails (comme celui-ci : {{Portail Croisades/Albigeois}}, n'est-il pas possible que le texte soit comme ceci (comme dans le modèle précédemment) :

au lieu de (actuellement après tes modifs) :

Je pourrais faire moi-même la modif dans Modèle:Méta lien vers portail, mais je préfère m'abstenir, car cela impacterait sur l'ensemble de WP. Odejea (♫♪) 25 mars 2008 à 20:27 (CET)[répondre]

J'avais volontairement changé la présentation, afin que rendre le texte du lien plus explicite, mais je ne veux bien sûr pas imposer mon point de vue. As-tu une raison profonde pour préférer la forme courte? —C.P. 25 mars 2008 à 22:21 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je ne comprends pas l'utilité de cette page et d'autres du même type, que je n'ai toutefois pas consultées une par une. Y a-t-il eu une discussion collective sur l'opportunité de les créer ? Teofilo 28 mars 2008 à 13:42 (CET)[répondre]

Non, il n'y a pas eu de discussion avant la création. En plus de fournir des évènements non sourcées, ce sont des pages qui sont visualisées par le Portail:Croisades. Après cette discussion ci, Discuter:29 février dans les croisades/Suppression, j'ai jugé effectivement que leur existence n'était pas opportune. J'ai fait une demande de traitement automatique (Wikipédia:Bot/Requêtes#pages d'éphémérides dans les croisades), mais je n'ai eu aucune réponse pour l'instant (et je ne compte pas faire le travailt à la maib). Cordialement. Odejea (♫♪) 28 mars 2008 à 21:33 (CET)[répondre]


Bsr à Odejea, Theoliane, Mith[modifier le code]

Je constate avec plaisir que la page Giovanni Battista Tommasi que j ai crée hier vous a semblé digne d'intêret. Je souhaitai hier encore installer une ou deux représentations de ce Grand Maitre, mais je ne connaissant pas assez Wikipédia je ne suis pas parvenu à mes fins. C'est avec plaisir que je viens de voir apparaitre le même portrait que j'ai tenté d'installer. Je dispose aussi d'une photo d'un timbre postal à sa mémoire ainsi que d'une représentation de ses armoiries. Merci de me faire savoir qui de vou souhaite les installer. Cordialement