Discussion utilisateur:Moali
|
Bienvenue sur Wikipédia, Moali ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Manuel Menal 9 mai 2009 à 13:00 (CEST)
Votre modification sur Douala (langue) a été révoquée[modifier le code]
|
Bonjour, Moali,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. La détection comprenait : "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson) ; message personnel dans un article encyclopédique ; "tu" dans un article (erreur possible : titre de chanson) ; "je t'aime" dans un article ; Petite différence de taille. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/05/10. |
Salebot (d) 10 mai 2009 à 15:07 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Moali]] » en bas de cette page. Badmood (d) 7 octobre 2009 à 11:06 (CEST)
Analyse du 7 octobre 2009[modifier le code]
- Organillo était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 7 octobre 2009 à 11:06 (CEST)
Bonjour![modifier le code]
WikiMOOC : Bonjour cher WikiMOOC, merci pour ce MOOC très clair! 
--Moali (discuter) 9 mars 2016 à 21:53 (CET)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]
Bonjour Moali,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton 
ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 20 mars 2016 à 09:20 (CET)
Age of Mythology[modifier le code]
Salut,
J’ai cru comprendre que tu aimais bien la série Age of Empire. Dans la foulée de Age of Empires II, je suis en train de finaliser l’article sur Age of Mythology donc si le sujet t’intéresse et que tu as un peu de temps, n’hésite pas à venir y jeter un coup d’œil pour me donner ton avis. Merci d’avance, Hipo.dingo (discuter) 22 avril 2016 à 12:20 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]
Bonjour Moali,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 24 avril 2016 à 13:20 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]
Bonjour Moali,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 24 avril 2016 à 14:50 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]
Bonjour Moali,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 24 avril 2016 à 15:40 (CEST)
L'article Liste de centenaires est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Liste de centenaires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de centenaires/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 4 mai 2016 à 15:03 (CEST) |
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]
Bonjour Moali,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 7 mai 2016 à 17:00 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]
Bonjour Moali,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 9 mai 2016 à 15:40 (CEST)
modifications de l'article[modifier le code]
Bonjour
J'ai modifié moin texte selon vos propositions. Est-ce possible de me confirmer pour le deposer en ligne?
Eliane
- Bonjour Bsaibess
. Pour moi ça à l'air très bien comme ça, vous pouvez publier, à mon avis. Bravo pour cet article ! Cordialement, Moali (discuter) 20 mai 2016 à 11:40 (CEST)
L'article Bas les masques ! (roman) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Bas les masques ! (roman) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bas les masques ! (roman)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
article à traduire[modifier le code]
Bonsoir, J'ai ajouté quelques articles en lien rouge, dont un en anglais en pensant spécialement à vous, sur la page Liste des mathématiciens arabo-musulmans : maintenant qu'elle est conservée, autant qu'elle soit étoffée, en attendant qu'elle soit renommée. Si vous connaissez des contributeurs capables d'effectuer un travail de même qualité que votre traduction d'Al-Mahani sur des articles en catalan, ça m'intéresse ! Cordialement --Cbyd (discuter) 29 mai 2016 à 00:50 (CEST)
- Bonjour Cbyd tout a fait d'accord avec vous. Autant la compléter et en faire une liste utile. Je me pencherais sur les liens rouges à l'occasion. Pour les articles en catalans, je ne saurais pas m'en charger, mais il est toujours possible de passer par l'anglais! --Moali [discuter ?] 29 mai 2016 à 13:16 (CEST)
L'article Thor : Ragnarok a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Thor : Ragnarok » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 23 juillet 2016 à 23:53 (CEST)
L'article Jeux olympiques d'été de 2028 est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Jeux olympiques d'été de 2028 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeux olympiques d'été de 2028/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Atelier Wikipédia le mardi 6 mars[modifier le code]
Bonjour,
Vous recevez ce message car vous êtes actif sur le site universitaire de Louvain-la-Neuve. Son but est de vous informer d'un prochain atelier Wikipédia qui se déroulera cette fois au Musée L le mardi 6 mars de 13 à 17 h 00. Vous trouverez plus d'information sur cette page de présentation. Si le cœur vous en dit vous pouvez aussi imprimer cette affiche pour l'exposer quelque part dans Louvain-la-Neuve. En vous remerciant d'avance et en espérant vous voir nombreux, nous vous souhaitons une très belle fin de journée !
Message déposé automatiquement à la demande de Lionel Scheepmans le 28 février 2018 à 15:20 (CET)
Avertissement suppression « Age of Empires II: The African Kingdoms »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Age of Empires II: The African Kingdoms » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 septembre 2018 à 15:16 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Michel Brune » est débattue[modifier le code]
Bonjour Moali,
L’article « Michel Brune (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Brune/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « De bon aloi » est débattue[modifier le code]
Bonjour Moali,
L’article « De bon aloi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:De bon aloi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.