Discussion utilisateur:Lerichard

Donald Duck AdQ

Bonjour Lerichard, je voudrais savoir si tu as des sources afin de modifier l'article de la manière dont tu l'envisages dans tes remarques --GdGourou - °o° - Talk to me 25 novembre 2007 à 23:19 (CET)

J'en ai mais peut-être pas au sens de Wikipedia (documents internes non publiés) et je n'aurais pas le temps de faire de modifications dans l'immédiat. J'ai changé mon vote en "bon article". Cordialement, Lerichard (d) 26 novembre 2007 à 09:16 (CET).

OK, pas de souci. Puisque tu semble bien maîtriser la partie BD, pourrais-tu m'indiquer si il n'y aurait pas des numéros spéciaux de magazines consacrés à Donald (par exemple pour les anniversaires,...) qui pourait m'être utile ? car la bibliographie sur DOnald est vraiment faible. --GdGourou - °o° - Talk to me 26 novembre 2007 à 10:16 (CET)

Pour la partie bédé, les informations les plus précises sont dans [1] (bédé italienne), et des fanzines [2] (danois) ou [3] (Suédois). En France il y a très pue de choses, hormis [4] (sur Picsou, mais il y a des infos sur Donald) et [5] (sur Barks). Les livres officiels Disney sont extrêmement pauvres en matière de bédé (peut-être pas dans d'autres domaines, je ne connais pas bien le reste). Enfin, une très bonne source sont les archives de la DCML (Disney Comics Mailing List) [6] (cependant nafsk n'a pas l'archive complet) et Inducks. Lerichard (d) 26 novembre 2007 à 10:34 (CET)

Noms des neveux

Bonjour, Lerichard. Puisque je vois que tu es bien documenté, pourrais-tu trouver des références plus précises concernant les sources des prénoms des neveux (Nom de l'ouvrage, éditeur et année, voire n° des pages) Ca nous évitera une future guerre d'édition! Merci d'avance. Coridalement, V°o°xhominis ^[allô?] 22 février 2008 à 11:12 (CET)

Nombre plastique

Bonsoir, je m'apprête à faire une scission de cet article pour mettre à part l'aspect biographique sur l'architecte, dans un article dédié. comme tu es intervenu sur l'article, je te préviens au cas où tu aurais un autre plan pour améliorer la chose. Cordialement, --Cgolds (d) 4 mars 2008 à 23:04 (CET)

Nombre cardinal

l'article est à restructurer à mon avis, des choses iraient peut-être mieux dans puissance du continu par exemple. Ceci dit il était bien juste que le cardinal de l'ensemble des fonctions continues de R dans R a la puissance du continu, puisque ces fonctions sont déterminées par leur restriction à Q, or R^Q a la puissance du continu. Proz (d) 8 mars 2008 à 17:40 (CET)

Silly Symphony

Bonjour Lerichard. Merci pour la référence sur Symphonies Folâtres. Sinon es-tu associé d'une manière ou d'une autre à 80.236.76.174 (d · c · b) ? Car malgré sa bonne volonté, il me donne beaucoup plus de travail qu'il ne le pense. Si tu n'a rien à voir avec lui pas de souci et à bientôt. --GdGourou - °o° - Talk to me 23 mars 2008 à 13:47 (CET)

Ok j'ai vu ton message... --GdGourou - °o° - Talk to me 23 mars 2008 à 17:08 (CET)

Accroche-toi aux branches !

« Ça vaut quand même le coup àmha d'écrire un programme qui génére un arbre en HTML ». Je te prends au mot et j'attends avec impatience tes propositions ! --V°o°xhominis ^[allô?] 17 juin 2008 à 14:53 (CEST)

Salut. Peut-être un jour, mais en ce moment je code pas mal en Fortran (travail) et PHP (loisirs - si on veut). Si je code plus que ça, je risque fortement d'exploser en vol. Lerichard (d) 17 juin 2008 à 17:38 (CEST)

Castafiore

Heureusement que tu es sorti, sinon tu avais droit au sol qui tue . Signé: Bianca

Silly Symphonies ... 2

Salut Lerichard, je voudrais savoir si pour toi il est possible d'améliorer l'article Silly Symphonies, principalement concernant les BD... --GdGourou - °o° - Talk to me 2 juillet 2008 à 12:45 (CEST)

Je suppose que tu comptes le proposer en article de qualité... ? C'est sûr qu'il y a des améliorations à faire sur la partie bédé, et j'ai quelques idées là-dessus, que je tâcherai d'inclure. Lerichard (d) 2 juillet 2008 à 15:03 (CEST)

Dingo

Salut Lerichard. Je viens une fois de plus te consulter pour la BD... maintenant c'est Dingo et si tu as du temps ... je n'ai pas encore vraiment commencer à alors... merci encore à toi pour Silly Symphonies --GdGourou - °o° - Talk to me 27 juillet 2008 à 02:09 (CEST)

Ce sera avec plaisir. La citation de Art Babbit me semble un peu longue, je ferai bien un résumé en citant des passages à l'intérieur d'un texte. Je m'inscrit en faux concernant le fait que Dingo serait "un imbécile et un péquenaud flemmard". Peut-être en 1935, mais pas avec Gottfredson, comme me l'a longuement expliqué un archiviste et éditeur de BD Disney outre-atlantique. Pour Gottfredson, Dingo a sa propre logique, toujours en décalage par rapport aux autres, mais comme de nombreuses bandes dessinées de la période "classique" le prouvent, il est souvent le seul à comprendre les problèmes (comparé à Clarabelle, Horace ou d'autres personnages gravitant autour de Mickey). Je pourrai donc essayer de remédier à cela. Lerichard (d) 27 juillet 2008 à 14:21 (CEST)

Salut je viens juste de découvrir ta réponse ci-dessus (ici et non sur ma page de discussion). Je comprends le problème surtout que tu pensais m'avoir prévenu il y a un mois mais cela n'enlève rien au travail déjà effectué. Pour ton information, actuellement tous les AdQs et BAs Disney que j'ai écris peuvent être améliorés. Soit grâce à des livres que je me suis procuré récemment soit par d'autres que je n'ai pas. Pour Dingo dans la BD, je n'ai rien trouvé dans mes ouvrages et ce n'est pas mon domaine de spécialité. Si tu as du temps pour en faire en profiter l'article, j'en serai ravi sinon, l'article t'attendra sans problème. Je suis un peu désappointé par ta remarque le label AdQ pourrait être proposé sur des sujets plus facilement cernables et un peu moins ambitieux. Qu'entends tu par là ? Penses-tu qu'un parc Disney ou un long métrage comme Blanche-Neige est moins ambitieux ? A mon avis c'est équivalent, la seule chose est que les personnages ont une couverture plus large dont le détail exhaustif est impossible à faire. Je n'ai jamais cherché si il y avait des études sérieuses sur l'impact des layettes Disney (ou autres produits infantiles) sur le comportement ... bien qu'a mon avis il n'est pas nul et que des écrits à ce sujet doivent existé quelque part.--GdGourou - °o° - Talk to me 28 août 2008 à 13:03 (CEST)

Of course je savais que tous les articles de qualité sont susceptibles d'amélioration (heureusement), et j'aurais pu tout aussi apporter mes commentaires en page de discussion. Mes commentaires d'ailleurs ne se voulaient pas un vote pour/contre mais un avis pour améliorations futures (et j'ajouterai des réfs à ce sujet).

J'aurais du mal à dire si un sujet sur le long métrage Blanche-Neige est plus ambitieux que Dingo, mais aurai tendance à penser que la matière originelle est plus facilement déterminée, même s'il faut aussi traiter les adaptations, produits dérivés etc. C'est un peu le problème que j'ai avec "Bandes dessinées Disney", c'est un sujet extrêmement vaste, pour lequel il faut parler de ce qui est important et laisser de côté l'anecdotique (outre le fait que c'est aussi simplement un gros travail). L'exercice est (pour moi) beaucoup plus difficile que si j'ai à traiter d'un sujet pointu (par ex. la production de bédés Disney dans tel pays), pour lequel je peux me raccrocher à une liste plus restreinte de sources. Je me dis qu'il faut être vraiment balèze (!) pour écrire un article sur, par ex., la "bande dessinée" (tout court) et ai souvent du mal à lire les articles généraux sur Wikipedia qui me donnent une impression de fouillis, au contraire de sujets plus confidentiels qui ont été traité par des passionnés. Ces remarques ne s'appliquent d'ailleurs pas à Dingo mais reflète l'impression que j'ai de Wikipedia en général. Lerichard (d) 28 août 2008 à 14:06 (CEST)

Pour la réponse sur ta pdd c'est ok à condition que tu me préviennes, sinon je ne peux pas le deviner

Pour le sujet qui nous préoccupe, je comprends mieux. Dingo comme Blanche-Neige sont des sujet assez vagues pour être ardu à traiter... Pour t'aider sur La BD Disney, je pense que tu ne dois pas hésiter à d'abord scinder par pays, courant ou ce que tu veux pour ensuite synthétiser sur une page principale en utilisant le modèle {{article détaillé}}. On est d'accord sur le fait qu'il faut vraiment être très bon (spécialiste ?) pour écrire un AdQ sur la BD ou l'animation. Actuellement, même si je manque de détails sur certains domaines, comme la BD, j'essaye d'avoir la méthode de travail suivante :

1. je prends une source sur un sujet
2. je complète au maximum le(s) article(s) concerné(s)
3. je prends une autre source et refait le point précédent
4. si je trouve des petits trucs pour améliorer les articles généraux alors je fais un copier-coller (ou presque)
5. Une fois terminé, je reprendrai les articles généraux pour en faire des articles convenables.

Comme tu peux t'en rendre compte je ne suis qu'au début mais je n'ai pas attendu d'avoir toutes les sources possibles pour faire postuler un article à un label... tout simplement parce que je n'aurai jamais toutes les sources existantes... De plus je fais régulièrement l'acquisition de nouvelles sources... ce qui n'aide pas à savoir si on a fait le tour d'un sujet. --GdGourou - °o° - Talk to me 28 août 2008 à 14:33 (CEST)

Guido Martina

Non c'est de toute façon impossible car mon texte date du 18 novembre 2007 alors que le leur date du 17 février 2008 , et ce n'"est pas une traduction de la version italienne qui a été crée le 8 décembre 2007. je t'avouerai que je ne sais pas exactement d'où je tiens les infos. Je dirai par croisement de texte sur le net dont ce texte --GdGourou - °o° - Talk to me 31 août 2008 à 12:50 (CEST)

Donald Duck

Salut Lerichard, j'ai commencé à reprendre Donald Duck. J'hésite à le proposer ensuite en AdQ... comme il a déjà le BA, est-ce nécessaire ? Si tu as des trucs à ajouter n'hésites pas. A+ --GdGourou - °o° - Talk to me 10 septembre 2008 à 12:58 (CEST)

tu as raison. laissons le évoluez. on verra plus tard.--GdGourou - °o° - Talk to me 12 septembre 2008 à 18:39 (CEST)

Daisy Duck

Salut Lerichard, je viens d'exhumer cette question... tu as des infos ? --GdGourou - °o° - Talk to me 2 octobre 2008 à 22:51 (CEST)

Powerduck

Bonjour Lerichard, j'ai un souci avec cette page Powerduck, on dirait un nouvelle version de Fantomiald mais si le nom italien est Paperinik pour les deux alors c'est le même personnage... un peu comme les différentes versions de Batman... A ton avis, je fusionne les articles ? --GdGourou - Talk to °o° 23 novembre 2008 à 12:28 (CET)

Ok on laisse les articles dissociés et on fera les mises à jour nécessaire plus tard. Merci à toi. --GdGourou - Talk to °o° 23 novembre 2008 à 18:01 (CET)

Stanislas Nordey

Bonjour Lerichard,

Je ne comprends pas ce mystère : tu as annulé mon annulation de l'annulation de Salebot au mofif de « vandalisme de 83.114.68.252 = Plessis-Bouchard ». Pour moi, Le Plessis-Bouchard est une ville, pas un type de vandalisme . Peux-tu, s'il te plaît, m'expliquer ? D'avance merci , cordialement, --Wikinade (d) 24 novembre 2008 à 11:44 (CET)

Merci pour tes explications (je ne savais pas qu'il y avait une « page des faux-nez » !). Même si, dans le cas précis, l'ajout de son auteur favori était correct (j'avais vérifié avant d'annuler le revert de Salebot), je comprends mieux ta réactivité et celle du robot. Encore merci, cordialement, --Wikinade (d) 25 novembre 2008 à 12:06 (CET)

Picsou

Salut Lerichard, rien de grave mais c'est lié au fait que le lecteur lambda ne lit pas nécessairement l'intro... et que l'on doit se mettre dans une position toujours reliée à la réalité. --GdGourou - Talk to °o° 16 février 2009 à 09:44 (CET)

Discussion:Abbaye Saint-Corneille/Bon article

Purplehz continue à me harceler par tous les moyens. Furmeyer (d) 27 mars 2009 à 08:01 (CET)

Madeleine Arrigon et Magdeleine du Genestoux.

Madeleine Arrigon et Magdeleine du Genestoux pages à fusionner cordialement --Arsene lapin (d) 13 juillet 2009 à 14:31 (CEST)

La recherche sur Google Books montre que l'on trouve Madeleine ou Magdeleine qui semble être son véritable prénom et son nom de jeune-fille du Genestoux voir Biographies des principales personnalités françaises décédées au cours de l ...‎ - Page 13 de Henri Temerson - 1960 M. ARRIGON (Louis-Jules) Journaliste et historien, M. Louis-Jules ... Marié le 29 avril 1919, à Mlle Magdeleine Calemard du Gènestoux (1874-1942), on ne trouve en revanche qu'un livre sous le nom d'auteur de Madeleine Arrigon Cordialement --Arsene lapin (d) 17 juillet 2009 à 16:45 (CEST)

La famille Calemars du Genestoux ( bourgeoisie auvergnate et non noble) étant connue je vois mal quelqu'un n'appartenant pas à cette famille usant de ce nom comme nom de plume, c'est comme si quelqu'un aujourd'hui utilisait le nom de d'Ormesson.Cordialement--Arsene lapin (d) 19 juillet 2009 à 11:01 (CEST)

Ca me parait évident, et je pensais également que Mandry se trompait. Lerichard (d) 19 juillet 2009 à 11:30 (CEST)

Importation d'une image depuis commons

(réponse copiée depuis le Bistro du jour, vu qu'il se fait tard) Bonjour, Je souhaite insérer cette image http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lucien_Genin_-_Place_de_l%27Opera.tif#filelinks sur l'article Lucien Genin, or cela ne fonctionne pas: Image:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Lucien_Genin_-_Place_de_l%27Opera.tif/120px-Lucien_Genin_-_Place_de_l%27Opera.tif

Pourriez-vous m'indiquer la solution. D'avance merci. Lerichard (d) 3 janvier 2010 à 21:53 (CET)

Bonsoir Lerichard, je suis tombé sur l'image par hasard et la solution qui t'a été donnée sur le Bistro n'est pas la bonne. C'est sur Commons qu'il faut aller remettre une nouvelle image au bon format et demander la suppression de l'ancienne (en allant y apposer le modèle {{dupe}}), pas ici. En outre, effectivement, il faudrait que cette association envoie un mail de confirmation, prouvant qu'elle a bien hérité des droits d'auteur sur le tableau (et pas simplement hérité du tableau, car ça n'autorise pas à en distribuer des photos, sous licence libre ou non). Pour ce faire, voir Aide:Republication/Image. Alchemica (d) 4 janvier 2010 à 00:14 (CET)

PS : désolé, j'avais oublié qu'un mail de confirmation a déjà été envoyé pour la photo présente sur Commons.

PPS : en fait, t'embête pas, je m'en suis occupé vite fait.

Bonjour, et de rien, c'est toujours un plaisir de filer un p'tit coup de main. Tiens, si tu veux une page d'aide synthétique et assez simple à comprendre (du moins je l'espère), j'avais fait ça il y a quelques mois : Utilisateur:Alchemica/Images. Pour ce qui est de l'autorisation via OTRS, par contre, je ne pense pas que j'aurai le temps de m'en occuper ces jours-ci : les vacances sont finies et je vais avoir à nouveau pas mal de boulot. Tu penses que tu pourrais le faire ? N'oublie pas de donner la nouvelle adresse de l'image (nommée en JPG) en référence dans le mail, sinon les volontaires OTRS risquent de se perdre en chemin. Amicalement, Alchemica (d) 4 janvier 2010 à 10:32 (CET)

Blocage

Blocage de 3 jours pour insultes gratuites à l'égard d'un autre contributeur, sur Carla Bruni-Sarkozy. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Fabrice Ferrer ^[agora] 10 mai 2011 à 18:42 (CEST)

Bonsoir Lerichard

J'accepte tes excuses, mais je t'avoue que c'est le genre de diff qui produit un effet particulièrement désagréable. Sur le fond si je m'en tiens aux recommandations de WP:LE#Choisir un « bon » site externe il est déconseillé de lier des articles vers des pages de réseaux sociaux sur Internet tels que Twitter, Myspace ou Facebook , un tweet n'est pas une source de qualité et tient plus de la source primaire. Et dans le cas de Carla Bruni, la documentation en livre et magazine est suffisante pour ne pas avoir recours à ce type de liens. Sans rancunes Kirtap^{mémé sage} 14 mai 2011 à 01:09 (CEST)

L'article Gazi le Tatar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gazi le Tatar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gazi le Tatar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 00:36 (CEST)

L'article Henri de Fersan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Henri de Fersan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Fersan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hégésippe | ±Θ± 29 septembre 2012 à 12:37 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Éric Arlix » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Éric Arlix » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Arlix/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juin 2023 à 15:15 (CEST)