Discussion utilisateur:JGS25

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, JGS25 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 229 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Merci pour votre contribution sur le Portail:Architecture et urbanisme et continuez ainsi… A+
--Philippe rogez (discuter) 11 janvier 2015 à 00:50 (CET)[répondre]

Bonjour JGS25, merci pur le signalement, j'ai bien corrigé. Pas besoin d’envoyer un mail pour ce genre de remarque, un simple message sur ma page de discussion suffit. Merci, en tout cas, pour vos belles illustrations de communes entre Doubs et Haute-Saône ! A.BourgeoisP 31 août 2017 à 23:26 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:JGS25]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 18 mars 2018 à 18:44 (CET)[répondre]

Analyse du 18 mars 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 18 mars 2018 à 18:44 (CET)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 avril 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 4 avril 2018 à 16:12 (CEST)[répondre]

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)[répondre]

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)[répondre]

Bonjour JGS25, il ne reste plus que 11 communes à illustrer dans le Doubs (carte). Merci pour votre contrubution. A.BourgeoisP 5 juin 2018 à 08:09 (CEST)[répondre]

Analyse du 19 octobre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 19 octobre 2018 à 12:29 (CEST)[répondre]

Dernier ajout sur Liste des châteaux du Doubs[modifier le code]

Bonjour JGS25, vous venez d'ajouter un "Château de Vuillafans", sur Vuillafans. Il y a déjà un Château de Vuillafans à Vuillafans, et à la lecture de l'article "Vuillafans" je vois qu'il y a bien eu 2 châteaux construits là-bas mais l'autre semble être celui de Châteauvieux-les-Fossés.
Plus le lien vers "Château de Vuillafans" est une page d'homonymes, ce qui est moins gênant que l'ambigüité précédente. Une explication/un éclaircissement ? Merci d'avance. -- Pueblopassingby (discuter) 16 mars 2019 à 17:31 (CET)[répondre]

Bonjour Pueblopassingby, je vous confirme qu'il y a bien 2 châteaux à Vuillafans même si le second est en ruines comme on peut le voir sur la photo. Il se situe sur une hauteur en rive droite de la Loue et fait face au château de Châteauvieux-les-Fossés qui se trouve en face sur l'autre rive ( Voici la fiche Mérimée :http://www2.culture.gouv.fr/documentation/memoire/HTML/IVR43/IA00014813/INDEX.HTM ) . A votre disposition pour tout renseignement complémentaire. --JGS25 (discuter) 17 mars 2019 à 10:51 (CET)[répondre]

Analyse du 18 mars 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 18 mars 2019 à 13:12 (CET)[répondre]

Voie romaine de Beure[modifier le code]

Salut Jean-Guy. Tu as ajouté le 17 mai que la voie romaine de Beure gagnait le plateau de Peu. Si c'était le cas, ce serait par le chemin de Maillot vu le dénivelé à franchir. Mais sur le plateau, peu bouleversé par l'homme, pas de trace de voie antique ni sur le sentier de crête qui mène à la Chapelle des Buis (et il y a encore un raidillon à passer...). Il apparait plus probable que la voie ait emprunté le trajet du ruisseau puis l'actuelle route qui passe à côté d'une ferme avant de rejoindre l'itinéraire montant de la citadelle et passant par La Bro. Je vais consulter un spécialiste en archéologie pour savoir s'il y a des certitudes à ce sujet et je t'en reparlerai. Amicalement Guy.--Patrifor (discuter) 18 mai 2019 à 15:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Guy. Effectivement je me suis un peu avancé en me basant sur les cartes IGN mais difficile de savoir d'autant que je n'y suis jamais allé. Tiens-moi au courant. Amicalement Jean-Guy. --JGS25 (discuter) 18 mai 2019 à 17:52 (CEST)[répondre]

Abbaye Notre-Dame de la Charité[modifier le code]

Bonsoir JGS25. Pour faire suite à la demande de renommage celle-ci étant classé "sans suite" voilà ce que je vous propose :

  1. Renommer Abbaye Notre-Dame-de-la-Charité (avec les tirets et article assez conséquent) en Abbaye Notre-Dame-de-la-Charité de Neuvelle-lès-la-Charité
  2. Transférer Abbaye Notre-Dame de la Charité (sans les tirets, article presque vide) dans la page citée ci-dessus et la mettre en redirection.

Qu'en pensez-vous? Cordialement --William Jexpire (discuter) 12 juillet 2019 à 21:06 (CEST)[répondre]

Bonsoir William, je suis tout à fait d'accord avec votre proposition. Je vous remercie de vous en charger. Cordialement. --JGS25 (discuter) 12 juillet 2019 à 21:14 (CEST)[répondre]
Vu--William Jexpire (discuter) 15 juillet 2019 à 09:08 (CEST)[répondre]

Analyse du 23 août 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 23 août 2019 à 07:49 (CEST)[répondre]

Nom des ruisseaux alimentant les cascade[modifier le code]

Rebonjour. La cascade du Creux Billard est alimentée par le ruisseau de Château-Renard et non par le Lison... Sur le tableau, il vaudrait mieux mettre "ruisseau alimentant" plutôt qu'alimenté car les cascades (hors sources) sont sur le parcours des ruisseaux : elles sont donc alimentées par les ruisseaux puis "implicitement" les alimentent.--Patrifor (discuter) 11 octobre 2019 à 14:10 (CEST)[répondre]

Bonjour. C'était mon idée initiale mais je me suis rendu compte que ce serait moins "parlant" géographiquement car on retrouverait souvent le nom de la cascade. Je préfère donc ne pas modifier.--JGS25 (discuter) 12 octobre 2019 à 09:33 (CEST)[répondre]

Cascades du Doubs[modifier le code]

Bonjour Jean-Guy ; encore bravo pour ton articles et ses photos. Ta liste n'est pas exhaustive mais, sur Consolation-Maisonnettes, tu ne fais figurer que la cascade du Lançot. Pourquoi pas la cascade du Tabourot et celle du Dessoubre qui valent aussi le détour ?--Patrifor (discuter) 24 octobre 2019 à 15:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Guy, J'ai choisi de limiter le nombre de cascades dans un périmètre réduit afin de privilégier les plus belles (ou grandes) et ne pas surcharger la liste. En outre, pour le cas que tu cites, les photos de cascades du Tabourot et du Dessoubre sont difficiles à faire car il y a beaucoup de végétation autour.--JGS25 (discuter) 25 octobre 2019 à 14:04 (CEST)[répondre]
OK. Concernant le Lançot, plutôt que de parler de "cascade", il serait préférable d'employer la bonne terminologie (cf. article sur Consolation-Maisonnettes) à savoir : "(grande) chute du Lançot" ?--Patrifor (discuter) 26 octobre 2019 à 09:40 (CEST)[répondre]
Ok j'ai fait la modif; j'ai même changé d'idée pour la cascade du Dessoubre!!--JGS25 (discuter) 26 octobre 2019 à 11:45 (CEST)[répondre]

Exsurgences du Doubs[modifier le code]

Bonjour Jean-Guy. Je découvre ton travail sur les exsurgences du Doubs, Bravo. Tu peux ajouter le lien vers le ruisseau de Fontaine Ronde (tu es intervenu sur cet article en 2018). Tu pourrais éventuellement mentionner 2 sources proches de Besançon: la Furieuse à Avanne et la Fontaine à Ecole. Amitiés--Patrifor (discuter) 27 octobre 2019 à 07:26 (CET)[répondre]

Merci Guy. J'ai modifié le lien pour Fontaine Ronde. Pour les deux autres je n'ai pas de photos pour l'instant donc j'en ferai à l'occasion. Pour ton info, j'ai créé 2 nouveaux articles : Château de Châteauvieux (Châteauvieux-les-Fossés) et Château de Châteauneuf (Vuillafans) que tu peux enrichir si tu as des infos. Amitiés.--JGS25 (discuter) 27 octobre 2019 à 10:00 (CET)[répondre]

Cascades du Doubs[modifier le code]

Bonjour Jean-Guy. Ci-après, une cascade que tu connais peut-être et qui pourrait être ajoutée à la liste Wikipedia : https://www.lieux-insolites.fr/doubs/chaudieres/chaudieres.htm. Amitiés --Patrifor (discuter) 7 novembre 2019 à 11:37 (CET)[répondre]

Bonjour Guy, Effectivement j'ai prévu d'ajouter cette cascade dès que j'aurai une photo; je compte y aller lorsque le temps sera plus clément. Amitiés.--JGS25 (discuter) 7 novembre 2019 à 11:58 (CET)[répondre]

Belvédères du Doubs[modifier le code]

Bonjour Jean-Guy. Je viens de découvrir l'article sur les Belvédères dans lequel ta contribution est importante en qualité et quantité. Dommage que les photos prises par drone soient hors sujet...J'ai en tête quelques belvédères supplémentaires autour de chez moi : Château d'Arguel, départ des parapentes sur la colline de Planoise côté Avanne-Avenay, roche Martelin au-dessus du barrage d'Avanne, "Villarnod", près des terrains de sport de Larnod, dessus de la grotte de la Chère à Beure, vallon de Vorges-Busy depuis la crête du Mont Gardot, Vierge de Malbrans... Le belvédère sur la vallée de la Loue situé à la limite entre Cademène et Rurey est aussi intéressant (un de tes clichés figure sur Google earth, mais ça ne rend pas). Bref, il y a encore de quoi faire sur cet intéressant article qui donne une bonne vision du Département.A+--Patrifor (discuter) 20 novembre 2019 à 08:29 (CET)[répondre]

Bonjour Guy. Je viens d'ajouter le château d'Arguel. Pour les autres : le départ des parapentes sur la colline de Planoise y est déjà (je l'ai baptisé Maltournée), la vierge de Malbrans aussi. Pour le reste, je me limite pour ne pas surcharger la carte. A+.--JGS25 (discuter) 20 novembre 2019 à 11:15 (CET)[répondre]
Bonsoir. Je n'avais pas reconnu le panorama depuis la vierge de Malbrans avec la neige. Il n'y a pas de vues depuis la colline de Planoise (côtés Malcombe ou Avanne) ; tu as effectivement pris depuis un départ de parapentes, mais à la Maltournée sur l'autre rive du Doubs. Un autre panorama remarquable se situe le long du chemin de crête du bois de Moini entre Quingey et Byans s/Doubs, mais comme tu le dis, il faut sans doute éviter les concentrations de belvédères... Celui de la grotte Martelin mériterait cependant de figurer !Amitiés --Patrifor (discuter) 21 novembre 2019 à 16:32 (CET)[répondre]

Bonjour, je viens de supprimer un paragraphe qui était un copié/collé de ce support [1], donc, sous violation de droits d'auteurs - Vous n'êtes pas un nouveau et vous savez très bien que wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 mai 2020 à 09:59 (CEST)[répondre]

Réponse à votre mail privé[modifier le code]

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Donc, je supprimer tous les textes que vous avez copiés sur d'autres support et je m'aperçois que beaucoup de votre contributions ne sont pas conformes.... - Merci de ne plus faire de copié/collé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 mai 2020 à 10:31 (CEST)[répondre]

Si l'on ne peut pas utiliser les informations qui sont en ligne, comment faire pour rédiger les articles? :Je pensais qu'en indiquant clairement la source c'était possible.
Sinon je suis loin d'être le seul à agir ainsi et même je pense ne pas être le pire. Dans l'attente de vous lire.--JGS25 (discuter) 6 mai 2020 à 10:36 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas parce que d'autres piétons traversent en dehors des clous que vous devez en faire autant.... C'est clair, Pas de copié/collé sur wikipédia - -- Il faut réécrire avec vos propres mots toutes les informations que vous trouvez sur les sources, et le fait de mettre la source n'enlève pas la violation de droits d'auteurs Lomita (discuter) 6 mai 2020 à 14:49 (CEST)[répondre]
Ok, c'est bien compris mais j'ai une question : pourquoi avez-vous modifié la visibilité de versions sur la page de certains de mes articles?--JGS25 (discuter) 6 mai 2020 à 14:58 (CEST)[répondre]
Tout simplement car les textes étaient des copiés/collés et que toute violation de droits d'auteurs doit être masquée immédiatement leur découverte - -- Lomita (discuter) 6 mai 2020 à 15:42 (CEST)[répondre]

Bonjour Jean-Guy. Ma contribution à Scey-Maizières est l'occasion de te souhaiter une bonne continuation sur Wikipédia avec, sans doute, de splendides photos à venir. Désolé d'avoir détruit le lien wikimédia vers ta photo, prise depuis rocher de Colonne, en procédant à la rectification de l'intitulé du rocher. Mais, comme tu es réactif, le dysfonctionnement n'aura duré que 21 mn ; bravo. Amicalement, Guy.--Patrifor (discuter) 17 septembre 2020 à 12:05 (CEST)[répondre]

projet Cours d'eau --> inscription[modifier le code]

Bonjour Jean-Guy JGS25 (d · c · b), merci pour toutes tes contributions depuis 2011 wikiscan JGS25, je ne t'ai envoyé/mis un message de bienvenue qu'en 2015, mais je suis content de l'avoir fait : la moisson est bonne : 68 articles créés et plein de bonnes photos récompensées... Puisque tu aimes les boites (utilisateurs), et que tes articles sur les cours d'eau du département du Doubs et de la Haute-Saône sont très bien et surtout bien illustrés 😜, je te suggères/proposes/insiste aussi pour que tu t'inscrives sur le {{portail:lacs et cours d'eau}} {{Projet:Cours d'eau}}. En te souhaitant plein de pellicules, toujours plus de plaisir, en nature et en wikipédia,

cordialement et A+ --Philippe rogez (discuter) 10 décembre 2020 à 14:06 (CET)[répondre]

Merci Philippe pour ton invitation que j'accepte avec plaisir. Suffit-il de s'inscrire dans la liste des participants comme je viens de le faire? Comment dois-je participer?
Cordialement et A+ --JGS25 (discuter) 11 décembre 2020 à 11:23 (CET)[répondre]
Bonjour Jean-Guy JGS25 (d · c · b), merci pour tout : inscription dans le projet : OK, ajout de la boîte utilisateur : OK, réponse rapide : OK, il ne reste te plus qu'à contribuer à ton rythme...😜 (liberté totale (enfin presque) puisque tu es en confinement pour encore quelques mois... ). Juste un détail : tu dois avoir un écran large, que tu ne coupes pas en deux, car je vois que tu as tes boîtes utlisateurs à cinq en largueur et dépassant la taille d'un A4 : or, moi j'utilise mon écran large (A3), coupé en deux (A4) pour faire plus de copier coller et avoir deux visions simultanées : à gauche l'article wiki en cours de fabrication ou de modification, à droite "mes sources" : OpenStreetMap, Géoportail, Sandre, Banque Hydro, Google Earth Pro (pour les altitudes qui ne sont pas dans OpenStreetMap), autres wikis (en lecture), etc... comme tu vois, tu me diras si j'ai bien "photographié" ton écran de travail !?
Cordialement et A+ --Philippe rogez (discuter) 11 décembre 2020 à 14:05 (CET)[répondre]
Bonne déduction. J'ai "attaqué" quelques ponts comme tu as vu.
Cordialement et A+ --JGS25 (discuter) 11 décembre 2020 à 17:57 (CET)[répondre]
Tous tes articles créés Pages Created sont désormais évalués et désébauchés : au moins BD = Bon début : n'hésites pas à mettre l'évaluation toi aussi après la création...
A+ --Philippe rogez (discuter) 12 décembre 2020 à 01:42 (CET)[répondre]

Titre de l'article sur le pont de Pport-Lesney[modifier le code]

Bonjour Jean-Guy J'ai fait un ajout à l'article que tu viens de créer. Je suis surpris du titre que tu lui a donné, car en général on adopte l'intitulé classique "Pont de...". Il existe d'ailleurs une catégorie "Pont bow-string" à laquelle il convient de le rattacher. Sinon, bon retour à de libres déplacements. Amicalement--Patrifor (discuter) 13 décembre 2020 à 10:56 (CET)[répondre]

Bonjour Guy. En fait j'ai utilisé le lien en rouge (pré-créé) dans la Liste des monuments historiques du département du Jura qui correspond au nom donné par la Base Mérimée. Amicalement. --JGS25 (discuter) 13 décembre 2020 à 11:37 (CET)[répondre]
Effectivement Poulpy qui a créé l'article liste des monuments historique du département du Jura en 2010 s'est basé sur la base Mérimée d'où l'emploi de Bow-string. Il est toutefois regrettable que Port-Lesney soit entre parenthèses. Pour le second pont, seule la rivière est nommée alors qu'il faudrait mentionner le lieu : Bourguignon les Conflans.

Les titres des articles doivent être, à mon avis, explicites et ne pas comporter d'éléments secondaires. Il y a peut-être des consignes wikipédia à ce sujet ?--Patrifor (discuter) 14 décembre 2020 à 20:35 (CET)[répondre]


Titre de l'article Pont à la Polonceau[modifier le code]

Bonjour Jean-Guy, Même remarque que pour le pont de Port-Lesney : le titre n'est pas "encyclopédique". Je suggère l'appellation de Structurae : Pont de Bourguignon-les-Conflans. Amicalement--Patrifor (discuter) 14 décembre 2020 à 13:37 (CET)[répondre]

Liste des lacs de barrage[modifier le code]

Bonjour Jean-Guy. J'ai, comme toi, ajouté un lac (Champagney), n'ayant pas vu qu'il y avait une limite de superficie. La suppression par Père Igor n'a rien d'illogique, mais c'est le ton employé qui m'a fait réagir sur sa page de discussion : Ce monsieur part du principe que nous avons lu la première ligne et se croit obligé de nous rappeler l'ordre alphabétique... J'estime que nous n'avons pas à être traités comme des enfants sachant que la révocation de notre ajout n'a pas représenté un travail de titan. Sinon bonne poursuite sur Wikipédia et le terrain et à la fin d'année peut-être ! Amitiés--Patrifor (discuter) 23 mars 2021 à 15:17 (CET)[répondre]

Bonjour Guy, Oui j'ai eu la même remarque que toi; pourquoi 2 km2 et pas 1 km2 ?? Enfin étant un ancien périgourdin je n'ai pas réagi eu égard à son nom (Père Igor) !!! A bientôt j'espère.--JGS25 (discuter) 23 mars 2021 à 17:11 (CET)[répondre]
Bonjour Jean-Guy. J'ai repris contact de manière plus apaisée avec Père Igor ; j'ai suggéré que le titre ou sous-titre soit du type "liste des plus grands..", afin de ne pas être surpris par la non exhaustivité. En regardant l'historique, j'ai vu que la limitation était passée de 1 à 2 km2 en 2006, sans doute pour éviter un tableau trop long.--Patrifor (discuter) 25 mars 2021 à 08:40 (CET)[répondre]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des abbayes, monastères et couvents en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des abbayes, monastères et couvents en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juin 2021 à 22:31 (CEST)[répondre]

Fontaine de Thise[modifier le code]

Bonjour Jean-Guy. Je me pose juste une question concernant le nom de la fontaine dont tu viens de mettre la photographie : ce ne peut pas être "des cygnes" puisqu'il n'y a, semble-t-il, qu'un palmipède ? "du cygne" ou "au cygne" serait plus correct. Qu'en pense-tu ? Amicalement--Patrifor (discuter) 20 novembre 2021 à 11:20 (CET)[répondre]

Bonjour Guy. Je suis tout à fait d'accord avec toi mais je n'ai pas osé modifier le texte, j'ai simplement ajouté la photo avec une légende plus conforme me semblait-il. :Amicalement. JGS25 (discuter) 20 novembre 2021 à 12:15 (CET)[répondre]

Doue/Gland[modifier le code]

Bonjour Jean-Guy. Je viens de rédiger quelques lignes sur la source de la Doue dans l'article Abbévillers. Cette source est-elle une résurgence comme dit dans l'article sur le Gland ou une exsurgence (cf liste des exsurgences du Doubs)? D'autre part, où se situe la cascade de l'article sur le Gland? (ce n'est pas celle de la source de la Doue). Amicalement--Patrifor (discuter) 29 novembre 2021 à 10:41 (CET)[répondre]

Sur le site Lieux insolites https://www.lieux-insolites.fr/doubs/doue/doue.htm , la source de la Doue n'a pas la même apparence, mais je me trompe peut-être...--Patrifor (discuter) 29 novembre 2021 à 10:50 (CET)[répondre]
Bonjour Guy, Une résurgence est une exsurgence particulière du fait qu'elle est alimentée en partie par au moins un cours d'eau de surface identifié dont une partie ou la totalité s'infiltre dans le sous-sol par une ou plusieurs pertes (voir article Wikipédia). Pour le SANDRE, la Doue et la Creuse sont des affluents du Gland qui prend sa source à Roches-lès-Blamont. Mais c'est toujours difficile de connaître le fin mot de l'histoire. Dans tous les cas, je ne suis pas encore allé visiter le coin et je ne peux donc pas répondre à ta question concernant les photos.Amicalement. JGS25 (discuter) 29 novembre 2021 à 11:36 (CET)[répondre]
Merci Jean-Guy. la Doue ne serait pas, à priori, une résurgence...Le nom du Gland n'est pas porté sur la carte IGN entre sa source et Glay. La Doue est donc un affluent du Gland. Amicalement--Patrifor (discuter) 30 novembre 2021 à 13:03 (CET)[répondre]

Rond-point d'Etalans[modifier le code]

Bonjour. Je viens de mentionner le cercle de Paul Gonez dans "Lieux et monuments" d'Etalans. Pour l'illustrer, ne disposerais-tu pas d'une meilleure photo que celle qui figure dans la "liste des oeuvres d'art du Doubs"? Amicalement--Patrifor (discuter) 4 décembre 2021 à 08:22 (CET)[répondre]

Bonjour Guy. Non je n'ai pas de meilleure photo, pour l'instant. Mais je me demande si elle serait autorisée à la publication dans Wikimédia compte-tenu de la protection du droit d'auteur : Commons:Liberté de panorama — Wikimedia Commons. Amicalement JGS25 (discuter) 4 décembre 2021 à 09:37 (CET)[répondre]

Château d'Arguel[modifier le code]

Bonjour Jean-Guy. Tu as bien fait de créer cet article. Pour l'illustration dans l'infobox, tu feras sans doute prochainement un cliché qui remplacera avantageusement le mien. Amicalement--Patrifor (discuter) 12 mars 2022 à 16:49 (CET)[répondre]

J'ai enrichi la partie Histoire. En lisant la légende des photographies qui tu as introduites, je découvre qu'Espirat connait la structure du château ce qui est très intéressant. Ce contributeur propose essentiellement des illustrations. Saurais-tu comment entrer en discussion avec lui ? A+ Patrifor (discuter) 14 mars 2022 à 08:11 (CET)[répondre]
Bonjour Guy et merci pour ta participation. Pour communiquer avec Espirat, tu fais la même chose qu'ici mais depuis Wikimédia Commons. Amicalement JGS25 (discuter) 14 mars 2022 à 10:09 (CET)[répondre]

Emploi de nassi[modifier le code]

Bonjour Jean-Guy.

Tu as trouvé l'emploi de nassi dans le Quercy, mais sans citer ta source. Je suis quelque peu septique, car je pense que ce mot provient d'une langue régionale : le franc-comtois ou le franco-provençal qui étaient usités en Franche-Comté. Or dans le Quercy, c'est une langue occitane qui avait cours (le limousin ?). Ceci étant, une source fiable pourra aisément infirmer ma théorie. Amicalement. Guy Patrifor (discuter) 7 juin 2022 à 16:40 (CEST)[répondre]

Bonjour Guy,
Oui, voici le lien pour le document en question (https://www.parc-causses-du-quercy.fr/files/pnr-quercy/files/brochures/pdf/nadillac_vf_web.pdf) paragraphe 6 "les gours de tuf". Je vais l'ajouter dans l'article Wikipédia. Amicalement. JGS25 (discuter) 7 juin 2022 à 17:37 (CEST)[répondre]

Clochers--murs[modifier le code]

Bonjour Jean-Guy. Poulpy vient de créer, pour les 4 départements de Franche-Comté, des articles-listes des églises et chapelles ayant des clochers-murs. Je me demande si cela est pertinent, car l'intérêt me semble très réduit. Qu'en penses-tu ?

Amicalement

Patrifor (discuter) 20 juin 2022 à 13:54 (CEST)[répondre]

Je viens de voir qu'il y a une démarche nationale de recensements : Liste d'églises françaises à clocher-mur. Si dans certaines régions, ce type de construction est assez typique, en Franche-Comté, on ne va rien trouver de transcendant, mais pour ceux qui veulent effectuer le recensement, pourquoi pas ... Patrifor (discuter) 20 juin 2022 à 14:01 (CEST)[répondre]
Bonjour Guy,
Je me suis fait les mêmes réflexions que toi et dans le même ordre. J'ai donc conclus de ne rien faire. A+ JGS25 (discuter) 20 juin 2022 à 14:09 (CEST)[répondre]

Aqueduc d'Arcier[modifier le code]

Bonjour Jean-Guy

Tu proposes de faire figurer l'aqueduc uniquement sur Besançon alors qu'il y a des vestiges sur tout le parcours. Je pense qu'il serait nécessaire de le mentionner également sur la liste des monuments hors Besançon Montbéliard, en regroupant sur Vaire (ce que j'avais fait dans un premier temps), ou de le citer en face Vaire, Chalèze et Montfaucon. Note que, concernant les sites pluri-communaux, c'est l'option du regroupement qui a été adoptée. Qu'en penses-tu ?

Patrifor (discuter) 21 juin 2022 à 17:45 (CEST)[répondre]

Je suis tout à fait d’accord avec toi; j’ai simplement déplacé l’aqueduc sur Chalèze ( la première commune dans l’ordre alphabétique). A+ JGS25 (discuter) 21 juin 2022 à 18:25 (CEST)[répondre]
Autant pour moi, j'ai été piégé par ta belle rigueur. Reste à trouver une illustration plus représentative que celle de Pmau. Bonne continuation Patrifor (discuter) 22 juin 2022 à 05:44 (CEST)[répondre]