Discussion utilisateur:Free French
Merci Darkoneko pour le message de bienvenue.
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 septembre 2006 à 04:34 (CEST)
Analyse du 4 septembre 2006[modifier le code]
- Comité Zangger était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 10 mars 2007[modifier le code]
- Renaud Girard était
- un article en impasse
Analyse du 14 mars 2007[modifier le code]
- Rapacités était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Free French, un article ne se renomme pas par copier-colle; jamais, cela crée une violation de copyright car les anciens contributeurs de l'article ne sont plus crédités. Vous disposer d'un onglet renommage à côté de modifier. Si un article a déjà été créé à l'emplacement de destination, vous pouvez demander une fusion (Wikipédia:Pages à fusionner), ou si un copier-coller à déjà été fait, vous pouvez demander la suppression de la page (WP:SI) ou une fusion d'historique si des changements ont été fait depuis (WP:DFH).
J'ai corrigé pour Nexter. Cordialement, Eden ✍ 27 septembre 2006 à 10:47 (CEST) PS: Même message chez User:Aramis.
Bonjour, si j'en crois [1], c'est toi qui a placé un bandeau de désaccord de neutralité sur Philippe Madelin. Ce bandeau n'est pas motivé sur la page dédiée au controverse que tu trouveras en lien dans le bandeau en question sur la page en question (suis je claire...). Les règles de fonctionnement de Wikipédia:Liste des articles non neutres sont claires, un bandeau non motivé, peut être supprimé sur le champs. M'occupant de la maintenance de WP:LANN, je contacte les poseurs de bandeau en cas d'oubli afin de vérifier que le bandeau est bien motivé. Merci par avance. sand 20 avril 2007 à 14:21 (CEST)
Secret[modifier le code]
Des agents du Comité Secret ont rapporté votre nom et profil. Aussi puis-je vous révéler la création du projet Renseignement susceptible de vous intéresser.
-- Camille contact 22 mai 2007 à 16:26 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Free French]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 novembre 2010 à 09:24 (CET)
Analyse du 10 novembre 2010[modifier le code]
- Theodore Maly est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 10 novembre 2010 à 09:24 (CET)
J'ai traduit l'article de l'anglais et du russe, et j'ai lu Le KGB en France de Thierry Wolton, Bernard Grasset, 1986, et d'autres. Amicalement ! Meissen (d) 11 novembre 2010 à 15:37 (CET)
BM25 ou BM-25[modifier le code]
Bonjour, vous avez créer l'article sur le BM25 Musudan, mais l'article du NY Times le désigne comme BM-25. Quel serait la bonne désignation pour cette IRBM ? L'amateur d'aéroplanes (d) 30 novembre 2010 à 08:20 (CET)
- La redirection est faite :) Pour en créer une, vous avez le sigle dans les caractères spéciaus en bas de page lorsque vous créez ou modifié un article. J'ai quelques infos dans le Défense et Sécurité internationale n° 64 que j'ai acheté aujourd'hui, je les retranscrit quand j'ai le temps. L'amateur d'aéroplanes (d) 30 novembre 2010 à 18:04 (CET)
- Je signale l'article sur les Missiles balistiques nord-coréens qu'il est possible d'utiliser pour d'éventuels infobox sur ces engins :) L'amateur d'aéroplanes (d) 30 novembre 2010 à 21:13 (CET)
- Vous pouver prendre l'exemple du Missile M51. L'article en anglais s'étoffe un peu de jours en jours, on pourra essayer de le traduire d'ici quelques temps ;) L'amateur d'aéroplanes (d) 2 décembre 2010 à 14:22 (CET)
- Je signale l'article sur les Missiles balistiques nord-coréens qu'il est possible d'utiliser pour d'éventuels infobox sur ces engins :) L'amateur d'aéroplanes (d) 30 novembre 2010 à 21:13 (CET)
Analyse du 18 janvier 2011[modifier le code]
- Forces spéciales (film) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 18 janvier 2011 à 09:58 (CET)
Analyse du 27 juillet 2012[modifier le code]
- Claude Moniquet est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 27 juillet 2012 à 15:54 (CEST)
Avertissement suppression « Raymond Nart »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Raymond Nart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 juillet 2018 à 00:29 (CEST)
Bonjour; je me suis permis de compléter cette ébauche, veuillez noter qu'il est souhaitable d'indiquer des sources pour montrer l'admissibilité d'un article. Cordialement -- Speculos ✉ 22 octobre 2018 à 13:22 (CEST)
Avertissement suppression « Victoria Marinova »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Victoria Marinova » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 juin 2019 à 12:01 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Free French, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Le Cours de l'Histoire (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur OT38 avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 août 2019 à 19:44 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Free French, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Karine Lacombe que vous avez créée a été supprimée par l'administratrice Esprit Fugace avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 mars 2020 à 18:07 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Free French, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Karine Lacombe que vous avez créée a été supprimée par l'administratrice Esprit Fugace avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 mars 2020 à 20:16 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Free French, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Karine Lacombe que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur 3(MG)² avec le commentaire : « non admissible ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 mars 2020 à 21:56 (CEST)
L'article Karine Lacombe est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Karine Lacombe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karine Lacombe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2020 à 15:39 (CEST)
L'article Bruno Bernard (homme politique) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Bruno Bernard (homme politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Bernard (homme politique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2020 à 14:53 (CEST)
L'article Emmanuel Denis est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Emmanuel Denis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Denis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2020 à 15:24 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Free French, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Opération APAGAN que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 août 2021 à 18:21 (CEST)
Avertissement suppression « Guillaume Schlumberger »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Guillaume Schlumberger (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Schlumberger/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 février 2022 à 19:44 (CET)
L'admissibilité de l'article « Act! » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Act! » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Act!/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 février 2023 à 23:21 (CET)
L'admissibilité de l'article « Christophe Barreyre » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Christophe Barreyre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Barreyre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.