Discussion utilisateur:Christian.Mercat
|
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Oxo | °°° | 23 août 2006 à 15:58 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 1 septembre 2008 à 06:27 (CEST)
Analyse du 30 août 2008[modifier le code]
- Dora Pejačević était
- un article non catégorisé
Vélopartage[modifier le code]
Tu parles de Vélopop (Avignon) comme d'une création Smoove. D'après d'autres sources, c'est un partenariat Smoove/Transdev. Le site des [1] ne cite que Transdev. Peux-tu clarifier ? est-ce qu'ajouter (partenariat Transdev) dans la ligne Smoove et (partenariat Smoove) dans la ligne Transdev règlerait la question ? GAllegre (d) 30 juin 2009 à 23:41 (CEST)
Cher GAllegre, le client final est l'agglomération du Grand Avignon, l'exploitant est la TCRA, qui est une filiale du groupe Transdev, et le fournisseur technique, qui a développé la solution, logicielle et matérielle, mis au point le vélo, le cadenas, la station, est Smoove. Smoove elle-même compte différents partenaires: C'est Mavic à Annecy qui a conçu le vélo, Arcade à la Roche/Yon qui les a monté, GIR à Vénissieux qui a développé le logiciel et intégré les boîtes à clefs Deister dans les totems Altinnova, il y a aussi des designers et des imprimeurs français. Je ne sais pas comment expliciter ces partenariats et s'il est nécessaire de le faire, mais smoove joue un rôle similaire à JC Decaux avec l'exploitation en moins. Christian.Mercat (d) Christian.Mercat (d) 7 juillet 2009 à 16:17 (CEST)
Proposition de fusion des différents articles traitant des transports en commun à Montpellier[modifier le code]
|
|
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Transports de l'agglomération de Montpellier et Lignes de bus de Montpellier et Transports en commun de Montpellier . La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Kyah117 (d) 9 août 2010 à 16:50 (CEST) |
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Christian.Mercat]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 septembre 2010 à 10:41 (CEST)
Analyse du 1 septembre 2010[modifier le code]
- Métrovélo est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 1 septembre 2010 à 10:41 (CEST)
Analyse du 4 février 2011[modifier le code]
- Monoïde syntaxique est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 4 février 2011 à 09:07 (CET)
CaRScripts et GeoPlan[modifier le code]
Est-ce que GeoPlan permet l'écriture et l'exécution de scripts comme Dr. Geo et CaRMetal? Parce que sinon (par exemple s'il faut un éditeur de texte pour retoucher un programme en "langage GeoPlan", le paragraphe sur GeoPlan est autant hors sujet que GeoGebra, non? (on peut faire de l'algorithmique avec GeoGebra, avec les objets "liste")
Il me semble qu'il faut pour être comparable aux autres logiciels cités, au moins une console avec un bouton "exécuter"
Alain Busser (d) 17 mai 2011 à 18:21 (CEST)
Cher Alain Busser, oui GeoPlan peut être scripté, mais seulement de l'extérieur, dans une présentation avec MS PowerPoint, dans une page avec le navigateur MS Internet Exploder, tout ça en VBScript. Des exemples d'imagiciels très étonnants ont été créés sur ce principe, il y a maintenant près de 10 ans (ce qui plaçait GeoplanGeospace comme un précurseur largement ignoré), comme des exerciciels validés de l'extérieur par exemple. La création d'une console avec un bouton "exécuter" est envisageable et je ne sais pas si elle a été tentée. Mais de quel paragraphe parlons-nous ici?
Néanmoins, la discussion centrale de la place de l'algorithmique en géométrie interactive reste: force est de constater que de outils centrés sur les mathématiques, avec des méthodes des mathématiques (les suites et les domaines de définition par exemple), nous sommes passés à des logiciels centrés sur l'algorithmique (avec des boucles et des branchements par exemple). Ce n'est pas anodin didactiquement du point de vue de l'élève: pourquoi transposer des notions apprises en classe dans un autre langage? Le langage usuel des mathématiques n'est-il pas un langage efficace? Pourquoi le seul langage serait celui, impératif! qui s'exécute? Christian.Mercat (d) 17 mai 2011 à 19:02 (CEST)
Oups, j'avais oublié de citer le paragraphe "incriminé", c'est celui-là: [2] qui se trouve dans un article consacré exclusivement aux CaRScripts avec un rappel historique sur ce qui se fait ailleurs dans le genre. Dans le genre, pour moi, ça veut dire "création d'une figure avec un script tapé dans une console qui fait partie du logiciel". Ce qui me paraît justifié pour TeP (pour autant que je sache, je n'utilise pas ce logiciel), mais pas pour GeoGebra (pour l'instant) et apparemment pas pour GeoPlan non plus. Mon opinion personnelle est donc que ce paragraphe n'a pas sa place dans cet article, mais si GeoPlan est un précurseur, pourquoi pas transformer le paragraphe en un article complet sur le sujet (il pourrait s'appeler intégration de figures GeoPlan), avec copies d'écran qui montrent comment on faisait?
Ce qui m'amène à une suggestion un peu ambitieuse: Pourquoi pas écrire un article wikipedia consacré à l'historique des logiciels de GD, qui permettrait de mettre au clair certaines questions d'antériorité (par exemple, je ne sais même pas où sont apparus les nombres complexes en premier, ni qui a le premier permis de construire des coniques par 5 points)? Un tel article, que je ne suis pas du tout capable d'écrire seul, risque d'être assez polémique pour attirer les lecteurs ;-)
Sur le sujet de la programmation impérative, je partage ton point de vue qui n'est pas sans rappeler celui de Guillaume Connan ([3]) mais mon travail comme enseignant est d'appliquer les programmes tels qu'ils sont, pas de les critiquer; et il est clair que les programmes de maths du lycée sont faits pour la programmation impérative, au risque de nous ridiculiser par rapport à nos (rares) élèves qui maîtrisent la POO voire la programmation fonctionnelle...
Alain Busser (d) 18 mai 2011 à 09:20 (CEST)
Cher Alain, ok, j'ai modifié le paragraphe, effectivement j'avais mal compris le contexte. Geogebra et Geoplan/Geospace sont dans le même cas: ça ne demanderait pas un gros effort de faire une console depuis laquelle l'utilisateur pourrait envoyer des ordres qui seraient interprétés par l'application hôte et envoyés au logiciel de géométrie, mais ça n'a effectivement pas été fait à ce que j'en sais... C'est fait par contre dans JSXGraph avec par exemple Interpréteur JavaScript et logo. Christian.Mercat (d) 14 août 2011 à 18:57 (CEST)
Droits d'auteur[modifier le code]
Bonjour,
Pour votre information, il est interdit de copier-coller des passages d'articles de journaux comme vous venez de le faire sur Séisme de 2010 à Haïti (en copiant ceci ou cela). Merci de respecter ces règles que je vous invite à consulter. Cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 20 avril 2012 à 17:50 (CEST)
Dernier avertissement pour contravention aux droits d'auteur
Bonjour,
Malgré nos messages, vous avez persisté à copier sur Wikipédia un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
Cette modification a donc été retirée et masquée. Le blocage en écriture de votre compte se fera à la prochaine violation de ce principe fondateur.
Je vous rappelle que suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.
Merci de votre compréhension.
- Merci S t a r u s, il s'agit d'une utilisation inappropriée de l'ordinateur familial (et de mon compte wikipedia), désolé. Cordialement, Christian.Mercat (d) 20 avril 2012 à 21:03 (CEST)
- J'ai réécris le passage avec ma fille, ce qui a été l'occasion de lui faire comprendre la notion de droit d'auteur et de compte utilisateur personnel. Encore une fois désolé pour le travail. Christian.Mercat (d) 20 avril 2012 à 21:59 (CEST)
- Errare humanum est
. Hatonjan (d) 20 avril 2012 à 22:00 (CEST)
- C'est une excellente nouvelle ! Je suis sincèrement ravi de constater à la fois un apprentissage de Wikipedia (avec ses règles certes tortueuses) et l'amélioration de cet article qui a encore besoin d'être complété. Bravo à votre fille et à vous — S t a r u s – ¡Dímelo! – 20 avril 2012 à 22:04 (CEST)
- Errare humanum est
Bravo, je n'osais pas mais j'approuve sans réserve. Anne (d) 20 avril 2012 à 22:41 (CEST)
- Merci, mais bon, fallait oser quoi
Je crois qu'il faut que je fasse un peu pareil sur les transformations conformes qui sont un peu verbeuses, non?
Bravo.[modifier le code]
Bravo pour vos images sur Transformation conforme, je suis très impressionné. L'article a vraiment de l'allure par rapport à la version anglophone ! --Anareth (discuter) 2 décembre 2020 à 18:42 (CET)
- Merci! Vous pouvez essayer sur vous-même avec l'application webcamconf (faites une recherche, je ne peux pas poster un lien direct) qui utilise votre webcam (si vous l'autorisez).