Discussion utilisateur:Marieke yaya
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Marieke yaya !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 514 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Tu viens d'enrichir la page Jeanne Balibar. Malheureusement ta contribution a été supprimée, car il s'agissait d'une copie de [1], ce qui est interdit : Ce texte est sous copyright et ne peut donc être librement reproduit. Si Wikipédia l'acceptait, le détenteur du copyright pourrait attaquer le site en justice, et même le faire interdire !
Amicalement Chaoborus 23 septembre 2006 à 15:58 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 mars 2007 à 05:25 (CET)
Analyse du 3 mars 2007[modifier le code]
- Peau d'Ange était
- un article non catégorisé
Analyse du 24 février 2008[modifier le code]
- Son frère était
- un article non catégorisé
Analyse du 20 mars 2008[modifier le code]
- La Vie moderne était
- un article non catégorisé
Analyse du 21 mars 2008[modifier le code]
- J'ai horreur de l'amour était
- un article non catégorisé
Critiques de Télérama et violations de copyright[modifier le code]
Bonjour Marieke yaya,
J'ai vu que sur plusieurs fiches de films, tu insérais les critiques que Télérama en ont fait. Cela est problématique, pour plusieurs raisons: - les critiques publiées par Télérama (et par les autres journalistes, d'ailleurs) sont protégés par le droit d'auteur, Wikipédia n'a légalement pas le droit de les publier. - Wikipédia doit être neutre, or la critique d'une oeuvre cinématographie reflète le point de vue de son auteur. En ce sens, les avis des journalistes n'ont pas à être insérés sur les fiches des films.
Merci donc à l'avenir d'éviter de recommencer.
Cordialement, Captain Thran (d) 27 février 2008 à 11:22 (CET)
 |
Bonjour Marieke yaya,
Vous avez copié sur Son frère un contenu (texte ou image) provenant de http://www.lequotidienducinema.com/critiques/sonfrere_critique/critique_son_frere.htm. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
À quelques reformulations prêt, le paragraphe "Synopsis" de cet article est un copyvio de la présentation du film par Le quotidien du cinéma, un site sous copyright. J'ai donc supprimé les éléments soumis au droit d'auteur. Je t'invite fermement à éviter de reproduire de pareilles irrégularités dans l'avenir.
Pymouss [Tchatcher] - 27 février 2008 à 15:32 (CET)
- Je rajoute une couche avec le paragraphe "Transformation physique", intégralement repompé de Gay graffiti. Pymouss [Tchatcher] - 27 février 2008 à 15:49 (CET)
Violation de copyright (2)[modifier le code]
  |
Bonjour Marieke yaya,
vous avez copié sur La Vie moderne un contenu provenant de tout ou partie de http://www.cineclubdecaen.com/realisat/ferreirabarbosa.htm. Cette modification a été annulée car elle contrevient à un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d'auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l'hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU |
La section "Anecdotes" provenait de Allociné.com. Pymouss [Tchatcher] - 25 mars 2008 à 11:11 (CET)
Violation de copyright (3)[modifier le code]
|
Bonjour Marieke yaya,
vous avez copié sur J'ai horreur de l'amour un contenu provenant de tout ou partie de http://www.dvdfr.com/dvd/f23332_j_ai_horreur_de_l_amour.html. Cette modification a été annulée car elle contrevient à un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d'auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l'hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU |
Pymouss [Tchatcher] - 25 mars 2008 à 11:19 (CET)
Avis de blocage[modifier le code]
 Bonjour Marieke yaya, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde. |
Malgré les nombreux avertissements qui vous ont été adressés, vous persistez à copier sur l'encyclopédie du contenu provenant d'autres sites soumis au droit d'auteur. J'ai donc décidé de vous bloquer pour une durée de 3 jours. Au terme de ce délai, vous pourrez à nouveau écrire dans l'encyclopédie. Je vous signalement cependant que tout manquement aux règles vous conduira à un blocage de plus longue durée. Pymouss [Tchatcher] - 25 mars 2008 à 11:27 (CET)
1985, 1986 et 1987[modifier le code]
Merci de ne pas insérer de personnes qui n'ont pas d'article dans Wikipédia, car leur admissibilité n'a ainsi jamais pu être démontrée. --Ordifana75 (d) 8 juillet 2011 à 20:17 (CEST)
Violation de droit d’auteur (4)[modifier le code]
|
Bonjour Marieke yaya,
Vous avez copié sur Lady Chatterley (film, 2006) un contenu (texte ou image) provenant de Allociné et/ou Filmdeculte. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Mister BV (d) 27 février 2013 à 17:42 (CET)
L'article Wind Song (EP) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Wind Song (EP) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wind Song (EP)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Pop de chambre (EP) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Pop de chambre (EP) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pop de chambre (EP)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Let Go (album de Revolver) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Let Go (album de Revolver) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 octobre 2018 à 02:53 (CEST)
Avertissement suppression « Music for a While (album) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Music for a While (album) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.