Discussion Projet:Rock/Archive6

Bonne année 2010 !

	Musica, Maestro !

Mandarine à l'immense plaisir de vous annonce la naissance du nouveau Le portail de toutes les musiques

Le bébé compte sur ses bonnes fées des portails associés pour voir se développer harmonieusement ses rubriques
Lumières sur..., Un genre musical au hasard, Actualités, Sélection d'articles, Articles récents
et voir s'écrire ainsi la belle histoire de toutes les musiques...

En vous souhaitant une délicieuse année 2010 en musique ! Mandarine (d) 7 janvier 2010 à 23:51 (CET)

Harmonie tonale

Pour info Mandarine (d) 7 janvier 2010 à 23:46 (CET)

Intention de contester le label

. PoppyYou're welcome 7 janvier 2010 à 16:27 (CET)

Intention de proposer Tago Mago au label Bon Article

J'aurai également besoin de conseils si il me faut améliorer encore l'article et de quelqu'un sachant organiser le vote (car je n'y comprends rien). Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.53.24.26 (discuter)

Pense d'abord à faire relire au comité de lecture. Il y a des fautes de typographie également. TiboF® 13 janvier 2010 à 19:16 (CET)

Essaie aussi de créer un compte, ce sera plus facile pour les utilisateurs de te laisser des commentaires. Je commence la relecture.

Edit : J'ai ajouté mes commentaires en PDD de l'article. Mafiou44 (d) 14 janvier 2010 à 08:20 (CET)

Merci beaucoup, je prends note de vos remarques en PDD, je me charge des références en premier lieu. Pour les images, j'ai un compte sur Wikipédia Commons, je vais voir ce que je peux faire.

Pourquoi ne pas en faire un ici aussi ou alors utiliser le SUL. TiboF® 14 janvier 2010 à 20:58 (CET)

Sinon pour les textes et les récompenses qu'aurait pu avoir l'album, je fais mes recherches, je vais voir ce que je peux faire, mais trouver des sources convenables ne va pas être facile. J'essaye tout de même. Quand aux références, quelqu'un pourrait-il se charger de les réorganiser de la "bonne" façon si c'est pas trop demander ? Encore merci.

joa

bonjour depuis ce matin je suis a la recherche du createur du morceau "I CAN ONLY GIVE YOU EVERYTHING" pourriez vous m'aider je ne sais pas ou trouver l'info je suis debutante avec internet Qui a créé le morceau quels sont les groupes qui l'ont repris je vous remercie car c'est URGENT et vous souhaite une bonne journee — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 79.174.228.11 (discuter)

Bonjour. Rapidement je dirais soit Them (Van Morrison) (1966) soit MC5 en 1967. Mafiou44 (d) 20 janvier 2010 à 11:33 (CET)

Le désastre Patrick Rogel

Je dépose ce message ici en espérant trouver à la fois et passionnés et des connaisseurs du rock :S

Cet utilisateur a fait supprimer un article sur UN DES groupe phare de ce style de musique Discussion:Yaphet Kotto (groupe)/Suppression. Il signe la preuve de sa mécaonnaissance... C'est incroyable. Comment peut-on parler de screamo sans évoquer Yaphet Kotto... Attention, en ligne de mire, il risque de supprimer Portrait of Past, Orchid, Yage... Que des groupes important de ce style. Il a commencé à décimer tous les article screamo.

Il suffit de faire une recherche sur google pour se rendre compte qu'il ont marqué la musique et sont INCONTOURNABLE.
Une simple recherche

Comment ? Comment faire si ce n'est de pas connaitre le sujet ? Comment prendre cette règles d'amissibilité à la lettre sans y ajouter une once de réflexion ? C'et affligeant.

Le screamo étant un style undurground, je pense qu'il est intelligent et nécessaire d'assouplir les règles d'amissibilité... N'étant plus inscrit sur Wikipédia (à cause de stupidités comme celles-ci), quelqu'un peut demander une restauration --93.25.170.188 (d) 28 janvier 2010 à 14:07 (CET)

Avez-vous lu les critères d'admissibilité des groupes de musique ?? Si oui, veuillez nous dire dans quel(s) critère(s) ce groupes rentre-t-il ?? Merci. TiboF® 29 janvier 2010 à 16:42 (CET)

Ce groupe de 10 ans d'existence a deux albums (et a plus que deux albums dans sa discographie d'ailleurs) signés sur un label hardcore californien d'anthologie, Ebullition Records. Franchement, Patrick Rogel se base sur des requêtes Google, sans vraiment maîtriser les sujets sur lesquels il se lance. En l'occurrence, il me semble que ce groupe, d'une part est dans les critères, mais même s'il ne l'était pas, une réponse appropriée, disant que peut être fait mention de cette formation musicale dans l'article du courant musicale, aurait été un peu plus constructive que la basique énonciation de critères de notoriété généralistes et la suppression pure et simple du truc. L’attitude « inspecteur de travaux fini », c’est parfois lourd. Deansfa 29 janvier 2010 à 16:59 (CET) et pour info, l'IP est bannie et ne pourra pas répondre. Merci qui ?

« We Bury Our Dead Alive », « The Killer Was In The Government Blankets » et « Syncopated Synthetic Laments For Love » sont les trois albums de ce groupe américain, tous sortis chez Ebullition Records, que l'on peut qualifier de label incontournable de ce courant (lu sur des chroniques de sites, moi je suis comme Patrick Rogel, un ignorant). Donc, le diagnostic du proposant était erroné (compil, blabla). Deansfa 29 janvier 2010 à 17:14 (CET)

Il faut aller faire une restauration de page et en parler mais je ne sais pas où. TiboF® 29 janvier 2010 à 17:27 (CET)

Je tâcherais de m'en occuper ce week-end. La PàS a été mal foutue car les arguments du proposant étaient erronés, du fait de méthode pas appropriée (mauvaise utilisation de Google, recherche sur amazon.fr de la discographie d'un groupe hardcore californien). Deansfa 29 janvier 2010 à 17:40 (CET)

Les articles In the Red, In the Red Records et Anonyman (d) 4 février 2010 à 10:15 (CET) sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « In the Red, In the Red Records » et « [[:Anonyman (d) 4 février 2010 à 10:15 (CET)]] » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion [[Wikipédia:Pages à fusionner#In the Red et In the Red Records et Anonyman (d) 4 février 2010 à 10:15 (CET)]].

[[Wikipédia:Pages à fusionner#In the Red et In the Red Records et Anonyman (d) 4 février 2010 à 10:15 (CET)|Accéder au débat]]

Renommage de catégories

Salut. Quelqu'un verrait-il un inconvénient au renommage des sous-catégories de Catégorie:The Rolling Stones et Catégorie:The Beach Boys, afin de remplacer ces affreux « de The » par « des » ? Ælfgar (d) 8 février 2010 à 04:04 (CET)

Salut ! Pas moi en tout cas. Mafiou44 (d) 8 février 2010 à 08:37 (CET)

Albums d'Evanescence : articles à vérifier d'urgence

Juste pour vous signaler que les articles Origin (album) (en), Fallen (album) (en) et The Open Door (en) sont à reprendre et à vérifier (en s'inspirant des articles anglophones) et d'éventuelles erreurs sont à corriger. Gz260 (d) 26 février 2010 à 16:36 (CET)

question

bonjours je suis un fan de hard metal rock et tout se qui est sans suite .. je voudrai savoire quel est actuelmen le meilleur quitariste du la scene mondial merci

C'est moi. Ælfgar (d) 2 mars 2010 à 20:27 (CET)

Ah non ... sais moa leu mailleure Quitariste. (je compte tout de même 8 fautes d'orthographes, sans compter la syntaxe, dans la phrase de notre fan) --Trex (d) 2 mars 2010 à 20:40 (CET)

HELP !

Je lance un appel urgent concernant l'article Coldplay et TOUS les articles liés : plagiat, neutralité, pertinence, références, ces articles sont complètement à l'abandon, allez voir par vous-même, tous les articles sont à l'état d'ébauche où les conflits de publications s'enchaînent... Pour un si grand groupe que Coldplay, c'est assez incroyable ! Je me suis déjà attelé à la dure tâche de réécrire tout l'article (blanchi pour cause de plagiat -_-'). Toute aide est bienvenue :D

Shigeru ^{[Talk =D]} 7 mars 2010 à 15:29 (CET)

C'est le cas dans de nombreux domaines du projet, malheureusement : des contributeurs novices (voire des IP) qui se limitent à un domaine unique, créent des ébauches sans assurer de suivi... Bon courage (je t'aiderais bien mais Coldplay me laisse froid). Ælfgar (d) 7 mars 2010 à 15:33 (CET)

Fusion

	Chronologie de la musique populaire et Chronologie du rock sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Chronologie de la musique populaire et Chronologie du rock. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Elfast (d) 19 mars 2010 à 16:52 (CET)

Toto (groupe)

Hello, juste pour signaler que je recycle entièrement l'article car au niveau des refs, il y a beaucoup de liens morts. Je remets aussi un peu à neuf la rédaction. Donc, s'il y a des intéressés qui veulent filer un coup de patte. Punx - 9 avril 2010 à 18:51 (CEST)

Eight Miles High

Proposition au label Bon article ici. Ælfgar (d) 29 avril 2010 à 01:19 (CEST)

Mother's Milk : BA ou pas ?

Bonjour,

N'hésitez pas à faire un tour sur cet article, 4^e album des Red Hot Chili Peppers. Je l'ai traduit de l'anglais où il est featured article. Dites-moi ce que vous en pensez. Mafiou44 (d) 23 juillet 2010 à 14:46 (CEST)

Proposition de fusion

	Gaby ! Oh Gaby et Gaby, oh Gaby sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Gaby ! Oh Gaby et Gaby, oh Gaby . La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. VonTasha [discuter] 31 août 2010 à 02:19 (CEST)

Avancement d'un article

Bonjour, je me demandait s'il y'aurait possiblité de mettre l'article de Orange Range comme bon début.

Automatisation des annonces

Bonjour. Que penseriez-vous de créer une page d'annonces (PàS, fusions, etc.) automatisée pour le projet, remplie par Ludo Thécaire ? (Cf. le Bistro d'aujourd'hui) Ælfgar (d) 16 septembre 2010 à 13:49 (CEST)

The Who

L'article ne me semble pas au niveau BA. La page de contestation est ici, n'hésitez pas à laisser un avis. Ælfgar (d) 16 septembre 2010 à 23:59 (CEST)

Participants au projet

Depuis 3 ans, aucun travail collectif suivi n’a été entrepris sur le projet… Comme j’ai déjà dit plusieurs fois que j’étais prêt à relancer la machine… mais jamais seul, j’ai classé et remis en ordre les participants inscrits au projet. C’est triste de constater que, sur 74 :

- Plus de la moitié ont été totalement inactifs en 2010, voire… depuis (beaucoup) plus longtemps. À quoi ça sert de s’inscrire sur un projet et de ne pas du tout y participer pendant 2 ans, voire davantage ?

- Il n’y en a qu’une dizaine qui sont vraiment actifs… au moins sur wp en général. En fait, ceux qui contribuent le plus en rock… ne sont (n’étaient) pas inscrits dans la liste ;-)

Bon, je sais, j’ai pas fait beaucoup avancer le bouchon, mais… sait-on jamais ?

--Polofrfr (d) 29 octobre 2010 à 14:09 (CEST)

Vu l'enthousiasme suscité par plusieurs propositions et autres suggestions émises depuis plus d'un an, je suis définitivement découragé et je ne vois aucun intérêt à continuer de contribuer, à quelque niveau que ce soit, tout en étant parfaitement conscient que la demande et les besoins ne cessent d'augmenter. Ce n'est surtout pas du chantage, mais + on persistera à contribuer chacun dans son coin, plus le niveau (qualitatif) baissera pour l'immense majorité du projet. De même, mettre en avant les articles labellisés est un trompe-l'oeil qui masque la pauvreté ou la dégradation des 95 % autres articles (...sur 12.920 !). Les qq petites améliorations ne sont qu'une mini-rustine posée sur un pneu crevé de plusieurs trous. Persister à nier l'évidence revient à faire l'autruche et je trouve ça malhonnête (ridicule ? lamentable ?)

Manifestement, rien n'est fait, à la fois par ceux qui prétendent organiser l'encyclopédie comme par les (de + en + rares) contributeurs actifs sur le projet, pour encourager les (de + en +) rares bonnes volontés qui, ainsi que l'exige tout travail de fond, ne peuvent absolument pas être efficaces si ce travail n'est pas coordonné/harmonisé. Vous faut-il un chiffre très clair, avec une source de 1ère main ? En 6 mois et demi (depuis le 1er juin), WP a, globalement, perdu 4,5 % de contributeurs actifs, d'après le nombre donné tous les jours en page d'accueil : y a vraiment (pas) de quoi être fier !?

Et si je me répète, c'est à la fois pour dire ce que beaucoup d'autres pensent tout bas mais n'osent pas écrire et, en même temps, bien enfoncer le clou et être certain d'avoir VRAIMENT averti/prévenu, à plusieurs endroits/moments et de différentes manières.

Bon courage aux derniers isolés du projet !

--Polofrfr (d) 22 décembre 2010 à 21:29 (CET)--Polofrfr (d) 22 décembre 2010 à 21:29 (CET)

James Mercer

Le chanteur des Shins n'a pas de page consacrée sur WP.fr : j'ai commencé par traduire en partie la version anglaise [[1]] mais j'aurais bien besoin d'un coup de main avant de publier...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexandre alexandre (discuter)

Pages populaires

Salut. Je demande à l'instant la page de statistiques « pages populaires » pour le projet:rock. Kropotkine 113 (d) 27 décembre 2010 à 21:50 (CET)

chanson

cherche une chanson probablemnet mexicaine titre sale malesano

Bio de Gerry Rafferty

Hello Une fois de plus, force est de constater que les bios d'artistes traduites en français ou crées en français sont pleines de fausses infos, ou d'infos totalement erronées.

Stuck In the Middle With You a été un grand hit international, dès sa sortie partout SAUF EN FRANCE, comme cela était trop souvent le cas. Je le sais je vendais déja des disques en magasin et officiait comme DJ.

J'ai eu la chance d'acquérir mes connaissances musicales à Bâle en Suisse dès la fin des années 60. J'ai bien vite pu constater que la France était totalement à coté de tout ce qui touchait au Rock et à la Pop et que même des "experts" inventaient, brodaient et fabriquaient de toute pièce de fausses légendes, et de fausses anécdotes, histoire de pimenter leurs articles et de faire croire aux lecteurs qu'ils étaient initiés et détenteurs du Saint Graal rock'n'rollesque. Et je ne parles pas des oublis, des carences, du non suivit de l'actu musicale internationale. Il existait à cette époque 2 mondes de la musique Rock Pop: -Le monde de la musique international, au courant des dernières sorties et tendances -le monde de la musique français, complètement ignorant de tout sauf bien sûr de notre variétoche, et des artistes trop visibles (Hendrix, Doors, Lennon, Lou Reed, Floyd etc) pour être ignorés et avec un retard conséquent, surtout sur les sorties, les Hit Parades, les passage radios. Je me permets de vous en informer car vivant à Bâle j'avais un pied dans les 2 mondes, pouvait ainsi comparer et constater les dégats. Mes références -20 ans d'expérience de 1972 à 1987 dans la vente de magasins, grossistes etc. -40 ans d'expérience de 1969 à 2011 en tant que DJ -20 ans d'expérience de 1987 à 2006 en tant que programmateur musical à la Radio Romande, Couleur3 et la 1ère -20 ans d'expérience et de fréquentation, de 1989 à 2011, de discussion sur la musique, de partage de la part d'une des plus grandes sommités européennes sur la musique moderne, soit M. Claude Nobs himself. Vous pouvez ainsi juger de ma légitimité. Il serais judicieux de réparer cette erreur et citer, avec raison et justesse, le Film Réservoir Dogs. "pour avoir remis au goût du jour un ancien hit international, passé malheureusement à la trappe en France, datant de 1972" Que le public français l'ait seulement découvert avec un certain retard, ça ne m'étonne pas et est symptomatique de "l'exception culturelle" qui consiste notamment à découvrir un hit majeur, un monstre des hit parades internationaux comme "Hotel California" 14 ans après la séparation du groupe originel et bien 16-18 ans après avoir fait le tour des Charts de la planète. Si vous désirez être un peu mieux informés CALL ME! merci