Discussion:UGC Ciné Cité Internationale/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « UGC Ciné Cité Internationale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|UGC Ciné Cité Internationale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|UGC Ciné Cité Internationale}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Micthev (causer), le 11 janvier 2013 à 18:28 (CET)[répondre]

Mise à part de rares exceptions car ont leur intérêt historiques type UGC Ciné Cité La Défense, UGC Ciné Cité Les Halles, UGC Normandie ou UGC Ciné Cité Strasbourg Étoile, doit-on créer un article de chaque cinéma UGC tout simplement parce que c'est UGC ?

Wikipédia n'est pas un annuaire. À quand un article pour chaque Auchan, Carrefour ou Leclerc ?

PàS Groupée :


Voir aussi : Discussion:UGC Opéra/Suppression, Discussion:UGC Ciné Cité Bercy/Suppression, Discussion:UGC Ciné Cité Confluence/Suppression, Discussion:UGC De Brouckère/Suppression, Discussion:UGC George-V/Suppression, Discussion:UGC Orient-Express/Suppression, Discussion:UGC Astoria/Suppression et Discussion:UGC Part-Dieu/Suppression

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 19 janvier 2013 à 00:19 (CET)[répondre]

Raison : Rien pour la conservation. Très fort consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai prévenu le projet Grand Lyon et je vais faire quelques recherches de mon côté. Linan (d) 12 janvier 2013 à 08:44 (CET)[répondre]

Rien trouvé de bien intéressant de mon côté. Linan (d) 12 janvier 2013 à 18:12 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant Micthev (causer), le 11 janvier 2013 à 18:28 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Pareil.Cphil (d) 11 janvier 2013 à 19:12 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer d'accord avec le proposant. --Olivier tanguy (d) 11 janvier 2013 à 22:31 (CET)[répondre]
  4. plutôt suppression. Je suis lyonnais et non, cette salle de cinéma n'a rien de particulier, et à ma connaissance il ne lui est rien arrivé de spécial. Cedalyon (d) 12 janvier 2013 à 09:30 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer J'ai été surpris lorsque je suis tombé sur ces articles en doutant clairement de leur admissibilité. Pas de potentiel encyclopédique. Des salles lyonnaises, les seuls à en avoir sont peut-être le CNP Odéon qui va être reconverti en cabaret et le Pathé Bellecour à l'architecture art déco. Pour le reste... Nonopoly (d) 12 janvier 2013 à 09:50 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Rien d'encyclopédique. Simplement citée comme partie du projet de la Cité internationale. Linan (d) 12 janvier 2013 à 18:12 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer même avis, rien d'encyclopédique (sauf pour les salles célèbres, faudrait pas oublier l'Institut Lumière, la Fourmi et le Zola, qui n'a meme pas d'article !) Ursus (d) 12 janvier 2013 à 18:47 (CET)[répondre]
  8. Supprimer. En plein accord avec le proposant. Un cinéma ne saurait être ispo facto admissible, sauf démonstration sourcée d'une notoriété historique suffisante, ce qui n'est pas le cas ici. SM ** ようこそ ** 16 janvier 2013 à 14:21 (CET)[répondre]
  9.  Fusionner dans Cité internationale (Lyon). Rien n'indique que ce cinéma a des caractéristiques qui le rendent plus ou moins unique. En l'état, il s'agit d'un cinéma "banal", donc d'une enseigne comme une autre qui n'a guère d'histoire particulière. --TwøWiñgš Boit d'bout 16 janvier 2013 à 18:14 (CET)[répondre]
  10.  Fusionner dans Cité internationale (Lyon), avec aussi une mention dans Lyon (section sur les salles de cinéma) comme actuellement. Comme salle célèbre, ne pas oublier non plus le Comœdia. Vincent Lefèvre (d) 16 janvier 2013 à 18:28 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Je ne connais pas suffisamment Lyon pour savoir si cette salle a ou non un potentiel encyclopédique; il aurait été judicieux de prévenir les principaux contributeurs de cet article pour avoir leur avis. -- Speculos 11 janvier 2013 à 22:15 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :