Discussion:Terence Nugent/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Terence Nugent » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Terence Nugent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Terence Nugent}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2014 à 11:19 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Ghoster (¬ - ¬) 21 mai 2014 à 00:05 (CEST)[répondre]

Raison : Aucun avis en conservation. Suppression de l'article


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Joueur amateur, qui n'a jamais été classé à l'ATP. Performances et notoriété insuffisantes. Je tiens à signaler que depuis la précédente discussion (2009), les critères ont changé. Axou (discuter) 12 mai 2014 à 12:37 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Non classé ; Hors critères Tennis. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 13 mai 2014 à 13:08 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Terence Nugent » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Terence Nugent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Terence Nugent}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : Goku (d) 16 janvier 2009 à 16:05 (CET)[répondre]

Joueur HC

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Dans les critères : répond au critère "avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne". De surcroit, l'objectif d'une encyclopédie, me semble-t-il, est d'apporter des connaissances supplémentaires à des lecteurs qui, au préalable, étaient ignorants du domaine...C'est le principe....Par ailleurs, wikipedia ayant une vocation "universelle", il n'y a pas à établir de "hiérarchie" entre les pays. Si les joueurs ivoiriens n'ont guère d'audience en Europe, ils en ont une dans toute l'Afrique francophone, ou internet, et par conséquent wikipedia, existe aussi....Les sportifs des pays du tiers-monde, et notamment ceux de l'Afrique sub-saharienne, n'ont pas d'audience en-dehors de leur région car ils n'ont pas les moyens financiers de participer aux compétitions européennes ou américaines... Rien ne me semble justifier le fait de priver les nombreux internautes de cette région du monde d'informations la concernant.... Dans cette région, la télévision existe aussi et les spectateurs connaissent fort bien les membres des équipes nationales des pays qui la constituent...Dans le meme ordre d'idée, les asiatiques, y compris ceux vivant en Europe, sont probablement intéressés par les footballeurs de l' équipe nationale du Népal, meme si elle ne participe pas aux phases finales de la coupe du monde de football...Ceci ne vaut d'ailleurs pas seulement pour les joueurs de tennis, mais aussi pour les rugbymen, les cyclistes,etc.... et d'une facon générales pour les "artistes" ou "assimilés" : la plupart des écrivains des pays du tiers-monde, dont l'Afrique, par exemple, n'ont absolument aucune notoriété en-dehors de leur pays, et ne sont guère référencés, ce qui n'empeche nullement la littérature d'exister et d'y etre tout a fait vivace....d'autant plus vivace que wikipedia contribue à la faire connaitre...Il en va de meme pour le cinéma, le théâtre, la danse avec des artistes inconnus en europe mais qui le sont dans toute la région. De plus, il s'agit ici d'un wikipédia francophone et non pas d'un wikipédia francais ou européen..Il y a plus de locuteurs du francais dans toute l' Afrique de l'ouest qu'il n'y en a en France...ou en Belgique, pays de 10 millions d'habitants dont la moitié de non francophones...Cet article a été développé dans le cadre du [Portail Cote d'Ivoire] consacré aux activités et à la réalité de ce pays, dont le sport, dont le tennis, ce qui est la moindre des choses pour un pays de 16 millions d'habitants ..Ivoire8 (d) 18 janvier 2009 à 00:58 (CET)[répondre]
  2.  Conserver --participation officielle à la Coupe Davis Fr@ncky Dicaprio © (d) 24 janvier 2009 à 23:14 (CET)[répondre]
  3.  Conserver En attendant la révision éventuelle des critères. --Zenman [Réagir] 25 janvier 2009 à 21:53 (CET)[répondre]
  4. Semble respecter les critères actuels En passant (d) 31 janvier 2009 à 23:34 (CET)[répondre]
  5.  Conserver respecte les critères établis. Giovanni-P (d) 2 février 2009 à 01:53 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer joueur HC--Goku (d) 16 janvier 2009 à 16:05 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères Notoriété des sportifs--Grim Reaper (d) 16 janvier 2009 à 19:58 (CET)[répondre]
     Supprimer -- Jamais classé à l'ATP, pas de résultat notable même en "Future". Atpnh (d) 19 janvier 2009 à 20:20 (CET)[répondre]
    Membre de l' équipe nationale, ce qui est dans les critères de wikipédia : « avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne » ✔️
    Dans l'attente d'une modification des critères de notoriété, je retire mon vote, même si je ne suis absolument pas convaincu de l'admissiblité de Terence Nugent. Atpnh (d) 21 janvier 2009 à 19:40 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer jamais classé à l'ATP. Notoriété insuffisante. Matpib (discuter) 27 janvier 2009 à 22:33 (CET)[répondre]
    Le critère défini actuellement par wikipédia n'est pas « classé à l'ATP » mais : « avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne » ✔️, avec la précision suivante donnée par wikipédia : « Par pays de taille moyenne, on entend la plupart des pays, en n'excluant que les plus petits pays de la planète ». Ce critère est respecté pour ce joueur, membre de l' équipe de Côte d'Ivoire de tennis. Un membre de l' équipe nationale de Coupe Davis de Côte d'Ivoire dispose d'une grande notoriété dans toute l' Afrique de l'ouest et dans toute l' Afrique francophone, meme s'il n'est pas « connu » en France ou en Belgique...
  4.  Supprimer Mêmes arguments que sur Discuter:Valentin Sanon/Suppression. Tostof converse28 janvier 2009 à 21:35 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1. Faire confiance au projet:tennis (débat en cours là-bas) pour traiter efficacement le tri. Clio64 (d) 27 janvier 2009 à 22:04 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1.  Neutre Il correspond aux critères d'admissibilité, mais c'est tout de même un joueur non classé. LoupDragon42 (discuter) 6 mai 2014 à 18:55 (CEST)[répondre]