Discussion:Municipalité locale (Québec)

Site utile

Le site suivant devrait être utilisé pour mettre la liste à jour: Ministère des affaires municipales et Régionales

Il comporte un moteur de recherche. J'ai effectué la validation des noms des municipalités de la région de la Capitale-Nationale (03). Les autres régions sont à vérifier. ATT: J'ai cependant exclu les "villes" dont le code était NO (Territoire non organisé) car il ne s'agit pas véritablement de villes.

Est-ce qu'un autre wikipédien contribuera à cette vérification? Dans ce cas, merci d'inscrire ici la région qui a été vérifiée.

Autre question, ne serait-il pas intéressant de mettre un lien vers le site du ministère des Affaires municipales en indiquant que c'est la source officielle?

Renommage de la page, explication

En pleine fureur wikipédienne (espérons que ça ne durera pas trop longtemps, je n'en mange plus...) je suis en train de traîner parmi les listes de villes. J'ai modifié le titre dans l'intention de classer séparément les listes de "villes" au sens de communes raisonnablement peuplées des listes exhaustives de communes. J'espère que je n'ai pas trop gaffé. Touriste 13 sep 2004 à 12:10 (CEST)

Suffixe après Québec Nom Ville (Québec)

Je ne sais pas si c'est la peine de mettre « nom_de_la_ville (québec) » systématiquement. J'ai enlevé l'ajout (québec) chaque fois que le lien sur la ville ne le contenait pas pour éviter les liens de redirection. Toutefois il se peut que parfois l'article sur la ville existe et ça je ne peux pas le savoir et dans ce cas le lien est erroné. Habituellement on ne rajoute pas (Québec) ni (France), on rajoute (ville) si l'article existe pour d'autres choses et (Québec) si la ville existe ailleurs. Il faudrait harmoniser tout cela. Olivier 21 déc 2004 à 04:35 (CET)

Merci de la sujestion, En fait je rejoutais (Québec) pour des raisons d'éviter les homonymes (ça fait lour quand ont rajout 100 municipalité d'une région à la fois). Il serait dans doute utile de vider lettre par lettre les liens superflus.--Fralambert 21 déc 2004 à 04:48 (CET)

je suis d'accord avec toi mais dans ce cas si on mets (Québec), ce qui serait sans doute préférable, il faudrait à l'inverse le rajouter partout et changer les articles qui ne l'ont pas encore (sauf pour Québec (ville) où je pense qu'il faut laisser comme ça). Ce serait moins lourd à rectifier dans ce sens, ce serait plus clair et on serait sûr qu'il n'y aurait plus de liens inactifs à partir de cette présente page alors que l'article sur la ville existe réellement. En revanche il faut laisser la redirection à partir du nom de la ville sans (Québec) pour être sur qu'il n'y ait pas de liens pointant sur la ville et les corriger à mesure qu'on les trouve. Olivier 21 déc 2004 à 05:02 (CET)

J'ai regarder pour la possibilité d'enlever Québec, (Je l'ai fait pour le A) Ça été pas si pire. Le Travail peut être long, mais il clarifira sans doute le tout. --Fralambert 21 déc 2004 à 05:08 (CET)

Enlever Québec partout sur la page c'est très rapide il suffit de faire un rechercher dans ton navigateur et de taper (Québec), si c'est bien dans une ville dont le lien est rouge, tu tapes sur la touche suppr (ou la touche del et tu supprimes la suite |nom_de_la_ville avec la touche suppr). Si le lien est bleu tu le laisses car il faut d'abord faire un déplacement de l'article sur la page de la ville (sans le (Québec) )et faire une redirection pour l'autre avec (Québec). Ensuite quand tu as fini il faut que tu cliques sur chaque ville sans (Québec) pour t'assurer que ça ne pointe pas sur une autre ville voire un autre article.Olivier 21 déc 2004 à 05:16 (CET)

Noms des municipalités (méthodologie)

J'ai décider de changer de méthode pour nommer les municipalités, au de prendre mes donnée à partir du ministère des affaire municipale, je les ai pris les données de l'institut de la statistique du Québec pour la liste des municipalités (dans la page des données démographique). La liste n'est pas tout à fait à jour, mais la seule fusion/constitution ayant eu lieu depuis le 1er juillet 2003 est celle de Drummondville et elle permet de voir plus facilement les doublons. Quand une municipalité n'était pas dans la liste de ISQ, j'y ai laissé une note sur le côté.--Fralambert 22 déc 2004 à 04:17 (CET)

J'en suis rendu à ST-F --Fralambert 30 déc 2004 à 21:00 (CET)

En fin les St-Z --Fralambert 4 jan 2005 à 19:10 (CET)

Finalement terminé! À noter que le [ministère des affaires municipales, du sport et des loisir] a publier le décret sur les population des municipalités pour 2005 J'y ai aussi fait disparaitre les notes sur les régions administrative, rendu inutile une fais la validation totale terminé--Fralambert 5 jan 2005 à 00:23 (CET)

Contenu (Méthodologie)

Je me demandais s'il y avait une méthode établie dans le contenu des informations pour chaque ville.

Je trouverais pertinent d'établir une liste des choses à mettre et ne pas mettre pour l'ensemble des villes... et de préciser le comment cela doit être fait.

Je trouve qu'il faudrait avoir une méthode sur le contenu et le contenant pour que toutes les fiches des villes se ressemblent.

Je vais commencer à lancer des idées... Merci de participer... 13 avr 2005 à 04:18 (CEST)

Il n'y a pas vraiment de méthodologie ni de convention. J'ai monté ce modèle de présentation par le passé, mais faute d'être connu, il n'a pas vraiment été utilisé. Quant à ton modèle, je regrouperais le gentilé avec la présentation ce qui est beaucou plus léger pour un mot. Je regrouperais aussi la devise avec l'Armoirie/logo sous «Symboles municipaux». Dans la plupart des villes que je connais, la devise fait partie de l'armoirie.--Fralambert 13 avr 2005 à 04:41 (CEST)

Aimerais-tu, pour les villes du Québec, que nous fixions un modèle de présentation (du moins entre nous deux)? Ce qui permettrait à nos fiches d'être plus standard et, par le fait même, plus régulière à la lecture... Ensuite, peut-être que le modèle fera boule de neige? J5 13 avr 2005 à 05:55 (CEST)

Personnellement, je suis d'accord avec un modèle à suivre pour les villes et municipalité du Québec. Peut-être devrions nous vérifier les modèles utilisé pour la France et l'Europe en général? Ainsi, non seulement on pourrait uniformiser les villes du Québec, mais être conforme au reste de la Wikipédia? --Inso 28 juillet 2005 à 05:58 (CEST)

Je pense que tu fait référence à ce Modèle?. Il peut être fort utile, mais pas nécésairement à 100%--Fralambert 30 juillet 2005 à 01:30 (CEST)

Contenu et Présentation des Villes québécoises (Méthodologie)

---

Sous l'onglet article

---

Tableau Ville canadienne

Présenté avec format apprécié

1. Nom de la ville
2. Pays
3. Province
4. Type de municipalité
5. Code géographique
6. Date de constitution
7. Maire/Mairesse (à valider selon règle nomenclature nom personnage)
8. Latitude
9. Longitude
10. Superficie (3 décimales)
11. Population
12. Densité

Généralités

Gentilé

(lorsque possible)

Devise

(Lorsque possible) Ex.: "La devise du Canada est a mari usque ad mare ("d'un océan à l'autre")"

Images

Photos

(pour se représenter la municipalité)

Cartes

(pour se situer les lieux)

Armoiries ou Logo

(pour information supplémentaire et j'ai remarqué que la plupart des villes en ont)

Autres

(selon les cas)

Histoire

(pour chaque sous-sections créer chronologiquement)

Lien Externes

(le premier site est toujours celui officiel (lorsque disponible) nommé 'Site Officiel', ensuite par ordre de pertinences)

• Site Officiel
• Nom du site 1 Description sommaire.
• Nom du site 2 Description sommaire.

---

Sous l'onglet discution

---

Références

(pour assurer la continué des recherches et facilité le travail de ceux qui se joignent au projet

• Nom du site 1 Description sommaire.
• Nom du site 2 Description sommaire.

lien Bury incorrect

Le lien Bury est à corriger : il dirige vers une ville britannique !

Réglé. Bonne chance dans ton périple à travers la liste! —Fbriere 25 jun 2005 à 16:59 (CEST)

Conventions de nommage des municipalités

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis la page de discussion du Wikiprojet Québec. —Fbriere 26 jun 2005 à 07:31 (CEST)

Suite à la création de Coaticook (ville), je me demande quelles sont les conventions de nommage des articles sur les municipalités québécoises? La plupart de ces articles ont le suffixe (Québec), mais nous avons également les suffixe (ville), (village) et (municipalité), ainsi que certains cas atypiques comme Chicoutimi (arrondissement), Clermont (Abitibi-Ouest) ou Saint-Prosper (Les Chenaux). Fralambert, peux-tu nous éclairer? --Fbriere 30 mar 2005 à 05:25 (CEST)

• Généralement, le sufixe Québec réfère à une localité qui a un homonyme ailleur dans le monde.
• Quand il y a plusieurs municipalité du Québec portant le même nom, mais dans les municipalité régionale de comté différente, le nom de la MRC ou du territoire équvalent sert de sufixe. Il y a un Clermont (Charlevoix-Est) et un Clermont (Abitibi-Ouest).
• La désignation municipale peu aparaitre dans deux cas: Quand une municipalité porte aussi le nom d'une MRC: Bonaventure, ou quand ont a à faire à un cas village-paroisse Saint-Célestin (municipalité) et Saint-Célestin (village).

Ceci dit, ce ne sont pas vraiment des normes coulé dans le béton, mais plutôt à ce qui est venu en créant les articles.--Fralambert 30 mar 2005 à 06:53 (CEST)

Municipalité disoute ou ancienne municipalité

J'aimerais savoir combien de temps que l'ont conserve le nom des ancienne municipalité dans cette liste. Ne serait t'il pas mieux de créer une Liste des anciennes municipalités du Québec et ne garder que les municipalités existantes sur la liste actuelle, ou les transferer après 5 ans?--Fralambert 24 juillet 2005 à 15:22 (CEST)

Toutes les anciennes municipalités sont effacés... ça donne absolument rien à part p-e de mélanger les gens de créé deux listes, on a fusionné pour alléger les choses, pas en créé des doubles. Regardons l'avenir à place au lieu de regarder l'arrière, on s'en fou complètement des anciennes villes, ça prend de la place pour rien.

- MaTh19Qc

Titre

Simplement questionnement : pourquoi le titre est « Municipalité locale ». Le terme officiel utilisé par Québec est « Municipalité ». — Riba ^(discuter) 1 avril 2010 à 11:59 (CEST)

Municipalité locale est le terme officiel utilisé par le MAMROT pour départager les municipalités régionale de comté des municipalités dites de niveau local. [1] La plupart des ouvrages de la bibliographie parlent de municipalités locales également. Municipalité englobe normalement l'ensemble des corporations municipales, MRC inclu. --Chicoutimi (d) 1 avril 2010 à 16:11 (CEST)

Fâche toi pas!

@ Chicoutimi (d · c · b) pour : « Annulation des modifications, Peut-on attendre d'avoir un équivalent s'appliquant au Québec avant de rediriger les gens de l'autre côté de l'Atlantique »

Ce n'est pas parce que l'article « collectivité territoriale présente une explication du concept avec une vision principalement française que l'essentiel n'est pas pertinent pas au Québec. Les caractéristiques sont exactement les mêmes. Le rejet systématique risque de priver les lecteurs d'une quantité importante d'informations. À toi, la conscience! --Nicko (d) 24 août 2010 à 04:52 (CEST)