Discussion:Château de Moulinsart

fusion annoncée

je viendrai tantôt fusionner Château de Moulinsart et Moulinsart car un seul article doit suffire, selon moi le château avec un renvoi depuis moulinsart... kernitou dİscuter 28 juin 2006 à 01:58 (CEST)

Page Château de Moulinsart ?

Ne faudrait-il pas fusionner les pages Moulinsart et Château de Moulinsart ? AntoineI 11 décembre 2005 à 10:48 (CET)

oui bonne idée, je vais venir faire ça tout bientôt... kernitou dİscuter 28 juin 2006 à 01:47 (CEST)

où se trouve moulinsart...

moulinsart se trouve en belgique et même des (soi-disant) "spécialistes dans la littérature spécialisée" se trompent en précisant un "dans un pays d'europe occidentale" croyant qu'il existe une ambiguïté voulue par hergé entre la france et la belgique... le célèbre site canadien "à la recherche de tintin" se trompe également (http://www.free-tintin.net/lieux.htm sauf erreur un site miroir car il avait été interdit par les héritiers) ainsi que d'autres... les éléments qui indiquent que moulinsart se trouve en belgique sont nombreux - à cumuler - et sont appréciables à des degrés divers:

• tintin est belge, habite à bruxelles et se rend facilement à moulinsart (plusieurs albums)... de la même manière, lorsque haddock et tintin sortent, ils se rendent à bruxelles où se trouve l'avenue de la toison d'or (coke en stock)
• lorsque haddock téléphone à la gendarmerie, il parle avec des gendarmes belges, en noir (affaire tournesol)
• lorsque haddock et tintin se rendent en suisse en avion depuis moulinsart, ils volent avec sabena (affaire tournesol)
• lorsque tintin découvre sur une enveloppe où il est séquestré (à moulinsart), c'est un timbre belge qui figure sur l'enveloppe (secret licorne)
• etc. kernitou dİscuter 28 juin 2006 à 01:40 (CEST)++

Suppression de l'hypothese Rivesarthe

J'ai supprimé l'hypothèse Rivesarthe, la comparaison des images de moulinsart et de Rivesarthe montrent une grand différence destructure au niveau des fenêtres et des toit, alors que le chateau de Cheverny correspond très bien en enlevant les deux ailes. Le toit de Rivesarthe est d'une seule ligne ce qui ne correspond pas du tout à Moulinsart. De plus aucune autre référence àcette identification sur le Net sauf des pages pointant vers l'article. Recherche originale, ce n'est pas le rôle d'une Encyclopedie.

Je suis d'accord à 99%. Mais la question des "conjonctures" entre Moulinsart (village ou château) et Rivesarthe, c'est vrai, ou un canular "wikipedien"? Rien n'interdit à Hergé d'avoir visité les 2 château... Ce qui est bizarre, c'est que ce texte date de 3 juin 2006! preuve! Quelqu'un peut confirmer qui entre 82.120.105.134 (d · c · b) (celui qui ajouté le texte sur Rivesarthe) et 80.201.253.55 (d · c · b) (celui qui vient de l'enlever) à raison??? Merci. Bestter Discussion 11 octobre 2007 à 03:56 (CEST)

Je suis l'auteur de la contribution sur l'hypothèse MOULINSART = RIVESARTHE sur la commune de Malicorne. Je la maintiens. Le domaine (plutôt que le château) de RIVESARTHE est mitoyen de la commune de MALICORNE SUR SARTHE (72), connue des amateurs d'art pour sa faïence. C'est avant la Révolution vers 1747 qu'un certain Jean LOYSEAU y créa la première faïencerie comme le rappelle l'office de tourisme de cette localité. Par ce qui ne peut certainement pas être une coincidence, dans les aventures de Tintin,le premier occupant de Moulinsart porte également le nom de LOISEAU (Maxime). MALICORNE a très certainement donné LA LICORNE. RIVESARTHE a donné MOULINSART. Avantage pour le "château" de Rivesarthe, il n'y a pas besoin de lui retirer deux tours. Le cours d'eau qui le longe et les allées sont également présents à l'identique. Cette hypothèse a sans doute le mérite d'être plus fouillée et argumentée que celle de CHEVERNY. Hergé a très certainement eu vent de MALICORNE, de RIVESARTHE et de ce M. LOIYSEAU. Ce qui ne l'a pas empêché de visiter Cheverny puisque les archives en attestent aussi.

J'ai modifié votre texte, qui non seulement comportait des liens externes, des noms propres ENTIÈREMENT EN MAJUSCULES mais aussi un certain dédain (pas besoin d'enlever deux tours, hypothèse plus fouillée et argumentée... voyez-vous ça ? De toute façon, ce sont des ailes, pas des tours). À mon avis, c'est effectivement une recherche originale qui en plus, me paraît complètement tirée par les cheveux. J'hésite à supprimer complètement.

Ben dis donc ! Cette hypothèse n'est pourtant pas (du moins totalemnet) rejetée par l'un des plus grands spécialistes français de l'oeuvre d'Hergé à savoir Thomas Sertillanges (auteur notamment de l'ouvrage et du site "La vie quotidienne à Moulinsart"). Loiseau / Loyseau, Malicorne / La Licorne, Moulinsart / Rivesarthe... désolé ce sont toujours les mêmes arguments. Et s'il y a encore un doute, comparez le dessin de Moulinsart avec une photo de Rivesarthe et de Cheverny. Faites l'expérience autour de vous.

Sart-Moulin

Bonjour, Avant toute chose, sachez que je ne suis absolument pas tintinophile et que mes connaissances sur Moulinsart sont absolument nulles. Néanmoins, je souhaiterais savoir si le nom "Moulinsart" donné par Hergé s'inspire bel et bien de celui d'un hameau belge. A-t-on des références à ce sujet? Si tel est le cas, j'ai fait une rapide recherche sur le soi-disant "hameau" de Sart-Moulin qui se situerait sur la commune de Braine-l'Alleud et qui aurait inspiré ce nom imaginaire. Je n'ai cependant trouvé que le nom d'une rue localisée en effet près de Braine-l'Alleud. Peut-on donc me confirmer l'existence de ce hameau? S'il ne devait pas exister, je sais, en habitant la commune de Jodoigne en Belgique, qu'il existe un hameau du nom de Sart-Mélin situé à côté de Mélin dans cette même commune. Par ailleurs, j'ai pu trouver également sur Google Map une rue qui porte le nom Moulin-de-Sart et qui conduit à une agglomération de maisons qui pourrait (je l'ignore) porter ce même nom (Moulin-de-Sart). Cette agglomération se trouve dans le village de Sart qui se situe dans les Ardennes belges non loin de Vielsalm. Cela me permet ainsi d'arriver à ma dernière question sur Moulinsart. J'ai toujours été persuadé que cette ville imaginaire était située dans les Ardennes belges. Je n'ai hélas pas mes albums de Tintin au près de moi donc je ne peux pas vérifier moi-même mais n'y a-t-il aucune indication (journal, cases d'un des albums) qui préciserait que Moulinsart se trouve bel et bien dans les Ardennes (françaises ou belges)? Merci d'avance pour toutes ces informations. Cordialement,--Christophe Hendrickx (d) 9 août 2010 à 03:28 (CEST)

Après des recherches plus longues et plus fructueuses, j'ai bien trouvé le hameau de Sart-Moulin ( http://www.wiki-braine-lalleud.be/index.php5?title=Sart-Moulin ).--Christophe Hendrickx (d) 9 août 2010 à 03:50 (CEST)

Achat

Je croyais que le capitaine Haddock avait acheté le château grâce au trésor de Rakham le Rouge (en fait de son ancêtre le Chevalier de Haddoque. -Pierrot Lunaire

Je confirme, d'après l'album, l'achat se fait bien avec l'argent du professeur Tournesol, qu'il obtient grâce à un brevet pour le sous-marin en forme de requin. Source : Le Trésor de Rackam Le Rouge, page 59. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 24.212.83.56 (discuter) (en fait, le message était signé "Étienne Bourque" mais ce n'est pas un compte Wikipedia, juste le nom de l'auteur du message - Groupir !)

Vous avez tous deux raison. Mais c'est pourtant bien dans ce chateau que le chevalier de Hadoque avait caché son fameux trésor. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.219.75.181 (discuter)

C'est plutôt "Etienne Bourque" qui a raison : le château a été acheté avec l'argent qu'a obtenu Tournesol en brevetant le sous-marin requin. Il lui a acheté pour lui faire plaisir, leurs espérances de retrouver le trésor étant définitivement tombées à néant. Mais, c'est en visitant le château, qu'ils ont finalement retrouvé le château : ainsi, Haddock possède un château ET une partie d'un trésor, ce qui lui donne légèrement la "grosse tête" comme on peut le voir au début des 7 boules de cristal. - Groupir ! (discuter) 9 août 2014 à 14:21 (CEST)

Lien Moulinsart en 3D

Le lien n'est actuellement plus valide. Étienne Bourque

Où se trouve Moulinsart ?

Avant que d'aucuns ne commentent cette importante problématique dans le texte principal, je recopie mon texte depuis la page fusionnée (s)kernitou :

« Moulinsart se trouve en belgique et même des (soi-disant) "spécialistes dans la littérature spécialisée" se trompent en précisant un "dans un pays d'europe occidentale" croyant qu'il existe une ambiguïté voulue par hergé entre la france et la belgique... le célèbre site canadien "à la recherche de tintin" se trompe également (http://www.free-tintin.net/lieux.htm sauf erreur un site miroir car il avait été interdit par les héritiers) ainsi que d'autres... les éléments qui indiquent que moulinsart se trouve en belgique sont nombreux - à cumuler - et sont appréciables à des degrés divers :

• tintin est belge, habite à bruxelles et se rend facilement à moulinsart (plusieurs albums)... de la même manière, lorsque haddock et tintin sortent, ils se rendent à bruxelles où se trouve l'avenue de la toison d'or (coke en stock)
• lorsque haddock téléphone à la gendarmerie, il parle avec des gendarmes belges, en noir (affaire tournesol)
• lorsque haddock et tintin se rendent en suisse en avion depuis moulinsart, ils volent avec sabena (affaire tournesol)
• lorsque tintin découvre sur une enveloppe où il est séquestré (à moulinsart), c'est un timbre belge qui figure sur l'enveloppe (secret licorne)
• etc. »

- kernitou (discuter) 28 juin 2006 à 01:40 (CEST)++

Fusion entre Château de Moulinsart et Moulinsart

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

Le contenu de ces deux articles se mélange de plus en plus. A savoir que l'on parle principalement du château de Moulinsart dans l'article consacré à Moulinsart. Personnellement, je ne vois pas d'intérêt à l'article Moulinsart. Dans les Les Aventures de Tintin, il est essentiellement question du château.

Proposition : le contenu spécifique à Moulinsart passe dans Château de Moulinsart, ensuite, redirection de Moulinsart vers Château de Moulinsart.

Bien à vous. --H2o (d) 1 août 2011 à 20:55 (CEST)

1. Pour En tant que celui qui propose la fusion. --H2o (d) 1 août 2011 à 21:08 (CEST)
2. Pour Aucune raison de conserver deux articles distincts. - Cymbella (répondre) - 1 août 2011 à 21:26 (CEST)
3. Pour le sujet est le même --Priper (d) 1 août 2011 à 23:08 (CEST)
4. Pour pas de problème. Peter17 (d) 1 août 2011 à 23:15 (CEST)
5. Pour Pas de problème la ville imaginaire de Moulinsart, n'existe qu'en fonction du château, il suffit d'un chapitre Philippe Nusbaumer (d) 3 août 2011 à 01:39 (CEST)
6.  Fusionner de même avis que Philippe: il suffit d'un chapitre "ad hoc" sur la page du chateau + redirection de monlinsart vers chateau (différent de l'avis de Cayau...)--absinthologue bla? 3 août 2011 à 10:18 (CEST)
7.  Neutre Je suis favorable à la fusion mais en conservant l'article Moulinsart et redirection de Château de Moulinsart vers Moulinsart qui est plus généraliste. Dans les aventures de Tintin, certes il y a le château mais aussi la fanfare, la campagne, la rivière, le boucher Sanzo, le médecin--Cayau qui bique (d) 2 août 2011 à 05:55 (CEST)
8. Pour L'objet central est le château de Moulinsart, on peut dans cet article faire une section sur son environnement et sur Moulinsart. Conserver la redirection à partir de Moulinsart. Kertraon (d) 3 août 2011 à 10:57 (CEST)

J'ai mis une première version de fusion dans une de mes sous-pages de travail. N'hésitez pas à la corriger, en n'oubliant pas qu'il s'agit d'abord de fusionner (même si j'ai déjà un peu dérogé à cette règle), ensuite, l'article fusionné pourra/devra être complété. --H2o (d) 3 août 2011 à 15:01 (CEST)

Penser à modifier § "anecdote" pour être plus explicite + une photo original de cheverny (de 3/4) est perdu dans la fusion... --absinthologue bla? 3 août 2011 à 15:18 (CEST)

Remis la photo. Une fois la fusion faite, il faudra faire des choix (l'article est de toute façon à sourcer et améliorer). Que suggérez vous pour "anecdote" ? --H2o (d) 3 août 2011 à 16:02 (CEST)

Fusion terminée : l'article est prêt être complété et surtout, pour être sourcé. --H2o (d) 3 août 2011 à 17:36 (CEST)

Voir aussi à sens unique

La section Voir aussi de l'article Ophain-Bois-Seigneur-Isaac pointe vers Château de Moulinsart, sans qu'aucun des deux articles ne donne de lien entre ce château et, ou bien l'Abbaye de Bois-Seigneur Isaac, ou bien son château du XIIe siècle. --Dereckson (d) 6 mars 2013 à 19:40 (CET)

Lien ajouté le 10 avril 2010 par Ardilon, sans justification. Je supprime. --H2o (d) 6 mars 2013 à 22:57 (CET)

Qui possède Moulinsart?

Qui possède vraiment Moulinsart? Le Professeur ou le Capitaine? Si l'un a prêté à l'autre le capital pour l'achat, y-a-t-il une hypothèque, des mensualités? Comment le Capitaine rembourse-t-il le Professeur? Pourquoi le Professeur aurait donné "en quelque sorte" le château au Capitaine? Si oui, en échange de quoi et pourquoi? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.31.192.187 (discuter)

Dans l'article : « Grâce à la vente du brevet de son sous-marin de poche en forme de requin, le professeur Tournesol permettra au capitaine Haddock d'acquérir le château ». Dans l'album : [[1]] strip h173 du samedi 11 septembre 1943 et strip h173 du lundi 13 septembre 1943. Le paragraphe est effectivement à compléter par des sources (qui existent). Pas le temps ce soir. Ce samedi ou quelqu'un d'autre peut compléter avec sources. --H₂O^(discuter) 12 décembre 2013 à 21:28 (CET)

« Pourquoi le Professeur aurait donné "en quelque sorte" le château au Capitaine? Si oui, en échange de quoi et pourquoi? »

Le professeur offre le château au capitaine car c'est grâce à l'expédition pour retrouver le trésor qu'il a pu tester le sous-marin requin et, peut-être, l'améliorer légèrement. C'est une sorte de GROS remerciement. - Groupir ! (discuter) 9 août 2014 à 14:31 (CEST)

Dans la culture populaire

En réponse à la double suppression de ce paragaphe. Il indique que "Moulinsart" est suffisemment entré dans la culture populaire pour qu'un journaliste peut sans problème le citer dans un titre d'article du Monde. --H₂O^(discuter) 13 mars 2014 à 12:00 (CET)

Ce n'est pas ce que dit l'article. Du reste c'est parfaitement futile car il n'y a pas besoin de prouver la popularité de Tintin dans chaque article en rapport. Je suis sûr qu'on peut recenser des dizaines de références à Tintin dans des articles de journaux chaque année. D'ailleurs une BD n'entre pas dans la culture populaire puisqu'elle en fait partie par définition. Mezigue (discuter) 13 mars 2014 à 14:03 (CET)

La section s'appelais "Anecdote". Pas vraiment mieux... Ceci dit, je n'ai aucune fétichisme par rapport à ce paragraphe que je n'ai fait que mettre en forme. Il peux donc disparaître. --H₂O^(discuter) 13 mars 2014 à 14:46 (CET)