« Tatenectes » : différence entre les versions
finalisation d'un chapitre |
|||
| Ligne 29 : | Ligne 29 : | ||
== Classification == |
== Classification == |
||
[[Fichier:Tatenectes SW.png|vignette|alt=Dessin reconstituant Tatenectes|[[Paléoart|Reconstitution]] de ''Tatenectes laramiensis''.]] |
|||
{{...}} |
|||
''Tatenectes'' eu une histoire [[Taxonomie|taxonomique]] compliquée. Alors qu'il était auparavant considéré comme une [[espèce]] du [[genre (biologie)|genre]] ''Cimoliasaurus'', puis de ''Tricleidus'', O'Keefe et Wahl découvre qu'il s'agit du [[taxon frère]] de ''[[Kimmerosaurus]]'' en 2001. Ces deux genres, ainsi qu{{'}}''[[Aristonectes]]'', étaient considérés comme faisant partie des Cimoliasauridae, ''[[Kaiwhekea]]'' étant soit un membre de cette [[Famille (biologie)|famille]] ou le plus proche parent connu<ref name="O'Keefe2003" />. En 2009, O'Keefe et Street considérent que l'utilisation du nom « Cimoliasauridae » pour ce groupe est un mauvais choix car ils ont découvert que ''Cimoliasaurus'' appartenait en fait aux groupe différent des [[Elasmosauridae]]. Le groupe contenant ''Tatenectes'', ''Kimmerosaurus'', ''Aristonectes'' et ''Kaiwhekea'' a ensuite été nommé [[Aristonectidae]]<ref name="O'KeefeandStreet" />. Cependant, en 2011, O'Keefe et ses collègues notent la nature problématique d{{'}}''Aristonectes'' et de ''Kaiwhekea''. En raison de leur morphologie inhabituelle, ces deux genres furent difficiles à classer, ce qui rendait leur relation avec ''Tatenectes'' ambiguë<ref name="O'Keefe2011" />. D'autres études récupèrent ''Tatenectes'' en tant que membre de [[Cryptoclididae]], où il se trouve toujours être un proche parent de ''Kimmerosaurus'', en plus de ''[[Cryptoclidus]]''<ref name="Roberts2020" />{{,}}<ref name="Roberts2017">{{Article|langue=en|prénom1=Aubrey J.|nom1=Roberts|prénom2=Patrick S.|nom2=Druckenmiller|prénom3=Lene L.|nom3=Delsett|prénom4=Jørn H.|nom4=Hurum|année=2017|titre=Osteology and relationships of ''Colymbosaurus'' Seeley, 1874, based on new material of ''C. svalbardensis'' from the Slottsmøya Member, Agardhfjellet Formation of central Spitsbergen|périodique=[[Journal of Vertebrate Paleontology]]|volume=37|numéro=1|pages=e1278381|doi=10.1080/02724634.2017.1278381|s2cid=26328874|accès doi=libre}}</ref>{{,}}<ref name="Benson2013">{{Article|langue=en|prénom1=Roger B. J.|nom1=Benson|prénom2=Mark|nom2=Evans|prénom3=Adam S.|nom3=Smith|prénom4=Judyth|nom4=Sassoon|prénom5=Scott|nom5=Moore-Faye|prénom6=Hilary F.|nom6=Ketchum|prénom7=Richard|nom7=Forrest|année=2013|titre=A Giant pliosaurid skull from the Late Jurassic of England|périodique=[[PLOS ONE]]|volume=8|numéro=5|pages=e65989|doi=10.1371/journal.pone.0065989|pmid=23741520|pmc=3669260|bibcode=2013PLoSO...865989B|accès doi=libre}}</ref>. On pense maintenant qu{{'}}''Aristonectes'' et ''Kaiwhekea'' sont des élasmosauridés [[Synapomorphie|dérivés]] appartenant à la sous-famille des Aristonectinae<ref name="Otero2016">{{Article|langue=en|nom=Otero|prénom=Rodrigo A.|année=2016|titre=Taxonomic reassessment of ''Hydralmosaurus'' as ''Styxosaurus'': new insights on the elasmosaurid neck evolution throughout the Cretaceous|périodique=[[PeerJ]]|volume=4|pages=e1777|doi=10.7717/peerj.1777|pmid=27019781|pmc=4806632|accès doi=libre}}</ref>{{,}}<ref name="Otero2018">{{Article|langue=en|prénom1=Rodrigo A.|nom1=Otero|prénom2=Sergio|nom2=Soto-Acuña|prénom3=Frank R.|nom3=O'Keefe|année=2018|titre=Osteology of ''Aristonectes quiriquinensis'' (Elasmosauridae, Aristonectinae) from the upper Maastrichtian of central Chile|périodique=[[Journal of Vertebrate Paleontology]]|volume=38|numéro=1|pages=e1408638|doi=10.1080/02724634.2017.1408638|s2cid=90977078|url=https://www.researchgate.net/publication/323785544}}</ref>{{,}}<ref name="Araujo2015">{{Article|langue=en|nom1=Araújo|prénom1=R.|prénom2=Michael J.|nom2=Polcyn|prénom3=Johan|nom3=Lindgren|prénom4=L. L.|nom4=Jacobs|prénom5=A. S.|nom5=Schulp|prénom6=O.|nom6=Mateus|prénom7=A.|nom7=Olimpio Gonçalves|prénom8=M-L.|nom8=Morais|titre=New aristonectine elasmosaurid plesiosaur specimens from the Early Maastrichtian of Angola and comments on paedomorphism in plesiosaurs.|périodique=Netherlands Journal of Geosciences|volume=94|numéro=1|année=2015|pages=93-108|doi=10.1017/NJG.2014.43|s2cid=55793835|url=https://pdfs.semanticscholar.org/391c/f0d1a04baffe2597a62dcad15fa4c6e11f52.pdf|archive-url=https://web.archive.org/web/20200711200135/https://pdfs.semanticscholar.org/391c/f0d1a04baffe2597a62dcad15fa4c6e11f52.pdf|url-status=dead|archive-date=2020-07-11|format=PDF}}</ref>. |
|||
Le [[cladogramme]] suivant suit celui de Roberts {{et al.}} (2020)<ref name="Roberts2020">{{Article|langue=en|nom1=Roberts |prénom1=A. J. |nom2=Druckenmiller |prénom2=P. S. |nom3=Cordonnier |prénom3=B. |nom4=Delsett |prénom4=L. L. |nom5=Hurum |prénom5=J. H. |année=2020 |titre=A new plesiosaurian from the Jurassic–Cretaceous transitional interval of the Slottsmøya Member (Volgian), with insights into the cranial anatomy of cryptoclidids using computed tomography |périodique=[[PeerJ]] |volume=8 |page=e8652 |doi=10.7717/peerj.8652|pmid=32266112 |pmc=7120097 |accès doi=libre}}</ref> : |
|||
{{clade |style=font-size:95%;width:95%;line-height:95% |
|||
| label = [[Cryptoclididae]] |
|||
|1={{clade |
|||
|1={{clade |
|||
|1=''"Plesiosaurus" manselii'' |
|||
|2=''{{lien|trad=Pantosaurus|texte=Pantosaurus striatus}}'' |
|||
}} |
|||
|2={{clade |
|||
|1=''[[Abyssosaurus|Abyssosaurus nataliae]]'' |
|||
|2={{clade |
|||
|1=''{{lien|trad=Colymbosaurus|texte=Colymbosaurus svalbardensis}}'' |
|||
|2=''{{lien|trad=Colymbosaurus|texte=Colymbosaurus megadeirus}}'' |
|||
}} |
|||
}} |
|||
}} |
|||
|2={{clade |
|||
|1={{clade |
|||
|1=''{{lien|trad=Tricleidus|texte=Tricleidus seeleyi}}'' |
|||
|2={{clade |
|||
|1=''{{lien|trad=Picrocleidus|texte=Picrocleidus beloclis}}'' |
|||
|2=''[[Muraenosaurus|Muraenosaurus leedsi]]'' |
|||
}} |
|||
}} |
|||
|2={{clade |
|||
|1={{clade |
|||
|1=''[[Cryptoclidus|Cryptoclidus eurymerus]]'' |
|||
|2={{clade |
|||
|1=''[[Kimmerosaurus|Kimmerosaurus langhami]]'' |
|||
|2='''''Tatenectes laramiensis''''' |
|||
}} |
|||
}} |
|||
|2={{clade |
|||
|1=''{{lien|trad=Djupedalia|texte=Djupedalia engeri}}'' |
|||
|2={{clade |
|||
|1=''{{lien|trad=Spitrasaurus}}'' spp. |
|||
|2=''[[Ophthalmothule|Ophthalmothule cryostea]]'' |
|||
}} |
|||
}} |
|||
}} |
|||
}} |
|||
}} |
|||
== Paléobiologie == |
== Paléobiologie == |
||
Version du 11 octobre 2022 à 21:34
Tatenectes laramiensis
Cet article pourrait être amélioré en traduisant l'article de Wikipédia en anglais : Tatenectes.
- anglais - Tatenectes (article labellisé)
Si vous connaissez bien la langue suggérée, vous pouvez faire cette traduction. Découvrez comment.
| Règne | Animalia |
|---|---|
| Embranchement | Chordata |
| Classe | Sauropsida |
| Super-ordre | † Sauropterygia |
| Ordre | † Plesiosauria |
| Famille | † Cryptoclididae |
Tatenectes est un genre éteint de plésiosaures ayant vécu durant le Jurassique supérieur dans ce qui est actuellement l'Amérique du Nord. Les restes fossiles de l'animal ont été récupérés dans le membre de Redwater Shale de la formation de Sundance au Wyoming (États-Unis), et initialement décrits comme une nouvelle espèce du genre Cimoliosaurus par Wilbur C. Knight en 1900. Le taxon sera par la suite réaffecté à Tricleidus par Maurice G. Mehl en 1912 avant de recevoir son propre genre dans une étude publié en 2003. Tatenectes laramiensis incarne la seule espèce connu du genre. Alors que le spécimen original a été perdu, les découvertes ultérieures révèlent que Tatenectes est un plésiosaure très remarquable. Son torse a une section transversale aplatie et carrée et ses côtes abdominales présentent une épaississement de la densité osseuse. La longueur totale de Tatenectes est estimée entre 2 à 3 mètres.
Tatenectes est apparenté à Kimmerosaurus, bien que leur placement taxonomique ait varié. Ils étaient autrefois considérés comme des proches parents d'Aristonectes appartenant à la famille des Cimoliasauridae ou des Aristonectidae, mais ont ensuite été attribués aux Cryptoclididae. La forme inhabituelle du corps et les côtes abdominales pachyostosés de Tatenectes auraient contribué à le rendre plus stable et résistant aux turbulences aquatiques. D'après le contenu fossilisé de l'estomac, Tatenectes se nourrissaient de céphalopodes et de poissons. Il aurait vécu dans les eaux peu profondes de la mer de Sundance, une mer intérieure couvrant une grande partie de l'Amérique du Nord pendant une partie du Jurassique. Tatenectes partageait son habitat avec des invertébrés, des poissons, des ichtyosaures et d'autres plésiosaures, dont un autre cryptoclididé, Pantosaurus, et le grand pliosauridé Megalneusaurus.
Découverte et fossiles
Tous les spécimens connus de Tatenectes proviennent du membre de Redwater Shale dans la partie supérieure de la formation de Sundance. Cette formation est située dans le Wyoming (États-Unis), dans les montagnes Rocheuses orientales. Un squelette de plésiosaure incomplet préservant de nombreuses vertèbres et un membre antérieur presque complet de la formation de Sundance est décrit par le paléontologue américain Wilbur C. Knight en 1900. Avec ce spécimen comme holotype, qui n'a jamais reçu de numéro de catalogue, il le considère comme une nouvelle espèce du genre Cimoliosaurus (en), C. laramiensis[1]. En 1912, Maurice G. Mehl remet en question l'attribution de C. laramiensis à Cimoliosaurus, notant que Cimoliosaurus serait un taxon « fourre-tout », et que puisque ce genre a été nommé en fonction des vertèbres, les vertèbres de C. laramiensis devraient être similaires à celles de l'espèce type, C. magnus. N'ayant pas pu trouver de telles similitudes, il reclasse provisoirement C. laramiensis comme une espèce de Tricleidus, en raison de l'anatomie de ses membres antérieurs[2].
Bien que le spécimen holotype ait depuis été perdu, la description du spécimen par Knight est suffisante pour déterminer que T. laramiensis est une espèce valide. En 2003, F. Robin O'Keefe et William Wahl, JR. renvoient un autre spécimen conservé au Tate Museum à cette espèce. Ce spécimen, répertorié sous les numéros UW 15943 et UW 24801, se compose de vertèbres, de côtes, d'une ceinture scapulaire, d'un membre antérieur partiel et d'un crâne fragmentaire et a été attribué comme néotype. Notant que la ceinture scapulaire de cette espèce est assez différente de celle de Tricleidus, ils nomment donc le nouveau genre Tatenectes pour inclure T. laramiensis. Le nom générique Tatenectes est dérivé de celui du Tate Museum et du mot grec nectes, qui signifie « plongeur »[3]. O'Keefe et Hallie P. Street ont attribué plus de matériel à Tatenectes laramiensis en 2009, y compris UW 24215, un squelette partiel comprenant d'autres éléments crâniens, vertébraux, pectoraux et phalangiens[4]. Un autre squelette, USNM 536976, a été attribué à cette espèce par O'Keefe et ses collègues en 2011. Ce spécimen conserve 22 vertèbres, côtes, des côtes abdominales et un bassin complet[5].
Description
Classification
Tatenectes eu une histoire taxonomique compliquée. Alors qu'il était auparavant considéré comme une espèce du genre Cimoliasaurus, puis de Tricleidus, O'Keefe et Wahl découvre qu'il s'agit du taxon frère de Kimmerosaurus en 2001. Ces deux genres, ainsi qu'Aristonectes, étaient considérés comme faisant partie des Cimoliasauridae, Kaiwhekea étant soit un membre de cette famille ou le plus proche parent connu[3]. En 2009, O'Keefe et Street considérent que l'utilisation du nom « Cimoliasauridae » pour ce groupe est un mauvais choix car ils ont découvert que Cimoliasaurus appartenait en fait aux groupe différent des Elasmosauridae. Le groupe contenant Tatenectes, Kimmerosaurus, Aristonectes et Kaiwhekea a ensuite été nommé Aristonectidae[4]. Cependant, en 2011, O'Keefe et ses collègues notent la nature problématique d'Aristonectes et de Kaiwhekea. En raison de leur morphologie inhabituelle, ces deux genres furent difficiles à classer, ce qui rendait leur relation avec Tatenectes ambiguë[5]. D'autres études récupèrent Tatenectes en tant que membre de Cryptoclididae, où il se trouve toujours être un proche parent de Kimmerosaurus, en plus de Cryptoclidus[6],[7],[8]. On pense maintenant qu'Aristonectes et Kaiwhekea sont des élasmosauridés dérivés appartenant à la sous-famille des Aristonectinae[9],[10],[11].
Le cladogramme suivant suit celui de Roberts et al. (2020)[6] :
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Paléobiologie
Paléoenvironnement
Notes et références
Notes
Références
- (en) Wilbur C. Knight, « Some new Jurassic vertebrates », The American Journal of Science, vol. 10, no 56, , p. 115-119 (DOI 10.2475/ajs.s4-10.56.115, Bibcode 1900AmJS...10..115K, S2CID 131502922, lire en ligne)
- (en) Maurice G. Mehl, « Muraenosaurus? reedii, sp. nov. and Tricleidus? laramiensis Knight, American Jurassic plesiosaurs », The Journal of Geology, vol. 20, no 4, , p. 344-352 (DOI 10.1086/621972
, Bibcode 1912JG.....20..344M, S2CID 140649218, lire en ligne [PDF])
- (en) F. Robin O’Keefe et William Wahl, « Preliminary report on the osteology and relationships of a new aberrant cryptocleidoid plesiosaurfrom the Sundance Formation, Wyoming », Paludicola, vol. 4, no 2, , p. 48-68 (lire en ligne)
- (en) F. Robin O'Keefe et Hallie P. Street, « Osteology Of The cryptoclidoid plesiosaur Tatenectes laramiensis, with comments on the taxonomic status of the Cimoliasauridae », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 29, no 1, , p. 48-57 (DOI 10.1671/039.029.0118, S2CID 31924376, lire en ligne [PDF])
- (en) F. Robin O'Keefe, Hallie P. Street, Benjamin C. Wilhelm, Courtney D. Richards et Helen Zhu, « A new skeleton of the cryptoclidid plesiosaur Tatenectes laramiensis reveals a novel body shape among plesiosaurs », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 31, no 2, , p. 330-339 (DOI 10.1080/02724634.2011.550365, S2CID 54662150, lire en ligne)
- (en) A. J. Roberts, P. S. Druckenmiller, B. Cordonnier, L. L. Delsett et J. H. Hurum, « A new plesiosaurian from the Jurassic–Cretaceous transitional interval of the Slottsmøya Member (Volgian), with insights into the cranial anatomy of cryptoclidids using computed tomography », PeerJ, vol. 8, , e8652 (PMID 32266112, PMCID 7120097, DOI 10.7717/peerj.8652 )
- (en) Aubrey J. Roberts, Patrick S. Druckenmiller, Lene L. Delsett et Jørn H. Hurum, « Osteology and relationships of Colymbosaurus Seeley, 1874, based on new material of C. svalbardensis from the Slottsmøya Member, Agardhfjellet Formation of central Spitsbergen », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 37, no 1, , e1278381 (DOI 10.1080/02724634.2017.1278381 , S2CID 26328874)
- (en) Roger B. J. Benson, Mark Evans, Adam S. Smith, Judyth Sassoon, Scott Moore-Faye, Hilary F. Ketchum et Richard Forrest, « A Giant pliosaurid skull from the Late Jurassic of England », PLOS ONE, vol. 8, no 5, , e65989 (PMID 23741520, PMCID 3669260, DOI 10.1371/journal.pone.0065989 , Bibcode 2013PLoSO...865989B)
- (en) Rodrigo A. Otero, « Taxonomic reassessment of Hydralmosaurus as Styxosaurus: new insights on the elasmosaurid neck evolution throughout the Cretaceous », PeerJ, vol. 4, , e1777 (PMID 27019781, PMCID 4806632, DOI 10.7717/peerj.1777 )
- (en) Rodrigo A. Otero, Sergio Soto-Acuña et Frank R. O'Keefe, « Osteology of Aristonectes quiriquinensis (Elasmosauridae, Aristonectinae) from the upper Maastrichtian of central Chile », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 38, no 1, , e1408638 (DOI 10.1080/02724634.2017.1408638, S2CID 90977078, lire en ligne)
- (en) R. Araújo, Michael J. Polcyn, Johan Lindgren, L. L. Jacobs, A. S. Schulp, O. Mateus, A. Olimpio Gonçalves et M-L. Morais, « New aristonectine elasmosaurid plesiosaur specimens from the Early Maastrichtian of Angola and comments on paedomorphism in plesiosaurs. », Netherlands Journal of Geosciences, vol. 94, no 1, , p. 93-108 (DOI 10.1017/NJG.2014.43, S2CID 55793835, lire en ligne [archive du ] [PDF])
Voir aussi
Articles connexes
Liens externes
- Ressources relatives au vivant :
