« Adenanthos cuneatus » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Modification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Innova18 (discuter | contributions)
966 modifications
Créé en traduisant la page « Adenanthos cuneatus »
(Aucune différence)

Version du 4 octobre 2022 à 16:29

Modèle:Speciesbox

Adenanthos cuneatus
Classification scientifique edit
Règne: Plantae
Clade: Tracheophytes
Clade: Angiospermes
Clade: Eudicots
Ordre: Proteales
Famille: Proteaceae
Genre: Adenanthos
Section: Adenanthos sect. Adenanthos
Espèce:
A. cuneatus
Nom Binomial
Adenanthos cuneatus

Synonymes
  • Adenanthos flabellifolius Knight
  • Adenanthos crenatus Willd.

Adenanthos cuneatus, également connu localement sous le nom de coastal jugflower, flame bush (buisson de feu), bridle bush ou sweat bush, est un arbuste de la famille des Proteaceae, originaire de la côte sud de l'Australie-Occidentale. Le naturaliste français Jacques Labillardière l'a décrit pour la première fois en 1805. Au sein du genre Adenanthos, il appartient à la section Adenanthos et il est étroitement apparenté à A.<span typeof="mw:Entity" id="mwFw"> </span>stictus. A. cuneatus s'est hybridé avec quatre autres espèces d'Adenanthos. Poussant jusqu'à 2 m en hauteur et en largeur, un portdressé à prostré, avec des feuilles lobées cuneiformes, couvertes de poils fins argentés. Les fleurs rouges solitaires sont insignifiantes et apparaissent toute l'année, mais surtout à la fin du printemps. La croissance rougeâtre terminale se produit au cours de l'été.

Cette espèce est sensible au dépérissement de Phytophthora cinnamomi, nécessitant donc un sol sablonneux et un bon drainage pour se développer en culture, son habitat naturel de sols sableux dans les landes en étant un exemple. Ses pollinisateurs comprennent les abeilles, les opossums, les oiseaux tels que les silvereyes et les méliphages, en particulier le méliphage festonné. A. cuneatus est cultivé dans des jardins en Australie et dans l'ouest des États-Unis, et une forme naine et prostrée est disponible dans le commerce.

Description

Adenanthos cuneatus pousse comme un arbuste dressé, étalé ou couché atteignant 2m en hauteur et en largeur. Avec une base ligneuse, dite lignotubercule, il peut repousser après un feu de brousse. Les feuilles à base cunéiforme ont des pétioles courts, font environ 2 cm de long sur 1-1,5 cm de large, avec 3 à 5 (et parfois jusqu'à 7) "dents" ou lobes arrondis formant un éventail aux extrémités. [1] [2] La croissance printanière ou estivale est rouge et légèrement translucide, donnant un effet rouge vif à contre-jour, surtout lorsque le soleil se rapproche du couchant. [3] La nouvelle croissance est principalement observée en été et les feuilles en général sont couvertes de poils fins et argentés. Se produisant tout au long de l'année mais plus souvent d'août à novembre, les fleurs simples insignifiantes sont d'un rouge sombre et mesurent environ 4 cm de long. [1] [2] Le pollen est de forme triangulaire et mesure 31-44 μm de longueur, en moyenne autour de 34 μm. [4]

L'espèce est similaire à bien des égards à son proche parent A. stictus. La différence la plus évidente est dans le port : l'A. cuneatus pousse rarement à plus de 2 m de hauteur, tandis que A. stictus est un plus grand arbuste non lignotubère à tige unique, qui atteint généralement 5 m de hauteur. Les feuilles sont similaires, mais les lobes à l'apex des feuilles sont réguliers et crénelés (arrondis) chez A. cuneatus, mais irréguliers et dentés chez A. stictus . [5] De plus, la nouvelle croissance n'a pas de couleur rouge chez A. stictus et les feuilles juvéniles d'A. stictus sont généralement beaucoup plus grandes que les feuilles adultes, une différence non observée chez A. cuneatus. Les fleurs des deux espèces sont très similaires, ne différant que subtilement par la dimension, la couleur et l'indument . [6]

Taxinomie

Découverte et dénomination

Bien que l'heure et le lieu précis de sa découverte soient inconnus, Jacques Labillardière, botaniste d'une expédition dirigée par Bruny d'Entrecasteaux, qui a jeté l'ancre dans la baie d'Esperance sur la côte sud de l'Australie-Occidentale le 9 décembre 1792, a très probablement recueilli le premier spécimen botanique connu d'Adenanthos cuneatus le 16 décembre alors qu'il recherchait dans la zone située entre Observatory Point et Pink Lake le zoologiste Claude Riche, qui était allé à terre deux jours plus tôt et n'était pas revenu. Suite à une recherche infructueuse le lendemain, plusieurs membres influents de l'expédition étaient convaincus que Riche avait dû périr de soif ou aux mains des aborigènes australiens et conseillèrent à d'Entrecasteaux de repartir sans lui. Cependant, Labillardière ayant convaincu d'Entrecasteaux de chercher un jour de plus, ceci a été récompensé non seulement par la récupération de Riche, mais aussi par la collecte de plusieurs spécimens botaniques très importants, dont les premiers spécimens d'Anigozanthos (Patte de Kangourou) et de Nuytsia floribunda (arbre de Noël de l'ouest de l'Australie) et, comme mentionné ci-dessus, A. cunéiforme . [7] [8]

Treize ans se sont écoulés avant que Labillardière ne publie une description formelle d'A. cuneatus, et entre-temps plusieurs autres collectes ont été faites : le botaniste écossais Robert Brown a collecté un spécimen le 30 décembre 1801, lors de la visite du HMS <i id="mwdw">Investigator</i> à King George Sound ; [9] et, quatorze mois plus tard, Jean-Baptiste Leschenault de La Tour, botaniste du voyage d'exploration de Nicolas Baudin, [10] et le "garçon jardinier" Antoine Guichenot [11] y récoltèrent d'autres spécimens. Le récit officiel de l'expédition de Baudin contient des notes de Leschenault sur la végétation :

« "Sur les bords de la mer, croissent, en grande abondance, l'adenanthos cuneata, l'adenanthos sericea au feuillage velouté, et une espèce du même genre dont les feuilles sont arrondies."[12] »

— Jean Baptiste Leschenault

Labillardière a finalement publié le genre Adenanthos, avec A. cuneatus et deux autres espèces, dans son Novae Hollandiae Plantarum Specimen de 1805. Il a choisi le nom spécifique cuneata en référence aux feuilles de cette espèce, qui sont cunéiformes (triangulaires). [5] [13] Ce nom est de genre féminin, en cohérence avec les observations de Labillardière relatifs au genre. [14] Il n'a pas désigné laquelle des trois espèces publiées devait servir d'espèce type d'Adenanthos, mais le botaniste irlandais E. Charles Nelson a depuis choisi A. cuneatus comme lectotype du genre, puisque l'holotype d'A. cuneatus porte une annotation montrant la dérivation du nom du genre, et parce que la description qu'en fait Labillardière est la plus détaillée des trois, et est référencée par les autres descriptions. [15]

Synonymie

En 1809, Richard Salisbury, écrivant sous le nom de Joseph Knight dans le controversé Sur la culture des plantes appartenant à l'ordre naturel des Proteeae, publie le nom d'Adenanthes flabellifolia, listant A. cuneata comme synonyme. [16] Comme aucun spécimen type n'a été donné et qu'aucun spécimen annoté par Knight n'a pu être trouvé, cela a été traité comme un synonyme nomenclatural d'A. cuneata et a donc été rejetée en vertu du principe de priorité . [17]

Adenanthos crenata est également synonyme de cette espèce, publié par Carl Ludwig Willdenow dans la 16ème édition de Systema Vegetabilium de Kurt Polycarp Joachim Sprengel en 1825. Willdenow a publié à la fois A. cuneata et A. crenata, leur donnant des descriptions différentes mais désignant le même spécimen type pour les deux. [18] Ainsi A. crenata a été rejeté en vertu du principe de priorité, [17] et est maintenant considéré comme un synonyme nomenclatural d' A. cuneatus.

Placement infragénérique

En 1870, George Bentham publie le premier arrangement infragénérique d'Adenanthos dans le volume V de son œuvre phare " Flora Australiensis " . Il a divisé le genre en deux sections, plaçant A. cuneata dans la section Stenolaema parce que son tube périanthe est droit et non renflé au-dessus de la médiane. [19] Cet arrangement est toujours valable aujourd'hui, bien que Stenolaema est maintenant renommé en l'autonyme section <i id="mw4Q">Adenanthos</i>.

Une analyse phénétique du genre entreprise par Nelson en 1975 a donné des résultats dans lesquels A. cuneatus a été regroupé avec A. stictus . Cet appariement était alors voisin d'un groupe plus large qui comprenait A.<span typeof="mw:Entity" id="mw6g"> </span>forrestii, A.<span typeof="mw:Entity" id="mw7Q"> </span>eyrei, A.<span typeof="mw:Entity" id="mw8A"> </span>cacomorphus,A.<span typeof="mw:Entity" id="mw8w"> </span>ileticos, et plusieurs formes hybrides et inhabituelles d'A. cuneatus. [20] L'analyse de Nelson a soutenu les sections de Bentham, et elles ont donc été retenues lorsque Nelson a publié une révision taxonomique du genre en 1978. Il a ensuite subdivisé A. section Adenanthos en deux sous-sections, avec A. cuneata placé dans la sous-section <i id="mwAQE">Adenanthos</i> pour des raisons comprenant la longueur de son périanthe, [21] mais Nelson a écarté ses propres sous-sections dans son traitement de 1995 d'Adenanthos, pour la série de monographies Flora of Australia . À cette époque, l'ICBN avait rendu une décision selon laquelle tous les genres se terminant par -anthos devaient être traités comme ayant le genre masculin ; ainsi l'épithète spécifique est devenue cuneatus . [2]

Inflorescence
Croissance terminale rouge d'A. cuneatus, Parc National de Torndirrup

Le placement d'A. cuneatus dans l'arrangement de Nelson d'<i id="mwARs">Adenanthos</i> peut être résumé comme suit : [2]

Adenanthos
<i id="mwASY">A.</i><span typeof="mw:Entity" id="mwASc"> </span>sect. <i id="mwASg">Eurylaema</i> (4 espèces)
<i id="mwASw">A.</i><span typeof="mw:Entity" id="mwAS0"> </span>sect. <i id="mwAS4">Adenanthos</i>
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwATM"> </span>drummondii
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwATc"> </span>dobagii
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwATs"> </span>apiculatus
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAT8"> </span>linearis
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAUM"> </span>pungens (2 sous-espèces)
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAUc"> </span>gracilipes
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAUs"> </span>venosus
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAU8"> </span>dobsonii
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAVM"> </span>glabrescens (2 sous-espèces)
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAVc"> </span>ellipticus
A. cuneatus
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAV8"> </span>stictus
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAWM"> </span>ileticos
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAWc"> </span>forrestii
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAWs"> </span>eyrei
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAW8"> </span>cacomorphus
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAXM"> </span>flavidiflorus
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAXc"> </span>argyreus
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAXs"> </span>macropodianus
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAX8"> </span>terminalis
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAYM"> </span>sericeus (2 sous-espèces)
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAYc"> </span>×<span typeof="mw:Entity" id="mwAYg"> </span>cunninghamii
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAYw"> </span>oreophilus
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAZA"> </span>cygnorum (2 sous-espèces)
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAZQ"> </span>meisneri
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAZg"> </span>velutinus
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAZw"> </span>filifolius
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAaA"> </span>labillardierei
A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAaQ"> </span>acanthophyllus

Hybrides

Adenanthos cuneatus forme apparemment assez facilement des hybrides avec d'autres espèces d'Adenanthos, car quatre hybrides naturels potentiels ont été signalés:

  • A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAa0"> </span>× <i id="mwAa4">cunninghamii</i> (Albany Woollybush), un hybride entre A. cuneatus et A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAbM"> </span>sericeus, a été collecté pour la première fois en 1827 et publié sous le nom de A. cunninghamii en 1845. Hormis quelques collectes douteuses dans les années 1830 et 1840, aucune autre observation n'a été faite jusqu'en 1973, lorsque Nelson l'a redécouvert. À l'époque, il était considéré comme une espèce distincte, mais en 1995, on pensait qu'il s'agissait plutôt d'un hybride, [2] et cela a été confirmé par une analyse génétique en 2002. [22] En apparence, il ressemble beaucoup à A. sericeus, mais ses segments foliaires sont plats plutôt que cylindriques. [23]
  • Une seule plante découverte par Nelson près de Israelite Bay, où se trouvent les deux parents supposés, est considérée comme un hybride entre A. cuneatus et A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAcU"> </span>dobsonii. Les feuilles sont principalement triangulaires comme celles d' A. cuneatus, cependant, alors qu'A. cuneatus possède pour la plupart cinq lobes, l'hybride a généralement trois lobes, la feuille occasionnelle étant entière comme celles d'A. dobsonii (bien qu'A. cuneatus lui-même porte parfois des feuilles entières). Les feuilles de l'hybride n'ont pas l'épais indument d' A. cuneatus, étant vert clair avec un indumentum clairsemé comme celui d' A. dobsonii. La couleur des fleurs ressemble à celle d' A. cuneatus mais le style n'a pas d'indumentum, comme A. dobsonii . [24]
  • Deux plantes trouvées près de Twilight Cove sont considérées comme des hybrides entre A. cuneatus et A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAeA"> </span>forrestii, les deux seules espèces d'Adenanthos présentes dans la région. L'un a été découvert par Nelson en 1972, l'autre par Alex George en 1974. Ils sont à environ 5 km de distance, et diffèrent quelque peu. Les feuilles sont triangulaires et plates comme celles d'A. cuneatus, mais les feuilles des pousses matures sont très longues et étroites, et les feuilles des pousses plus jeunes sont profondément lobées. [25]
  • Dans sa révision de 1995, Nelson fait référence à des hybrides putatifs avec A. dobsonii et A.<span typeof="mw:Entity" id="mwAe0"> </span>apiculatus, citant l'article de 1978 dans lequel il a publié des hybrides possibles avec A. dobsonii et A. forrestii . [2] On ne sait pas si la référence à A. apiculatus est une erreur ou un éventuel quatrième hybride.

Noms communs

Cette espèce a plusieurs noms communs, certains très localisés. Deux noms font allusion à sa consommation par les chevauxː bridle bush (buisson de bride), nom utilisé à l'est d'Esperance, fait référence au fait que les chevaux le privilégient comme fourrage ; et sweat bush (buisson de sueur), utilisé autour de Hopetoun, dérivé de l'affirmation selon laquelle les chevaux transpirent après avoir consommé de jeunes pousses. Le nom commun de flame bush (buisson de feu) dérive de la croissance terminale d'un rouge brillant. Il est également connu sous le nom de coastal jugflower. [1] [3] [5] Nelson enregistre également l'utilisation des noms Templetonia et native temp, mais les ridiculise comme des erreurs évidentes. [26]

Répartition et habitat

a map of Western Australia with the floristic regions delineated, and an area in the bottom marked in red
Répartition d'A. cuneatus, représenté sur une carte des régions biogéographiques de l'Australie occidentale.

L'espèce d'Adenanthos la plus largement distribuée de la côte sud, [27] A. cuneatus est commun et localement abondant entre King George Sound et Israelite Bay, le long de la côte et jusqu'à 40 km à l'intérieur des terres, avec des populations isolées s'étendant à l'ouest jusqu'à Walpole et la chaîne de Stirling, et aussi loin à l'est d'Israelite Bay que Twilight Cove. [28]

Cette espèce est restreinte aux sols siliceux des plaines sableuses et ne poussera pas sur les sols calcaires tels que les plaines calcaires du Nullarbor, ou même les dunes siliceuses à calcaire à faible profondeur. [29] Cette restriction explique les disjonctions à l'est d'Israelite Bay : l'espèce n'est présente que dans les quelques endroits où l'existence de dunes au sommet des falaises de sable siliceux profond fournit un habitat convenable. [30] Si le sol est siliceux et assez sec, A. cuneatus tolère une gamme de conditions édaphiques : il pousse à la fois dans le sable latéritique et les sables d'origine marine, [31] et il tolère des niveaux de pH allant de 3,8 à 6,6. [32]

Conformément à ces préférences édaphiques, A. cuneatus est un membre fréquent et caractéristique des landes kwongan que l'on trouve couramment dans les plaines de sable du sud-ouest de l'Australie. [28] Le climat dans son aire de répartition est méditerranéen, avec des précipitations annuelles de 275 à 1000 mm. [33]

Écologie

Les abeilles collétides du genre Leioproctus sont attirées par les fleurs d'Adenanthos cuneatus. [34] Une étude de terrain menée en 1978 autour d'Albany a révélé que la souris à miel (Tarsipes rostratus) visitait occasionnellement Adenanthos cuneatus, tandis qu'une espèce de passereau d'Australie occidentale(Méliphage festonné) préférait largement cette espèce à d'autres fleurs. [35] Une étude de terrain de 1980 sur la plage de Cheyne a montré que le méliphage de New Holland et le méliphage à joues blanches le pollinisent [4] Une étude de terrain de 1985-1986 dans le parc national de Fitzgerald River a révélé que l'opossum de miel se nourrissant de nectar le mange occasionnellement. [36] Le silvereye ( Zosterops lateralis ) se nourrit du nectar des fleurs et a également été observé en train de prendre des gouttes de rosée sur les feuilles tôt le matin. [37]

Adenanthos cuneatus est connu pour être sensible au dépérissement par Phytophthora cinnamomi, mais les rapports sur le degré de sensibilité varient de faible à élevé. [38] Une étude menée pendant 16 ans sur la forêt de Banksia attenuata, à environ 400 km au sud-est de Perth, et suite à une vague de P. cinnamomi, a montré que les populations d'A. cuneatus n'étaient pas significativement réduites dans les zones atteintes. [39] Le phosphite (utilisé pour lutter contre le dépérissement) a des effets toxiques sur A. cuneatus, avec une certaine nécrose des extrémités des feuilles, mais l'arbuste absorbe peu de composé par rapport aux autres arbustes. [40] Les spécimens de la végétation des dunes côtières ont montré une certaine sensibilité au champignon Armillaria luteobubalina, avec entre un quart et la moitié des plantes exposées succombant au pathogène. [41]

Culture

A. "Coral Drift"

Adenanthos cuneatus a été transporté en Grande-Bretagne en 1824 et a été cultivé en Australie [1] et dans l'ouest des États-Unis. [42] Son joli feuillage bronzé ou rougeâtre est sa principale caractéristique horticole, ainsi que sa capacité à attirer les oiseaux au jardin. Il nécessite une position bien drainée pour bien faire, [1] mais poussera en plein soleil ou à mi-ombre, et tolère à la fois les sols sablonneux et graveleux. George Lullfitz, un pépiniériste d'Australie occidentale, recommande de le cultiver comme couvre-sol disséminé devant d'autres arbustes, ou dans une rocaille . [43]

Les cultivars suivants existent :

  • A. "Coral Drift" est une forme compacte en culture depuis au moins les années 1990. Ses dimensions sont de 50-70 cm de haut par 1-1,5 m de large. Le feuillage gris a une nouvelle croissance pourpre rosé. [42]
  • A. "Coral Carpet" est une forme prostrée qui culmine à environ 20 cm de haut et se propage au sol jusqu'à 1,5 m. Le nouveau feuillage est d'un violet rosé. Un semis fortuit de 'Coral Drift', a été développé à l'origine par George Lullfitz à Wanneroo. Il est devenu accessible au public en 2005 et a été enregistré avec succès en vertu de la protection légale des obtentions végétales. [42]

Références

  1. ↑ a b c d et e Wrigley (1991): 61–62.
  2. ↑ a b c d e et f Nelson (1995): 331.
  3. ↑ a et b George, Alex, An introduction to the Proteaceae of Western Australia, Kenthurst, New South Wales, Kangaroo Press, (ISBN 0-86417-005-X), p. 4
  4. ↑ a et b Hopper, Stephen D., « Bird and Mammal Pollen Vectors in Banksia Communities at Cheyne Beach, Western Australia », Australian Journal of Botany, vol. 28, no 1,‎ , p. 61–75 (DOI 10.1071/BT9800061)
  5. ↑ a b et c Nelson (1978): 389.
  6. ↑ Nelson (1975b): 139–144.
  7. ↑ Nelson (1975b) 1:24
  8. ↑ Edward Duyker, Citizen Labillardière: A naturalist's life in revolution and exploration, Carlton, Victoria, Miegunyah Press, , 133–34 p. (ISBN 0-522-85160-6)
  9. ↑ « Adenanthos cuneatus Labill. », Robert Brown's Australian Botanical Specimens, 1801–1805 at the BM, Perth, FloraBase, Western Australian Herbarium, Government of Western Australia (consulté le )
  10. ↑ Nelson (1975a): 332.
  11. ↑ Nelson, E. Charles, « Antoine Guichenot and Adenanthos (Proteaceae) specimens collected during Baudin's Australian Expedition, 1801–1803 », Journal of the Society for the Bibliography of Natural History, vol. 8, no 1,‎ , p. 1–10 (ISSN 0260-9541, DOI 10.3366/jsbnh.1976.8.PART_1.1)
  12. ↑ Leschenault de la Tour et Jean Baptiste, Voyage de découvertes aux terres australes, vol. 2, , « Notice sur la Végétation de la Nouvelle-Hollande et da la terre de Diémen », p. 366
  13. ↑ Nelson (1975b) 2: A126.
  14. ↑ Nelson (1978): 320.
  15. ↑ Nelson (1978): 318, 320.
  16. ↑ Knight, Joseph et Salisbury, Richard, On the Cultivation of the Plants Belonging to the Natural Order of Proteeae, London, United Kingdom, W. Savage, , p. 96
  17. ↑ a et b Nelson (1978): 387.
  18. ↑ (la) Willdenow, Carl Ludwig, Systema vegetabilium, Göttingen, Sumtibus Librariae Dieterichianae, (lire en ligne), p. 472
  19. ↑ Bentham, George, « {{Article encyclopédique}} : paramètre titre article manquant », dans Flora Australiensis, vol. 5, L. Reeve & Co., , 350–56 p.
  20. ↑ Nelson (1975b) 1: 123, 124.
  21. ↑ Nelson (1978): 320, 321.
  22. ↑ « Adenanthos cunninghamii (Albany Woollybush) », Advice to the Minister for the Environment and Heritage from the Threatened Species Scientific Committee (the Committee) on Amendments to the list of Threatened Species under the Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999 (EPBC Act) (consulté le )
  23. ↑ Cochrane, Anne, Barrett, S. et Byrne, M., « A rare hybrid beauty — Albany Woollybush », Landscope, Perth, Department of Conservation and Land Management (CALM), Government of Western Australia, vol. 19, no 3,‎ , p. 7–8 (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  24. ↑ Nelson (1978): 391.
  25. ↑ Nelson (1978): 392.
  26. ↑ Nelson, Ernest Charles, « The koala plant and related monickers », Australian Systematic Botany Society Newsletter, no 125,‎ , p. 2–3 (lire en ligne, consulté le )
  27. ↑ Nelson (1975b): 299.
  28. ↑ a et b Nelson (1978): 388.
  29. ↑ Nelson (1975b): 262, 268.
  30. ↑ Nelson (1975b): 311.
  31. ↑ Nelson (1975b): 252.
  32. ↑ Nelson (1975b): 254.
  33. ↑ Nelson (1975b): 261.
  34. ↑ « Specimen Report » [archive du ], Museum Victoria website: Bioinformatics, Melbourne, Victoria, Museum Victoria, (consulté le )
  35. ↑ Weins, Delbert, Renfree, Marilyn et Wooller, Ronald D., « Pollen loads of Honey possums (Tarsipes spencerae) and non-flying mammal pollination in South-western Australia », Annals of the Missouri Botanical Garden, vol. 66, no 4,‎ , p. 830–38 (DOI 10.2307/2398921, JSTOR 2398921, lire en ligne, consulté le )
  36. ↑ Wooller, Ronald D., Richardson, K. C. et Collins, B.G., « The relationship between nectar supply and the rate of capture of a nectar-dependent small marsupial Tarsipes rostratus », Journal of Zoology (London), vol. 229, no 4,‎ , p. 651–58 (DOI 10.1111/j.1469-7998.1993.tb02662.x)
  37. ↑ Sargent, O. H., « Reactions between birds and plants », Emu, vol. 27, no 3,‎ , p. 185–92 (DOI 10.1071/MU927185)
  38. ↑ « Part 2, Appendix 4: The responses of native Australian plant species to Phytophthora cinnamomi » [archive du ], Management of Phytophthora cinnamomi for Biodiversity Conservation in Australia, Department of the Environment and Heritage, Australian Government, (consulté le )
  39. ↑ Bishop, C.L., Wardell-Johnson, G.W. et Williams, M.R., « Community-level changes in Banksia woodland following plant pathogen invasion in the Southwest Australian Floristic Region », Journal of Vegetation Science, vol. 21, no 5,‎ , p. 888–98 (DOI 10.1111/j.1654-1103.2010.01194.x)
  40. ↑ Barrett, Sarah R., Shearer, Bryan L. et Hardy, G.E.S., « Phytotoxicity in relation to in planta concentration of the fungicide phosphite in nine Western Australian native species », Australasian Plant Pathology, vol. 33, no 4,‎ , p. 521–28 (DOI 10.1071/AP04055, S2CID 35522990)
  41. ↑ Shearer, Bryan L., Crane, C.E., Fairman, Richard G. et Grant, M.J., « Susceptibility of Plant Species in Coastal Dune Vegetation of South-western Australia to Killing by Armillaria luteobubalina », Australian Journal of Botany, vol. 46, no 2,‎ , p. 321–34 (DOI 10.1071/BT97012)
  42. ↑ a b et c Nelson, Ernest Charles, « Adenanthos Labill. - A Plantsman's Retrospect and Prospect », Australian Plants, vol. 23, no 186,‎ , p. 199–214
  43. ↑ Lullfitz, George, Grow the West's Best Native Plants, Perth, Periodicals Division, West Australian Newspapers, p. 39

Références

  • Nelson, Ernest Charles, « The collectors and type locations of some of Labillardière's "terra van-Leuwin" (Western Australia) specimens », Taxon, IAPT, vol. 24, nos 2/3,‎ 1975a, p. 319–36 (DOI 10.2307/1218341, JSTOR 1218341)
  •  
  • Nelson, Ernest Charles, « A taxonomic revision of the genus Adenanthos Proteaceae », Brunonia, vol. 1, no 3,‎ , p. 303–406 (DOI 10.1071/BRU9780303)
  • Nelson, Ernest Charles, « {{Article encyclopédique}} : paramètre titre article manquant », dans Flora of Australia, vol. 16, CSIRO Publishing / Australian Biological Resources Study, , 314–42 p. (ISBN 0-643-05692-0)
  • John Wrigley et Fagg, Murray, Banksias, Waratahs and Grevilleas, Sydney, Angus & Robertson, (ISBN 0-207-17277-3)

Liens externes

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Adenanthos_cuneatus&oldid=197481252 ».