Wikipédia:Questions techniques/semaine 49 2013

Récupération des articles supprimés

Question recopiée depuis WP:RA

Bonjour, Je suis en train de travailler sur un prototype de fork et j'aimerais savoir comment récupérer certaines pages supprimées, pour étude de leur admissibilité (les critères seront différents et parfois plus larges), est-ce possible ? Comment obtenir la liste des pages supprimées depuis un an par exemple ? Merci. Cordialement, Elucidari (discuter) 1 décembre 2013 à 09:36 (CET)

Je précise que je m'intéresse plus particulièrement aux articles qui ont été en ligne pendant des mois ou des années, leur suppression définitive (par oubli de leur existence) me semblerait non conforme avec la licence (partage n'est pas destruction). Merci. Elucidari (discuter) 2 décembre 2013 à 07:25 (CET)

Bonjour; l'accès aux pages supprimées peut être demandée aux administrateurs, mais en indiquant un motif valable. Il est pas opportun en général de restaurer un article supprimé pour violation de copyright par exemple, ou pour contenu insultant ou non conforme à la législation, etc. Il est possible d'avoir la liste des pages supprimées suite à débat en PàS dans les archives de PàS ou en faisant une recherche de ce type:[1]. Le journal complet des suppressions avec motifs est ici: [2]. -- Speculos ^✉ 2 décembre 2013 à 12:15 (CET)

Merci pour cette réponse je vais regarder vos liens. Il ne s'agit pas pour moi de demander des restaurations sur Wikipédia (ni de demander les articles estampillés copyvio) mais de récupérer le texte d'articles qui seraient admissibles dans mon fork, mais pour faire cette évaluation j'ai besoin d'une visibilité sur les articles. Evidement un export des articles supprimés serait idéal. Cordialement, Elucidari (discuter) 2 décembre 2013 à 14:27 (CET)

J'ai l'impression de n'être pas bien avancé, peut-être la solution est-elle de récupérer les historiques complets dans les dumps et d'être autonome. Du travail en perspective. Elucidari (discuter) 6 décembre 2013 à 21:45 (CET)

Liste de suivi des articles édités

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : N/A

Demandeur : Aratal (discuter) 2 décembre 2013 à 13:42 (CET)

Questions : Bonjour,

Je me suis posé une question: "Peut-on avoir la liste des articles (voir l'ensemble des pages mêmes...) que l'on a édité sans les doublons ?". Je m'explique. Si j'ai édité a 3 reprise l'article Toto, en inspectant mes contributions je vais le voir 3 fois. Est-ce donc possible d'avoir une liste qui ne me l'afficherait qu'une seule fois ? Une sorte de SELECT DISTINCT en fait.

Merci !

Non, pas à ma connaissance: il n'y a pas d'option permettant cela dans le paramétrage Préférences/Liste de suivi. -- Speculos ^✉ 2 décembre 2013 à 14:01 (CET)

Arf, bon tant pis. Merci ! et j'ai pas mit de titre à la section... c'est a cause du froid, j'ai les neurones gelées ! Aratal (discuter) 2 décembre 2013 à 15:02 (CET)

Renommage

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut

Demandeur : Pierre cb (discuter) 2 décembre 2013 à 15:05 (CET)

Questions : Cet article a été renommé par un éditeur comme « Institut royal météorologique des Pays-Bas », or un tel nom n'existe pas officiellement et c'est seulement une traduction libre. Il y a de nombreux exemples de noms comme Federal Aviation Administration et National Aeronautics and Space Administration non traduits car il s'agit de leurs noms propres officiels. Sur le plan du principe, je crois que Wikipédia utilise les noms d'origine sauf si ceux-ci sont dans un alphabet non latin (idéogrammes chinois, lettres arabes, etc.) ce qui n'est pas le cas.

Est-ce que j'ai raison et devrais-je, comme je le pense, demander un retour au nom original de l'article?

Les principes qui s'appliquent dans ce domaine sont ici: Wikipédia:Conventions sur les titres. Une bonne façon de procéder est de proposer en page de discussion de l'article le renommage inverse en indiquant les arguments; si personne ne s'y oppose au bout de quelques jours, procéder au renommage, ou faire une demande motivée ici WP:DR. -- Speculos ^✉ 2 décembre 2013 à 15:20 (CET)

Demande de parrainage

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : PAOLOWI (discuter) 2 décembre 2013 à 16:44 (CET)

Questions : Je suis PAOLOWI inscrit très récemment et je demande de l'aide sous forme de parrainage pout m'aider à rédiger un article.

Bonjour. Il faut regarder du côté de WP:Parrainage des nouveaux. Cela concerne Tony Proteau (d · h · j · ↵), un musicien. Et ne pas trop s'inquiéter des bandeaux apparus sur la page (si ce n'est regarder du côté de WP:Admissibilité) -- Xofc ^{[me contacter]} 2 décembre 2013 à 18:18 (CET)

Bonjour et bienvenue sur Wikipedia; vous pouvez indiquer votre domaine de prédilection et demander un parrain ici : Wikipédia:Parrainage des nouveaux, ou poser toutes les questions nécessaires ici: Wikipédia:Forum des nouveaux. -- Speculos ^✉ 2 décembre 2013 à 18:21 (CET)

Editeur Visuel : corruption, dépannage ?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Barre d'outils améliorée

Demandeur : Aubry Gérard (discuter) 2 décembre 2013 à 17:04 (CET)

Questions : Dernièrement, pour modifier une section d'un article, j'ai eu la surprise de trouver un choix : "modifier" ou "modifier le code...". J'ai cliqué sur "modifier" et j'ai eu affaire à "l'Editeur Visuel" grand inconnu : Il s'est planté, et a corrompu ma barre d'outils améliorée de la page habituelle de "modifier". Il s'agit des boutons Lien, Fichier inséré et Référence boutons qui me sont très utiles et qui ne sont plus opérationnels. Les boutons Gras, Italique, Signature et date, par contre fonctionnent correctement.
J'ai désactivé l'éditeur visuel, réinstallé Java, mais rien à faire ! D'après la page de l'éditeur visuel, cet éditeur ne semble pas compatible avec mon logiciel d'exploitation, Explorer ; alors pourquoi l'imposer sans aucun avertissement... N'y a-t-il pas un moyen pour recharger ou déboguer la barre d'outils améliorée ?

Merci. Cordialement ; le bouton signature, lui,fonctionne --Aubry Gérard (discuter) 2 décembre 2013 à 17:04 (CET)

P.S. Cette barre d'outils améliorée ne semble pas robuste. J'ai déjà eu des bugs sur cette barre, sur une machine précédente ; après les vacances d'été tout était revenu dans l'ordre... Allez comprendre !

Utilisez le bouton "modifier le code" plutôt que le bouton "modifier" qui lui appelle par défaut l'éditeur visuel; sinon pour restaurer le fonctionnement, essayez la procédure décrite ici: Aide:Purge du cache du navigateur. -- Speculos ^✉ 2 décembre 2013 à 18:25 (CET)

Merci de l'info, mais ça ne fonctionne pas plus. Cordialement --Aubry Gérard (discuter) 4 décembre 2013 à 18:43 (CET)

Quel navigateur utilises-tu? as-tu la possibilité de faire un test avec un autre navigateur pour voir si le problème est lié à ta machine? -- Speculos ^✉ 4 décembre 2013 à 18:51 (CET)

Mon navigateur est Explorer 11 ; Le bug vient de ma machine, puisque sur un autre micro, je n'ai aucun problème. Je ne comprends pas qu'après avoir vidé le cache le bug subsiste. Je suis incompétent pour employer un autre navigateur, je ferai avec... J’essaierai peut-être une restauration du système avant la date de découverte de l'éditeur visuel ? Merci encore. Cordialement --90.56.210.144 (discuter) 6 décembre 2013 à 10:39 (CET) Tiens, après avoir signé avec l'icone de la barre d'outil améliorée, je clique sur l'icone "lien" et ça marche !!!! Va savoir pourquoi ? ??? Je me demande si ce n'est pas la mise à jour d' Explorer... Zut, j'ai été déconnecté, c'est mon n° IP qui fonctionne. Je n'ai plus qu'à changer de pseudo !

Modèles "loupe" ou "article détaillé" renvoyant vers des catégories

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : modèle {{loupe|}} et/ou {{article détaillé|}}

Demandeur : Melancholia (discuter) 2 décembre 2013 à 20:08 (CET)

Questions : Bien le bonjour, j'aimerais savoir comment on pourrait mettre dans le modèle {{article détaillé|}} ou {{loupe|}} non pas un article mais une catégorie, afin d'y renvoyer le lecteur y cherchant plus d'information. Sur la page sur laquelle j'ai essayé cela, je souhaite renvoyer vers la [[Catégorie:Bisexualité au cinéma]] le lecteur dès le début de la sous-section dédiée, mais je n'arrive qu'à

ou

. Merci d'avance.

---

Tout bêtement en ajoutant :, comme pour tout lien vers une catégorie :

Cordialement — Ltrlg (discuter), le 2 décembre 2013 à 20:24 (CET)

Ah, magnifique, merci beaucoup !!! Melancholia (discuter) 2 décembre 2013 à 20:42 (CET)

Modèle à blasons multiples

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèle:Blason-ville-fr

Demandeur : azoée (discuter) 3 décembre 2013 à 21:24 (CET)

Questions : Problème de mise en page à résoudre. Le modèle:Blason-... permet de mettre en forme 4 blasons et leur descriptions (introduits par le paramètre texte1, texte2 etc.), suivis par 4 autres blasons éventuels.

• Dans la version du 23 juillet, le paramètre texte2 était absent ;
• En introduisant ce paramètre, je crée l'apparition d'une case vide dans tous les cas où un seul blason est présent. azoée (discuter) 3 décembre 2013 à 21:24 (CET)

Question peut-être plutôt à soumettre à Discussion Projet:Modèle. -- Speculos ^✉ 5 décembre 2013 à 11:15 (CET)

Merci de la réponse, c'est ce que je vais faire (il y a tellement de lieux où on peut espérer trouver compétences et bonnes volontés sur W, parfois difficile de choisir. Disons que là j'ai choisi Dieu plutôt que ses saints). azoée (discuter) 5 décembre 2013 à 12:29 (CET)

A propos des dates

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Les dates

Demandeur : PatSchW (discuter) 4 décembre 2013 à 19:25 (CET)]]

Questions : Bonjour,

Je n'ai pas trouvé la réponse à la question suivante ( et le bistrot de la typographie n'est plus fréquenté ).

Dans un tableau, écrit-on "12 décembre 2012" ou "12/12/2012" ou autrement ?

Merci.

nb : Je ne suis pas sûr que la catégorie (ci-dessous) de ce bistrot "Wikipédia:Questions techniques" soit bien adaptée.

--PatSchW (discuter) 4 décembre 2013 à 19:25 (CET)

La première solution a l’avantage de toujours être correcte.

D’autres solutions peuvent être retenues en fonction de la place disponible. azoée (discuter) 4 décembre 2013 à 21:47 (CET)

Donc, il n'y a pas de règle absolue WP. Et pourtant certains s'obstinent à vouloir les corriger pour les écrire de la première façon. --PatSchW (discuter) 4 décembre 2013 à 23:27 (CET)

Ça ne relève pas de la technique. Il est plus correct d’écrire de la première façon, mais évidemment, on trouve des publications qui pour des raisons de mise en page utilise des abréviations. azoée (discuter) 5 décembre 2013 à 07:14 (CET)

Renseignements pour la création d'une page

Bonjour,

J'ai créé une page wiki le 07 Novembre et elle m'a été refusée. (page: Editions Robin)

J'ai tenté de faire au mieux pour créer cette page mais un administrateur me l'a annulée .

Comment procéder svp?

Merci beaucoup à vous

Jérémy ROBIN

Message reçu:

Annonce de suppression de page

Bonjour, JROBIN, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Les Editions Robin (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot. --Salebot (bot de maintenance) (d) 7 novembre 2013 à 12:31 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JROBIN (discuter)

Bonjour; l'article Les Editions Robin (d · h · j · ↵) a été supprimé pour la raison : Ne correspond pas aux critères d'admissibilité de wikipedia, après avoir été signalée avec le motif suivant: « Société toute récente, dont l'admissibilité est extrêmement douteuse, en l'absence de sources secondaires consacrées à elle, qui pourraient en démontrer la notoriété ». Wikipedia n'est pas un annuaire d'entreprises, il faut pouvoir indiquer des sources secondaires indépendantes pour prouver la notoriété. Si c'est le cas vous pouvez faire une demande motivée ici WP:DRP, sachant qu'elle a peu de chances d'aboutir si elle n'est pas étayée par des sources solides. -- Speculos ^✉ 5 décembre 2013 à 11:02 (CET)

Radio métrique [HS]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 197.200.65.52 (discuter) 5 décembre 2013 à 10:44 (CET)

Questions : RADIO METRIQUE QUELLE EST LE TYBE DE CABLE LE PLUS UTILISE

Délai validation article

Page René Quatrefages :

Quatrefages : Quatrefages (discuter) 5 décembre 2013 à 21:22 (CET)

J'ai modifié la page René Quatrefages, je pense avoir tout bien fait. Je souhaite juste connaître les délais de validation et de mise en ligne de l'article. Je vais avoir des photos d'ici peu. Combien de temps y aura-t-il entre l'insertion de ces photos et leur validation en ligne ? Merci d'avance.

Bien cordialement.

Emmanuel Quatrefages

Bonjour; il n'y a pas de "délai de validation", les informations sont mises à jour immédiatement en ligne. Pour insérer des photos, voir Aide:Images. Par contre il ne serait pas inutile d'ajouter des sources secondaires à l'article René Quatrefages (d · h · j · ↵ · DdA), afin de permettre la vérifiabilité des informations. -- Speculos ^✉ 5 décembre 2013 à 21:50 (CET)

Question graphe

Graphique

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Neuchâtel

Demandeur : MAC (discuter) 5 décembre 2013 à 22:58 (CET)

Questions : Bonjour, j'aimerais savoir s'il existe un plug-in ou un modèle de graphe afin de pouvoir facilement maintenir à jour une représentation comme celle-ci, et de préférence dans un style plus Wikipedia.

Cela n'existe pas à ma connaissance, sous cette forme en tout cas. Question peut-être à poser à Discussion Projet:Modèle ou sur Commons. -- Speculos ^✉ 6 décembre 2013 à 11:15 (CET)

Typographie

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Trimètre iambique

Demandeur : Berthothos (discuter) 7 décembre 2013 à 16:02 (CET)

Questions : Bonjour !

J'aurais besoin d'un caractère spécial qui serait composé de deux signes brefs ( ̆ ) avec une barre en-dessous ou au-dessus. La barre doit couvrir (ou souligner) les deux signes à la fois. Le résultat doit ressembler à ça (dans le paragraphe 13 "Hexamètre épique" en bas de la page), mais le trait peut tout aussi bien être en-dessous.

Une solution pas très esthétique a été trouvée sur Hexamètre dactylique avec deux U majuscules et le modèle souligner, mais le résultat est moyen. J'ai oublié de préciser que l'intérêt de ces signes est de noter la quantité des voyelles grecques et latines (longue ou brève), qui est à la base de la poésie de ces deux langues.

J'espère que vous pourrez m'aider et vous dis d'avance merci.

Peut-être essayer avec http://shapecatcher.com/ (mais il ne fonctionne pas pour le moment; j'ignore si c'est récurent). (ou fouiller dans Unicode; par exemple Table des caractères Unicode/U0300, un type de grec (?) (en venant de Table des caractères Unicode/U1F00 et en s'intéressant aux diacritiques) -- Xofc ^{[me contacter]} 7 décembre 2013 à 17:37 (CET)

Merci Xofc ! En farfouillant sur les unicodes et en ajoutant le modèle Souligner, j'ai réussi à avoir un résultat joli, que tu peux voir si ça t'intéresse sur ma page de brouillon. Mais je comprendrais complètement que ça ne t'intéresse pas... Bien à toi, Berthothos (discuter) 7 décembre 2013 à 18:04 (CET).

Tiens, je ne connaissais pas le modèle {{souligner}}. ˘˘ ^^ Ça alors! -- Xofc ^{[me contacter]} 8 décembre 2013 à 10:57 (CET)

Bonjour, les caractères unicode pour la métriques sont disponibles de 23D1 à 23D9 (dur à trouver) voir sur : http://www.unicode.org/charts/PDF/U2300.pdf
⏑⏒⏓⏔⏕⏖⏗⏘⏙ ici j'ai écrit comme code (virer les blancs pour que cela fonctionne) &# x23D1;&# x23D2;&# x23D3;&# x23D4;&# x23D5;⏖&# x23D7;&# x23D8;&# x23D9;
⏑⏒⏓⏔⏕⏖⏗⏘⏙
⏑⏒⏓⏔⏕⏖⏗⏘⏙
Les trois derniers caractères existent aussi pour faire des combinaisons : 1D242, 1D243, 1D244 (ne fonctionne pas chez moi). Cordialement - Drongou (discuter) 8 décembre 2013 à 22:48 (CET)

Voir les explications en dessous de la table dans le document unicode- Drongou (discuter) 8 décembre 2013 à 23:02 (CET)

Bonjour Drongou et merci de ta réponse. C'est exactement ce qu'il me faut... mais ces caractères ne s'affichent pas correctement. Je ne sais pas quoi faire. Bien à toi, Berthothos (discuter) 9 décembre 2013 à 09:16 (CET).

Ces caractères s'affichent convenablement sur un Mac mais ne sont pas disponibles par défaut sur Windows (7, XP). C'est mort; autant on peut employer des caractères qui posent des problèmes d'affichages pour le tibétain et mettre un bandeau d'alerte sur la page, autant ici le gain par rapport à des U soulignés semble faible. Bref la bidouille est de mise pour encore quelques années. Cordialement - Drongou (discuter) 10 décembre 2013 à 23:37 (CET)

Effectivement, ça me semble bien compliqué juste pour quelques occurrences. Je vais en rester à la première solution. Merci de ton aide ! Berthothos (discuter) 11 décembre 2013 à 09:34 (CET).

Faire une recherche sur un thème donné

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Wikipédia:Livres

Demandeur : CentVingtHuit (discuter) 8 décembre 2013 à 19:26 (CET)

Questions : Bonjour, je souhaiterais savoir comment faire une recherche sur tous les livres crées par les utilisateurs, sur un thème donné. J'ai tenté avec l'option "recherche" de mon navigateur mais c'est fastidieux, il faut passer page par page. Y-a-t-il un quelconque moyen plus simple ? Merci, à bientôt

C'est peut-être possible avec la recherche avancée, en utilisant le mot-clé "incategory" (voir Aide:Recherche avancée#Incategory) ou catscan. Mais pourquoi vouloir rechercher dans la catégorie livres, plutôt que directement dans les articles? -- Speculos ^✉ 8 décembre 2013 à 20:04 (CET)

parce que je souhaitais compiler des articles sur un thème donné pour créer un livre à faire imprimer par Pediapress mais avant de faire ça,j'ai cherché si une telle compilation existait déjà, ça aurait pu me servir de base. Merci pour la réponse si rapide... -- Centvingthuit