Wikipédia:Questions techniques/semaine 38 2014

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Retrouver mon ancien compte car je suis presque sûr que j'ai bien indiqué mon pseudo et la liste des pseudos ne me le propose pas[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : mon compte d'utilisateur

Questions : J'avais déjà créé un compte quand j'ai été à l'origine de l'entrée "ENSAC" : école nationale supérieure d'agronomie coloniale" en 2010 ou 2011, je pense (j'avais alors eu un "parrain"). Je suis aussi un contributeur plus ou moins régulier de l'article "René Dumont". Je pense que j'ai mis le bon pseudo ce jour quand j'ai voulu me réinscrire mais je n'ai pas d'indication comme quoi le pseudo que je viens d'indiquer existe déjà. Or je préfèrerai n'avoir qu'un compte et retrouvé mon compte ancien. Merci de me dire si cela est possible et comment faire.


Message déposé par Withun Khufep (discuter) le 15 septembre 2014 à 14:06 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; la méthode est de rechercher dans l'historique des articles auxquels tu as contribué. Il n'existe pas d'article "ENSAC" ni d'article "école nationale supérieure d'agronomie coloniale", mais par contre l'article École nationale supérieure d'agriculture coloniale (d · h · j · ) existe bien, mais a été initié par 194.254.253.2 (d · c · b), donc pas par un utilisateur connecté. Il y a 179 contributeurs différents sur l'article René Dumont (d · h · j · · Ls), à toi de retrouver le bon dans la liste... -- Speculos (dialoguer) 15 septembre 2014 à 14:15 (CEST)[répondre]
Fin 2012 Tintin nosseb (d · c · b) a contribué à ces deux articles, et semble avoir pris la suite de l'IP cité ci-dessus (qui a aussi contribué aux deux articles), avec Salix pour parrain d'après la page de discussion.
Par ailleurs École nationale supérieure d'agriculture coloniale a été créé sous le titre « Ecole Nationale d'Agronomie Coloniale », puis renommé « École supérieure d'agriculture coloniale  » avant d'avoir son titre actuel.
Zebulon84 (discuter) 15 septembre 2014 à 16:41 (CEST)[répondre]

Tri des références[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Art de la conversation

Questions : Est-il possible de modifier le tri des références (par exemple par ordre alpha des auteurs) ? Merci d'avance pour votre aide

Message déposé par Hdetorcy (discuter) le 16 septembre 2014 à 12:04 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Non. Les références ne connaissent que l'ordre dans lequel elles sont crée. Comme le contenu peut-être quelconque (il n'y a pas forcément d'auteur, de date...) notamment pour les notes, il n'est pas possible de créer des clé de tri pour avoir un autre ordre. -- Zebulon84 (discuter) 16 septembre 2014 à 14:20 (CEST)[répondre]

Problème de tableau dans l'article Les sœurs Parker[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Les sœurs Parker Questions : Bonjour, Dans le tableau que j'ai créé dans l'article Les sœurs Parker, je ne comprends pas pourquoi, malgré tous mes efforts pour y remédier, la première colonne verticale (celle de la numérotation) ne s'affiche que sur les trois premières lignes et pas sur l'ensemble du tableau. Une âme charitable pourrait-elle me dire où j'ai fauté ? :-) Cordialement, --Caravage10000 (discuter) 16 septembre 2014 à 12:43 (CEST)[répondre]

Message déposé par Caravage10000 (discuter) le 16 septembre 2014 à 12:43 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
À partir de la 4e ligne il y avait devant chaque chiffre un « - » qui suivait directement le « | » (soit « |-4 »). Mediawiki interprète ça comme une nouvelle ligne de tableau et ignore le contenu. Et comme la ligne précédente est vide elle n'est pas affichée.
Si on veut vraiment une cellule qui commence par un tiret, il faut soit utiliser un tiret long « – » (dans les caractères spéciaux ou Alt+0150) soit le faire précéder d'un espace (soit « | -4 »). Mais ici j'ai simplement supprimé tous ces tirets.
Zebulon84 (discuter) 16 septembre 2014 à 14:36 (CEST)[répondre]
Ah! c'était donc ça ! Mille mercis, Zebulon84, pour avoir corrigé les erreurs. --Caravage10000 (discuter) 16 septembre 2014 à 16:16 (CEST)[répondre]

Traduction article en anglais[modifier le code]

Bonjour,
Je souhaiterais traduire l'un de mes articles initialement en français, en anglais, pour le publier.
Est-ce possible ?
Sous quel conditions ? Les réferences doivent être dans la même langue que l'article ?
Merci d'avance.

Message déposé par JB-EMPRIN (discuter) le 16 septembre 2014 à 13:18 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; oui c'est possible, il faut pour cela que l'article corresponde aux critères d'admissibilité de Wikipedia anglophone (qui ne sont pas forcément les mêmes que pour wikipedia francophone). Les références ne sont pas forcément dans la même langue, même si c'est en général préférable. Voir en:Wikipedia:Translation. -- Speculos (dialoguer) 16 septembre 2014 à 14:48 (CEST)[répondre]

Disparition intégrale d'une section d'article après enregistrement d'un simple ajout[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Liste de chansons francophones dont le titre comporte un prénom de U à Z puis Prénoms commençant par Y

Questions : Une fois ajoutés trois titres de chansons (comme je l'ai déjà fait des centaines de fois sur ces listes depuis 2 ans), l'ensemble des chansons contenues dans cette section disparaît intégralement après enregistrement, même après avoir purgé !? J'ai donc annulé puis re-saisi et enregistré à l'identique les 3 chansons et... le problème se reproduit de nouveau. Que pasa ? Mes saisies d'aujourd'hui sur d'autres lettres ont été acceptées tout à fait normalement après enregistrement. Merci


Message déposé par Bibliorock (discuter) le 16 septembre 2014 à 19:44 (CEST)[répondre]

Requête à suivre, en attente d'informations
Le problème se produit-il avec l'éditeur classique code wiki, ou bien Éditeur Visuel? Quelle version de navigateur? Le problème se produit-il avec un autre navigateur? -- Speculos (dialoguer) 16 septembre 2014 à 20:41 (CEST)[répondre]
Je continue de modifier le code, je suis très habitué à l'ancienne méthode et elle me convient. Je navigue uniquement sous firefox mis à jour systématiquement chaque fois que Mozilla me le propose, je n'utilise jamais IE, ou très exceptionnellement.--Bibliorock (discuter) 16 septembre 2014 à 20:48 (CEST)[répondre]
Il n'y a manifestement pas de conflit d'édition dans l'historique; c'est assez bizarre... Le problème s'est-il déjà produit sur d'autres articles, ou seulement celui-ci? Est-ce en éditant une section, ou bien l'ensemble de l'article? As-tu des gadgets particuliers activés? -- Speculos (dialoguer) 16 septembre 2014 à 21:07 (CEST)[répondre]

A priori, j'ai donné le max de rens. dans l'énoncé de mon problème, et l'historique des modif de l'article concerné est clair sur ce que j'ai fait. Je n'utilise que très peu de gadgets, seulement celui qui signale les homonymes en rose et celui qui différencie, dans la liste de suivi, les types d'auteur de contrib' selon 4 ou 5 couleurs. En 5 ans et demi de contrib', je ne me souviens pas avoir déjà eu ce type de problème --Bibliorock (discuter) 16 septembre 2014 à 21:15 (CEST)[répondre]

J'ai quand même oublié de signaler un "détail" dans l'affichage sur mon écran de l'article actuel, cad après mes 3 ajouts : les éléments de la section ...commençant par Y sont :
  1. absents en lecture normale (directe), cad que je n'ai que le titre de la section
  2. bien 'présents quand je demande modifier le code' ou modifier par l'éditeur visuel
De +, je viens de faire une modif (1 retrait) dans une autre section de l'article, ...prénom commençant par X, elle n'a rien entrainé de spécial : les autres titres de plages de cette section s'affichent bien ensuite.
Ce ne serait donc qu'un problème d'affichage sélectif sur mon écran !? Mais pourquoi uniquement pour les prénoms Y de l'article ? --Bibliorock (discuter) 17 septembre 2014 à 23:50 (CEST)[répondre]
✔️ J'ai trouvé: une des lignes (Yann = méchant) contient le caractère "=" qui est mal interprété par le modèle {{colonnes}}. Il faut dans ce cas utiliser le paramètre "1=". (autre solution: utiliser {{début de colonnes}} et {{fin de colonnes}}). -- Speculos (dialoguer) 18 septembre 2014 à 09:21 (CEST)[répondre]
aaarrrgggh, j'avais zoublié ce cas... déjà rencontré y'a 2 ans sur une liste similaire : faut que je le note dans ma boîte à outils ! Un grand merci pour le dépannage :-) --Bibliorock (discuter) 18 septembre 2014 à 14:51 (CEST)[répondre]

Lien vers un autre wiki qui ne fonctionne pas correctement.[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Vigiles nocturnes

Questions : Cet article comportant une traduction de l'article de wp:en "All-night vigil", j'y ai inclus le lien :
{{Traduction/Référence|en|All-night vigil|9837137}}

J'ai vérifié (copié) le titre de l'article et vérifié (copié) l'id de l'article.

Or le lien renvoie vers l'article de wp:en intitulé "Confectionery" (c'est-à-dire "Confiserie") qui n'a vraiment aucun rapport.

Que se passe-t-il ?
Où ai-je fait une erreur ?

Message déposé par Gilles Mairet (discuter) le 17 septembre 2014 à 01:43 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Le problème vient du paramètre id historique (9837137). Lorsque ce paramètre est saisi, le lien se fait vers page correspondant à ce numéro, quel que soit le titre (ce qui permet de marcher même en cas de renommage de l'article). Ce n'est pas l'id de la page, mais d'une version spécifique de cette page.
Pour obtenir ce numéro, il faut aller dans l'historique et cliquer sur la date de la page que l'on veux lier, et copier depuis l'url le nombre qui apparait après « &oldid= ». Autre méthode un peu plus directe que je viens de trouver pour avoir l'id de la page actuelle, cliquer sur le lien Cite this page dans le menu de gauche (section Tools), et copier de nombre à la fin de l'url de la barre d'adresse ou de la ligne Permanent link.
Pour la version du 31 aout à 14 h 02 de All-night vigil c'est 570935979. Le modèle de traduction doit donc être :
{{Traduction/Référence|en|All-night vigil|570935979}}
Zebulon84 (discuter) 17 septembre 2014 à 04:04 (CEST)[répondre]

Navigation erratique[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Machine thermique (comme point de départ de l'itinéraire)

Questions : Bonjour,
(Préliminaire : merci aux animateurs-répondeurs de cette page pour toutes vos réponses, et de l'énergie que vous y mettez.)
Depuis la page de l'article Machine_thermique, je clique sur le premier lien interne "mécanisme" sur la première ligne.
J'arrive sur l'article Mécanisme dont le titre est "Mécanisme". Fort bien.
Si je pointe sur l'onglet "Discussion", le lien visé s'affiche dans une bulle : "Discussion:Mécanisme" ; paaarfait.
Je clique donc sur cet onglet "Discussion", et je saute à la page Discussion:Mécanisme (homonymie), qui mentionne "(Redirigé depuis Discussion:Mécanisme)". Ma foi, ce n'est ni ce qui était indiqué, ni ce que j'étais venu quérir.
Mais, par Nanabozho le Grand Lapin ! quel est ce mystère ? Voici un article qui n'a pas sa page de discussion. Il sont fous ces Visages-pâles ! Retour en arrière !
Et là, grââââve erreur : pour retourner à la page de l'article, je clique sur l'onglet "Article", pensant revenir en arrière (je sais, je devrais réfléchir un peu, mais ce n'est pas passé 60 ans que je vais commencer, hein ?! ), et me voilà sur Mécanisme (homonymie). Bienvenue chez Messire Dédale.
C'était notre feuilleton matinal "Contrariétés et irritations, ou les affres de l'encyclopédiste bénévole maladroit au saut du lit. (À demain pour de nouvelles aventures)".
Ma question est "Comment détecter et supprimer ces redirections inopportunes ?"
Merci d'avance. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 septembre 2014 à 09:33 (CEST)[répondre]


Message déposé par Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres le 17 septembre 2014 à 09:33 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; la page de discussion Discuter:Mécanisme a été renommée en 2008 en Discuter:Mécanisme (homonymie) : [1] ce qui explique qu'une redirection a été mise en place. Si elle semble inopportune, il est possible d'en demander la suppression. D'autre part, tous les articles n'ont pas forcément de page de discussion; il existe une détection des pages de discussion orphelines dans le cadre du Projet correction syntaxique, où les bonnes volontés sont les bienvenues compte-tenu de la quantité d'erreurs à corriger... -- Speculos (dialoguer) 17 septembre 2014 à 09:59 (CEST)[répondre]
Il est aussi possible de transformer la redirection en page normale. En cliquant sur le message « (Redirigé depuis Discussion:Mécanisme) » on arrive sur la page de redirection. Il est alors possible de modifier le code pour supprimer la redirection et éventuellement écrire ce que l'on veut. Zebulon84 (discuter) 17 septembre 2014 à 16:41 (CEST)[répondre]
Merci à tous les deux, j'ai encore appris des trucs étonnants et perdu une ou deux illusion de plus. Vous êtes décidément précieux. J'irai voir sur P:CS dès que j'ai qq minutes (ie après le mois de la contrib). Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 septembre 2014 à 15:42 (CEST)[répondre]

Comment rechercher une occurrence typographique fautive comme "choeur"[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Nombreux articles

Questions : Bonjour. Certains mots nécessitent une ligature (æ ou œ) et sont mal typographiés dans l'encyclopédie. Une recherche du mot "choeur" liste l'ensemble des articles ayant la bonne orthographe, "chœur". Comment rechercher uniquement les occurrences fautives, en vue d'une éventuelle correction ? Père Igor (discuter) 17 septembre 2014 à 11:02 (CEST)[répondre]


Message déposé par Père Igor (discuter) le 17 septembre 2014 à 11:02 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Essayer avec Google avec la syntaxe suivante : "choeur" -chœur site:fr.wikipedia.org
Cela m'a donné 1 580 résultats. Beaucoup sont des noms de fichiers (images) qu'il est peu utile de vouloir faire modifier. Quelques articles apparaissent (Dominations (choeur des), Paul Dukas, Église Saint-Jean-Baptiste d'Azératetc.) où l'on trouve effectivement le terme « choeur » dans le titre et surtout dans le corps de l'article. Il y a surtout beaucoup de pages de discussion a priori à ne pas modifier. Pour les articles, je n'ai rien corrigé et te laisse le soin de faire le nécessaire. Cordialement. Geralix (discuter) 17 septembre 2014 à 21:40 (CEST)[répondre]
Notification Geralix : merci mais résultat pas très pratique, par page de 10 résultats. J'espérais un recherche directe à partir de wikipédia, permettant de lister par 500, voire par 1000 les occurrences, de façon à les passer rapidement en revue, en évitant notamment les espaces de discussion. Père Igor (discuter) 18 septembre 2014 à 11:12 (CEST)[répondre]
Le moteur de recherche interne est conçu pour remplacer automatiquement les caractères spéciaux, il faudrait faire une demande d'évolution sur bugzilla. D'autre part il est possible de paramétrer le nombre de résultats lors d'une recherche Google: Paramètres\Paramètres de recherche\Résultats par page (à condition de désactiver la recherche instantanée: "ne pas afficher les résultats de la recherche instantanée"). -- Speculos (dialoguer) 18 septembre 2014 à 11:31 (CEST)[répondre]
Merci. Père Igor (discuter) 18 septembre 2014 à 16:12 (CEST)[répondre]
Je complète ma réponse en signalant que, pour une recherche directe à partir de Wikipédia, il suffit d'ouvrir la page « Rechercher » (Spécial:Recherche). Dans le rectangle, on inscrit : « "choeur" -chœur » (sans les chevrons bien sûr, mais avec les guillemets droits). En dessous, s'assurer que la méthode « Recherche interne » est bien cochée. Dans la rubrique « Rechercher dans les espaces de noms », je suggère de cocher (Principal), Modèle et Catégorie. On peut alors lancer la recherche en cliquant sur ce mot en blanc sur fond bleu. Ce vendredi 19 mars vers 15 h 30, cela a produit 90 résultats : les trois premiers sont : (4006) Sandler, Maurice Delmotte, Le Dernier Jour d'un condamné (opéra). La mauvaise orthographe est parfois dans un lien peu évident à trouver. Les résultats sont apparus par séquences de 20 résultats par page mais on peut obtenir l'ensemble en une seule page en cochant tout en bas la rubrique 100 ou 250 ou 500. Cordialement. Geralix (discuter) 19 septembre 2014 à 15:36 (CEST)[répondre]
Notification Geralix : n'en v'là une chose qu'elle est bonne ! J'ai testé, et pas détesté. Merci beaucoup. Père Igor (discuter) 19 septembre 2014 à 16:04 (CEST)[répondre]

Albert Mendri[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Albert Mendri — Wikipédia fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Mendri

Questions : le nom n'est pas exact il s'agit de Mendiri , la page ne s'affiche pas


Message déposé par j marc l le 17 sept 14

Réponse apportée ci-dessous.
L'article Albert Mendri a été supprimé par Enrevseluj (d · c · b) pour le motif "Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia". Vous pouvez envisager de le recréer sous le nom correct à condition d'indiquer des sources et après avoir consulté les critères d'admissibilité pour les personnes. -- Speculos (dialoguer) 17 septembre 2014 à 18:43 (CEST)[répondre]

Traduction des articles russes et liens avec les articles en français . Est-ce encore possible ?[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Société impériale d'encouragement des beaux-arts

Questions :Impossible de le lier avec l'article russe : Императорское общество поощрения художников dont il est issu par mon intervention .


Message déposé par Mortier.Daniel (discuter) le 19 septembre 2014 à 12:49 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; il faut rechercher sur Wikidata l'item correspondant à l'article ru:Императорское общество поощрения художеств - (a priori Q4200368 ?) et y ajouter le lien vers l'article français si c'est bien le bon élément. -- Speculos (dialoguer) 19 septembre 2014 à 13:50 (CEST)[répondre]

Brouillon référencé sur un portail[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Catégorie:Designer_français

Questions : En plus de la page que j'ai crée, mon brouillon apparait dans le portail designer français. Comment faire pour le supprimer? Merci!


Message déposé par cr (discuter) le 19 septembre 2014 à 13:52 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. Utilisateur:Christophe pillet/Brouillon apparaît dans la catégorie parce qu'on y trouve le texte '[[Catégorie:Designer français]]'. Il faut soit supprimer le brouillon (maintenant que l'article Christophe Pillet (d · h · j · ) existe dans l'espace encyclopédique), soit y supprimer la mention des catégories. Vous apercevrez que le brouillon apparaît également dans la Catégorie:Designer de mobilier. -- Xofc [me contacter] 19 septembre 2014 à 15:30 (CEST)[répondre]

Logo du moteur de recherche intégré à Firefox[modifier le code]

Salut !

Mon problème se situe au niveau du moteur de recherche intégré à Firefox qui n'a pas de logo. Pouvez-vous essayer de tester si le problème est identique chez vous svp ?

Tout d'abord supprimez Wikipédia de vos moteurs de recherche intégrés :

  1. Cliquer sur le logo de la zone de recherche à côté de la barre d'adresses (Google généralement).
  2. Cliquer sur Gérer les moteurs de recherche.
  3. Cliquer sur Wikipédia (fr) afin de le mettre en surbrillance puis appuyer sur le bouton Supprimer.
  4. Valider en appuyant sur OK.

Puis réinstallez Wikipédia :

  1. Aller sur n'importe quelle page de l'encyclopédie
  2. Cliquer sur le logo de la zone de recherche à côté de la barre d'adresses (Google généralement).
  3. En fin de liste, cliquer sur Ajouter « Wikipédia (fr) »
  4. Le moteur se réinstalle, se sélectionne, mais le logo a disparu (ou n'a pas réapparu chez moi qui ne l'avait pas).

Je précise que ça me le fait sur Firefox 30, 31 et 32, sous Fedora avec GNOME. Et pour les mêmes versions de Iceweasel sous Debian avec LXDE.


Message déposé par Pols12 (discuter) le 19 septembre 2014 à 18:08 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Apparemment c'est résolu. :) --Pols12 (discuter) 23 octobre 2014 à 21:03 (CEST)[répondre]

Bêtise de ma part[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Villars (Vaucluse)

Questions : J'ai voulu ajouter sur la page du Village de Villars (Vaucluse) à la rubrique Politique / Administration, le nom du Maire actuel et sa qualité, mais j'ai visiblement mis le bazar sur la page.

Simplement: Il a été élu en 2014 Il s'appelle Guy Sallier C'est un Artisan retraité Il est Non inscrit.

Je n'ai pas réussi une chose aussi simple et je vous prie de m'en excuser. J'espère que vous pourrez le rectifier rapidement.

Merci

Message déposé par 109.208.54.91 (discuter) le 19 septembre 2014 à 19:46 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
✔️ corrigé (je n'ai pas vérifié le contenu, juste corrigé la mise en page). -- Zebulon84 (discuter) 19 septembre 2014 à 20:54 (CEST)[répondre]

<Pourquoi certains sumacs ne font-ils pas de fleurs ? Message déposé par courrier mail supprimé le 20 septembre 2014 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.24.186.6 (discuter), le 20 septembre 2014 à 07:54 (CSET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)
Logo de courriel ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses (en savoir plus).

Projet « combiné nordique » : maintenance de catégories[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Projet:Combiné nordique/Suivi

Questions : Bonjour.

Je ne réussis plus à mettre à jour le tableau de suivi des catégories du projet « combiné nordique » : le gros bouton rouge permettant cette opération ne s'affiche plus. Or je n'ai rien changé, le code javascript ad hoc figure bien sur mes sous-pages personnelles, j'ai rechargé le cache de mon navigateur... Je n'y comprends que pouic.

Message déposé par Trace (discuter) le 20 septembre 2014 à 16:06 (CEST)[répondre]

Requête prise en charge (attention aux conflits de version)
Ce code javascript utilise des fonctions obsolètes comme addOnloadHook. J'essaie de le mettre à jour dans la journée. Si c'est trop compliqué pour moi je refilerai le bébé au Projet:JavaScript. Zebulon84 (discuter) 21 septembre 2014 à 08:40 (CEST)[répondre]
Voir Utilisateur:Zebulon84/MaintenanceCategorie.js. C'est pas encore parfait (il y a par exemple toujours 2 interlangues de trop) mais ça semble marcher. Comme je n'ai pas testé ça en long et en travers, il vaudrait mieux commencer par un projet qui n'a pas trop de pages, et vérifier les données, si toutes les pages somt présente mais pas en double... J'essaierai d'améliorer ça dans les prochains jours.
Au lieu de copier tout le code il est possible de juste utiliser un lien :
importScript( 'Utilisateur:Zebulon84/MaintenanceCategorie.js' );
Zebulon84 (discuter) 21 septembre 2014 à 19:08 (CEST)[répondre]
Notification Zebulon84 : j'ai utilisé le lien, sans succès ; puis copié le code : même résultat. Le bouton rouge de réactualisation ne m'apparaît pas. Hem. Trace (discuter) 21 septembre 2014 à 22:20 (CEST)[répondre]
Si, en fait. Le bouton apparaît. Mais la mise à jour ne se fait pas jusqu'au bout. S'affiche le message suivant : « Un script sur cette page est peut-être occupé ou ne répond plus. Vous pouvez arrêter le script maintenant ou continuer pour voir si le script se terminera.
Script : https://bits.wikimedia.org/fr.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=20140918T190100Z:59 » Hum. Trace (discuter) 21 septembre 2014 à 22:28 (CEST)[répondre]
Notification Trace : Effectivement, j'avais fait une modif pour faire plaisir à JSLint juste à la fin et je l'ai mal testée (sur une page qui n'utilisait pas ce bout de code. C'est corrigé. Le nombre de lien inter langue est aussi corrigé. – Zebulon84 (discuter) 22 septembre 2014 à 13:08 (CEST)[répondre]
Notification Zebulon84 : formidable ! Ça fonctionne. En revanche, et chose étrange, la page de résumé n'intègre pas automatiquement la date et l'heure de la dernière modif', pas plus que le nouveau nombre d'articles. Je l'ai corrigée à la main, comme d'hab'. Mais ce phénomène n'est-il pas zétrange ? Trace (discuter) 22 septembre 2014 à 16:14 (CEST)[répondre]
Notification Trace : A mon avis la mise à jour de cette page de résumé à toujours été manuelle, et pas que pour la date : les chiffres n'ont pas non plus été mis à jour. Il n'y a pas de mention d'une telle page dans le code java-script.
J'ai oublié de signaler que j'avais simplifié le code du tableau en n'alignant plus le contenu des cellules en haut : la position est par défaut centré verticalement dans la cellule. Pour retrouver le comportement précédent il suffit d'ajouter dans common.css le code suivant : .catmaintenance td { vertical-align: top; }. – Zebulon84 (discuter) 22 septembre 2014 à 16:50 (CEST)[répondre]
Notification Zebulon84 : j'ai fait la mise à jour manuelle. C'est bête : je ne suis pas capable d'écrire le bout de code qui générerait automatiquement l'actualisation de la page résumée.
Quant au le code suivant : .catmaintenance td { vertical-align: top; } : si j'essaie de le rajouter à common.css, il m'est répondu que « le document contient des erreurs. Êtes-vous certain de vouloir l'enregistrer ? » Il en va de même si je tente de l'enregistrer dans common.js. Hem. Trace (discuter) 22 septembre 2014 à 22:10 (CEST)[répondre]

liste des articles créés[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Comment retrouver la site des articles que j'ai créés.

Questions : Quand je demande la liste des articles que j'ai créé je reçois le message suivant depuis hier: (1146, "Table 'frwiki_p.revision_userindex' doesn't exist"). Merci d'avance.

Message déposé par Mortier.Daniel (discuter) le 20 septembre 2014 à 20:49 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Aujourd'hui Je vois bien tes créations sur cette page.
Pour y accéder, cliquer sur « Contributions » (tout en haut à droite), cocher « Afficher uniquement les créations de page » et cliquer sur le bouton « Rechercher ».
Zebulon84 (discuter) 21 septembre 2014 à 07:16 (CEST)[répondre]

la gare de CHASSERADES (lozere) n'est pas située au km 674,319 c'est la gare de BELVEZET qui se situe à ce point kilométrique[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :


Message déposé par Ch. M2.2.242.70 (discuter) le20/09/14 20 septembre 2014 à 22:48 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Image de bienvenue Nous vous remercions pour votre suggestion. Lorsque vous pensez qu'un article devrait être amélioré, n'hésitez pas à faire vous-même les changements nécessaires. Wikipédia est une encyclopédie basée sur un système wiki, que n'importe qui peut éditer en suivant le lien Modifier situé en haut de chaque page. La communauté des utilisateurs de Wikipédia vous encourage à être audacieux. Ne vous inquiétez pas pour les erreurs que vous pourriez commettre de bonne foi, elles seront probablement détectées et corrigées très rapidement par d'autres contributeurs. Si vous n'êtes pas sûr de la manière de modifier une page, vous pouvez lire Comment modifier une page ou vous entrainer dans le bac à sable. Les nouveaux arrivants sont toujours les bienvenus. Bien que cela ne soit pas obligatoire, vous pourriez trouver des avantages à vous créer un compte utilisateur. Bienvenue parmi les éditeurs de Wikipédia !
Il est aussi possible de le signaler sur la page de discussion de l'article (Aide:discussion) ou au Café de la gare. -- Xofc [me contacter] 21 septembre 2014 à 07:57 (CEST)[répondre]

Paul-Désiré Trouillebert[modifier le code]

Paul-Désiré Trouillebert :

La page wikipedia de Paul-Désiré Trouillebert comporte un dessin d'origine et de qualité médiocre. Peut-on le remplacer par un autoportrait (tableau huile sur toile) antérieur à son décès donc plus de 114 ans ? Il existe de nombreuses photos identiques de propositions commerciales d'officines différentes, peut-on prendre l'une quelconque de ces photos ?


Message déposé par Pierre-Dominique le 21 septembre 2014 à 17:28 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Ce portrait est le seul de Paul Désiré Trouillebert actuellement disponible sur Commons. Vu que sa photo actuelle et ses autres tableaux sont sur Commons avec la mention « domaine public », téléverser un autoportrait ou une autre photo de la même époque pour l'utiliser est tout à fait possible, voyez l'assistant de Commons pour le faire. --Milena (Parle avec moi) 22 septembre 2014 à 13:13 (CEST)[répondre]