Wikipédia:Questions techniques/semaine 38 2009

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Requête restée sans réponse[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Frédéric Valletoux

Demandeur : Creposuc (d) 14 septembre 2009 à 18:02 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour, J'ai déposé une requête la semaine dernière pour demander une déprotection de page ("Frédéric Valletoux"). Je cherche à créer une page sur cet homme politique, mais tous les accès sont bloqués parce que les précédents occurences de cette page étaient apparemment propagandistes. Je constate que cette requête n'est toujours pas traitée alors que les autres demandes déposées au même moment ont l'air d'avoir obtenu une réponse. Pourquoi? Ai-je commis une erreur de procédure?

Merci pour votre aide

Bonjour, voyez Wikipédia:Demande de restauration de page pour faire la demande de déblocage. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 14 septembre 2009 à 18:18 (CEST)[répondre]

Image importée sur Commons[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Bobik14 (d) 14 septembre 2009 à 22:29 (CEST)[répondre]

Questions :Bonjour, J'ai importé une image sur WiKi commons, je voudrai la faire passer simplement sur Wikipedia. Comment faire? Merci.

Bonjour, une fois importée sur Commons, il ne vous reste plus qu'a l'insére pour cela voyez Aide:Insérer une image Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 14 septembre 2009 à 23:08 (CEST)[répondre]

Est-il possible d'attribuer deux interwikis dans une même langue étrangère à un article français ?[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Cheminée

Demandeur : Père Igor (d) 14 septembre 2009 à 22:42 (CEST)[répondre]

Questions : Bonsoir. Lorsque j'ai besoin de catégoriser mes photos dans Commons, j'utilise assez régulièrement le lien interwiki en anglais pour deviner la syntaxe de la catégorie. J'avais un souci avec l'article cheminée qui renvoyait en anglais vers chimney, ce qui correspondait assez à mes souvenirs de Mary Poppins, sauf que ce vocable ne recouvre que les cheminées extérieures. Heureusement Tryphon m'a tuyauté (normal pour une cheminée) sur le Bistro de Commons en m'indiquant que les cheminées intérieures correspondent à fireplace en anglais. Comment indiquer sur l'article français que la cheminée a deux interwikis en anglais ? Est-ce qu'on peut sans risque introduire en:Chimney et en:Fireplace l'un après l'autre dans la liste des interwikis et est-ce souhaitable ? Merci d'avance. Père Igor (d) 14 septembre 2009 à 22:42 (CEST)[répondre]

Espace Utilisateur / Espace principal[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Thierry COTTA (d · c · b) - Thierry Cotta (d · h · j · )

Demandeur : 217.108.250.125 (d) 15 septembre 2009 à 10:16 (CEST)[répondre]

Questions : bonjour, j'ai un problème, je suis référencé sur Wikipédia en tant que :

UTILISATEUR : THIERRY COTTA et non : THIERRY COTTA

Pensez-vous pouvoir supprimer le terme UTILISATEUR?

Merci à vous Thierry COTTA

Bonjour, il va peut-être y avoir un problème d'admissibilité. D'autre part, je vous encourage à lire Aide:Aide pour faire la distinction entre les articles encyclopédiques et les pages personnelles des comptes utilisateur. -- Xofc [me contacter] 15 septembre 2009 à 10:50 (CEST)[répondre]

Police de caractères proportionnelle pour texte préformaté avec Monobook[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Liste_des_accords_de_guitare

Demandeur : Tohuvabohuo (d) 15 septembre 2009 à 13:03 (CEST)[répondre]

Questions : Quand je consulte cette page avec l’habillage Monobook (l’habillage par défaut), les diagrammes sont illisibles parce qu’une police de caractères proportionnelle (à chasse variable) est utilisée pour le texte préformaté.

Ce problème ne se pose pas avec les autres habillages, ni lorsque je suis déconnecté.

Comme Monobook est l’habillage par défaut, il y a sûrement d’autres personnes qui auront le même problème.

Quelqu’un pourrait-il jeter un coup d’œil aux fichiers CSS correspondant à Monobook ?

Merci d’avance.

Tohuvabohuo (d) 15 septembre 2009 à 13:03 (CEST)[répondre]


Je viens de créer un nouveau compte pour faire un test, et je n’ai pas ce problème. Ça ne se produit qu’avec mon compte. Y aurait-il moyen de retrouver les options par défaut pour mon compte ? (Je ne comprends toujours pas comment j’ai pu me retrouver avec une police de caractères proportionnelle sans serifs pour du texte préformaté.)

Tohuvabohuo (d) 15 septembre 2009 à 15:44 (CEST)[répondre]

Cette affichage est tout à fait normal. Lorsque, sur une nouvelle ligne, on commence son texte par un espace, on obtient toujours cette espèce de nouvelle police de caractères. Regarde ici, deux exemples, l'un avec l'espace, l'autre sans :
Coucou

coucou

Tu vois la différence ? On obtient la même chose avec <pre>. Voilà. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 16 septembre 2009 à 07:21 (CEST)[répondre]
Le problème rencontré par Tohuvabohuo est que sa feuille de style personnelle annule l'application des polices monospace pour les blocs pre. Cordialement --Temesis (d) 17 septembre 2009 à 08:21 (CEST)[répondre]
Ah ! En effet, je n'ai pas pensé à regarder du côté de son monobook (Smiley: triste) Merci, Temesis — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 17 septembre 2009 à 09:24 (CEST)[répondre]

Boîte déroulante probablement mal fermée[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Projet:Botanique/Quelle est cette plante ?

Demandeur : Père Igor (d) 15 septembre 2009 à 15:20 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour. La boîte déroulante qui se trouve à la fin de la page d'identification des plantes est probablement mal fermée car en voulant créer une nouvelle section, celle-ci se retrouve obligatoirement à l'intérieur de cette boîte déroulante (et déroutante). Quelqu'un peut-il regarder ce qui cloche ? Merci d'avance. Cordialement. Père Igor (d) 15 septembre 2009 à 15:20 (CEST)[répondre]

C'est corrigé, la balise <gallery> était mal fermée. iAlex (Ici ou ), le 15 septembre 2009 à 16:47 (CEST)[répondre]
Merci IAlex. Père Igor (d) 15 septembre 2009 à 21:08 (CEST)[répondre]

Curseur dans la fenêtre "rechercher" par défaut ?[modifier le code]

Bonjour,

Lorsque j'ouvre Wikipédia le curseur n'est pas placé automatiquement dans la fenêtre "Rechercher".

Y-a-t-il possibilité par défaut d'avoir le curseur déja positionné dans la fenêtre ?

Peut-être un monobook mais pas assez féru dans ce domaine !

MERCI @+++

Il me semble que ce n'est pas possible. Au mieux, on a les raccourcis clavier Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 15 septembre 2009 à 20:48 (CEST)[répondre]

Serait-il possible de faire un changement orthographique s'appliquant à tous les articles ?[modifier le code]

Par exemple, il y a des centaines et des centaines de pages sur lesquelles "recevoir" est écrit avec une cédille... "reçevoir"... (et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres...)

Il est humainement impossible d'aller changer tous les articles un à un...

Y a-t-il une solution radicale pour changer l'orthographe de ce mot sur toutes les pages en une seule manipulation ?

Je sais qu’il y a moyen mais j’ignore les détails.
En tous cas, si j’approuve la suppression automatique de la cédille dans « reçevoir », je demanderais à celui ou celle qui utilisera un robot pour faire ce genre de corrections, d’y aller prudemment, car il peut y avoir des noms propres qui en seraient mutilés ou des mots dans des citations en langues étrangères qui seraient considérés fautifs. Par exemple, en anglais, « spécial » et « crédit » s’écrivent sans accent : « special » et « credit » ; de même, « confort » s’écrit avec un M : « comfort » (ce n’est pas une erreur tant que ça reste dans une citation en anglais) ; en néerlandais, « mayonnaise » s’écrit avec un seul N : « mayonaise » ; etc.
Et, de grâce, évitez de corriger les mots conformes aux rectifications orthographiques de 1990.
Tohuvabohuo (d) 15 septembre 2009 à 20:20 (CEST)[répondre]
Il existe WP:Bot/Requêtes. Mais, il ne semble y avoir que 41 'reçevoir' [1]. Et parfois, je cherche des fautes courantes pour faire des démonstrations de correction... ;-) -- Xofc [me contacter] 15 septembre 2009 à 20:33 (CEST)[répondre]

Renommage[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Gozo shioda

Demandeur : Gérald Champavert (d) 16 septembre 2009 à 11:51 (CEST)[répondre]

Questions : Je n'arrive pas à renommer "Gozo shioda" en "Gozo Shioda". En effet, il s'agit d'un nom propre et la majuscule à Shioda est importante. Quelqu'un peut-il m'aider ? Dans l'aide j'ai trouvé un conseil où il est dit qu'on peut "renommer" un article et quelle que soit la manipulation que je fais, je ne vois jamais cette option apparaître. Merci par avance pour votre aide.

Visiblement, vous venez de vous inscire. Seuls les utilisateurs inscrits depuis plus de 4 jours peuvent renommer les pages. Je l'ai fait pour vous. Je vous conseille également les pages d'aide pour mettre en forme cet article selon la syntaxe de Wikipédia. Bon courage. --Milena (Parle avec moi) 16 septembre 2009 à 13:33 (CEST)[répondre]

information typographique[modifier le code]

NOTE BAS DE PAGE :

Demandeur : Noèée (d) 16 septembre 2009 à 12:03 (CEST)[répondre]

Questions :

Bonjour,

Comment mettre en référence un site internet en note de bas de page (travail de thèse)? Doit-on simplement mettre l'adresse du site?

Merci beaucoup à l'avance,

Bonjour, il faut utiliser les balises <ref></ref>. Pour son fonctionnement voyez : Aide:Note Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 16 septembre 2009 à 13:35 (CEST)[répondre]
Il y a aussi des modèles comme {{lien web}} qui invitent à donner plus d'informations que simplement l'URL, de manière à pouvoir retrouver plus facilement la page en cas de déménagement. -- Xofc [me contacter] 16 septembre 2009 à 14:25 (CEST)[répondre]

Catégories de TI[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : TI

Demandeur : Moipaulochon 16 septembre 2009 à 18:38 (CEST)[répondre]

Questions :

Bonjour,

J’ai un petit problème d’ordre technique, et comme ça ne se résout pas, je viens faire appel à la Guilde.

Mercredi dernier, j’ai voulu renommer Catégorie:Articles qui peuvent contenir un travail inédit pour mettre le titre au singulier. J’ai donc créé Catégorie:Article pouvant contenir un travail inédit. Quelques heures après avoir mis à jour la catégorie à inclure dans {{Travail inédit}}, naturellement, la majorité des articles avaient été transférés correctement d’une catégorie à l’autre. Seulement, ça fait maintenant une semaine, et il reste toujours une quarantaine d’articles dans la catégorie à renommer, qui ne daignent pas se déplacer vers la bonne. J’ai bien vérifié : au bas de ces articles récalcitrants, c’est la bonne catégorie qui est indiquée, alors qu’ils restent listés dans la mauvaise catégorie. J’ai beau purger, purger le cache, rien n’y fait. À croire qu’ils ne veulent pas changer de catégorie.

Et pourtant, ça devrait fonctionner. Je l’ai déjà fait plusieurs fois, et c’est la première fois que les articles, une semaine après le changement dans le modèle de la catégorie à inclure, ne sont pas tous transférés. Quelqu’un aurait-il une idée par rapport à ça (Smiley: triste) ?

Moipaulochon 16 septembre 2009 à 18:38 (CEST)[répondre]

Cela provient de {{travaux inédits}} qui redirige vers {{Travail inédit}}. C'est, je suppose, un problème de cache à cause d'une redirection ? J'ai essayé, sur un article, de mettre travail inédit à la place de travaux inédits et l'article s'est de suite retiré de la catégorie au pluriel. Alors si le problème persiste, je suppose qu'il faudra modifier travaux inédits en travail inédit pour pouvoir ensuite supprimer la catégorie au pluriel Émoticône sourireSteƒ ๏̯͡๏﴿ 17 septembre 2009 à 09:33 (CEST)[répondre]
Merci des infos ! Au lieu de modifier tous les appels de {{Travaux inédits}}, j'ai renommé {{Travail inédit}} en {{Travaux inédits}}, c'est-à-dire comme avant. On va bien voir si c'est la cause du problème. Moipaulochon 17 septembre 2009 à 21:26 (CEST)[répondre]
Le renommage inverse n’a pas eu l’effet escompté (Smiley: triste). À partir de là, que faire ? Comme tu l’indiques, j’ai remplacé dans Alias (série télévisée) {{Travaux inédits}} par {{Travail inédit}}, et il se trouve que ça fait effectivement changer l’article de catégorie, même après que j’ai annulé mon renommage du modèle. Il me semble pourtant que certains articles avec {{Travaux inédits}} ont été transférés. Et si c’était le fait d’éditer simplement un article qui le faisait changer de catégorie ? Au pire, on pourra faire passer un bot (ou moi-même, si je n’ai rien à faire) pour remplacer le modèle au pluriel par celui au singulier. Moipaulochon 22 septembre 2009 à 19:16 (CEST)[répondre]

"Lire" ou "consulter"??[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : une article au hasard et onglet "rechercher"

Demandeur : Pytra (d) 17 septembre 2009 à 11:24 (CEST)[répondre]

Questions : bonjour!! trainant avec la fonction "un article au hasard, je remarque que, sur certains articles, sous l'onglet "rechercher" et sous la case de recherche, il y a les boutons "lire" et "rechercher", et parfois "consulter" et "rechercher". est-ce normal? comment y remédier? D'avance merci!

Les boutons "Lire" et "Consulter" correspondent à la même fonction d'affichage d'un article. Il y a eu des discussions au sujet du nom à donner au bouton (voir archives). Par contre c'est bizarre que le nom du bouton change, mais cela n'a pas une grande importance. -- Speculos (d) 17 septembre 2009 à 12:04 (CEST)[répondre]
Une piste : demander la mise à jour de MediaWiki:Searcharticle (de « Consulter » à « Lire ») sur WP:DIMS. --Temesis (d) 17 septembre 2009 à 12:10 (CEST)[répondre]

Oracle semaine 38 2009[modifier le code]

Oracle semaine 38 2009 :

Demandeur : Serged/ 17 septembre 2009 à 14:36 (CEST)[répondre]

Questions :

Y'a un bug. Dans l'affichage global de l'Oracle, depuis quelques jours, ça s'arrête à la question "Compact Disc (CD audio)". Les questions suivantes ne sont pas vues, sauf, bien sûr en affichage de la semaine seule... Si quelqu'un plus doué que moi peut réparer le micmac... --Serged/ 17 septembre 2009 à 14:36 (CEST)[répondre]

Pas chez moi, le problème semble réglé, non ?
Sinon, c'est peut-être ceci ?
Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 17 septembre 2009 à 17:14 (CEST)[répondre]

rendu du nom d'un modèle[modifier le code]

Fichier:654645 test.jpg
échantillon du rendu sur en:

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : documentation des modèles.


Demandeur : pixeltoo (discuter) 18 septembre 2009 à 12:28 (CEST)[répondre]

Questions : Comment pourrais-je obtenir un rendu comparable (fond gris) à la documentation en:Template:Tlc sur Modèle:Tlc ?

La documentation du modèle français a également un fond de couleur, non ?
Cette couleur provient de {{Documentation}}. La couleur par défaut est #ecfcf4. Je viens de modifier le paramètre pour que tu puisses préciser la couleur de l'arrière-plan de ta documentation. Pour cela, il te suffit de faire {{Documentation|background=aaaeee}}.
Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 20 septembre 2009 à 09:06 (CEST)[répondre]
Fichier:6546468484.jpg
Pardonne moi si je n'ai pas été clair. Mais je ne parlais pas du fond vert de la doc mais du gris derrière le code.--pixeltoo (discuter) 20 septembre 2009 à 10:06 (CEST)[répondre]
Ahem … excuse-moi, je suis daltonien sur les nuances des couleurs, ce qui fait que je ne vois pas de quoi tu parles. Dès que j'ai deux minutes, je regarde le modèle anglais. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 20 septembre 2009 à 11:00 (CEST)[répondre]
Après simple test, cela vient de leur balise <code> qui place automatiquement ce background. Cela viendrait peut-être de cette page, où ils ont background-color: #f9f9f9;. Oui, nous avons la même page ici avec le même background mais notre Mediawiki:Common.css l'annule avec un code { background:transparent }.
Tu peux toujours faire {{Infobox|paramètre}} par exemple. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 20 septembre 2009 à 11:30 (CEST)[répondre]
C'est à dire que la balise ins {{Infobox|paramètre}} donne un fond vert pomme. --pixeltoo (discuter) 20 septembre 2009 à 16:34 (CEST)[répondre]
Ok Merci Émoticône je me suis débrouillé --pixeltoo (discuter) 20 septembre 2009 à 16:38 (CEST)[répondre]

sauvegarder et partager votre livre[modifier le code]

Bonjour

Dans la page spéciale livre je n ai pas la zone "sauvegarder et partager votre livre" contrairement à l écran "livre" visualisable dans "Aide Livre". Comment puis je faire pour enregistrer un livre ?

Merci si vous pouvez me dépanner

utilisateur : maguy06 (d · c · b)

Avez-vous utilisé Spécial:Livre en étant connectée après avoir (mis au moins) un article dans le livre? Je ne semble pas pouvoir sauver un livre dans Wikipédia/Livres/ non plus, mais probablement bien dans mes sous-pages, mais je n'ai pas essayé.-- Xofc [me contacter] 18 septembre 2009 à 19:18 (CEST)[répondre]

sauvegarder et partager votre livre[modifier le code]

J ai bien 1 article dans mon livre; je suis bien connectée; j ai un cpte utilisateur ; à l aide !!!!

Un problème de navigateur? Personnellement, j'utilise Firefox 1.5 (ce n'est pas récent, récent; avec Javascipt activé) sous Linux. Je viens d'essayer, cela fonctionne. Je donne un nom 'Liège' à mon livre, je le sauve et je peux le retrouver dans ma sous page Utilisateur:Xofc/Livres/Liège. Et, il semble accessible sous ce nom même quand je suis déconnecté. -- Xofc [me contacter] 19 septembre 2009 à 00:46 (CEST)[répondre]

Boites déroulantes[modifier le code]

Les boites déroulantes se comportent bizarrement sur les pages où il y en a beaucoup, comme sur WP:PàS alors qu'elles se comportent normalement lorsqu'il y en a peu. Elle demeurent toujours ouvertes et n'affichent pas le mot "dérouler". Ce comportement existe depuis les mises à jour de médiawiki. Est ce qu'on pourrait deviser d'un système qui circonviendrait à ce problème ? Merci. Moez m'écrire 18 septembre 2009 à 21:28 (CEST)[répondre]

Amha c'est un problème de navigateur, elle fonctionne parfaitement sur Wp:Pàs chez moi (OSX 10.6.1 Safari 4 et Firefox 3.5) Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 19 septembre 2009 à 01:50 (CEST)[répondre]
C'est curieux. Je n'ai en effet pas le problème avec IE7 sous XP SP3, mais avec Firefox 3.5.3. J'ai beau purger le cache, rien n'y fait. Bon, je vais attendre que ça se règle de soi-même Émoticône. Merci de ta réponse. Moez m'écrire 19 septembre 2009 à 05:01 (CEST)[répondre]

Boîte Commons[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : {{Utilisateur Commons}}

Demandeur : KoS (d) 19 septembre 2009 à 13:42 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour, ce modèle renvoi vers notre pages Commons et nos contributions, hors il semble que si on le place sur une sous page il prend en compte cette sous page dans son lien et donc renvoi vers une page inexistante sur Commons. Pour être plus clair vous pouvez voir sur ma page de boites.

Est-il possible de corriger cela ? Existe-t-il une bidouille ? Merci.

J'ai fais une modif (cf le dif, j'ai remplacé le magicword par un autre) , normalement ça règle le problème. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kyro (discuter)
Sinon, faire {{Utilisateur Commons|1=tonpseudo}} ÉmoticôneSteƒ ๏̯͡๏﴿ 19 septembre 2009 à 15:01 (CEST)[répondre]
Merci à tous les deux ! Émoticône sourire KoS (d) 19 septembre 2009 à 15:09 (CEST)[répondre]

Modèle::[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur :  Cordialement - Archimëa 20 septembre 2009 à 11:22 (CEST)[répondre]

Questions : Suite à une discussion… Il m'est venu l'idée de créer une modèle sur le même principe que {{•}} ou {{·}} (du point de vue de l'admissibilité, je pense qu'il y a pas mal de cas où ce modèle pourrait être utile...), qui place une espace insécable avant un caractère et un espace normal après. Le problème est que ce caractère est :

Le problème technique réside dans le fait qu'il n'est pas possible de créer un modèle appelé [[Modèle::]] -> voir ici ou alors au niveau de l'utilisation du modèle {{m|:}} : [[:Modèle::|{{:}}]]. Est-ce qu'il y aurait une solution ? (peut-être dans le choix du titre ?)

Il n'y a aucun modèle à créer. Les espaces insécables sont générés automatiquement par le logiciel (mediaWiki) dans un très grand nombre de cas, et pris en charge par les modèles existants dans les autres cas. Voir les explications données par Wikipédia:Conventions typographiques. --Temesis (d) 20 septembre 2009 à 11:26 (CEST)[répondre]
Ok, sauf qu'"un grand nom de cas" est très évasif... La page des conventions typographiques faisant 1 km de long, quel est le passage explicatif ?
Je sais par expérience, ou il me semble,que MediaWiki ne place pas d'espace insécable avant deux points apparament...
Quelqu'un aurait une réponse plus précise et éclairée ? -- Cordialement - Archimëa 20 septembre 2009 à 11:33 (CEST)[répondre]
Suffit de lire : « N’utilisez pas l’entité HTML « &nbsp; » pour créer des espaces insécables, car elles seront créées automatiquement par le programme lors de l’affichage de la page » (trouver sur la page des conventions). — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 20 septembre 2009 à 11:36 (CEST)[répondre]
La ligne d'après est précisé « Il est tout de même préférable de saisir les espaces insécables dans la source. De cette manière la typographie de la source des articles est correcte et les espaces insécables sont disponibles lors d’une copie de la source vers un autre article. » Et j'ai pouratnt vu des deux points en début de ligne alors que la phrase arrive jusqu'à la droite de mo écran -- Cordialement - Archimëa 20 septembre 2009 à 11:41 (CEST)[répondre]
Oui mais la ligne d'avant dit de ne pas utiliser &nbsp; … Alors, comment faire ? Je fais confiance à la première, de mon côté. En effet, si copie de la source est effectuée vers un autre article (où la source n'a pas d'espace insécable). Alors l'autre article n'aura pas d'espace insécable (puisque la source n'en a pas). Pourtant, le logiciel MediaWiki créera automatiquement lors de l'affichage cette espace insécable comme indiqué dans la citation que j'ai faite ci-dessus. J'approuve donc Temesis sur le fait de ne pas créer de modèle — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 20 septembre 2009 à 11:46 (CEST)[répondre]
De toute façon, c'est pas possbile de se baser sur ces phrases, la première contredit la deuxième... Le problème existerait donc seulement lors de la copie sur un support externe à Wikipédia. Ici, MediaWiki place apparament un espace insécable, donc ou en tout cas, le problème est résolu... Après, pour le modèle, même si je ne vais pas le créer, je ne suis pas d'accord, il y a des cas où il pourrait être utile de placer des espaces insécables... -- Cordialement - Archimëa 20 septembre 2009 à 11:52 (CEST)[répondre]
L'espace insécable est présent dans la source, et reproduit en cas de copié collé de l'affichage, de récupération de la source HTML ou de la source Wiki. Il serait préférable de supprimer les deux phrases « Il est tout de même préférable de saisir les espaces insécables dans la source. De cette manière la typographie de la source des articles est correcte et les espaces insécables sont disponibles lors d’une copie de la source vers un autre article. » de Wikipédia:Conventions typographiques : elles sont erronées et source de confusion pour les contributeurs. --Temesis (d) 20 septembre 2009 à 12:19 (CEST)[répondre]
Si tel est le cas, je pense aussi qu'il vaut mieux supprimer ces phrases, la confusions apportée est réelle. Surtout qu'elle n'ont pas lieu d'être, si le replacement est effectué...
Je veux pas m'étaler sur le sujet, mais en faisant un test rapide de copié-collé, il semble qu'un espace copié dans une source wiki avant : soit un simple espace... -- Cordialement - Archimëa 20 septembre 2009 à 12:56 (CEST)[répondre]

Liens inter-projets[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Ce diff sur l'article Sandwich Reuben.

Demandeur : Bruno des acacias 20 septembre 2009 à 14:29 (CEST)[répondre]

Questions : Pourquoi le retrait du modèle « autres projets » hors de l'article retire-il aussi les liens inter-projets en colonne de gauche ?

o0 Je n'ai pas de lien interprojet dans la colonne de gauche de mon coté :/ Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 20 septembre 2009 à 14:41 (CEST)[répondre]
Moi je les ai. Pourquoi cela retire les liens de la colonne de gauche ? C'est simple, c'est comme pour les liens interlangues. Si tu retires [[en:NomDeL'Article]], tu n'as plus le lien dans la colonne. Si tu retires {{Autres projets}}, tu n'as plus les liens. Auparavant, le modèle n'ajouter qu'un vulgaire cadre en bas des pages (le connu avec les liens Commons, etc.). Depuis la PDD, ce dernier a été modifié pour permettre d'ajouter les liens également dans la colonne de gauche : [2]. Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 20 septembre 2009 à 15:06 (CEST)[répondre]
Donc, le cartouche « autres projets » est nécessaire pour « renseigner » la colonne de gauche. Merci. --Bruno des acacias 20 septembre 2009 à 18:15 (CEST)[répondre]

Bug (?) sur deux ducs de Parme[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Charles III de Parme et Élie de Bourbon-Parme

Demandeur : Touriste (d) 20 septembre 2009 à 14:34 (CEST)[répondre]

Questions : Le problème est détaillé au Bistro d'hier auquel j'invite à se référer.

Je crains que ça ne soit du niveau "base de données" donc à traiter au niveau des administrateurs des serveurs, mais le signale quand même ici. Si comme je le soupçonne ce n'est pas la bonne adresse où signaler le souci, peut-on me diriger vers le meilleur endroit où rapporter ça ? Merci d'avance. Touriste (d) 20 septembre 2009 à 14:34 (CEST)[répondre]

En effet, j'en perd mon latin ! Je ne sais pas trop d'où vient le problème. Je n'arrive même à retrouver la version pointée sur le Bistro (elle n'apparaît nulle part) ! Bref, je n'ai pas la solution de mon côté. Pour le moment, j'ai mis tout ce que je trouvais dans l'historique de Charles, avec le contenu que j'ai trouvé.
Maintenant, bonne chance pour la suite : je pense que le mieux est d'ouvrir un bogue sur bugzilla. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 20 septembre 2009 à 15:17 (CEST)[répondre]
Je t'ai vu mettre la vieille version très pourrie, je vais la remplacer quand même par la version la plus à jour, c'est un peu dommage qu'on ait perdu trace d'une version vraiment buguée, ça ne devrait pas gêner les réparations quand même j'espère. Et je file sur bugzilla. Merci. Touriste (d) 20 septembre 2009 à 15:18 (CEST)[répondre]
Oui, la version récente pointée par le Bistro …… le soucis c'est que je ne la trouve nulle part !
Pour la version boguée, il suffira d'expliquer le problème sur bugzilla, un lien vers la discussion du bistro (le soucis, c'est en français). Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 20 septembre 2009 à 15:21 (CEST)[répondre]
C'est le bug 20747 sur bugzilla si quelqu'un veut apporter des précisions. Touriste (d) 20 septembre 2009 à 16:16 (CEST)[répondre]
Ils ont instantanément fait le rapprochement avec des problèmes qui leur étaient signalés de toute la planète : le bug est lié à la présence d'un espace insécable dans le titre et quelques autres pages sont concernées : la liste peut en être obtenue à [3]. Touriste (d) 20 septembre 2009 à 16:44 (CEST)[répondre]
Ah ?! Et ont-ils dit comment corrigé ce problème ? Et d'où vient cette espace insécable ? — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 20 septembre 2009 à 20:58 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas cherché à piger tous les détails, je suppose que l'espace insécable vient du créateur de la page (trois exemples sur sept sont des titres contenant des guillemets où on peut imaginer que l'espace insécable vient de du formulaire d'édition - je les ai énumérés au Bistro, il y a quatre articles qui ont tout bonnement disparu). Le problème vient d'un changement qu'ils ont identifié dans le code de Mediawiki chargé il y a trois jours, et ils bossent à le modifier : nous nous n'y pouvons définitivement rien ; ça nécessite une correction du code de Mediawiki donc ils disent qu'il faut s'attendre à quelques jours avant que ce ne soit réparé. Touriste (d) 20 septembre 2009 à 21:06 (CEST)[répondre]
Ok et merci pour tes lumières ! Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 20 septembre 2009 à 21:22 (CEST)[répondre]

supprimer un avertissement[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Marie-Hélène Verdier

Demandeur : Thrasybule75 (d) 20 septembre 2009 à 16:57 (CEST)[répondre]

Questions : Je suis en train de compléter l'article concernant le poète contemporain Marie-Hélène Verdier. Dans sa section "Biographie", il y a un logo, accompagné du message suivant : "Cette section est vide, pas assez détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue !". Or, malgré mes compléments, ce message subsiste et je n'arrive pas à le supprimer. Sauriez-vous comment le supprimer ? À moins qu'il ne soit généré automatiquement tant que les éléments sont insuffisants.

Bonjour, ce message est apporté par le modèle {{...}}. Pour le faire disparaitre, il faut donc le retirer. Je l'ai fait pour vous ;) Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 20 septembre 2009 à 18:05 (CEST)[répondre]

Bonjour, Merci de votre aide et de votre intervention. Cordialement. --Thrasybule75 (d) 20 septembre 2009 à 18:23 (CEST)[répondre]

Les Hénokiens[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Les Hénokiens

Demandeur : Bruno des acacias 20 septembre 2009 à 18:41 (CEST)[répondre]

Questions : Bnjour. Pourquoi le message « absence de balise == Notes et références == <references /> » s'affiche-t-il en bas de cet article ? Cordialement.

Salut, c'est à cause de la référence présente dans le voir aussi. Pour ne pas voir apparaitre le message rouge, il faut qu'il n'y ai aucune référence après un <reference/> ou {{référénce}} Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 20 septembre 2009 à 19:12 (CEST)[répondre]
Merci, beaucoup. --Bruno des acacias 20 septembre 2009 à 19:19 (CEST)[répondre]


Article(s) l histoire de la company ANGE-USA

Demandeur : ange-usa (d) 20 septembre 2009 à 20:18 (CEST)[répondre]

Questions : bonjours il ya des gens qui mon suprimer mon article jaimerai savoir

si il et posible de le recuper merci

Bonjour, votre article a été supprimé suite à une décision communautaire. Si vous pensez que depuis sa suppression des éléments supplémentaires permettent de le faire rentrer dans les critères d'admissibilité des articles, voyez la page de demande de restauration. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 20 septembre 2009 à 20:30 (CEST)[répondre]