Wikipédia:Questions techniques/semaine 35 2009

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

CREER UN LIVRE[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Ropeintre : Rop 24 août 2009 à 15:59 (CEST)

Questions : Bonjour,

J'essaie de créer un livre, mais le choix sauvegarder le livre n'apparaît pas, parmi les choix possibles : Commander un livre imprimé ou Télécharger.

Si vous le téléchargez, vous l'enregistrez chez vous, non ? Ou alors j'ai mal compris la question. --Milena (Parle avec moi) 24 août 2009 à 21:10 (CEST)[répondre]
Moi, dans la colonne de droite de Spécial:Livre, je vois trois boîtes : commander, télécharger et sauver avec deux options pour l'emplacement : dans une sous-page personnelle Utilisateur:moi/Livres/ ou dans une sous-page Wikipédia:Livres/ (Firefox 1.5 sous Linux). -- Xofc [me contacter] 25 août 2009 à 06:06 (CEST)[répondre]

ParserFunctions ultra-complexe = modèle autorisé ?[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Peut-être la future version de {{Infobox Couleur}}

Demandeur : bvs-aca (d) 24 août 2009 à 21:32 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour !

En remarquant que de très nombreux articles utilisant le modèle {{Infobox Couleur}} contenaient des valeurs erronées pour l'espace de couleur CMJN, TSL, voir même RGB - comme, par exemple, l'indigo donné à même la page de documentation du modèle - je me suis mis en tête de créer un modèle qui calcule automatiquement ces valeurs. Et j'y suis parvenu.

Le problème majeur est que la version de MediaWiki utilisé sur Wikipédia ne permet pas l'utilisation des variables. Le code est donc lourd, extrêmement lourd. Mon essai, par ailleurs fructueux, sur le bac à sable (voir l'édition du 24 août 2009 à 21:07) atteint une taille de 57 000 octets, alors que la version "manuelle" du même modèle n'en demande que ... 2 220.

Ma question est donc la suivante : un tel modèle est-il acceptable ? Le problème n'étant bien sûr pas la taille, mais l'utilisation massive des ParserFunctions qui risque peut-être de faire souffrir les serveurs, non ? Ou peut-être peut-on utiliser ce modèle avec {{subst}} ? Je ne sais pas du tout comment MediaWiki optimise les modèles, et s'il est calculé à chaque affichage ou bien à chaque modification. Enfin bref, je demande un peu d'aide ^^ .

Cordialement.

La première réponse qui me vient à l'esprit est Wikipédia:Ne vous préoccupez pas de performance. Ensuite, je me demande si ce genre de box automatique est vraiment utile. -- Kyro Tok To Mi le 24 août 2009 à 23:03 (CEST)[répondre]
Tiens, je ne connaissais pas cette page, merci beaucoup !
Le problème est que le nombre de pages qui ont de fausses valeurs est vraiment important, il me semble : confusion entre les pourcentages et l'échelle sur 240, entre le TSL et le TSV, ... Mais c'est vrai que maintenant, je me demande si c'est pas un peu utilisé un bazooka pour chasser une mouche ^^ .
--bvs-aca (d) 24 août 2009 à 23:34 (CEST)[répondre]
Plutôt que d'utiliser un modèle aussi lourd, rendant un chargement long des pages, ne serait-il pas possible de corriger, à l'aide d'un robot, ou manuellement, les différentes pages ? Il serait aisé de modifier la documentation du modèle Infobox pour la rendre claire et éviter de nouvelles erreurs, non ? C'est amha une meilleure solution. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 24 août 2009 à 23:56 (CEST)[répondre]
Je rejoins Stef amha un bot (dans la mesure du possible) serait un meilleur solution. -- Kyro Tok To Mi le 25 août 2009 à 01:17 (CEST)[répondre]
Très bien, je vais donc faire appel à un robot. J'ai déjà améliorer la page de documentation en attendant.
Merci beaucoup pour vos réponses.
Cordialement, --bvs-aca (d) 25 août 2009 à 12:52 (CEST)[répondre]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : N'importe

Auteurs : Jerem115 (d) 25 août 2009 à 16:40 (CEST)[répondre]

Questions : Voilà, j'aimerais savoir quels types d'infobox sur wikipédia il existe ?! Par exemple, il y a l'infobox "Personnage", "Anime", "Serie". J'aimerais savoir ce qu'il existe d'autre. Merci

Elles sont normalement toutes listé dans Catégorie:Modèle infobox. -- Kyro Tok To Mi le 25 août 2009 à 16:48 (CEST)[répondre]

Un grand merci ! :)

ajouter temporairement un article inutile pour des raisons pédagogiques.[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : aucun

Demandeur : 82.241.204.171 (d) 25 août 2009 à 22:50 (CEST)[répondre]

Questions :

je ne sais pas trop où poser cette question, ni même si elle sera bien comprise, mais je tente ma chance. je suis enseignant, et je m'occupe entre autre, de la «formation» informatique d'élèves de 10 à 16 ans pour qui Wikipédia est LA bible. Or, et j'espère que vous serez d'accord sur ce point, wikipedia a beau être un très bon outil pour se renseigner sur un sujet, il reste quelques défaut (une page peu temporairement être fausse par exemple). De plus, alors qu'avant les élèves cherchaient dans plusieurs livres, ils se contentent désormais de la page wikipedia, ne vérifient pas et ne recoupent pas eux même les informations.

Je souhaiterai donc créer une ou deux pages totalement fausses (inventer la vie d'un scientifique, ou une ville par exemple), en mettant des sources ne pointant sur rien pour tenté d'éveiller le sens critique des élèves. est-ce envisageable ? j'ai bien tenté de créer un mediawiki pour faire ça, mais les élèves disent «bah oui, c'est pas wikipedia, donc c'est faux»

Non, il ne faut pas créer de canulars sur Wikipédia même avec les meilleures intentions du monde. Avez-vous essayé d'expliquer en vous basant sur les aides de Wikipédia concernant les sources ? Par exemple : Aide:FAQ/Sources ou Wikipédia:Article bien sourcé. Si Wikipédia dit que Wikipédia n'est pas une source, peut-être que vos élèves le croiront. Émoticône. --Milena (Parle avec moi) 26 août 2009 à 09:54 (CEST)[répondre]
J'ajoute à cela Wikipédia:Avertissements généraux qui commence par "Wikipédia ne garantit pas le contenu mis en ligne", ça peut les faire réfélchir aussi. --Milena (Parle avec moi) 27 août 2009 à 10:53 (CEST)[répondre]

Je reconnais que c'est un problème, et pas seulement pour les scolaires ! Une suggestion : mettez en favoris un maximum de pages sur lesquelles il y a "Ce passage nécessite une référence", et montrez-leur une bonne vingtaine de ces pages à la fois. Peut-être que ça les frappera plus qu'une longue explication. Ou alors, si vous avez la chance de trouver un passage erroné dans un article, ou une information controversée (vous devriez trouver facilement en histoire ou politique contemporaines, j'en sais quelque chose) et un livre qui dit le contraire, le livre sur papier a encore du poids dans l'inconscient collectif ! Troisième idée : proposez-leur d'enrichir de leurs connaissances une page Wikipédia, chacun sur le sujet de leur choix, ils verront que ça ne tombe pas tout cuit du ciel ; je me suis moi-même inscrit il y a deux jours, et j'ai passé des heures sur un paragraphe de 7 lignes ! Ou encore (décidément, j'ai des idées, aujourd'hui !) faites-leur lire un article qui suggère lui-même la controverse ; il y en a justement eu un en page d'accueil ces derniers jours, je cite "Les historiens du XIIe siècle, tous ecclésiastiques, entretinrent une image assez négative du personnage, rappelant surtout sa morale douteuse, ses mauvaises manières et sa mort dramatique[2]. Les historiens actuels ont un avis plus nuancé." Voici l'url de l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_II_d%27Angleterre Bon courage Spipou (d) 27 août 2009 à 19:09 (CEST)[répondre]

Problème d'ouverture de pages Wikipedia sur Explorer[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 84.100.33.113 (d) 25 août 2009 à 23:30 (CEST)[répondre]

Questions :

Je n'arrive pas à ouvrir un grand nombre de pages Wikipedia en français (je n'ai pas ce pb en anglais), à peu près 30% d'entre elles. Explorer ouvre une fenêtre "Téléchargement de fichiers - type de fichier inconnu". Je suis obligé alors d'utiliser un autre browser. J'ai ce problème sur d'autres sites web mais avec une fréquence très faible, moins d'un pour cent.

Si je clique sur l'alerte de sécurité d'Explorer, cela m'amène sur la page de microsoft suivante : http://shell.windows.com/fileassoc/mimeassoc.asp?mime=application%2Fx%2Dgzip%2Dcompressed

Merci pour vos conseils

nicolas

Définition phonème[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : page : phonème

Demandeur : 219.89.225.12 (d) 26 août 2009 à 00:29 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour, j'ai voulu rajouter un lien externe vers une page Knol qui contient un article sur ce sujet de la définition du phonème, avec beaucoup d'exemples et de liens vers des sites parlant de la question. Une personne est immédiatement intervenue. Elle a commencé par supprimer un lien vers un article qui était là depuis plus de deux ans (? pour détourner l'attention) ?) et quelques minutes après, elle a retiré le lien externe que je venais de placer, sous prétexte que l'auteur en question "n'est visiblement pas un spécialiste", je l'ai remis et il a été retiré plusieurs fois, aujourd'hui la raison est que ce n'est pas un "auteur de référence". Existe-t-il réellement une règle de Wikipedia, disant qu'un lien extérieur doit pointer vers un article "de référence" ? Est-ce que cette personne retire aussi des liens externes sur tout Wikipedia, ou bien a-t-elle décidé de "garder" uniquement cette page, où j'ai eu semble-t-il l'impudence d'intervenir (je croyais être sur une encyclopedie collaborative ?) et ce même pas dans le texte ?

merci d'avance

Bien à vous

Pour le retrait du premier lien externe, tout est expliqué en commentaire, pour le reste il n'y a qu'à se reporter à WP:LE. L'auteur de ce knol n'est pas un linguiste, en tout cas il est absolument inconnu en tant que tel. Xic [667 ] 26 août 2009 à 00:34 (CEST)[répondre]

Oui, je pense que Xic667 a eu raison de retirer le premier lien, puisqu'il avait un rapport assez éloigné avec l'article, et aussi que c'était un lien brisé (non ?). Mais ce lien externe est resté deux ans sur la page, la vrai raison de son retrait, c'est que Xic voulait avant tout retirer le lien ajouté récemment par moi-même vers http://knol.google.com/k/athena-jourdan/le-phonme-sa-dfinition-scientifique/airq7uy58x6t/10 et on dirait qu'il s'est dit que cela masquerait ses vraies intentions de retirer d'abord le premier lien. Xix667 est-il linguiste lui-même, quel est le critère qui lui permet de reconnaitre les linguistes ? Xic est-il chargé de surveiller l'accès à cette page aux seuls linguistes (il faut qu'ils soient reconnus aussi, par qui ? par Xic ?) mais en plus Xic est-il chargé de surveiller aussi le reste d'internet et capable de différentier les articles écrits par des linguistes reconnus et par des linguistes non reconnus ? Enfin, pourquoi Xic ne met-il pas en lien des articles écrits sur le phonème par des linguistes reconnus par lui ?

Merci de garder pour vous vos spéculations concernant mes intentions ou autres et parlons plutôt de ce que nous avons chacun fait. En ce qui concerne la question de savoir qui est linguiste, qui ne l'est pas, ce n'est pas moi qui m'en charge, il y a des milieux universitaires et des éditeurs qui se chargent très bien de cela, milieux dans lesquels l'auteur de l'article que vous vous obstinez à replacer dans l'article est inconnu. Knol ne vérifie pas le contenu de ses articles (qui sont en réalité plutôt des essais), en ce sens si l'auteur d'un knol n'est pas reconnu dans un domaine ses écrits n'ont pas plus de valeur que le blog du premier venu. La page d'instruction concernant l'usage des liens externes que je ne cesse de vous indiquer dit très explicitement "Il est en revanche déconseillé de lier les articles vers des sites de personnes insuffisamment qualifiées". On est bien dans ce cas ici. Xic [667 ] 26 août 2009 à 08:29 (CEST)[répondre]

Syntaxe pour une double référence[modifier le code]

<Syntaxe pour une double référence>

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Opération Ajax

Demandeur : Spipou (d) 26 août 2009 à 06:18 (CEST)[répondre]

Questions :

Je voudrais mettre en référence deux articles provenant du même site, mais pour éviter de surcharger les références, et également parce que le site n'est pas neutre vis-à-vis du sujet concerné je voudrais éviter de le citer deux fois, ce qui rendrait franchement mon intervention militante et non plus informative ; cependant, les deux articles se complètent, et du point de vue de la compréhension, ce serait vraiment bien de pouvoir les citer tous les deux.

Donc, peut-on écrire (j'écris tel que je voudrais que ça soit visible par le lecteur) :

[x] Titre du premier article en premier lien actif [archive] Titre du deuxième article en deuxième lien actif [archive] sur Nom du site source en troisième lien actif [archive]

au lieu de :

[x] Titre du premier article [archive] sur Nom du site source A

[y] Titre du deuxième article [archive] sur Nom du site source A

Merci beaucoup

Il suffit d'écrire, par exemple, <ref>Auteur, « [LIEN 1] » et Auteur, « [LIEN 2] », Nom du site, date de consultation</ref>. Du moins, c'est comme cela que je fais, lorsque j'écris un article. Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 26 août 2009 à 12:55 (CEST)[répondre]

recherche article[modifier le code]

Bonjour

Wikipédia est un outil formidable. Son seul défaut actuel est à mon sens son moteur de recherche : par exemple je charche un article parlant du métro de Shanghai, je tape "metro shanghai" et rien n'est proposé, il fallait taper "metro de shanghai". C'est peu de choses mais un moteur intelligent ou offrant un choix direct d'articles serait un plus énorme. Merci pour le travail des contributeurs en tout cas.

Nathanaël

Chez moi "metro shanghai" propose plusieurs résultat donc en 1er "Métro de Shanghaî" puis "Liste des stations du métro de Shanghaï" puis "Transrapid de Shanghaï". -- Kyro Tok To Mi le 26 août 2009 à 12:09 (CEST)[répondre]
Je pense qu'il y a confusion entre 'complétion automatique' et 'moteur de recherche'. Et moi, je trouve que c'est bien ainsi.-- Xofc [me contacter] 26 août 2009 à 21:01 (CEST)[répondre]

Carte géolocalisation absente[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Château de Bridoire

Demandeur : Père Igor (d) 26 août 2009 à 15:53 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour. Sur l'ébauche d'article que je viens de créer, la géolocalisation ne fonctionne pas dans l'infobox alors que j'ai l'impression d'avoir pourtant copié exactement le modèle. Quelqu'un de plus perspicace que moi peut-il dire ce qui cloche ? Merci d'avance. Père Igor (d) 26 août 2009 à 15:53 (CEST)[répondre]

Euh, chez moi c'est OK — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 26 août 2009 à 16:13 (CEST)[répondre]
Eh bien, je ne vois toujours pas la carte de France, y compris après purge du cache des pages Château de Bridoire et Modèle:Infobox Château + celle du navigateur Firefox ! Bizarre ! Père Igor (d) 26 août 2009 à 17:41 (CEST)[répondre]
Je viens de mettre les coordonnées en décimal et la carte est apparue. (Peut-être vévifier quand même, mais j'ai fait bien attention). -- Xofc [me contacter] 26 août 2009 à 18:18 (CEST)[répondre]
Bravo et merci Xofc pour la correction. Il reste maintenant à savoir si le Modèle:Infobox château qui annonce qu'on peut saisir les coordonnées soit sous forme sexagésimale, soit sous forme décimale, présente un bug ou si la version sexagésimale est à retirer de la documentation. L'avis d'un spécialiste en infobox est souhaité. Cordialement. Père Igor (d) 26 août 2009 à 19:08 (CEST)[répondre]

Demandeur : Spipou (d)

Merci Stef. J'ai un peu ramé, mais ça marche.

Comme je suis nouveau sur Wikipédia, pourrais-je te demander un petit service ? Comme il s'agit d'un sujet politique et hautement polémique, ce serait d'aller voir la page et me dire si tu penses que mon rajout respecte bien la charte de neutralité de Wiki ? Il s'agit du dernier paragraphe "Réfutations de l'opération et des interventions étrangères".

Voici la page : Opération Ajax

Merci d'avance ! Ah, et aussi, sais-tu comment on envoie un message personnel à un autre membre ?

Mais de rien, n'hésite pas si tu as des problèmes.
Pour le service, je veux bien faire de mon mieux, mais mon avis ne regarde que moi et non pas la communauté. Je viens donc de lire ton paragraphe, et il me semble bien formulé et sourcé. En ce qui me concerne, je dirai qu'il n'y a pas de problème.
Et pour laisser un message à un utilisateur, ça n'est pas compliqué, il y a deux solutions :
  • Soit tu souhaites lui laisser un message via sa page de discussion (il y a un onglet discussion en haut de chaque page utilisateur). Alors, une fois que tu es sur la page de discussion de l'utilisateur, tu cliques sur le +, onglet en haut de page, et tu postes ton message. Sinon, tu peux trouver une page de discussion en tapant, dans la barre de recherche : Discussion utilisateur:NOM DE L'UTILISATEUR. Bien sûr, tu remplaces nom de l'utilisateur par son pseudo, Stef48 pour moi ou Spipou pour toi.
  • Soit tu souhaites lui envoyer un mail. Ça n'est pas toujours possible. Il faut pour cela que l'utilisateur ait renseigné le champ adresse de courriel dans ses préférences. Alors, sur la page utilisateur de l'utilisateur, dans la colonne de gauche, il y a Lui envoyer un courriel. Il te suffit de cliquer dessus et d'envoyer ton mail.
Voilà. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 26 août 2009 à 17:15 (CEST)[répondre]

Merci encore, Stef, tu m'as bien aidé !

Sur la présente page, je n'ai pas très bien compris pourquoi mon nom d'utilisateur ne s'est pas affiché automatiquement avec l'heure (j'ai dû le mettre à la main), mais bon... Je suppose que ça viendra avec l'habitude !

Amitiés à toi.

Pour signer tes messages, il faut apposer 4 tildes : ~~~~ -- Kyro Tok To Mi le 26 août 2009 à 18:23 (CEST)[répondre]

Voyons voir... Spipou (d) 26 août 2009 à 19:15 (CEST)[répondre]

Génial, ça marche ! Merci.

Signature et liens externes...[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Utilisateur:Pic-Sou

Demandeur : Pic-Sou 27 août 2009 à 11:35 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour. Je viens de retoucher ma signature, mais à cause des deux liens externes, le résultat n'est pas celui attendu : pour le canal IRC, des bulles s'affichent, et une flèche pour le liens wikichecker. La flèche ne me dérange pas (mais si on pouvait la supprimer, ce serait mieux. En revanche, les bulles m'embêtent. Comment faire ? Merci ! Pic-Sou

PS : Stef, le code monobook que tu m'as donné il y a quelques mois ne fonctionne pas avec l'apparence "Açai".

Comme cela (regarde ta signature au-dessus).
Pour le code monobook, duquel tu parles ? Du bouton dans la barre d'outil ? Je n'utilise pas Açai, mais il suffirait, je pense, de modifier les id. J'essayerai de voir, mais si j'oublie, n'hésite pas à me le rappeler sur ma page de discussion.
Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 27 août 2009 à 20:11 (CEST)[répondre]

Changer la couleur du modèle Tnavbar[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : {{Méta teintes de couleur}}

Demandeur : bvs-aca (d) 27 août 2009 à 12:16 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour.

J'aimerai ajouter au modèle {{Méta teintes de couleur}} les liens du {{Tnavbar}} et de la classe collapsible, à la manière du modèle anglais. Toutefois, je ne parviens pas à changer la couleur du texte créer par ce modèle et cette classe (en l'occurrence, « v · d · m » et plus loin « [Enrouler] » ). Comment puis-je faire ?

Si je peux éventuellement utiliser le modèle {{Tnavbar}} en {{subst}}, c'est impossible avec collapsible...

Merci d'avance de vos réponse.

Utilise un style="color:#......" | dans ton tableau. Si tu as un brouillon, fais tes essais, et signale la page ici, j'irai y jeter un œil pour te corriger ça. Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 27 août 2009 à 20:15 (CEST)[répondre]
Justement, tous les color essayés n'ont rien donné ^^ .
Je n'ai pas de page de brouillon, je fais mes essais uniquement en prévisualisation sur le modèle {{Bac à sable}}. Voici un code qui n'a pas le résultat escompté - et pourtant, des color, j'en ai mis de partout pour le test ^^ (code à voir en modification) :

<table class="navbox collapsible collapsed noprint" align="center" cellspacing="2" style="border:1px solid #AAAAAA; padding:3px; text-align:center"> <tr style="color:#FFFFFF"> <th colspan="10" style="background:#FF0000;color:#FFFFFF;"><div style="float:left; width:6em; text-align:left; color:#FFFFFF;"><font color="white">{{Tnavbar|Teintes de rouge|mini=1|nodiv=1}}</div><span style="font-size:110%">Teintes de rouge<span></th> </tr> <tr style="font-size:90%"> <td width="10%">Rouge</td> <td width="10%">Rouge</td> <td width="10%">Rouge</td> <td width="10%">Rouge vraiment très long</td> <td width="10%">Rouge</td> <td width="10%">Rouge</td> <td width="10%">Rouge</td> <td width="10%">Rouge</td> <td width="10%">Rouge</td> <td width="10%">Rouge</td> </tr> <tr> <td style="background:#FF0000"> </td> <td style="background:#FF0000"> </td> <td style="background:#FF0000"> </td> <td style="background:#FF0000"> </td> <td style="background:#FF0000"> </td> <td style="background:#FF0000"> </td> <td style="background:#FF0000"> </td> <td style="background:#FF0000"> </td> <td style="background:#FF0000"> </td> <td style="background:#FF0000"> </td> </tr> </table>

Je ne crois pas qu'il soit judicieux de blanchir les liens du modèle Tnavbar puisque … ce sont des liens !
En fait, les liens sont bleus, sur le site. C'est plus intuitif. Si on blanchit ces liens, on ne saura plus que ce sont des liens, amha.
Pour les blanchir, il faudrait substituer le modèle TNAVBAR et ajouter un font color avant chaque lien. Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 28 août 2009 à 11:12 (CEST)[répondre]
C'est bien ce que j'avais cru comprendre. Je mettrais donc pas de couleur de fond à ce niveau là, ça sera moche mais tant pis ^^ .
Merci quand même pour votre aide. Cordialement,
--bvs-aca (d) 28 août 2009 à 20:29 (CEST)[répondre]

Alignement de Boîtes Utilisateur[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Utilisateur:Jean-Guy Badiane, section Présentation en boîtes

Demandeur : Jean-Guy Badiane (discuter) 27 août 2009 à 13:36 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour à toutes et à tous ! Émoticône sourire Depuis l'ajout d'onglets dans ma PU, la mise en page des Boîtes Utilisateur a été modifiée. Désormais, 3 colonnes (au lieu de 4) tiennent sur une même ligne. Du coup, la dernière colonne est reléguée en bas à droite, et il y a un espace non utilisé à gauche des BU. Peut-on aligner les quatre colonnes BU, et ainsi faire disparaître l'espace gênant ? Émoticône sourire Je vous remercie par avance, et vous souhaite un bon après-midi ! Émoticône Jean-Guy Badiane, animateur, élu ambianceur n°1 par les ménagères de Picardie.

C'est une histoire de taille du navigateur, si tu réduit sa taille, l'espace va disparaitre ;) -- Kyro Tok To Mi le 27 août 2009 à 19:34 (CEST)[répondre]
J'ai essayé tout de même de vous arranger ça via un tableau en quatre colonnes. Revertez-moi si cela ne vous plait pas. Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 27 août 2009 à 20:21 (CEST)[répondre]
Impeccable ! Merci beaucoup ! A bientôt sur Wikipédia ! Émoticône sourire Jean-Guy Badiane (discuter) 28 août 2009 à 19:34 (CEST)[répondre]

Template:Stone Age[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Actarus Prince d'Euphor (d) 27 août 2009 à 18:26 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour Émoticône. Je voudrais savoir si ce modèle de la Wikipédia en anglais est transposable chez nous ou, si ce n'est pas le cas, quelles sont les modifications a y apporter. Merci d'avance Émoticône. Cordialement. Actarus Prince d'Euphor (d) 27 août 2009 à 18:26 (CEST)[répondre]

Sur la syntaxe, il est à peu près utilisable. Il suffirait de vérifier que les deux class qu'il utilise sont également sur notre MediaWiki:Common.
Par contre, sur le fond, je ne sais pas si ce genre de modèle est accepté, où la tendance serait aux méta-palettes en bas de page. Voir peut-être avec le projet concerné.
Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 27 août 2009 à 20:22 (CEST)[répondre]
Merci Émoticône pour la réponse. Pour l'utilisabilité de ce modèle chez nous, je vais essayer de me renseigner. Amicalement. -- Actarus Prince d'Euphor (d) 27 août 2009 à 20:29 (CEST)[répondre]

Mot de passe perdu[modifier le code]

Comment fait-on pour recevoir notre pseudonime et notre mot de passe sur notre boite e-mail lorsque nous l'avons perdu? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Susan13 (discuter), le 28 août 2009 à 00:02 (CET)[répondre]

Si on a donné une adresse courriel lors de l'inscription, il doit y avoir un bouton sur la page de Spécial:connexion qui permet d'envoyer un message. (Voir Wikipédia:Compte_utilisateur#Et si l'on oublie son mot de passe ?) -- Xofc [me contacter] 28 août 2009 à 07:51 (CEST)[répondre]

Page d'accueil en version mobile[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Accueil versus http://fr.m.wikipedia.org

Demandeur : — Antaya     27 août 2009 à 19:54 (HNE) 28 août 2009 à 01:54 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour! Je me suis demandé pourquoi la version mobile anglaise ou allemande avait une page d'accueil et pas la version française! Alors j'ai posé la question à TheDJ et il m'a répondu ceci :


The configuration for this on the mobile site is simple. For instance, the english wikipedia has this configuration:

en:
 main_page: Main_Page
 selectors:
   article_of_the_day: "#mp-tfa"
   news_items: "#mp-itn"

Unfortunately the Main page of the French Wikipedia does not have easily identifiable IDs and classes for the content. The current configuration for fr.wp is:

fr:
 main_page: Accueil
 selectors:
   article_of_the_day: "#bodyContent table tr:nth-child(3) td:nth-child(3) div:nth-child(1) .accueil_contenu"
   news_items: "#bodyContent table tr:nth-child(3) td:nth-child(3) div:nth-child(3) .accueil_contenu"

As you see, that is much more complicated, and much more likely to break. If proper IDs and classes are used, like on the english and german wikipedia, then a request can be made on #wikimedia-mobile on IRC, or on bugzilla to update the mobile configuration. TheDJ (d) 27 août 2009 à 15:42 (CEST)[répondre]


Est-ce que quelqu'un saurait arranger les identifiants et les classes afin d'arranger notre page d'accueil mobile? J'ai beau chercher, je ne trouve pas! Merci beaucoup. Cordialement. — Antaya     27 août 2009 à 19:54 (HNE)

Bonjour, dans le code de la page d'accueil chez :en on trouve :
- | style="color:#000;" | <div id="mp-tfa" style="padding:2px 5px">{{Wikipedia:Today's featured article/{{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTDAY}}, {{CURRENTYEAR}}}}</div>
- | style="color:#000;padding:2px 5px" | <div id="mp-itn">{{In the news}}</div>

dans le code la page d'accueil de :fr on trouve :
- | style="color:#000;" | {{Wikipédia:Lumière sur/Accueil}}
- | style="color:#000;" | {{Accueil actualité}}
Cordialement Drongou (d) 28 août 2009 à 20:56 (CEST)[répondre]
Antaya : Je viens de poser deux questions à TheDJ pour voir la démarche à adopter et permettre une page mobile. Mon anglais est mauvais, mais je pense qu'il réussira à me comprendre. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 28 août 2009 à 23:14 (CEST)[répondre]
Merci à vous deux, mais c'est plus Hcatlin qui pourrait nous aider, c'est lui l'initiateur du projet. En tout cas, dand le fond c'est simple, faudrait juste savoir où est la source de "#mp-tfa" et "#mp-itn" dans les pages anglaises. C'est ce que j'ai beau chercher sans succès. Merci. — Antaya     28 août 2009 à 23:48 (HNE)
Es-tu sûre que ces ID ont une source ? C'est ID ne servent pas seulement à identifier les éléments ? Un peu comme en JavaScript avec un getElementByID.
En tout cas, c'est ce que j'ai pensé en lisant le code que tu m'as copié ci-dessus, et en lisant ce que déclare theDJ. — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 29 août 2009 à 10:54 (CEST)[répondre]

I'm not sure if i understood the questions, but you are free to use any id= that you want. How the mobile code works is, that multiple times a day, the server will visit the regular home page, and then EXTRACT the HTML with selector. So on the English wikipedia it will search for the id "mp-tfa", and then it will include the entire div of mp-tfa into the mobile page. Simply adding a div with an id around the content that should be included is the easiest way to make this stable. hcatlin or I can then adjust the configuration of the mobile server and the homepage should be fixed and no longer break as easily. For instance:

fr:
 main_page: Accueil
 selectors:
   article_of_the_day: "#accueil-lumieresur"
   news_items: "#accueil-actualite"

with

 | style="color:#000;" | <div id="accueil-lumieresur">{{Wikipédia:Lumière sur/Accueil}}</div>
 | style="color:#000;" | <div id="accueil-actualite">{{Accueil actualité}}</div>

TheDJ (d) 29 août 2009 à 15:56 (CEST)[répondre]

Thank TheDJ for giving us a hand! @Steƒ : Tu as raison, ce ne sont que des appels. Est-ce que tu pourrais ajouter les DIV sur la page d'accueil ? Je vais me charger de la page mobile. Merci. — Antaya     29 août 2009 à 16:25 (HNE)

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Thetuor (d) 28 août 2009 à 10:48 (CEST)[répondre]

Questions :comment on écrit un article?

Aide:comment créer un article ? Ou Aide:comment rédiger un article ? Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 28 août 2009 à 11:01 (CEST)[répondre]

Erreur avec RevertDiff sous Vector[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : MediaWiki:Gadget-RevertDiff.js voir les détails en PdD

Demandeur : — Mirgolth 28 août 2009 à 15:34 (CEST)[répondre]

Questions : Depuis que j'utilise l'apparence Vector j'ai une erreur lors de l'utilisation du bouton « annuler » du gadget RevertDiff. Le message d'erreur est le suivant : « Votre modification n’a pas été acceptée car votre navigateur web a mélangé les caractères de ponctuation dans l’identifiant de modification. La modification a été rejetée afin d’empêcher la corruption du texte de la page. »

J'ai un peu creusé de mon coté ( cf la PdD du gadget) mais j'ai atteint mes limites. Pouvez vous y jeter un oeil ?

Ce poste n'a pas eu beaucoup de succès, j'ai ajouté quelques éléments également. JackPotte ($) 5 juillet 2010 à 23:00 (CEST)[répondre]

Impossible d'utiliser le bouton "modifier"[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Guilde des Guides

Demandeur : Fizcus (d) 28 août 2009 à 16:54 (CEST)[répondre]

Questions :

Bonjour,

Je me suis inscris pour pouvoir modifié des articles, malheureusement à chaque fois que je clique sur le bouton "modifier", wikipedia me propose de télécharger le fichier index.php.

J'ai essayé de modifier la même chose sur la version anglaise de Wikipedia et je n'ai eu aucun soucis.

J'ai bien pensé à un mauvais réglage de mon pc, mais même en essayant d'autres (que ce soit windows ou ubuntu comme os et firefox, chrome, IE7, IE8) le problème persiste.

Je vous remercie d'apporter une réponse à mon problème ou de me dire où je dois m'adresser (si ça ne nécessite pas d'utiliser le bouton modifier).

Cordialement.

Ce problème m’est déjà arrivé lorsque le serveur était très lent à répondre et que, finalement, la requête était abandonnée. Le problème est cependant vraiment étrange s’il apparaît partout, quelle que soit la configuration. Le problème arrive-t-il tout de suite, ou est-ce que ça rame plusieurs dizaines de secondes avant ? Est-ce lorsque tu cliques sur l’onglet « Modifier » pour accéder à la page d’édition, ou lorsque tu cliques sur « Publier » dans la page d’édition ? Moipaulochon 28 août 2009 à 22:52 (CEST)[répondre]
Ce problème arraivait lorsque je cliquais sur le bouton "modifier". Je n'avais même pas accès à la page d'édition. Finalement j'ai trouvé la solution. J'ai restauré mes préférences aux valeurs par défaut. J'ai sûrement dû activé deux options non compatibles. Merci pour la réponse.

Crochets dans le titre d'un lien externe[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Pont Butin, {{Lien web}}

Demandeur : — Calimo [réclamations] 29 août 2009 à 14:03 (CEST)[répondre]

Questions : Je viens d'ajouter une référence, à l'aide du modèle {{Lien web}}. Dans le titre du lien, il y a des crochets []. Visiblement, ça « casse » pas mal de choses : le lien lui-même (voir dans les références : le système croit qu'un nouveau lien commence) et ça ajoute également un texte bizarre « ?UNIQ43eedf771af24f0-ref-00 000 000-QINU? m » à l'emplacement où la référence est appelée . Je n'ai rien trouvé dans la documentation du modèle Aide:Syntaxe ni dans Aide:Liens externes qui m'indiquerait comment transformer les crochets, %5B et %5D s'appliquant à l'URL (si je les mets dans le titre, ils apparaissent tels quels et pas retransformés en [] (du moins à la prévisualisation). Que faire ? Merci d'avance.

Salut, A priori c'est du a une incompatibilité des champs Longueur et Hauteur avec une référence à cause d'un {{formatnum:}} dans le modèle. La seule solution source l'information dans le corps de l'article. Sachant qu'une infoboite n'est sensé n'apporter aucune information, mais juste à rassembler les infos importantes en tête de l'article. -- Kyro Tok To Mi le 29 août 2009 à 14:37 (CEST)[répondre]
Effectivement, le problème du texte bizarre est résolu, en revanche les crochets dans le lien posent toujours problème… — Calimo [réclamations] 30 août 2009 à 11:20 (CEST)[répondre]
Utiliser {{urlencode:URL}}. — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 30 août 2009 à 11:21 (CEST)[répondre]
Je crois que je n'ai pas été clair, ce n'est pas l'URL qui contient [], mais le texte à afficher.
Avec urlencode, on obtient cela :
En revanche, les unités numériques &#91; et &#93; permettent de résoudre le problème :
Le problème est  OK résolu, merci ! — Calimo [réclamations] 30 août 2009 à 13:53 (CEST)[répondre]
Ah ok, j'avais en effet mal compris le problème. Tu as su trouver toi même la solution Émoticône sourire Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 30 août 2009 à 13:55 (CEST)[répondre]

Nombre de pages liées[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Spécial:Pages liées

Demandeur : Cortomaltais parloir ➔ 29 août 2009 à 22:15 (CEST)[répondre]

Questions : Est-ce qu'il est techniquement possible de faire apparaître le nombre total de pages liées à un article dès le début de l'affichage? Ce serait particulièrement utile quand on envisage un renommage et qu'on veut avoir une idée de l'ampleur de la tâche d'aller corriger toutes les redirections.

Et tant qu'à être dans ce domaine, une autre question: peut-on raffiner la liste pour distinguer les pages liées par un lien dans le corps de la page, et les pages liées par l'inclusion d'un modèle, donc un lien indirect? Exemple pour illustrer: l'article Limoilou fait partie des pages liées à Notre-Dame-des-Laurentides uniquement parce que cette dernière inclut le modèle {{Palette Québec (ville)}}, et non parce que Limoilou y est mentionné spécifiquement. Par ailleurs, Charlesbourg est bien lié directement à Notre-Dame-des-Laurentides. Les articles liés directement ont bien plus de chance d'être pertinents au sujet.

Alors, non, il n'est pas possible pour le moment d'afficher le nombre de pages liés d'un article, et encore moins via un modèle. Il existe un logiciel qui le fait, AWB, seulement. Il faudrait peut-être demander aux développeurs de créer cette possibilité (ici, ou un code javascript (si c'est possible, mais j'en suis incapable, voir alors Projet:JavaScript).
En tout cas, le plus simple reste de corriger les liens d'abord dans les modèles, puis de vérifier alors, combien il reste de pages liés.
S'il y en a beaucoup, il est possible d'augmenter le nombre de pages liés affichées dans la page special (50/100/250/500). Au moins, on se rend plus facilement compte du nombre.
Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 30 août 2009 à 11:06 (CEST)[répondre]
Merci, je m'en doutais, car si c'était possible, on l'aurait déjà fait! Cortomaltais parloir ➔ 31 août 2009 à 01:29 (CEST)[répondre]

technique[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 41.227.244.52 (d) 30 août 2009 à 13:36 (CEST)med[répondre]

Questions : combien doit etre la temperature normal du frigo , du freezer

-- Kyro Tok To Mi le 30 août 2009 à 13:38 (CEST)[répondre]

Déplacement et fusion d'historique important (en quantité)[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur :  Cordialement - Archimëa 30 août 2009 à 14:35 (CEST)[répondre]

Questions : La demande s'adresse surement, à cause de son contenu, à un administrateur participant à votre projet...

Suite à une demande de fusion d'historique, je viens chercher de l'aide ici... je relais la demande effectuée où vous comprendrez les problèmes rentontrés : Wikipédia:Demande de fusion d'historiques#↳Projet:Correction syntaxique (j·↵) dans Projet:Correction syntaxique‎/Détections (d·h·j·↵)

L'administateur ayant essayé de traité la demande signale que ce n'est pas possible avec un article de plus de 5000 éditions... N'y aurait-t-il pas une astuce ou un tour de passse-passe pour effectuer la manip ?

✔️Steƒ ๏̯͡๏﴿ 30 août 2009 à 14:48 (CEST)[répondre]
Merci pour ton intervention (et ton efficacité...) -- Cordialement - Archimëa 30 août 2009 à 14:53 (CEST)[répondre]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Discussion:AC/DC et Discussion:AC/DC/À faire

Demandeur : Elfast (d) 30 août 2009 à 16:23 (CEST)[répondre]

Questions :Il existe une page Discussion:AC/DC/À faire mais pourtant on ne peut pas y acceder depuis la page de discussion; le "À faire" dans le cadre autres discussions est grisé. Y aurait il un moyen de regler ça?

Pour cela fallait rediriger Discussion:AC/À faire vers Discussion:AC/DC/À faire et c'est ✔️ Émoticône -- Kyro Tok To Mi le 30 août 2009 à 16:34 (CEST)[répondre]

Référence : conversations personnelles[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Noah_(c%C3%A9page)

Demandeur : Spipou (d) 30 août 2009 à 22:22 (CEST)[répondre]

Questions :

Quand j'affirme quelque chose basé sur mon propre témoignage (conversations personnelles avec des personnes d'une région), je suis bien en peine de citer une quelconque référence, est-ce que je dois ajouter une mention quelconque, du type "Témoignage personnel" ?

Voici la phrase de l'article : "Dans des régions vinicoles telles que la région nantaise, productrice de muscadet, sa réputation de "vin qui rend fou" reste tenace encore aujourd'hui." Cette histoire de "vin qui rend fou" est une chose que j'ai entendue de nombreuses fois, par des gens de la région (Ancenis) qui en étaient vraiment convaincus.

La réponse est simple : WP:TI. Ce qu'il faut ce sont des sources fiables qui relate ce que tu dise. Bien que nous supposons ta bonne foi Émoticône Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 30 août 2009 à 22:27 (CEST)[répondre]
Lire Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Citez vos sources; une rumeur n'est pas sourçable... -- Speculos (d) 30 août 2009 à 22:33 (CEST)[répondre]

Merci ! Spipou (d) 31 août 2009 à 01:06 (CEST)[répondre]

aperçu d'article[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : pages personnelles?

Demandeur : РеакБо-МоКа(Rbmk) (Le bâton? un susucre? ou l'bout d'gras??) 31 août 2009 à 02:24 (CEST)[répondre]

Questions :Bonjour La Guilde,
j'ai une petite question pour vous; quelle syntaxe utiliser pour créer un aperçu d'article, comme dans les Lumière sur... que l'on peut trouver dans les portails? En vous remerciant.

Salut, pour afficher une page, quelle qu'elle soit, c'est pareil que pour les modèle avec les crochets {{nomdelapage}}. En locurence pour Lumière sur c'est généré en fonction de la date avec les Magicwords date. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 31 août 2009 à 09:32 (CEST)[répondre]
Justement, le problème est là, si j'appelle la page comme un simple modèle, celle-ci s'affiche entièrement dans le cadre (comme pour un projet); je m'explique: sur Projet:Lille Métropole, la page Projet:Lille Métropole/Liste complète des articles récents est appelée en modèle, et donc apparait en entier. Pour lumière sur, comme tu le dis c'est généré à partir d'une sélection d'articles. Ce que je souhaite savoir, c'est si il existe un paramètre pour le modèle appelant une page, permettant de n'avoir qu'un très bref aperçu de celle ci, avec un petit Lire l'article en bas de page. Est-ce possible? РеакБо-МоКа(Rbmk) (Le bâton? un susucre? ou l'bout d'gras??) 31 août 2009 à 14:05 (CEST)[répondre]
Personne n'a dû voir ta réponse.
C'est de toute manière impossible. Aucun magicword ne permet de le faire, ni rien d'autre. Pour les lumière sur, on copie l'introduction que l'on colle sur une page différente, il n'y a aucune autre manière, désolé — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 4 septembre 2009 à 08:49 (CEST)[répondre]