Utilisateur:Aderio237/Tactopode
| Tactopode Gamme temporelle : Fortunienne–Présente
| |
|---|---|
| |
| Le tardigrade Hypsibius dujardini | |
| |
| Le crabe bleu Callinectes sapidus, un arthropode | |
Classification scientifique 
| |
| Domaine: | Eukaryota |
| Royaume | Animalia |
| Sous-royaume: | Eumetazoa |
| Clade: | ParaHoxozoa |
| Clade: | Bilateria |
| Clade: | Nephrozoa |
| (non classé) : | Protostomia |
| Superphylum: | Ecdysozoa |
| (non classé) : | Panarthropoda |
| (non classé) : | Tactopoda Budd, 2001 [1] |
Tactopoda ou Arthropodoidea est un clade proposé d'animaux protostome qui comprend les phyla Tardigrada et Euarthropoda, étayé par diverses observations morphologiques. [1] [2] [3] Le cladogramme ci-dessous montre les relations impliquées par cette hypothèse. L’hypothèse concurrente est que Antennopoda (Euarthropoda + Onychophora, les arthopodes et les vers de velours) est monophylétique et que les tardigrades se situent en dehors de ce groupe.
| Panarthropoda |
La page Modèle:Clade/styles.css n’a pas de contenu.
| |||||||||
Les arguments anatomiques en faveur de la monophylie des tactopodes incluent des similitudes dans l'anatomie de la tête, des jambes et des muscles entre les arthropodes et les tardigrades. Les arguments anatomiques contre cela incluent le fait que les tardigrades n'ont pas le type de système circulatoire (y compris un cœur dorsal ) que partagent les arthropodes et les vers de velours. Graham Budd a soutenu que l'absence de ce système chez les tardigrades récents est due à leur taille miniature, ce qui rend superflu un système circulatoire complexe ; ainsi, la perte de cette caractéristique serait une propriété secondaire, acquise à mesure que le groupe souche tardigrade devenait plus petit, et le système circulatoire Euarthropoda + Onychophora ainsi qu'une taille relativement grande devraient être une caractéristique du dernier ancêtre commun des trois groupes. [1] Cependant, Gregory Edgecombe a également invoqué des preuves phylogénomiques en faveur du groupement alternatif Euarthropoda+Onychophora.
Budd a formé le nom de clade suggéré « tactopoda » à partir du grec taktos, ordonné, et poda, pieds, « en référence au prétendu mouvement de pas bien formé qui caractérise le groupe ». [1]
- Phylum tardigrada
- Classe Eutardigrada
- Classe hétérotardigrée
- Classe Mésotardigrada
- Phylum Arthropodes
- Classe Pycnogonida (? )
- Clade Arachnomorpha
- Classe † Trilobite
- Commande † Aglaspida
- Ordre † Strabopida
- Classe Pycnogonida (? )
- Ordre † Cheloniellida
- Sous-embranchement des Chelicerata
- Classe Xiphosura
- Classe † Eurypterida
- Classe † Chasmataspidida
- Classe Pycnogonida (? )
- Classe Arachnida
- Clade Mandibulée
- Ordre † Euthycarcinoidea
- Sous-embranchement des Myriapodes
- Classe Chilopoda
- Classe Symphyla
- Classe Diplopodes
- Classe Pauropodes
- Clade pancrustacé
- Clade Oligostraca
- Classe Ostracode
- Classe Ichthyostraca
- Clade Altocrustacés
- Clade multicrustacé
- Classe Hexanauplie
- Classe Malacostraca
- Classe Thécostraca
- Clade Allotriocarida
- Classe Branchiopodes
- Clade Miracrustacé
- Superclasse Xenocarida
- Classe Céphalocaridae
- Classe Remipedia
- Sous-embranchement Hexapoda
- Classe paraphylétique Entognatha
- Clade Ectognatha
- Classe Insecta
- Superclasse Xenocarida
- Clade multicrustacé
- Clade Oligostraca
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Graham E. Budd, « Tardigrades as 'stem-group arthropods': the evidence from the Cambrian fauna », Zoologischer Anzeiger, vol. 240, nos 3–4, , p. 265–279 (DOI 10.1078/0044-5231-00034, lire en ligne [archive du ]) Erreur de référence : Balise
<ref>incorrecte : le nom « Budd » est défini plusieurs fois avec des contenus différents. - Smith et Ortega-Hernández, « Hallucigenia's onychophoran-like claws and the case for Tactopoda », Nature, vol. 514, no 7522, , p. 363–366 (PMID 25132546, DOI 10.1038/nature13576, Bibcode 2014Natur.514..363S, S2CID 205239797, lire en ligne)
- De Haro, « Origen y relaciones fitogenéticas entre Artrópodos, Onicóforos, Anélidos y Lofoforados, según datos moleculares y morfológicos. », Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural Sección Biológica, vol. 94, nos 1–2, , p. 103–113 (lire en ligne)