Loi sur les langues de l'Aragon (2013)
de 2013
Titre |
Loi 3/2013 du 9 mai sur l'usage, la protection et la promotion des langues et modalités linguistiques propres à l'Aragon Ley 3/2013, de 9 de mayo, de uso, protección y promoción de las lenguas y modalidades lingüísticas propias de Aragón |
---|---|
Pays | Espagne |
Territoire | Aragon |
Territoire d'application | Aragon |
Langue(s) officielle(s) | espagnol |
Législature | VIIIe législature des Cortes d'Aragon |
---|---|
Gouvernement | Gouvernement Rudi |
Adoption | |
Publication |
Lire en ligne
La loi sur les langues de l'Aragon de 2013 (en espagnol : Ley de Lenguas de Aragón), officiellement loi 3/2013 du sur l'usage, la protection et la promotion des langues et modalités linguistiques propres à l'Aragon (en espagnol : Ley 3/2013, de 9 de mayo, de uso, protección y promoción de las lenguas y modalidades lingüísticas propias de Aragón), est un texte législatif approuvé par les Cortes d'Aragon (Espagne) le [1]. Cette loi abroge la loi sur les langues de l'Aragon de 2009 et établit le nouveau cadre de régulation de la pluralité linguistique de l'Aragon. La préparation et l'approbation de la loi ont fait l'objet de vives controverses sociales, politiques et médiatiques, liées aux tenants du catalanisme ou de l'anticatalanisme[2],[3],[4],[5],[6]. En , le nouveau gouvernement de l'Aragon a annoncé son intention d'abroger la loi de 2013, pour rétablir celle de 2009[7],[8].
Antécédents
[modifier | modifier le code]On se reportera à l'article sur la loi de 2009 pour les faits antérieurs à 2009.
- : approbation de la première loi sur les langues de l'Aragon qui protège et fait la promotion des langues propres à l'Aragon, à savoir l'aragonais et le catalan.
- Année 2009 : appel déposé auprès du Tribunal constitutionnel espagnol par onze communes se disant touchées par la loi de 2009, considérant que celle-ci envahissait leurs compétences locales en rendant co-officiel le catalan, en opposition à ce que prévoit le statut d'autonomie[9],[10]. Parmi ces communes, quatre étaient signataires en 1984 de la Déclaration de Mequinenza, Fraga, Nonaspe, Valderrobres et La Codoñera (les maires des trois premières sont du PP et celui de La Codoñera est membre du PSOE et a le soutien du PAR, allié du PP).
Historique et approbation
[modifier | modifier le code]Déjà durant le processus menant à l'approbation de la loi sur les langues d'Aragon de 2009, tant le PP que le PAR sont fort critiques sur l'inclusion dans la loi de la dénomination de « catalan » pour désigner la langue propre de l'Aragon qui est parlée dans la Frange d'Aragon.
Ces partis lancent une campagne[11] contre l'approbation de ladite loi, centrée quasi exclusivement contre la reconnaissance du catalan comme langue propre de l'Aragon[12] et l'utilisation de ce glottonyme pour se référer à la langue parlée en Aragon oriental. Ils promettent de modifier la loi au cas ils reviendraient au pouvoir à l'occasion des élections aux Cortes d'Aragon de 2011.
Les résultats de ces élections font que Luisa Fernanda Rudi, membre du PP, devient présidente du gouvernement aragonais avec un exécutif de coalition PP-PAR. Elle annonce dans son discours d'investiture son projet de modifier la loi sur les langues.
Finalement en 2012, le gouvernement aragonais choisit de ne pas modifier la loi en vigueur, et à la place ils proposent un projet de nouvelle loi appelé « projet de loi sur l'usage, la protection et la promotion des langues et modalités linguistiques propres à l'Aragon » (en espagnol : proyecto de ley de uso, protección y promoción de las lenguas y modalidades lingüísticas propias de Aragón), qui finalement sera approuvé le par les Cortes avec les votes favorables du PP et du PAR et l'opposition du PSOE, du CHA et de IU[13].
Contenu
[modifier | modifier le code]Différences avec la loi de 2009
[modifier | modifier le code]Bien que lors de la préparation de la loi, on assiste à de nombreuses polémiques en Aragon et à l'extérieur, on a le paradoxe que la plupart des articles du nouveau texte juridique sont sensiblement identiques à ceux de la loi de 2009, avec même des articles complètement identiques.
Ainsi, en ce qui concerne la réglementation des droits linguistiques et l'activité des administrations publiques aragonaises en relation avec les langues spécifiques et historiques, la nouvelle loi comprend pratiquement le même contenu que la loi de 2009, en ce qui concerne l'anthroponymie, l'octroi d'instruments publics, l'utilisation des langues propres et historiques de l'Aragon dans les organes de l'administration locale, l'éducation, la présence dans les médias, la protection du patrimoine linguistique matériel et immatériel, etc.
Seules de légères modifications ont été apportées sur des points mineurs relatifs à la réglementation des toponymes et l'usage par les citoyens des langues propres historiques quand ils s'adressent aux institutions aragonaises.
Ainsi, la loi de 2009 prévoyait la possibilité que la dénomination officielle des toponymes situés dans les zones linguistiques aragonophones et catalanophones pouvait être les noms en aragonais ou en catalan. Le texte de 2013, quant à lui, prévoit que les toponymes ont une dénomination bilingue en aragonais ou en catalan et en castillan.
Pour ce qui concerne le droit des citoyens de s'adresser dans leur langue aux institutions aragonaises, la nouvelle loi remplace l'obligation des institutions de répondre aux citoyens dans la langue utilisée par eux, par la faculté optionnelle d'utiliser ces langues pour apporter leur réponse.
Enfin, la nouvelle loi change la dénomination officielle des langues propres de l'Aragon, en modifiant le paragraphe relatif à la normalisation et la pertinence institutionnelle de ces langues. En outre, le titre même de la loi est modifié en introduisant l'expression « modalités linguistiques » et en modifiant la zonage linguistique établie dans la loi de 2009.
Dénominations des langues propres
[modifier | modifier le code]La dénomination retenue par la loi de 2013 pour les langues propres et historiques de l'Aragon est le point qui a créé le plus de polémiques lors de la préparation de la loi ainsi qu'après son approbation. Ainsi, la loi supprime l'appellation aragonais et catalan pour désigner ces langues, comme cela était la règle dans la loi de 2009, et substitue deux circonlocutions, « lengua aragonesa propia de las áreas pirenaica y prepirenaica » (en français : « langue aragonaise propre aux zones pyrénéennes et prépyrénéennes ») (LAPAPYP) pour l'aragonais et « lengua aragonesa propia del área oriental » (« langue aragonaise propre à la zone orientale ») (LAPAO) pour le catalan. De plus, en soulignant le fait que ces deux langues sont constituées de modalités linguistiques propres, la loi permet que les dénominations officielles de ces langues peuvent être différentes suivant les communes qui peuvent ainsi utiliser des dénominations locales pour désigner ces langues.
Ce changement implique à son tour l'unique altération d'importance par rapport à la loi de 2009, en déclarant que lesdites langues aragonaises des zones pyrénéennes et prépyrénéennes et de la zone orientale sont composées de différentes modalités linguistiques donnant ainsi à ces modalités un caractère officiel. Dans le même temps, et compte tenu de ce manque de reconnaissance de l'unité de chacune des deux langues, la nouvelle loi supprime les principaux organes de normalisation linguistique de l'aragonais et du catalan prévus par la précédente loi, comme l'action publique en faveur de la présence de ces langues dans l'environnement socio-économique.
Ainsi, la nouvelle loi supprime le Conseil supérieur des langues de l'Aragon, l'Académie aragonaise de la langue catalane et l'Académie de la langue aragonaise, et les remplace par une unique Académie aragonaise de la langue à qui sont confiées les fonctions de normalisation et de conseil.
En ce qui concerne les dénominations adoptées par la loi pour se référer aux langues propres et simultanément au débat parlementaire, les acronymes LAPAPYP et LAPAO ont été popularisés rapidement dans le débat social et par les médias[14]. Le gouvernement aragonais déclara que ces acronymes n'étaient ni officiels, ni n'apparaissaient dans le texte de la loi[15], et soutenaient qu'ils avaient été inventés par l'opposition et par les secteurs catalanistes[16],[17].
Zonage linguistique
[modifier | modifier le code]La nouvelle loi continue d'utiliser le concept juridique de zonage ou de prédominance linguistique comme instrument pour assurer la diversité et le pluralisme linguistique de la communauté autonome. Cependant, par rapport au zonage linguistique prévu par la loi de 2009 qui divisait le territoire aragonais en quatre zones linguistiques —prédominance aragonaise, prédominance catalane, zone de transition entre l'aragonais et le catalan, et enfin zone catillanophone—, la nouvelle loi se limite à reconnaître deux zones linguistiques spécifiques au sein du territoire de l'Aragon :
- Une zone d'utilisation historique de la langue aragonaise propre au territoire pyrénéen et pré-pyrénéen, avec ses modalités linguistiques (on se réfère ainsi à l'ancienne zone de prédominance de l'aragonais) ;
- Une zone d'utilisation historique de la langue aragonaise propre au territoire oriental, avec ses modalités linguistiques (on se réfère ainsi à l'ancienne zone de prédominance du catalan).
La nouvelle loi ne délimite pas ces zones, comme d'ailleurs l'ancienne loi de 2009, mais laisse la responsabilité réglementaire aux municipalités d'appartenir à l'une ou l'autre de ces deux zones. Il y avait d'ailleurs un précédent, avec l'avant-projet de loi sur les langues de l'Aragon de 2001 qui contenait une liste précise des communes avec leur appartenance aux zones linguistiques aragonaise ou catalane.
Réactions
[modifier | modifier le code]Cette loi est fort controversée[18] et la controverse a commencé bien avant son approbation[19].
Une pétition par Internet a été lancée pour arrêter le processus d'approbation. Elle a obtenu 4 828 signatures[20]. D'autres pétitions ont également été reçues, comme celle de l'Académie royale des belles-lettres de Barcelone appelant à la restauration de la dénomination « catalan »[21], ou celle du Cercle d'études aragonaises (es) avec un manifeste signé par plus de 600 experts dans les langues de l'Espagne et de l'Europe défendant l'existence du catalan et de l'aragonais en Aragon[22].
Les partisans de la nouvelle loi affirment qu'elle a été faite selon « une approche sociale et culturelle », ce qui n'était pas le cas de la précédente. En outre, ils insistent sur le fait que l'application de la loi précédente pouvait entraîner jusqu'à 39 millions d'euros de dépenses, ce qui n'était pas souhaitable en période de crise économique. Les adversaires de la nouvelle loi, au contraire, soutiennent que les dénominations des langues propres contenues dans la loi manquent de « rigueur académique » et qualifient son approbation de « ridicule et honteuse ». Ils accusent le gouvernement de coalition de n'avoir pas cherché à obtenir un consensus sur la loi, sachant que tous les amendements présentés par l'opposition (73 PSOE, 53 CHA et 42 IU) ont été rejetés[23].
La loi a été expressément appuyée par la Plateforme « Nous ne parlons pas catalan » (es), qui n'accepte pas la dénomination de catalan pour désigner une langue propre de l'Aragon, en incluant sa frange orientale[24].
Au delà de l'opposition parlementaire aux Cortes d'Aragon, d'autres partis, en dehors de la communauté autonome, ont indiqué leur opposition au texte, comme CDC[25] (et donc de ce fait la Généralité de Catalogne)[26], Cs, le PPC, ICV-EUiA, la CUP[27],[28],[29] et le PSC, lesquels votèrent au parlement de Catalogne une résolution demandant au gouvernement aragonais de revenir en arrière[30].
Dans les jours qui suivent l'adoption de la loi, les médias aragonais se font l'écho des médias espagnols et d'Internet qui ridiculisent le contenu de la loi approuvée, centrant leurs critiques sur la popularisation de la dénomination « Lapao »[31].
Les partisans de la loi font valoir toutefois que le terme « Lapao » a été inventé par ses détracteurs, alors que les habitants de ces régions donnent des noms spécifiques aux modalités linguistiques, comme le fragati à Fraga ou le tamaritano à Tamarite de Litera[32].
D'autre part, ce qui a également fait l'objet de réactions négatives, c'est le fait que dans la loi il n'est pas fait référence au castillan[33], au contraire de la loi précédente. Par ailleurs, l'UPyD critique également la loi car élaborée, selon ce parti, à des fins politiques[34].
En , les six associations de référence dans la récupération, l'enseignement et la normalisation de l'aragonais, signent un manifeste en faveur de l'aragonais et s'opposent clairement à la nouvelle loi sur les langues. Ces associations sont le Conseil de la langue agonaise (es), l'Association Nogará, la Société de linguistique aragonaise, l'Étude de philologie aragonaise, la Ligue des locuteurs aragonophones (es). Le Cercle d'études aragonaises (es) participent également à l'élaboration du manifeste, mais décident finalement de ne pas le signer.
Pour sa part, le gouvernement de l'Espagne déclare qu'il respecterait la loi approuvée et rappelle que les communautés autonomes sont compétentes pour la régulation des langues co-officielles[35].
La mairie d'Alcampell, quelques jours avant l'approbation de la loi, rejette la dénomination donnée à la langue catalane[36]. La députation provinciale de Huesca approuve également une résolution demandant une dérogation à la loi sur les langues qui ne reconnait pas la réalité trilingue de la communauté[37]. Le , se réunissent à Mequinenza des conseillers municipaux et des maires de communes de la Frange d'Aragon en souvenir de la réunion organisée dans la même ville 30 ans auparavant et où fut signée la déclaration de Mequinenza pour exprimer ainsi leur opposition à la loi de 2013, qui ne reconnait pas le catalan comme tel, si ce n'est sous la forme d'une circonlocution de « langue aragonaise propre à la zone orientale »[38].
Conséquences
[modifier | modifier le code]L'approbation de la nouvelle loi a pour conséquence l'abrogation de la loi de 2009. De plus, le Conseil supérieur des langues de l'Aragon est supprimé, remplacé par l'Académie aragonaise de la langue, avec pour objectif de déterminer les toponymes et les noms officiels de la communauté»[39], ainsi que les règles d'usage des langues et modalités linguistiques[40].
Notes et références
[modifier | modifier le code]- Texte de la loi 3/2013 sur les langues de l'Aragon.
- Article du Diario del AltoAragón du 9 mai 2013.
- Article de 20 minutos du 9 mai 2013.
- Article du Diario del AltoAragón du 10 mai 2013.
- Article d'El Punt Avui du 10 mai 2013.
- Article de La Gaceta du 10 mai 2013.
- Article de La Vanguardia du 2 septembre 2015.
- Article d'El Periódico de Catalunya du 2 septembre 2015.
- Site aragondigital.es du 18 juin 2010.
- Site rtve.es du 18 juin 2010.
- Article d'El Periódico d'Aragón du 28 novembre 2009.
- Campagne radiophonique du PP aragonais contre la loi sur les langues
- Article de La Vanguardia du 9 mai 2013.
- Site rtve.es du 9 mai 2013.
- Article du Heraldo de Aragón du 10 mai 2013.
- Article d'El Periódico d'Aragón du 10 mai 2013.
- Site diariovasco.com du 10 mai 2013.
- Article d'El Periódico d'Aragón du 8 mai 2013.
- Article du Heraldo de Aragón du 7 mai 2013.
- Article d'El Periódico de Catalunya du 9 mai 2013.
- Site eldiario.es du 10 mai 2013.
- Article d'El País du 10 mai 2013.
- Site libertaddigital.com du 9 mai 2013.
- Article d'El Periódico d'Aragón du 9 mai 2013.
- Article d'El País du 9 mai 2013.
- Site madridpress.com du 10 mai 2013.
- Article de La Gaceta du 9 mai 2013.
- Site politica.e-noticies.es du 7 mai 2013.
- Site franjadigital.com du 29 juin 2013.
- Site publico.es du 9 mai 2013.
- Article d'El Periódico d'Aragó du 10 mai 2013.
- Site libertaddigital.com du 10 mai 2013.
- Site ccma.cat du 9 mai 2013.
- Site manuellopezgascon.blogspot.fr du 8 mai 2013.
- Site europapress.es du 10 mai 2013.
- Article du Heraldo de Aragón du 19 mai 2013.
- Article d'El Periódico d'Aragón du 6 juin 2013.
- Article du Heraldo de Aragón du 2 juin 2013.
- Article d'El Periódico de Catalunya du 9 mai 2013.
- Site heraldo.es du 31 juillet 2012.
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Bibliographie
[modifier | modifier le code]Texte de loi
- (es) « Ley 3/2013, de 9 de mayo, de uso, protección y promoción de las lenguas y modalidades lingüísticas propias de Aragón » [« Loi 3/2013 du 9 mai sur l'usage, la protection et la promotion des langues et modalités linguistiques propres à l'Aragon »], sur boa.aragon.es, BOA (es), (consulté le )
Articles de presse et sites d'information
- (es) Michel Vallés, « El PP inicia una campaña contra la "imposición del catalán" », El Periódico d'Aragón (Saragosse), (lire en ligne, consulté le )
- (es) « Once ayuntamientos recurren la Ley de Lenguas ante el Constitucional por "invadir sus competencias" », sur aragondigital.es, (consulté le )
- (es) RTVE et Europa Press, « Once ayuntamientos de Aragón recurrirán por insconstitucional la Ley de Lenguas », sur rtve.es, RTVE, (consulté le )
- (es) « La nueva ley de lenguas aragonesa desata la polémica en Twitter », Heraldo de Aragón (Saragosse), (lire en ligne, consulté le )
- (es) « C's y PP tienen "claro" que en Aragón se habla catalán », sur politica.e-noticies.es, (consulté le )
- (es) « Revolución tuitera por la Ley de Lenguas », El Periódico d'Aragón (Saragosse), (lire en ligne, consulté le )
- (es) Manuel López Gascón, « LAPAO, LAPAPYP, LAPRA y LEPAPA », sur manuellopezgascon.blogspot.fr, (consulté le )
- (es) EFE, « Aragón excluye al catalán de sus lenguas oficiales ante críticas catalanistas », Diario del AltoAragón (Huesca), (lire en ligne, consulté le )
- (es) « Aragón aprueba la ley para llamar LAPAO al catalán de la Franja », 20 minutos (Madrid), (lire en ligne, consulté le )
- (es) « El 'lapao' nace en Aragón », La Vanguardia (Barcelone), (lire en ligne, consulté le )
- (es) « Aragón excluye al catalán de sus lenguas oficiales, ahora se llama Lapao », sur rtve.es, RTVE, (consulté le )
- (es) Laura Pons, « Una petición en Change.org pide la paralización de la reforma de la Ley de Lenguas del Gobierno de Aragón », El Periódico de Catalunya (Barcelone), (lire en ligne, consulté le )
- (es) « Aragón excluye el catalán de sus lenguas oficiales », sur libertaddigital.com, (consulté le )
- (es) EFE, « "No hablamos Catalán" apoya la Ley de lenguas, mientras que ERC la rechaza », El Periódico d'Aragón (Saragosse), (lire en ligne, consulté le )
- (es) Concha Monserrat, « Las Cortes de Aragón aprueban llamar ‘lapao’ al catalán y ‘lapapyp’ al aragonés », El País (Madrid), (ISSN 1697-9397, lire en ligne, consulté le )
- (es) Jesus Alvaro, « Aragón retira la oficialidad del catalán y califica la lengua como LAPAO », La Gaceta (Madrid), (lire en ligne, consulté le )
- (es) EFE, « Aragón excluye el catalán de sus lenguas oficiales », sur publico.es, Público, (consulté le )
- (ca) « Aragó passa a denominar LAPAO el català de la Franja », sur ccma.cat, CCMA (Barcelone), (consulté le )
- (es) « Aragón aprueba llamar lapao al catalán que se habla en la Franja », El Periódico de Catalunya (Barcelone), (lire en ligne, consulté le )
- (es) EFE, « Serrat critica el uso con "sorna" del acrónimo "lapao" y lamenta la intromisión catalanista en la Ley de Lenguas de Aragón », Heraldo de Aragón (Saragosse), (lire en ligne, consulté le )
- (es) EFE, « Aragón niega que el lapao sea una lengua y lamenta la intromisión catalanista », El Periódico d'Aragón (Saragosse), (lire en ligne, consulté le )
- (es) EFE, « El PP aragonés dice que el lapao es un "burdo invento pancatalanista" », sur diariovasco.com, (consulté le )
- (es) EFE, « Serrat niega que el lapao sea una lengua y lamenta la intromisión catalanista », Diario del AltoAragón (Huesca), (lire en ligne, consulté le )
- (ca) David Marín, « El PP i el PAR imposen el blaverisme a la Franja », El Punt Avui (Gérone et Barcelone), (lire en ligne, consulté le )
- (es) Jesus Alvaro, « Aragón denuncia la 'intromisión' de los catalanistas sobre el LAPAO », La Gaceta (Madrid), (lire en ligne, consulté le )
- (es) EFE, « La Academia de Buenas Letras pide restituir el nombre de catalán en Aragón », sur eldiario.es, (consulté le )
- (es) Concha Monserrat, « Éxito del ‘lapao’ en su nacimiento: 300.000 personas ya lo hablan en China », El País (Madrid), (ISSN 1697-9397, lire en ligne, consulté le )
- (es) « Aragón bautiza como 'lapao' a la lengua que se habla en su franja con Cataluña », sur madridpress.com, (consulté le )
- (es) « El ridículo general se simboliza con un traductor de lapao-catalán », El Periódico d'Aragón (Saragosse), (lire en ligne, consulté le )
- (es) « Aragón: el 'lapao' es una "ficción catalanista" para burlarse de la ley », sur libertaddigital.com, (consulté le )
- (es) Europa Press, « El Gobierno respeta la creación del 'lapao' y recuerda la competencia de las CCAA sobre las lenguas cooficiales », sur europapress.es, (consulté le )
- (es) EFE, « Alcampell rechaza la denominación de 'lapao' en la nueva ley de lenguas », Heraldo de Aragón (Saragosse), (lire en ligne, consulté le )
- (es) Europa Press, « Representantes municipales del Aragón oriental rechazan la Ley de Lenguas », Heraldo de Aragón (Saragosse), (lire en ligne, consulté le )
- (es) EFE, « La Diputación de Huesca exige la derogación de la Ley de Lenguas de Aragón », El Periódico d'Aragón (Saragosse), (lire en ligne, consulté le )
- (es) « La fobia anticatalana del PAR deja a Aragón en el ridículo », sur franjadigital.com, (consulté le )
- (es) EFE, « Aprobado el proyecto de ley de lenguas que elimina la normalización del uso del catalán en Aragón », sur heraldo.es (Madrid), (consulté le )
- (es) « El gobierno de Aragón se compromete a derogar la ley del Lapao », La Vanguardia (Barcelone), (lire en ligne, consulté le )
- (es) « El Gobierno de Aragón se compromete a derogar la ley del lapao », El Periódico de Catalunya (Barcelone), (lire en ligne, consulté le )
Vidéos
- (es) No queremos que nos impongan el catalán en Aragón, YouTube, 14 décembre 2009, 1 min 29 s [voir en ligne]
- (es) Campaña del PP Aragonés contra los aragoneses, YouTube, 17 décembre 2009, 15 s [voir en ligne]
- (es) El dialecto catalán es una mezcla de provenzal arcaico y lengua valenciana clásica, YouTube, 3 octobre 2011, 15 min 22 s [voir en ligne]