Discussion utilisateur:Urban/2007 3

Philadelphie

OK pour le coup de main, mais il y a du travail, il est tout rouge en bas de page cet article. Cordialement. SalomonCeb 19 juillet 2007 à 17:00 (CEST)

Oui, c'est pour ça que je demande un peu d'aide, alors si tu as un peu de temps et l'envie ... ne te prive pas ! en retour, je suis prêt à contribuer à d'autres articles et faire avancer le projet USA. --Urban 19 juillet 2007 à 17:08 (CEST)

Crom1 au rapport ! Aucun problème pour te filer un coup de main pour faire la nique à tous ces maudits liens rouges !!! Ils doivent se reproduire entre eux, c'est pas possible autrement... --Crom1 20 juillet 2007 à 12:22 (CEST)

Merci ! --Urban 20 juillet 2007 à 12:58 (CEST)

Je suis prêt à aider moi aussi! Je vais commencer par les liens de la section Transports (mais je dois également terminer une traduction pour l'article World Trade Center). J'ai bien aimé l'organisation du Concours (listing et suivi des liens annexes, progression...), on pourrait la reprendre sur les pages du projet USA pour les "grands travaux" comme celui-ci! — Ulfer ^[discuter] 21 juillet 2007 à 14:50 (CEST)

Ce serait effectivement une bonne idée ! --Urban 21 juillet 2007 à 14:54 (CEST)

Philadelphie encore

Je ne suis pas un expert au sujet de Philadelphie, mais j'essayerai à travailler sur les liens. (C'est plutôt ironique - je suis américain, mais tandis que j'ai visité Paris trois fois, j'ai seulement visité New York, Philadelphie et Boston une fois chacun.) Funnyhat 20 juillet 2007 à 07:13 (CEST)

Pas de problème, toutes les contributions seront les bienvenus. J'ai peut-être fait des erreurs dans l'article, à cause de la traduction, n'hésite pas à les corriger. Si tu as des photos, tu peux les charger sur commons. La priorité pour l'article est de réduire les liens rouges. Merci d'avance pour ton aide --Urban 20 juillet 2007 à 07:20 (CEST)

Liens rouges

• Pennsylvania Gazette - à relire - SalomonCeb 20 juillet 2007 à 19:18 (CEST)
• SEPTA - à relire - SalomonCeb 20 juillet 2007 à 19:37 (CEST)
• John F. Street - à relire - SalomonCeb 21 juillet 2007 à 10:35 (CEST)
• Université Drexel - à relire - SalomonCeb 21 juillet 2007 à 11:01 (CEST)

Merci ! Je m'attèle à la relecture, tout de suite --Urban 20 juillet 2007 à 19:41 (CEST)

Philadelphie, toujours et encore

En effet, pas mal de lien rouges. Mais rien de grave, je pense que cela peut se régler rapidement. Je m'y mets d'ici quelques jours, parce que j'ai pas mal de travaux en cours notamment dans les pAdQ. Amicalement. Jonathan71 21 juillet 2007 à 16:38 (CEST)

Ok, n'hésite à me demander un coup de main, si tu en as besoin --Urban 21 juillet 2007 à 18:10 (CEST)

J'ai ébauché une sorte de mini-projet sur la page de discussion de l'article Philadelphie. N'hésitez pas à la compléter et à la bleuir !

Désolé de répondre aussi tard mais en cet été je ne suis que très rarement sur Wikipédia. C’est avec plaisir que je t’aurais aidé pour Philadelphie si j’avais eu un peu de temps, d’autant plus que c’est une ville que je connais et j'adore créer de nouveaux articles. Bonne chance pour l'AdQ, l'article est déjà superbe. EyOne 4 août 2007 à 12:05 (CEST)

Merci beaucoup --Urban 4 août 2007 à 14:07 (CEST)

Philadelphie

J'ai créé dix articles pour faire disparaître les liens rouges dans le paragraphe Patrimoine et musées de l'article. Je pense que je m'attaquerai à un autre paragraphe demain si j'ai le temps. Amicalement. Jonathan71 7 août 2007 à 13:07 (CEST)

Merci beaucoup ! ça fait bien avancer l'article que je proposerai comme adq à la fin du mois je pense. A bientôt --Urban 7 août 2007 à 13:45 (CEST)

J'ai encore bleui quelques liens, et je me suis permis de créer un paragraphe architecture moderne. Voudrais-tu que je fasse autre chose? Jonathan71 8 août 2007 à 09:52 (CEST)

Merci beaucoup pour le coup de main, c'est à moi de te rendre la pareille. Je vais relire, faire quelques corrections et ajouts (peut-être un paragraphe sur la religion) et je pense pouvoir ensuite le proposer au vote. Bon boulot ! --Urban 8 août 2007 à 09:57 (CEST)

Tu n'as rien à me rendre ne t'inquiète pas! Je m'étais engagé à t'aider, et je suis content que mon travail te satisfasse. Je pense que l'article est presque prêt pour le label, il reste juste à relire, et je pense que le paragraphe sur la religion serait en effet un plus; Napoléon Le Brun a construit de nombreuses églises dans la ville, certaines sont citées dans l'article. Amicalement. Jonathan71 8 août 2007 à 10:10 (CEST)

Salut Urban,

J'ai TaraO qui m'a interpellé sur ma PdD. Il me propose d'utiliser le modèle {{comtés de Pennsylvanie}}, en lieu et place de {{Pennsylvanie}}, pour les pages des comtés ? Bon perso, je suis pas fan de la boite en question (des comtés) mais c'est une position qui se défend. D'autant que le modèle en question a été créé tout récemment... Dis-moi ce que t'en penses ! Amicalement --Crom1 9 août 2007 à 19:45 (CEST)

Bonjour, {{Pennsylvanie}} est plus complet et pourrait être utilisé sur les articles concernant les régions et bien sût l'article Pennsylvanie ; le modèle {{comtés de Pennsylvanie}} pourrait être utilisé sur les pages traitant des comtés uniquement ? Peut-être poser la question sur la page du Projet:États-Unis d'Amérique ? --Urban 9 août 2007 à 19:54 (CEST)

Urban

Coucou, savais tu qu'il existait un article portant ton pseudo, Urban ??? Michel BUZE 22 juillet 2007 à 12:22 (CEST)

non, merci pour l'info --Urban 22 juillet 2007 à 22:29 (CEST)

Levens

Bonjour, je me permets de vous contacter au sujet de l'article potenciellement de qualité sur la commune de Levens pour lequel vous aviez émis, à juste titre à l'époque, un avis défavorable. L'article a beaucoup évolué depuis, grace notemment à son auteur principal et je pense qu'il est maintenant éligible au minimum pour le "Bon Article" et peut-être même pour l'AdQ. Merci d'y penser avant la fin de la période de vote qui tombe le 10 Aout.

Cordialement,

Ampon 31 juillet 2007 à 10:53 (CEST)

Demande d'aide

Salut !

J'aurais besoin d'un petit coup de main sur l'article Université de New York. Je suis toujours en train de travailler dessus depuis la fin du wikiconcours. Notamment avec les remarques faites sur la page de vote en AdQ (surtout celles de EL en fait). Les choses ont bien avancé par contre j'aurais besoin d'aide pour trouver des références pour 3 citations de l'article. J'y arrive pas et évidemment, la version anglaise ne les donne pas. J'ai essayé de chercher sur internet à partir des phrases de en:WP mais la seule référence que j'ai trouvée, c'est : « Sex: The pleasure is momentary, the position ridiculous, and the expense damnable » (Lord Chesterfield / 1694 - 1773). Mais là encore, j'ai pas la référence précise... C'est peut-être même une fausse piste. En tout cas, un coup de pouce serait le bienvenu (il reste une dizaine de jour avant la cloture du vote en AdQ). Amicalement, Crom1 31 juillet 2007 à 13:57 (CEST)

Port autonome du Havre et Port 2000

Salut,

Peux-tu jeter un oeil sur la "proposition" du 17 juillet de DeltaWeb sur Wikipedia:Pages à fusionner#Port autonome du Havre et Port 2000 pour voir s'il elle te convient. J'aimerai faire avancer les choses : Soit cela te convient et je peux fusionner les historiques de Port 2000 et de Port du Havre, soit cela ne te convient pas et je reverte la fusion entre ces deux articles. Les historiques de Port autonome du Havre et de Port du Havre sont déjà fusionnés. Je te remercie d'avance de te pencher sur ma requête. Salutations. Jerome66 |causer 31 juillet 2007 à 15:59 (CEST)

Article Abidjan

Qu'entendez-vous exactement par "insuffisamment sourcé"? ivoire8

L'article sur La Rochelle comporte 92 notes, seulement 4 pour l'article sur Abidjan (et elles ne respectent pas les conventions typographiques) ; le point n°4 de Wikipédia:Qu'est-ce qu'un bon article ? n'est donc pas appliqué. Il faut en particulier donner la référence pour le nombre d'habitants et toutes les statistiques en général. Bon courage Urban 2 août 2007 à 10:34 (CEST)

Castor (animal) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Castor (animal), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Castor (animal)/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

pixeltoo⇪員 2 août 2007 à 19:32 (CEST)

Histoire de New York

Salut Urban. Je veux juste t'annoncer que l'article Histoire de New York est mon nouveau projet. Mon problème pour le moment est que je ne trouve pas d'illustrations pertinentes ou appropriées; pourrais-tu jeter un oeil lorsque tu auras le temps? Merci d'avance; Amicalement. Jonathan71 5 août 2007 à 14:26 (CEST)

P.S: trois articles du Wikiconcours ont été promus AdQ ce matin!

Bonjour à toi. C'est une idée que j'avais aussi, d'autant que j'ai un bouquin sur le sujet (François Weil, Histoire de New York, Paris, Fayard, 2005, (ISBN 2213618569), ça pourrait aider pour quelques références. Je m'y mettrai dès que j'aurai achevé l'article Philadelphie. A bientôt et bon courage --Urban 5 août 2007 à 20:30 (CEST)

D'accord. Sinon, pour illustrer, j'avais pensé que l'on pourrait faire une carte retraçant le voyage de Giovanni da Verrazano (1524) et de Henry Hudson (1609) sur une seule carte, en s'inspirant de celle située sur l'article italien. Tu penses que c'est faisable? Jonathan71 6 août 2007 à 10:40 (CEST)

P.S: désolé de ne pas m'être investi davantage sur l'article Philadelphie, mais juillet a été l'occasion d'un petit break, donc n'hésite pas à me demander si tu as besoin de quoi que ce soit! Amicalement. Jonathan71 6 août 2007 à 10:42 (CEST)

Ok, pas de problème ! L'article Philadelphie nécessite surtout des articles dédiés pour le bleuir (voir la page discussions). Pour la carte sur Verrazano, je pense que c'est faisable, mais je n'ai pas trop le temps en ce moment. Tu peux éventuellement faire appel à Gohu1er (d · c · b) qui réalise de nombreux plans et cartes, ou encore à l'atelier graphique. Salut --Urban 6 août 2007 à 10:50 (CEST)

Dauphin de chine

Pour info, il est possible de faire plusieurs fois référence à un même article ( voir cet exemple ) — Mirgolth 9 août 2007 à 11:02 (CEST)

Levens

Bonjour Urban. Le 14 juillet 2007 vous avez écrit dans la proposition comme article de qualité pour Levens que cet article contenait des sections vides et manquait de sources. Pourriez-vous allez le consulter une nouvelle fois pour voir si les modifications vous conviennent et si cet article mérite maintenant le label "article de Qualité". Merci d'avance. Eric Coffinet 2007-08-10 / 13h51 UTC.

Photos sur Le Havre

Bonjour Urban. Comme tu es un contributeur régulier de l'article sur la ville du Havre, j'aimerai avoir ton opinion sur la suppression, qui a été faite par un administrateur de commons, des photos du Havre. N'y a t'il pas un processus à faire sur Wikipédia (et non sur IRC) pour dialoguer sur cette décision qui n'a pas été précédé d'une discussion ? J'ai beaucoup discuter du problème sur le canal irc de wikipedia-fr, wikipedia-en et wikimedia-commons mais les discussions n'ont rien donné. Comme cette décision n'a été appliqué que pour les photos du Havre (alors qu'Auguste Perret est mort depuis plusieurs décennies) et non pour des constructions plus récentes comme La Défense, j'estime qu'il serait légitime de les restaurer avant d'avoir un débat publique pour prendre une décision collective qui s'appliquerait sur toutes les photos. Merci d'avoir pris le temps de me lire, dans l'espoir d'une réponse je te souhaite un bon dimanche. P.S. : Je me suis permis d'ajouter un outil en haut de cette page pour faciliter les discussions.DeltaWeb 12 août 2007 à 11:52 (CEST)

Merci pour l'astuce. En ce qui concerne les photos du Havre, j'ai du mal à comprendre cette vague de suppression, qui apparemment touche aussi l'abbaye de Graville. Un débat s'impose en effet. Tiens-moi au courant, amicalement --Urban 12 août 2007 à 12:03 (CEST)

Bonjour Urban, un débat a (eu) lieu sur le bistro WP:LB#Suppression_massive_des_photos_de_l.27article_du_Havre. DeltaWeb 15 août 2007 à 18:36 (CEST)

New York

Salut Urban! Félicitations pour l'article Philadelphie qui recueille visiblement tous les suffrages ! Je voulais juste te demander si tu pourrais me donner un coup de main pour l'article New York, en proie à quelques critiques (justifiées de toute façon), et notamment pour les sections consacrées aux musées (une vulgaire liste pour le moment) ainsi qu'à la musique: je ne sais quoi faire des listes sur le rap et sur le rap qui doivent pourtant absolument disparaître; devrais-je créer des connexes pour chaque registre? Merci d'avance. Amicalement. Jonathan71 15 août 2007 à 14:15 (CEST)

Salut Jonathan, merci pour l'article Philadelphie, j'y ai passé pas mal de temps et je peux maintenant me consacrer à New York. Le problème de l'article dans son état actuel, c'est qu'il n'est pas assez synthétique, trop détaillé, à cause des nombreux ajouts depuis sont classement en AdQ. Je pense qu'il faudrait reprendre chaque paragraphe et en faire un paragraphe dédié et détaillé. Pourquoi ne pas apposer un commentaire sur la page de modife du genre <!--Ce paragraphe a atteint un certain équilibre ; si vous souhaitez ajouter une information, faites-le plutôt dans l'article indiqué au début du paragraphe-->. Je crois que la bonne méthode est de créer des articles détaillés sur les différentes parties de l'article (démographie, urbanisme, arts, etc.) mais aussi des listes (comme c'est le cas pour Boston, San Francisco et Philadelphie), et ensuite en faire un résumé pour l'article principal New York. C'est une proposition et je vais essayer de la mettre en oeuvre sur une page de brouillon. Dès que j'aurai fini, je te préviendrai et tu me diras ce que tu en penses pour ensuite mettre ce brouillon dans l'article. Je commence tout de suite avec les musées. Je te tiens au courant. Bon courage sur wikipédia et à bientôt --Urban 15 août 2007 à 18:16 (CEST)

Portail USA

En effet, je pense que la propositiopn intervient un peu tôt. Le respect des critères d'éligibilité est absolument indispensable, car en principe, les votants trouvent d'autres points faibles à un portail. Il faudrait à mon avis un sommaire plus intuitif, et une présentation plus conviviale. Mais je pense que le portail a un énorme potentiel, notamment grâce à ses 49 articles de qualité (un septième du total quand même!). Je vais voir si d'autres choses doivent évoluer. Amicalement. Jonathan71 16 août 2007 à 09:24 (CEST)

Parc national de Yosemite

J'ai laissé un mot sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/Parc national de Yosemite, je pense que vraiment que l'article n'est pas digne de devenir ADQ avec l'absence de traitement sérieux de la faune et la flore. Il passera certes, mais c'est dommage. Vincnet G 17 août 2007 à 00:36 (CEST)

Drapeau des États-Unis

Bonjour Urban, j'ai arrangé l'article Drapeau des États-Unis en suivant les pistes que tu m'as données avec le comité de lecture. Que penses-tu du résultat ? Crois -tu que l'article est pret pour passer bon article ? patapiou (Discuter) 17 août 2007 à 09:17 (CEST)

Bonjour, j'ai relu ce matin l'article sur le Drapeau des États-Unis : j'ai appris beaucoup de choses. La présentation des notes s'est amélioré et les références sont suffisamment nombreuses. L'orthographe me paraît satisfaisante. Il reste cependant quelques défauts mineurs : l'introduction pourrait être développée par deux ou trois phrases supplémentaires, par exemple sur les usages du drapeau ou sa place dans la culture populaire. ensuite, la wikification est encore un peu déficiente : certains mots sont rouges, certains paragraphes pourraient être wikifiés davantage (c'est peut-être le plus facile et rapide à faire). Il reste une référence à confirmer ; il faudrait enfin éviter les notes qui renvoient à des articles de wikipédia. L'article a vraiment bien progressé et je regrette de ne pas avoir plus de temps pour l'améliorer avec toi. Tu peux éventuellement demander de l'aide aux contributeurs du projet USA inscrits ici. Cordialement --Urban 17 août 2007 à 11:32 (CEST)

Merci pour tes relecture et corrections. J'ai réduit quelques liens rouges et agrandi la partie sur la Lune (interessante finalement). Ca devient de plus en plus difficile de travailler sans s'emmeler les pinceaux avec les references et j'ai peur que cela n'affraie un peu d'autes contributeurs. Pour la wikification, je compte ajouter des liens bleus sur certains termes employes plusieurs fois dans des paragraphes differents. A bientôt. patapiou (Discuter) 17 août 2007 à 12:31 (CEST)

J'ai allongé un peu l'intro, mais c'est difficile car la partie culturelle est justement celle qui manque de sources. Pour les sources wikipedia, elles ont servi là où je n'ai pas d'autre source fiable et là ou cette wikipedia elle-meme ne cite pas de source. Que vaut-il mieux : pas de source une mauvaise source ou retirer l'info qui parait pertinente mais qui n'est pas sourcée (cela revient tout de même à supprimer toute la partie sur les autres utilisations du drapeau, qui est interessante et dont l'existence incitera peut-etre d'autres a l'enrichir) ? patapiou (Discuter) 17 août 2007 à 16:53 (CEST)

Bonjour Urban, l'article a encore changé depuis que nous en avons parlé (en mieux j'espère !). Il fait maintenant l'objet d'un vote pour le label BA. Tu es cordialement invité à t'exprimer sur le sujet. patapiou (Discuter) 1 octobre 2007 à 13:55 (CEST)

Mur de Berlin

Le label AdQ de l'article Mur de Berlin pour lequel vous aviez voté est contesté. Vous êtes invité à vous rendre sur la page de vote pour confimer ou changer votre vote. cordialement. Maffemonde 17 août 2007 à 23:01 (CEST)

RE: New York

Je suis impressionné par ton travail sur les articles annexes que tu as créés. Ils sont très intéressants et bien présentés. Les résumés que tu as réalisés sur l'article principal sont eux aussi très bons, et donnent un vrai sens aux différentes sections de l'article, exactement ce que je recherchais . Sinon, je suis d'accord avec toi en ce qui concerne les listes, notamment pour la musique; ne pourrions nous par les supprimer dans l'article étant donné qu'elles figurent déjà dans ton nouvel article Musique à New York? Jonathan71 18 août 2007 à 00:28 (CEST)

Je me suis permis de "dégraisser" l'article. Je pense que l'on pourrait cependant trouver une meilleure loupe ou un autre lien interne plus clair. Sinon, auraus-tu des idées pour le paragraphe traitant de la presse? Jonathan71 18 août 2007 à 00:35 (CEST)

Abbaye Saint Wandrille

J'ai vu dans l'historique que tu as mis sur wiki des photos de l'Abbaye de Saint-Wandrille, j'aimerais savoir si tu en as d'autre à mettre (comme le cloitre, la chapelle romane, voire une photos des prêtres), car j'aimerais passer l'article en Article de Qualité mais il me manque des photos... Encore merci de ta réponse.--Babouba 18 août 2007 à 18:09 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas d'autres photographies que celles qui sont déjà sur commons, désolé ! Bonne continuation --Urban 18 août 2007 à 18:19 (CEST)

Association à but non lucratif

Bonjour,

Je viens de voir les modifs que tu as fait dans Association à but non lucratif, je n'ai pas le livre cité sous la main donc je souhaiterais quelques précisions :

• Tu as utilisé le terme "non marchand" pour désigner les associations. Est-ce le terme utilisé par l'auteur ? En général, on évite ce terme pour parler des associations car si certaines le sont (l'association des joueurs de pétanques qui ne vend effectivement rien), d'autres sont marchandes tout en restant non lucratives (une association d'aide à domicile par exemple).
• En ce qui concerne le chiffre indiqué sur le poids du "non marchand" en France, quelle est la source de l'auteur ? Les organisations représentatives de l'économie sociale arrive au chiffre de 11 à 12%, et ce chiffre se retrouvre aussi dans les différentes évaluations faites dans les études universitaires régionales.

Merci et bonne continuation, FP 19 août 2007 à 09:27 (CEST)

Bonjour, je n'ai fait que reprendre les statistiques données par Frédéric Martel pour la culture : « secteur non-marchand = 4,2 % du PIB en France » (page 307 > pas de référence externe).

Je n'avais pas perçu dans le texte que ces chiffres concernaient uniquement le secteur culturel. A ce moment là, il faudrait le préciser pour éviter toute ambiguïté ? FP 19 août 2007 à 17:07 (CEST)

New York

Salut Urban. Je suis satifait de l'évolution de l'article qui est à présent à mon avis digne de son statut d'AdQ. Je pense que quelques petits trucs pourraient encore être améliorés, mais c'est pas mal par rapport à ce à quoi ressemblait l'article il y a deux mois. Il faudrait juste une solution pour modérer d'éventuels ajouts par des contributeurs, en les redirigeant par exemple vers des connexes. As'tu des idées particulières? Amicalement. Jonathan71 19 août 2007 à 16:17 (CEST)

Film "Paris" Cédric Klapisch

Bonjour, je travaille actuellement sur le prochain film de Cédric Klapisch, "Paris". Dans une séquence que nous allons tourner à la Sorbonne, un étudiant présente un exposé sur Haussmann et les jardins à la Française. Dans le cadre de ce diaporama image, nous souhaiterions utiliser une photographie trouvée sur le site wikipédia. il s'agit d'une photographie de l'orangerie du château de Versailles dont vous détenez les droits. Comment pourrais-je obtenir l'autorisation d'utiliser cette image?

Je reste à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.

Trés cordialement,

Benoît Biger 01 53 36 83 36 contact@cqmm.fr julie@cqmm.fr

Bonjour, je pense qu'il s'agit de cette photo. Elle est sous Licence de documentation libre GNU, vous pouvez donc la copier ou la redistribuer, avec ou sans modifications, commercialement ou non. --Urban 22 août 2007 à 15:48 (CEST)

Histoire de New York

Tout d'abord, voici les références de The Historical Atlas of New York City (a visual celebration of 400 years of New York City's History. L'auteur est Eric Homberger, il est paru en 2005. Ses ISBN sont 9780805078428 (ISBN 13) ET 085078428 (ISBN 10) et il est publié par l'imprimeur Owl Books. Si l'histoire de la ville t'intéresse vraiment, ce livre est un must, seulement, je ne sais pas si on peut le trouver en France; je l'ai trouvé à New York, mais des sites comme amazon (version britannique) le proposent peut être pour des frais de ports raisonnables.

En ce qui concerne les parties à dégraisser, je pense qu'elles justifient quand même la formation de la ville, et les raisons qui ont mené les différents explorateurs à mener les expéditions qui ont permis la découverte de la baie. Je pense donc qu'on pourrait les conserver, à condition de trouver des images.

Merci pour ce que tu as déja fait. Amicalement. Jonathan71 23 août 2007 à 20:14 (CEST)

Re mur de Berlin

bonjour, l'article mur de Berlin a été longuement amélioré depuis votre vote. Pouvez-vous jeter de nouveau un coup d'oeil sur l'article popur voir si les changement vous satidfont et éventuellement changer votre vote. A ce stade chaque vois compte. cordialement. Maffemonde 24 août 2007 à 12:33 (CEST)

Petite info

Je viens de supprimer ta signature de l'article windows 2000. En effet, les articles étant en évolution constante par les modifs de chacun, ils ne peuvent contenir la signature de qqn en particulier. La liste des contributeurs est accessible par l'historique. Si tu as des questions, n'hésites pas Tipiac 29 oct 2004 à 22:47 (CEST)

Les images

Bonjour, Urban,

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Les principes sont :

• importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
• utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
• remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
• être vigilant sur les droits d'auteur sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de matériel non libre, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur ;
• ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.

Amicalement,

Tipiac 30 oct 2004 à 19:21 (CEST)

L'image en question est Image:Jalabert.jpg Merci

Et il y a aussi Image:Charbonnier-lionel.jpg Tipiac 30 oct 2004 à 19:45 (CEST)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007

Wikibreak

Salut Urban. Je vais provisoirement prendre mes distances avec Wikipedia, d'une part en raison de ma deuxième année de prépa, mais aussi à cause d'une lassitude croissante. Je reviendrai normalement l'année prochaine. En attendant, c'est à toi que je remets la direction du Projet:New York en mon absence, si toutefois tu peux y consacrer un peu de temps. Le tout, c'est qu'il ne reste pas totalement figé pendant un an. Bonne contination. Amicalement. Jonathan71 28 août 2007 à 07:48 (CEST)

Bonjour Jonathan, je te félicite pour l'ensemble de tes contributions sur Wikipédia. Les projets New York et USA vont perdre temporairement un participant actif et passionné ! Je ne te garantis pas d'être aussi impliqué que toi pour New York, mais j'espère pouvoir faire en sorte que le portail et le projet ne restent pas figés, comme tu le souhaites. Et que d'autres articles de qualité seront proposés sur ce thème. Je te souhaite bon courage pour tes études ... amicalement --Urban 28 août 2007 à 08:33 (CEST)

Merci beaucoup Urban. Ta récompense me va droit au cœur, et sache que le projet New York ne serait pas ce qu'il est sans ta collaboration et participation à la fois sérieuse et passionnée. Je te souhaite une bonne continuation sur l'ensemble des projets dans lesquels tu es engagé. Bonne rentrée et à bientôt. Amicalement. Jonathan71 28 août 2007 à 10:47 (CEST)

Apartheid

Salut Urban,

Je vois que tu modifies beaucoup cette page à partir du livre de FX Fauvelle-Aymard (un livre que je possède également). Il est un peu rapide quelque fois et inexact notamment quand il attribue à CLinton (arrivé au pouvoir en 1993) un rôle dans la fin de l'apartheid ou quand il parle de totalitarisme.

Sur la relation avec le nazisme, celui-ci n'a vraiment influencé que les plus extrémistes notamment lors de la contreverse sur l'immigration juive dans les années 30 mais certainement pas le parti afrikaner par exemple, bien moins dogmatique. On lui donne souvent trop d'importance par rapport à l'influence des politiques ségégationnistes menées dans le sud des USA à la même époque et que Verwoerd avait étudié lors de ses études dans les années 20.

Le livre de Paul Coquerel sur les Afrikaners est plus détaillé que celui de Fauvelle-Aymard sur les origines de l'apartheid ainsi que sur la perception historique par les Afrikaners de leur histoire.

Petite précision, Geofrey Lagden n'était pas un Afrikaner mais un britannique d'Afrique du Sud.

Ce serait bien quand même de ne pas éliminer mes contributions précédentes notamment la référence au livre de Jacques Suant, Afrique du Sud, du principe à la nécessité, Point de vue, l'Harmattan, 1996, p 34. ni celle du professeur Zorgbibe. Cordialement, Georgio 31 août 2007 à 14:25 (CEST)

Bonjour, je remets la référence de Jacques Suant et ajoute une phrase sur la ségrégation dans le sud des USA. N'hésite pas à corriger les bêtises que tu trouves, amicalement --Urban 31 août 2007 à 14:37 (CEST)

Je te remercie. Je regarderai la semaine prochaine avec les livres de Coquerel et Fauvelle-Aymard pour quelques points. Notamment concernant la notion de populiste accolé à Du Toit dont je dois compléter la bio. J'ai l'impression qu'il y a un petit anachronisme car Du Toit était surtout actif à la fin du 19ème siècle et son combat était principalement culturel (la reconnaissance de l'afrikaans) mais peut-être a t-il eu d'autres activités plus politiques. Par contre, la ligue Afrikaner, telle qu'on en parle, était le parti de Jan Hofmeyr (colonie du Cap) et n'était pas un mouvement des années 30 mais un mouvement politique des années 1885-1910. Amicalement Georgio 31 août 2007 à 14:58 (CEST)

ok j'ai supprimé "populiste" dans la phrase en question et précisé la date pour la ligue afrikaner --Urban 31 août 2007 à 15:12 (CEST)

J'ai rajouté quelques précisions à partir du livre de Paul Coquerel. Georgio 3 septembre 2007 à 14:56 (CEST)

Antiquité tardive

L'article Antiquité tardive auquel vous avez contribué est proposé comme article de qualité. Votre avis est le bienvenu sur la page de vote .[1]. Maffemonde 4 septembre 2007 à 09:30 (CEST)

Bonjour. J'essaie de tenir compte de vos remarques mais je ne sais pas ce que vous attendez au niveau des guillemets. Merci d'éclairer un peu ma chandelle. Maffemonde 4 septembre 2007 à 10:43 (CEST)

Rebonjour. J'ai tenu compte de toutes vos reamrques sauf pour les quillemets parce que je ne comprends pas ce que vous attendez (c'est une bonne raison) et pour la conclusion. je me demande si le mieux ne serait pas de la supprimer totalement. Si vous pensez que vous pouvez reconsidérer votre vote....Cordialement. Maffemonde 4 septembre 2007 à 11:16 (CEST)

Yellowstone

Bonjour, j'ai vu que tu travaillais sur l'article de Yellowstone et j'ai un peu participé à la traduction. J'espère que cela t'aidera. Je suppose que tu souhaites faire passer l'article en AdQ... Pour info un article semblable est bien avancé : Il s'agit de la Forêt nationale de Shoshone. Beaucoup de similitudes existent et ils sont AdQ tous les deux en anglais... De mon coté, je souhaite réaliser la traduction d'un article AdQ anglais aussi. Je me lance donc dans la traduction du Mont Rushmore qui est AdQ en anglais mais qui n'est pas grand chose en VF... Une fois la traduction de l'article plus avancée, tes commentaires pourraient être les bienvenus.. Je possède également quelques livres sur les USA cela permettra de sourcer quelques informations si tu as des articles qui en ont besoin... Bien à toiSylfred1977 6 septembre 2007 à 12:30 (CEST)

Merci beaucoup pour ton aide. Je souhaite en effet faire passer l'article Yellowstone en AdQ lorsqu'il sera terminé. Je regarderai Forêt nationale de Shoshone lorsque j'aurai un moment, amicalement --Urban 6 septembre 2007 à 16:34 (CEST)

Bonjour Urban. Comme demandé, je t'ai traduit le dernier paragraphe concernant le tourisme dans le Parc national de Yellowstone. Pour ce qui est du comité de relecture, il est maintenant proposable... Il restera quelques liens rouges à bleuir avant le passage AdQ et aussi une relecture correcte pour la typo sauf si un relecteur le fait sérieusement de lui-même. Bonne continuation... Sylfred1977 14 octobre 2007 à 18:20 (CEST)

Merci, je vais essayer de faire les dernières améliorations avant de lancer la procédure--Urban 15 octobre 2007 à 06:02 (CEST)

Abidjan

Abidjan a été reproposer pour le label bon article -- Fr@ncky Dicaprio © 6 septembre 2007 à 19:59 (CEST)

Mont Rushmore

Bonjour. J'ai terminé la traduction de l'article Mont Rushmore qui est AdQ en version anglophone... Je souhaiterais avoir ton avis sur celui-ci. J'ai vu que tu as réalisé plusieurs AdQ relatifs aux USA... Vu la sévérité des votants sur le wikipédia francophone, je me demande si l'article pourrait passer le vote AdQ mais plus ??? Je pense plus raisonnablement qu'il passerait le vote Bon Article... Si tu as des données à ajouter provenant de tes bouquins et aussi un peu de temps, tu peux le compléter aussi... Merci d'avance.Sylfred1977 7 septembre 2007 à 19:30 (CEST)

Ok, je verrai ça quand j'aurai un peu de temps. --Urban 7 septembre 2007 à 19:56 (CEST)

Pygargue à tête blanche

Bonjour, l'article Pygargue à tête blanche aurait besoin d'une relecture avant proposition comme « bon article ». Il est issu d'une traduction de l'AdQ en anglais et certains termes sont peut-être inappropriés. Je fais donc appel à la bonne volonté de spécialistes des oiseaux pour apporter quelques corrections. Merci d'avance, cordialement --Urban 8 septembre 2007 à 15:26 (CEST)

Bonjour. Je ne suis pas un spécialiste des oiseaux ! par contre un message sur le projet:Ornithologie et le café des biologistes devrait être suffisant pour attirer des relecteurs. Cordialement. — PurpleHz, le 8 septembre 2007 à 15:39 (CEST)

Je suis en train de relire cet intéressant article mais j'ai une question :

• il ne s'agit pas d'un aigle mais d'un pygargue : le lecteur a envie de savoir s'il s'agit d'une différence physique (permettant de distinguer un aigle d'un pygargue) ou juste d'une précision de vocabulaire. J'imagine qu'un néophyte peut rester sur sa faim. Sans doute que François SUEUR (d · c · b) pourrait t'éclairer sur ce sujet.
• Il faudra sans doute homogénéiser l'emploi des capitales aux noms des animaux (sans doute en les supprimant).

Bravo en tout cas pour le travail accompli. Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 11 septembre 2007 à 09:17 (CEST)

J'ai vu ton message sur la page de discussion de François. Logiquement, le Code de typographie dit que le nom d'un animal lorsqu'il est utilisé dans son sens scientifique doit toujours prendre une majuscule. En réalité, c'est une règle très difficile à suivre et on a tendance à mettre systématiquement une bas de casse aux noms français. Les noms en latins repondent eux à une autre logique. Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 11 septembre 2007 à 17:45 (CEST)

Pour les noms d'oiseaux et autres, le message de Valérie est clair : ainsi Pygargue à queue blanche, un pygargue, des pygargues... ¨Par contre, apparemment à l'inverse de Valérie, je suis un ferme partisan de la conservation des majuscules aux noms d'espèces (influence anglo-saxonne sans doute).

• Pour la différence, rapide, entre les grands rapaces : aigle (taille moyenne à grande, régimes plutôt axés sur les mammifères, habitats forestiers et montagnards) et pygargue (très grande taille, bec massif, régime piscivore lié à des habitats dans des milieux humides).--François SUEUR 11 septembre 2007 à 19:08 (CEST)

Merci pour ces précisions qu'il ne reste plus qu'à intégrer dans l'article.

Pour la typo, en fait, je suis d'accord avec François sur le principe, mais c'est redoutable à appliquer car un oubli vient très vite. Mon expérience chez les éditeurs français ne me montre pas que l'usage des capitales soit maintenu. Bonne soirée.--Valérie (pour m'écrire) 11 septembre 2007 à 19:51 (CEST)

Cité de Carcassonne

Bonjour, vous avez laissé un avis et un vote le 21 août 2007 sur l'article Cité de Carcassonne. Depuis l'article a évolué selon vos critiques et celles des autres votants. Je vous laisse donc venir faire un tour sur l'article pour voir la progression et changer votre vote en conséquence, si cela vous convient. Cordialement. --Pinpin 10 septembre 2007 à 19:11 (CEST)

Mur de Berlin

Votre vote a permis à l'article Mur de Berlin de rester AdQ. soyez-en remercié. Merci . Maffemonde 12 septembre 2007 à 09:48 (CEST)

George Washington (inventeur)

Pour rappel, l'article précité est en second tour. Toute voix supplémentaire pour qu'il devienne au minimum Bon Article est importante au vu des résultats actuels (Date limite du vote approche...)... Merci de sortir vos bulletins de vote pour que le portail USA engrange un nouvel article récompensé... Faire passer le mot aux personnes potentiellement sensible au portail USA ...--Syfred1977 15 septembre 2007 à 9:16 (CEST)

pyrargue

j'ai un doute : "il arrive qu'il meurt" ou "il arrive qu'il meurre" j'ai préféré ne pas poser la question en page de discussion de l'article qui est absolument super --Rosier 18 septembre 2007 à 14:49 (CEST)

pygargue

j'ai un doute : "il arrive qu'il meurt" ou "il arrive qu'il meurre" j'ai préféré ne pas poser la question en page de discussion de l'article qui est absolument super --Rosier 18 septembre 2007 à 14:50 (CEST)

Nouveau modèle pour les coordonnées : {{Coord}}

Bonjour,

J'ai vu que tu as récemment créé un ou des article(s) utilisant un modèle de coordonnées géographiques, comme {{coor dms}}, {{coor dm}} ou {{coor up}}. Je t'écris pour t'informer qu'un nouveau modèle a été créé permettant « d'unifier » tous les modèles existants, il s'agit de {{coord}}. Il fonctionne de manière similaire aux anciens modèles ; par exemple :

• {{Coord|43|29|N|79|23|W}} affiche 43° 29′ N, 79° 23′ O.
• {{Coord|43|29|4|N|79|23|0|W}} affiche 43° 29′ 04″ N, 79° 23′ 00″ O.
• Pour remplacer {{coor up}} qui affiche les coordonnées dans le titre, utilise {{Coord|43|29|4|N|79|23|0|W| format=dms|display=title}}.
• Il est aussi possible d'entrer les coordonnées au format décimal : {{Coord|43.65|-79.38}} donne 43° 39′ N, 79° 23′ O, et {{Coord|43.65|-79.38|format=dms}} donne 43° 39′ N, 79° 23′ O.

Tu trouveras toute la documentation sur la page Modèle:Coord, et tu peux poser tes questions et rapporter d'éventuels problèmes sur Discussion Modèle:Coord. L'avantage de ce nouveau modèle est qu'il permet l'installation prochaine du WikiMiniAtlas, l'export des coordonnées pour Google Earth et les logiciels similaires, et d'éviter de devoir utiliser quinze modèles différents.

Je t'encourage donc fortement à utiliser ce modèle pour tes nouveaux articles ; je suis en train de remplacer les anciens modèles sur les articles existants, tu peux bien sûr donner un coup de main si tu le souhaites :-)

Cordialement, le Korrigan →bla 20 septembre 2007 à 15:05 (CEST)

Merci pour l'info, j'utiliserai désormais ce modèle. Bonne continuation --Urban 20 septembre 2007 à 15:06 (CEST)

Contestation article

Hello. Y a t il seulement l'article de Death Valley qui est menacé d'un déclassement ? J'ai vu l'article concernant l'éruption de 1980 du Mont St Helens était aussi contesté... Y a t il quelqu'un pour faire les modifs sur celui-ci? Y a t il d'autres articles aussi menacés ? Genre chute Niagara ? Ne faudrait-il pas prendre les devants avant toute contestation? Il faudrait lister les articles AdQ du portail à améliorer pour éviter toute sanctions 'En espérant que personne n'en profite pour les contester tous d'un coup... Les lister sur le portail pour informer qu'un travail est à faire... Et mettre dans la page discussion des articles qu'un travail est en cours pour l'amélioration... Qu'en penses-tu ? C'est ennuyant mais c'est plus facile de plaire à un contestataire que de plaire à 20 votants contestataires si on attend trop longtemps... Sylfred1977 20 septembre 2007 à 21:06 (CEST)

Salut, je pense que ton idée est bonne de lister les vieux adq, qui peuvent être contestés parce qu'ils ne répondent plus aux critères actuels. Je vois ça plutôt sur la page du projet USA que sur celle du portail. Amicalement --Urban 21 septembre 2007 à 06:34 (CEST)

Voici la liste des articles les plus problèmatiques et donc les plus urgents (Je ne me base pas sur le fond mais uniquement sur la forme avec les sources)... (Théorie de la balle unique : Aucune source dans le texte et bandeau de contestation déjà posé, Boeing 747 : Aucune source dans le texte et bandeau de contestation déjà posé, North American P-51 Mustang : Aucune source dans le texte et bandeau de contestation déjà posé, Plessy v. Ferguson : Trop peu de références, Brown v. Board of Education : Trop peu de références... Je te laisse ajouter cela de la façon que tu préfères sur le projet... Peut-être as-tu un texte tout fait à mettre en page de discussion pour les protéger un certain temps de toute contestation intempestive durant les travaux de sourcage??? Mais où trouver cette information pour sourcer autant sur des sujets aussi pointus ???) Sylfred1977 21 septembre 2007 à 16:45 (CEST)

Je travaille sur l'article Boeing 747. C'est parfois plus facile de partir de ZERO en traduisant que de recouper ce que tu traduis avec ce qui existe déjà... Tu comptes défendre d'autres articles de ton côté? Je pourrai m'occuper du 747 mais pas des autres... Je vois que tu te mets à la traduction animalières ces derniers jours. Tu ne mets pas le bandeau Portail USA sur l'article du raton laveur ? :)))) Sylfred1977 22 septembre 2007 à 22:00 (CEST)

Bonjour, en effet, il est souvent plus simple de reprendre un article à zéro. Je ne compte pas défendre les articles que tu as ::::: Bonjour Urban. Comme je te l'ai dit, je ne m'occuperai que de l'article sur le Boeing 747. Je vais encore traduire un chapitre ou deux de la version anglophone. Je devrais ainsi être proche des 50 sources. Je vais aussi remettre en forme l'article pour éviter les redondances... Une fois terminé, je te contacterai pour que tu repasses et vérifie la typo... L'article devrait ainsi conserver son titre (Enfin je l'espère car il y a des fous du déclassement ces temps-ci). Pour les autres, je ne les sauverai pas. C'est dommage pour l'article North American P-51 Mustang car il mérite réellement son titre si ce n'est le manque de références dans le texte. C'est un très bel article contrairement aux deux autres qui ne méritent même pas le bon article pour moi... Mais je préfère travailler sur de nouveaux articles plutôt que sur ces sujets qui m'intéressent moins... Sylfred1977 23 septembre 2007 à 18:50 (CEST)cités précédemment, parce que je vais manquer de temps et parce que je pense ne pas avoir les compétences pour le faire. Ceci dit, je peux te donner un coup de main sur l'article Boeing de façon ponctuelle, en intervenant sur la typographie par exemple, mais pas sur le fond. Quant à l'article raton laveur, cela me semble difficile de poser le portail USA car on trouve cet animal aussi au Canada. Si les articles sont contestés, je compte bien m'opposer s'ils ne le mértient pas. Tu peux également en discuter avec d'autres membres du portail USA. Bon courage et à bientôt, tiens moi au courant--Urban 23 septembre 2007 à 08:02 (CEST)

Salut Urban. Voilà, j'ai terminé la mise à jour de l'article Boeing 747. Comme convenu, ce serait bien que tu y jettes un œil pour corriger la typo et repasser en vitesse sur l'orthographe. Je ne parviens plus à rien détecter tellement j'ai chipoté sur cet article ces derniers temps... L'article à tout simplement doublé en taille... En espérant que les contestateurs soient satisfaits du résultat... Sylfred1977 24 septembre 2007 à 19:45 (CEST)

Image:Death_penalty_2006.svg

Salut, je me suis permis de corriger ton svg qui posait problème avec le texte. Désormais, le texte s'affiche correctement. Par contre, tu as créé un png depuis le svg et importer. A mon avis, il vaut mieux garder le svg plutôt que le png. C'est plus facile à modifier en cas de traduction ou évolution pour 2007 par exemple. --Pinpin 10 octobre 2007 à 14:55 (CEST)

Philadelphie

Bonjour, j'ai vu que vous avez beaucoup participé à l'amélioration de cet article ! Auriez-vous des photos de cette vite, et plus précisément de quelques lieux précis, comme la pedestrian street, ... (les lieux de tournages des films de shyamalan) ? Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 13 octobre 2007 à 18:03 (CEST)

bonjour, je ne peux pas vous fournir les photos que vous souhaitez. Allez voir sur flickr, sous licence cc. bon courage --Urban 13 octobre 2007 à 20:37 (CEST)

Dartmouth College

Ta requête a été traité ! * mikani^* 13 octobre 2007 à 23:28 (CEST)

merci bcp pr ta relecture !--Urban 14 octobre 2007 à 06:26 (CEST)

Merci

Je te remercie pour avoir pris le temps de t'interesser à l'article Drapeau des États-Unis et de l'avoir amélioré. L'article est maintenant reconnu comme bon article. patapiou (Discuter) 19 octobre 2007 à 17:26 (CEST)

Bresle

Bresle a été promu BA. Merci pour ton vote. Antonov14 19 octobre 2007 à 19:41 (CEST)

Portail USA

Je lance juste une idée ainsi. Ne serait-ce pas chouette d'ajouter une étoile argentée après les noms des articles Bons articles tout comme il existe une étoile dorée pour les AdQ au niveau de la page du portail USA??? Pour mieux faire transparaître le nombre élevé d'articles récompensés relatif au portail? Ce qui pour moi en fait un des meilleurs portails de wikipedia... Cette image argentée existe déjà non? Sylfred1977 22 octobre 2007 à 20:41 (CEST)

Salut, j'y avais déjà pensé mais je n'avais pas trouvé l'équivalent de l'étoile dorée. Si tu la trouve, n'hésite pas à l'utiliser. Peut-être faire une demande sur le bistro ? Bonne continuation sur wikipédia. (PS : je bosse en ce moment sur l'article sur George Washington, n'hésite pas à l'améliorer si tu en as l'occasion et l'envie ; j'ai également remarqué que tu avais fait d'importantes modifs sur Seattle.) --Urban 22 octobre 2007 à 20:53 (CEST)

Je l'utilise sur ma page utilisateur.--François SUEUR 22 octobre 2007 à 20:55 (CEST)

Merci pour l'info et bonne soirée --Urban 22 octobre 2007 à 21:01 (CEST)

Ok, merci, je ferai l'ajout des étoiles demain vu qu'elle existe en argenté... Pour Seattle, il me reste encore un truc ou deux à traduire... Mais cela se termine. Ce qui m'ennuie, c'est la quantité de liens rouges... Sinon, il pourrait passer Bon article je crois une fois ce problème partiellement résolu... Et après avoir été relu pour la typographie et l'ortho... Traduis tu l'article de Washington (Georges) en entier de l'anglais ? Dans le but AdQ ou Bon article ? Je repasserai en fonction de ta réponse... --Sylfred1977 22 octobre 2007 à 21:59 (CEST)

Salut, j'ai commencé à réduire les liens rouges dans l'article Seattle, le pb c'est que la catégorie:Seattle va vite être surchargée. Il faudra sans doute créer des sous-catégories (histoire de Seattle, géographie de Seattle) comme dans la wiki en anglais  ; pour l'article George Washington, je traduit en effet l'article anglais et apporte quelques références supplémentaires ; j'espère pouvoir le présenter comme BA en novembre --Urban 23 octobre 2007 à 06:37 (CEST)

Hello. La traduction de Seattle est terminée. Il faudra repasser dessus et le faire passer au comité... Mais je pense qu'il pourra atteindre le statut de Bon article une fois les problèmes de forme arrangés ( et les liens rouges en partie)... Je suis d'accord avec toi sur les catégories à créer sur la ville... Je m'y mettrai mais avant j'ai envie de changer de sujet durant quelques jours... Je me lance dans la traduction de l'ADQ "Medal of Honor". Ce sera un bon sujet pour le portail une fois traduit... L'article est de plus moins long à traduire que celui de Seattle...--Sylfred1977 24 octobre 2007 à 20:45 (CEST)

Image:Great Flood of 1993-impact.jpg

Bonjour,

On me dis que tu pourrais peut-être m'aider. J'ai importé la carte Image:Great Flood of 1993-impact.jpg qui vient d'un papier de 1996 d'un chercheur du gouvernement américain. La qualité est plutôt sommaire car il semble qu'elle ait été faites à la main. Je me demande s'il y a un possibilité de la reprendre pour être plus claire? Merci d'avance pour tes lumières. Pierre cb 25 octobre 2007 à 23:31 (CEST)

Bonjour, tu peux faire une demande dans l'atelier graphique, section carte pour une amélioration. Au cas où tu n'aurais pas de réponse, je ferai une nouvelle carte en svg dès que j'aurai un peu de temps. Cordialement --Urban 26 octobre 2007 à 05:40 (CEST)

Merci du conseil. J'ai soumis la demande. Pierre cb 26 octobre 2007 à 13:51 (CEST)

Normandie

Hello, merci pour toutes tes wikifications sur l'article de Seattle. J'ai de mon coté terminé la traduction de l'AdQ anglais sur la Medal of Honor. Je te laisse la surveillance des articles durant mes quelques jours de vacances en Normandie... Je vais aller me ressourcer sur les plages où certains soldats ont réalisé des actes héroïques qui leur ont permis d'être récompensé de la médaille... Je pensais également mettre les deux articles au comité de relecture mais le problème c'est que je ne saurai pas répondre aux relecteurs avant quelques jours... Sylfred1977 26 octobre 2007 à 20:15 (CEST)

Merci pour ta relecture de l'article George Washington et bonnes vacances. Je connais bien les plages du débarquement (je suis normand). Je te conseille le cimetière américain de Colleville-sur-Mer, très impressionnant et biensûr le mémorial de Caen pour la Seconde Guerre mondiale. Les articles peuvent bien attendre, je n'ai pour ma part pas fini George Washington, qui m'a permis d'apprendre plein de choses. Je compte continuer Seattle et commencer un article sur le site de Chaco Canyon. Par contre, je dois avouer que l'article sur la Medal of Honor ne m'intéresse pas vraiment, désolé ! A bientôt --Urban 26 octobre 2007 à 20:25 (CEST)

Oui, j'ai relu ton article sur Georges et il m'a permis également d'apprendre énormément! Notamment sur tout l'historique entre les USA, la France et la Grande-Bretagne... Wikipédia permet de découvrir énormément de choses intéressantes... Et en plus du plaisir d'apprendre, on a aussi du plaisir à pouvoir faire apprendre en y participant... Pour le reste, Colleville-sur-Mer et son cimetière sont bien évidemment au programme... Etant un fan du film Le jour le plus long, je risque de ne pas être déçu en visitant ta région... Sylfred1977 26 octobre 2007 à 21:25 (CEST)

Cartographie

Bonjour Urban,

J'essaie de reprendre Wiki un peu et je commence par tenter de me réinvestir dans l'atelier graphique, or je viens de voir une sublime cartographie de Philadelphie signée par ton nom, puis-je avoir quelques renseignements concernant celle-ci? logiciel utilisé? source?

Encore félicitations pour cette dernière,

Géographiquement, Thomas (TvpM) 1 novembre 2007 à 15:39 (CET)

Bonjour et merci pour le compliment. J'ai utilisé le logiciel libre inkscape et travaillé à partir des images satellites de google et de cartes routières --Urban 1 novembre 2007 à 19:38 (CET)

Yellowstone

Je t'ai répondu sur la page en question! Bravo pour ton travail! Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 3 novembre 2007 à 11:49 (CET)

en:Le Havre

Vous avez changé les coordonnés du Havre en en.WP. Pour moi, il ne semble plus qu'il est sur la mer. Est-ce que le Havre soi-même n'est pas sur la mer, où est-ce qu'il semble pour vous que vous l'avez changé d'être sur la mer? -Oreo Priest 4 novembre 2007 à 14:13 (CET)

Bonjour, le Havre n'est pas sur la mer mais sur la côte, et pas en Basse-Normandie mais en Haute-Normandie. J'ai changé les coordonnées de la carte parce qu'elles le situaient mal. Cordialement --Urban 4 novembre 2007 à 14:17 (CET)

Article Pays de Caux

Bonjour Urban, et merci pour ton accueil. Comme je l'ai maintenant indiqué sur ma page utilisateur, ce que j'ai essentiellement à apporter à Wikipédia est l'accumulation de documents sur mon village natal. Pour l'article Pays de Caux, je n'ai pas vu de page Discussion donc je ne connais pas les grands enjeux de son remaniement : si tu as quelques basses besognes à faire pour l'article, je peux peut-être t'aider, n'hésite pas à me préciser.
A bientôt vu que si je poursuis mes activités sur Wikipédia, je serai a priori amené à te recroiser -- Anthony Benoist 4 novembre 2007 à 16:52 (CET)

Ok, je précise les tâches à accomplir sur la page de discussion. A bientôt --Urban 4 novembre 2007 à 16:53 (CET)

Super, merci. -- Anthony Benoist 4 novembre 2007 à 17:06 (CET)

Mont Blanc : vote BA

Bonjour,
Tu t'étais adressé en 2006 pour le retrait du label AdQ à l'article Mont Blanc. Je pense que les remarques qui avaient été faites ont été prises en compte, c'est pourquoi je le propose au vote BA (et voilà pourquoi je t'avertis).
Tu peux venir voter ou faire des remarques ici.
Salutations. Gemini1980 6 novembre 2007 à 11:38 (CET)

Loop

Salut Urban,

Je vois que tu traines sur Michigan ave ces temps...Welcome !

Dans les lieux remarquables, je pense que tu peux ajouter Harold Washington Library et peut être l'Art Institute qui est situé à l'intérieur du Loop, si l'on se base sur la définition légale de la Community Area 32. Un autre lieu intéressant est le chantier de construction de la Chicago Spire. Qu'en penses-tu ?

Cordialement. SalomonCeb 11 novembre 2007 à 10:17 (CET)

Bonjour, en effet, j'essaie d'améliorer les articles sur Chicago pour ensuite faire de cette ville un AdQ. Je commence par les articles détaillés pour remonter à la fin à la page Chicago. Je ne suis jamais allé dans cette ville, c'est pourquoi j'apprends beaucoup en rédigeant les articles. N'hésite pas à me prêter main forte et à corriger mes erreurs ! Cordialement --Urban 12 novembre 2007 à 06:51 (CET)

Portail Californie

Pour l'erreur de l'image Yellowstone : je saturais ... @+ et Merci Tu crois que ca pourrait faire un portail de Qualité 1dc4 ? — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 12 novembre 2007 à 23:38 (CET)

Félicitations pour tout le travail que tu as fourni. Quant à savoir si le portail mérite le label AdQ, tu peux lire les critères ici. Cordialement --Urban 13 novembre 2007 à 06:27 (CET)

Hello, Pourquoi cela ? Je trouve que la barre de navigation n'a pas sa place dans la box d'intro. mais serait bien sous l'entête graphique de présentation. Je peux retoucher le portail US (=tout refaire ou presque) ? Don't panic ! Il y a déjà pas mal de bonnes choses mais le <small> dans l'index thématique m'écorche les yeux. Ainsi que le jaune mais bon. — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 15 novembre 2007 à 12:42 (CET)

Nouveau modèle pour les coordonnées : {{Coord}}

Bonjour,

J'ai vu que tu as récemment utilisé un ancien modèle de coordonnées dans un article, comme {{coor d}}, {{coor dms}}, {{coor title dms}} ou {{coor up}}. Ces modèles sont maintenant obsolètes et ne marchent plus, car ils ont été remplacés par le nouveau modèle {{Coord}}. Il a globalement la même syntaxe, que tu peux consulter sur la page Modèle:Coord.

Il ne faut donc plus utiliser les anciens modèles dans les articles. Cordialement, le Korrigan →bla 24 novembre 2007 à 15:16 (CET)

Grand Lac Salé et Mont Rainier

Bonjour Urban, j'ai pas mal bossé sur les deux articles précités et ils sont selon moi maintenant potentiellement BA labelisables... Pourrais-tu repasser pour me donner ton avis ? Surtout le Grand Lac Salé car l'autre article a déjà été bien relu... Comptes-tu faire labeliser des articles prochainement de ton côté? Sylfred1977 27 novembre 2007 à 19:19 (CET)

Salut, je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment, alors je ne te promets rien. J'ai un peu travaillé sur l'article du capitole de Washington, mais je n'ai pas fini. Je vais essayer de passer sur Grand Lac Salé, dès que j'aurai une minute. Bon courage pour la suite --Urban (d) 28 novembre 2007 à 19:42 (CET)

Liste de réalisateurs américains par ordre chronologique est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Liste de réalisateurs américains par ordre chronologique, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Liste de réalisateurs américains par ordre chronologique/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Parc national de la Vallée de la mort en relecture

Salut Urban, je te contact vu ton implication dans cet article. En fait je pense que la plupart des AdQ devraient passer en demande de relecture. J'avais commencé à faire les demandes moi même, mais le travail est trop monumental pour une personne. Je me contente donc de t'indiquer cette possibilité, et libre à toi de faire la demande. Je précise tout de même qu'il ne s'agit absolument pas de contester le label, mais de rendre la vitrine de wikipédia la plus irréprochable et donc crédible possible. Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 12 décembre 2007 à 15:43 (CET)

Production électrique de la Californie

• 
  Première proposition : 3D + PNG

Voilà ma première tentative. J'avoue, j'ai craqué: j'ai utilisé Office + diagramme camembert 3D. Est-ce que ça convient ? — Balou ^Gador 14 décembre 2007 à 19:44 (CET)

Salut,

J'ai vu la page que tu mets en référence mais je dois être aveugle ou bête, ou les 2 à la fois, car je ne comprends pas tes chiffres. Notamment 62% de gaz naturel. Tu peux m'expliquer stp. Merci. Shakki 14 décembre 2007 à 20:10 (CET)

Oui 62% de gaz naturel selon cette page. Mais ne me demandez pas d'où ça sort, j'en ai pas la moindre idée je fais juste le dessin moi, hein! — Balou ^Gador 14 décembre 2007 à 20:11 (CET)

C'est là que j'ai vu les chiffres et la page en réf. mais je comprends toujours pas Shakki 14 décembre 2007 à 20:21 (CET)

Hum ... Je dirais qu'Urban a calculé les donnée à partir du paragraphe Net Electricity Generation de ce document. Mais j'ai pas refait les calculs — Balou ^Gador 14 décembre 2007 à 20:25 (CET)

Je viens de comprendre et je me sens ultra bête. J'aurais du rester sous IP ^^ Shakki 14 décembre 2007 à 20:39 (CET)

Merci beaucoup pour le travail effectué ! Concernant les données, j'ai en effet calculé les pourcentages partir du paragraphe Net Electricity Generation de ce document. --Urban (d) 15 décembre 2007 à 14:29 (CET)

Minneapolis en relecture

Salut Urban, je te contact vu ton implication dans la rédaction de ce bon article. L'objectif est maintenant l'amélioration en vu du passage AdQ. Pour cela je te propose de faire une demande afin de solliciter un spécialiste (lequel?). Je me contente de t'indiquer cette possibilité, et libre à toi de faire la demande. Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 19 décembre 2007 à 01:27 (CET)

Je suis d'accord, mais je ne vois pas non plus qui contacter. Peut-être l'un des inscrits sur le portail USA ? Cordialement --Urban (d) 19 décembre 2007 à 05:49 (CET)

Milton Friedman

Je me dis que cet article a été écrit mieux co-écrit...donc je me dis j'ai quand même droit à la parole surtout que mon frère n'a pas encore peut-être entré en contact avec votre message...

Le guillemet sur prix Nobel, je pense que c'est juste pour mettre en exergue. De toutes les façons, on peut le souligner en gras...et pour républication, je pense qu'il s'agit juste d'une coquillle mieux une petite erreur... --Oasisk (discuter) 26 déc.07, 20:48

Quartiers de San Francisco

Salut Urban, Bravo pour ton gros travail dans ce domaine. Peux-tu t'assurer lorsque tu crées un article de type Marina District (San Francisco) qu'il existe une redirection (ou une page d'homonymie, selon les cas) à partir de Marina District ? Cela supprimera pas mal de liens rouges. Merci. --Arnaudh (d) 31 décembre 2007 à 19:13 (CET)

Salut, j'essaie de le faire, mais là je vais arrêter pour réveillonner. Je reprendrai peut-être demain si j'ai le temps. N'hésite pas à améliorer les modèles ou les articles. Amicalement --Urban (d) 31 décembre 2007 à 19:15 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Happy New Year

Avec une journée de retard, je te remets également mes meilleurs voeux pour 2008... Et je te soumets déjà une question... Sur le portail USA, dans le tableau Articles créés récemment. J'ai ajouté un nouvel article. Faut-il faire une remise à zéro des articles de l'an passé ? Regarde un peu par rapport à ce que j'ai fait et ce que tu souhaites... N'hésite pas à faire un retour en arrière... Sylfred1977 d 2 janvier 2008 à 19:37 CET

Merci pour tes voeux, je te souhaite une bonne année et de bons articles pour faire progresser l'encyclopédie. Fais comme bon te semble pour le portail, à condition que les différentes parties de soient pas déséquilibrées, afin de garder une certaine harmonie visuelle. A bientôt --Urban (d) 2 janvier 2008 à 21:46 (CET)

Cleveland

Salut Urban et bonne année 2008 ! J'ai vu que tu avais relu et éliminé une bonne partie des coquilles de l'article Cleveland. Merci de m'apporter l'usage de ton œil affuté ! Comme toujours, j'apprécie énormément ! Je vois que les choses n'ont pas beaucoup changé depuis 2007, tu arrives toujours à trouver des fautes en me relisant... Pfff, j'en ai marre d'en rater autant (malgré une relecture...) ! Heureusement que tu es là. Petite question par contre concernant les références, j'ai vu que tu avais consciencieusement modifié la position des renvois dans le texte (en les passant devant la ponctuation), je voulais juste savoir s'il y avait eu une prise de décision concernant leur position ? Parce que si c'est le cas, (et même si je trouve la convention anglo-saxonne mille fois meilleure) je veux bien faire l'effort en 2008 de me plier aux usages de WP:fr ! (mais seulement s'il y a eu PdD officielle et c'est bien pour t'éviter ces 40 000 modif mineures mais fastidieuses...) Amicalement - Crom1 (d) 5 janvier 2008 à 18:37 (CET)

Bonjour, bonne année à toi aussi. Je ne sais pas s'il y a une règle pour les notes ; je n'applique que la règle que l'on trouve dans les livres (la note avant le signe de ponctuation). Amicalement --Urban (d) 5 janvier 2008 à 19:26 (CET)